Des affrontements étaient en cours mardi à la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, les forces de Bakou, appuyées par l'artillerie et des drones, cherchant à « avancer » en territoire arménien, a déclaré Erevan. Des « batailles » sont en train d'être livrées en certains points de la frontière et « l'ennemi n'a de cesse d'essayer d'avancer », a déclaré le ministère arménien de la Défense dans un communiqué. « Les forces azerbaïdjanaises continuent d'utiliser de l'artillerie, des mortiers, des drones et des fusils de gros calibre », a-t-il ajouté.

Une foule de manifestants en colère a envahi le siège du gouvernement arménien à Erevan, dénonçant un accord de fin des hostilités qui consacre une victoire militaire de l’Azerbaïdjan.

De violents affrontements ont éclaté, dimanche, entre les forces azerbaïdjanaises et les séparatistes soutenus par Erevan. Des civils et des militaires ont été tués, selon les deux parties. Moscou et Paris appellent à « un cessez-le-feu immédiat ».

Trente ans après un conflit meurtrier, jamais vraiment éteint, la région caucasienne du Haut-Karabakh, disputée entre Azerbaïdjan et Arménie, est de nouveau le théâtre de combats sanglants.

 
@RestitutorOrien
1h
En réponse à  
@RestitutorOrien
 
Le MAE turc confirme la présence de la Turquie sur le terrain en Azerbaïdjan. En accusant l'Arménie d'avoir dépassé ses limites.

L'Arménie a saisi lundi 28 septembre d'urgence la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) pour demander des mesures provisoires à l'encontre de l'Azerbaïdjan

"In this regard, the Turkic Council, based on the relevant UN Security Council resolutions adopted in 1993, demands an immediate, unconditional and complete withdrawal of the Armenian armed forces from all the occupied territories of the Republic of Azerbaijan.

C’est l’escalade la plus dangereuse depuis 1994, date à laquelle la guerre pour l’indépendance du Haut-Karabakh est devenue un “conflit gelé” entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. En juillet, des accrochages importants avaient déjà eu lieu.

Alors pourquoi cette montée de violence, s’interroge-t-on ? “L’Arménie n’a pas intérêt à détruire le statu quo, il l’arrange, car le Haut-Karabakh est de fait indépendant et sa sécurité est indirectement garantie par la Russie, partenaire [militaire] de l’Arménie via l’Organisation du traité de sécurité collective”, analyse Vzgliad.
 
En revanche, en Azerbaïdjan, le thème du Haut-Karabakh a été “tellement sacralisé que la population réclame la résolution du problème séparatiste par tous les moyens, d’autant qu’on lui assène chaque jour les chiffres faramineux des investissements dans l’armée, supérieurs au budget annuel de l’État arménien”, poursuit le titre.
 
Pour l’historien arménien Armen Aïvazian, dans Golos Armenii, “cette agression n’est pas une agression de l’Azerbaïdjan contre l’État arménien, mais une agression turco-azerbaïdjanaise, car toute la planification a été faite sous la houlette des généraux turcs”. Depuis le 28 juillet, les manœuvres militaires conjointes entre Ankara et Bakou sont devenues “quasi quotidiennes”, et “toute l’information ouverte et disponible à tout un chacun montrait que l’agression était inévitable”.

Les hostilités seront violentes, mais vraisemblablement de courte durée”, analyse le quotidien moscovite Nezavissimaïa Gazeta, car, selon l’expert militaire russe Viktor Mourakhovski, pour une opération militaire d’ampleur, l’Azerbaïdjan doit déployer à la frontière avec l’Arménie au moins la moitié de ses forces armées. Or, ce n’est pas le cas, “par conséquent, sur le plan purement militaire, ce qui se passe n’est pas sérieux”.

Cependant, le principal problème des forces armées de l’Azerbaïdjan est “la qualité et le professionnalisme des soldats et des commandants, leur volonté et leur capacité à mener une guerre, leur motivation”. Former ces effectifs est “une affaire de plusieurs décennies, même si la Turquie prête main-forte à Bakou dans ce domaine”.

Une réunion d'urgence à huis clos du Conseil de sécurité de l'ONU sur le Haut-Karabakh, secoué depuis ce week-end par des violences meurtrières, se tiendra mardi à la demande de pays européens, a appris l'AFP lundi de sources diplomatiques.
 
La réunion se tiendra vers 23 heures (heure de Paris). Elle a été demandée par la Belgique à la suite d'une initiative de l'Allemagne et de la France, selon les mêmes sources. Dès dimanche, l'Estonie, membre non permanent du Conseil, avait souligné la nécessité de réunir le Conseil sur la crise. Le Royaume-Uni s'est joint à la demande européenne.
 
Selon des diplomates, une déclaration pourrait être publiée à l'issue de la réunion, soit par le Conseil de sécurité, soit par les membres européens de l'instance si un consensus n'est pas trouvé avec les autres partenaires.