Reprise du message précédent :

 
Clair, en plus a ce qui parait les ricains sont entrain de preparer le terrain au chao dans la region, ils sont entrain de donner des promesses au kurde du nord pour un etat independant kurde alors qu'ils savent très bien que la turquie est contre !
 
Et faut pas croire tout les kurdes sont pas daccord avec ca et y en a même beaucoups qui n'aiment pas les ricains ce qui fait que plus compliquer les choses
 
Bref ils vont encore vouloir se servir des kurdes(les bluffer) comme dans les annèes 20 contre l'empire ottoman maintenant ce sera contre toute la regions..

 
Toi t'es un fan de paris match non
 
Desinformation "a cki parait"

 
Pourquoi tu veux parler du Rwanda toi ? lol !

 
Ben non j'ai vu ca au journal télé belge(rtbf)

 
- Parce que le nb de mortsla bas est incroyable
- aprce c'estla france qu'a un peu foutu la merde la bas
- parce qu'on en a appele a l'aide internationale  
 
 

 
Allons bon
 
Moi aussi, je viens de voir de source sure a la tele americaine que la france et l'allemagne vendaient des armes en irak...
 
crotte alors

 
Ben non ce que j'ai vu ct du concret ils ont interviewver un kurde du nord et c'est ce qu'il a dit.
 
si tu as tv5 du devrais le voir si il passe le journal belge

Le plus grave dans cette histoire, c'est qu'il n'y a absolument pas de plans valable pour gérer l'après Saddam. Il est fort possible que le pays soit divisé en 3 avec des zones influences élargies pour la Turquie et l'Iran. Les américains sont en train de jouer aux apprentis sorciers. Il faut empêcher Saddam de continuer à diriger son pays, mais pas de cette manière. J'ai surtout peur pour la stabilité dans la région et dans les pays arabes car s'il y a une forte poussée d'islamisme, ce sera une catastrophe dans de nombreux pays.

 
Ok mais la france a pas bombarder le rwanda que je sache c'est a cause de l'onu couille molle en c tous..

 
Moi la tele americaine interviewais justement un francais qui le disait que la france avait vendu des armes a l'irak...
 
et c'est ce qu'il a dit.

 
Elle a juste laisse le genocide se developper et s'intensifier jusqu'a compeltion...
 
*on a rien vu les mecs, quelques centaines de milliers de morts civils mais on a rien vu*
 
J'aurai prefere les bombinettes moi.

 
lol ! t marrant toi ! moi je me base non seulement de l'interview mais egalement sur la situation geopolitique de la region, je sais pas si tu connais un minimum l'histoire des kurdes de la regions mais moi oui.
 

 
Ouai mais le rwanda je comprendrais jamais comment ils ont pu arriver a un tel massacre entre eux et tout ca sous les yeux de l'onu.. c trop flou

 
*Oublions c'est trop flou jugeons pas*
 
Exactement la reaction du gouvernement francais
 
Tu es americain toi ?

 
Ben moi je me base non seulement sur l'interview mais egalement sur la situation geopolitique de la region, je sais pas si tu connais la france et les francais mais moi oui.

Nan mais je t'avoue que j'ai jamais compris le conflit rwandai est ce ma faute ? Celle des medias ? j'en sais rien mais ne me traite pas d'americains ! je sais oû se trouve la tchetchenie et l'afghanistan moi !

 
lol ! je laisse tomber ta "gagner"

 
Moi aussi, et les ricains aussi, pourquoi ? Tu te bases sur une legende urbaine, je me trompe ?
 
L'americain moyen est pas plus con que le francais moyen.
 
Moi, je t'avouerai que j'ai jamais compris le conflit irakien. Saddham il a des armes ou pas a la base ? on en sait tjs rien

 
Woohoo          
 
(auto-derision inside )

  C'est pour ça qu'ils ont confié la tâche de protection des territoires kurdes irakiens à la Turquie  

 
c encore pire !

http://fr.news.yahoo.com/030224/85/32bzn.html
 
La Corée du Nord révèle sa nouvelle arme secrète révolutionnaire
 
SEOUL (Reuters) - La Corée du Nord s'est dotée d'une arme terrible, que les services américains n'avaient pas encore décelée : les chants de sa population, de nature, selon la presse de Pyongyang, à emplir "les impérialistes et les ennemis d'une terreur mortelle".
 
 
Le Rodong Sinmun, journal du parti communiste nord-coréen, assure que si le pays est attaqué, il résonnera de tels chants. Par là-même, le journal exhorte lundi la population à redoubler de courage et à chanter plus fort le chant intitulé "Long voyage aux dirigeants qui s'appuient sur l'armée".
 
 
"Tel est le chant révolutionnaire qu'ils chanteront en cas de confrontation", écrit sobrement l'organe du PC, cité par l'agence nord-coréenne de presse KCNA.  
 
 
On n'a pas fini de rigoler  

au moins si ils se cachent ils attendent la chanson pour les trouver

Quoi ?! Si ils se font bombarder ils chanteront

Mais t'as rien compris, ils utilisent le calendrier chinois  

 
Que tu le veuilles ou non, les USA ont appuye a fond Saddam, lui ont fourni gaz et vecteurs qui lui a permis de massacrer kurdes et iraniens, c'est marrant a l'epoque tout le monde etait content. Aujourd'hui, ils trouvent le beau pretexte des armes alors que pendant 10 ans ils ont laisse les opposants a saddam se faire exterminer (ca me rappelle un peu la Pologne sous Staline).  
 
A ma connaissance, si la France n'est pas propre au rwanda, elle ne leur a pas fourni les machettes pour autant.

Souvenons-nous en effet que l'administration de Bush avait retenu 4  
critères pour désigner les pays dits dangereux:  
1. avoir des stocks massifs d'armes chimiques, biologiques et nucléaires  
2. ignorer les résolutions des Nations Unies ;  
3. refuser de signer et d'honorer les traités internationaux ;  
4. être parvenu au pouvoir par des moyens illégitimes  
 
Les USA répondent à ces 4 critères. Les trois premiers sont flagrants.  
Le quatrième renvoie aux irrégularités de l'élection de Georges Bush. En  
effet :  
- décompte des votes irrégulier, y compris dans un état américain  
crucial - la Floride - ayant comme gouverneur un membre de la famille du  
président  
- déni du droit de vote sous prétexte de délits mineurs (contravention  
routières etc.) à nombre de citoyens américains en majorité noirs qui  
auraient sinon par tradition voté plutôt démocrate ;  
- implication de l'administration Bush dans divers scandales financiers  
(Enron etc.) avec des firmes qui ont financé sa campagne.
 
marrant non ???

 
 
Putain encore 2 ans !  

pour les news en live : http://www.itele.fr/ledirect.asp

Non, la question est: cette guerre va-t-elle, contrairement à la première, renverser Saddam ou, comme la première, frapper durement les populations civiles et laisser la situation en l'état question gouvernement?
Que Saddam se pète la gueule, on est tous d'accord, c'est le but. On a vu comme c'était efficace en 1991

Tant qu'à faire du hors sujet, vous savez qu'en Tchétchénie, on évalue à 300 000 le nombres de morts sur une population de 1 million? Ah mais j'oubliais, Poutine, c'est notre copain, maintenant...

 
Je savais que c'était grave mais pas à ce point.
Je suis à jeun et ça me donne envie de vomir...
 

Depuis que j'ai lu ça, je dois avouer que j'en cauchemarde la nuit. On est en train de laisser se reproduire l'holocauste, on a beau dire sur tous les tons "plus jamais ça", on préfère aller taper sur le dictateur d'un pays en ruine
Le monde me dégoûte de plus en plus...

1 tiers.... Si c'est pas de l'extermination comment faut-il l'appeler ?
 
Ah il joue bien le Poutine à jouer les héraults pacifistes avec l'Irak.

Oué, enfin, c'est sûr qu'on va pas pouvoir compter sur son prétendu pacifisme longtemps si les USA commencent à justement vouloir mettre leur nez dans ces affaires-là...
Bref, cette guerre aura lieu. Poutine continuera à envoyer les jeunes russes au casse-pipe (parce que les pertes du côté russe doivent être pas mal non plus). Les saoudiens continueront à pratiquer une politique tout aussi dictatoriale que Saddam en paix. La vie est belle.  

 
j'ai une question mes amis, on dit les usa sont les maitres du monde, ils ils controlent tout, ils preferent aller bombarder saddam qu'embeter la tchetchenie, ou c'est beaucoup plus grave, parce qu'ils sont potes avec poutine, les connards...
 
 
Et nous, on fait quoi contre poutine, et pour les tchetchenes? rien

pourquoi la france ne propose pas une resolution aux nations unies, ne monte pas une coalition...   c'est peut etre par ce que c'est le role des americains..
 
comment pouvons nous etres credibles si nous ne faisons que repondre oui ou non aux decisions internationales
 
A nous de proposer des decisions, la thétchenie, l'europe est trés capable de s'en occuper
 
Pourquoi les EU font ce qu'ils veulent, pourquoi sont ils les gendarmes du monde? par ce que l'europe est absente, et les gendarmes ca fonctionne toujours par deux

 
apres la guerre du golfe, que ce soit en arabie saoudite ou au koweit, les opposants au regime sont tous passés d'un coup "collabo de saddam", avec des preuves bidon, et la plupart ont été "effacés" ou sont encore en prison ... sympa nos "alliés" !

J'ai jamais dit le contraire: dans mon "on", j'incluais la France, faut bien le dire... J'ai honte, putain...

 
 
Roooh mais honte pour quoi ? Parce que depuis 60 ans on a armé tous les régimes dictatoriaux africains et une bonne partie de ceux du moyen orient ? Parce qu'on équipe en systèmes radars et autres joyeusetés la Chine qui s'entraîne avec assiduité au tir au pigeon sur les tibétains ? Parce qu'on invite Poutine à bouffer à Paris avec les honneurs alors que l'armée russe fait montre d'uné créativité prodigieuse dans l'art et la manière de pulvériser un techtchène dans l'atmosphère ?
 
Je pense que tu dois être trop sensible comme fille  

Effectivt, tt simplt parce qu'on ne peut RIEN faire.
Rappel : la Russie a de quoi pulvériser qques fois la planète
-> une action militaire est impensable
-> une action économique ? On a vu ce que ce gre de pression donnait sur la CdN, et, de plus, déstabiliser un pays comme ça est un jeu auquel PERSONNE ne se risquera (à raison, il faut bien l'avouer)
 
Dc pr résumer, un pays suffist puissant pr faire (très) mal, et suffist instable pr faire peur, fait tt ce qu'il veut. C moche, mais c la vie.