Apple se fournira en puces chez Intel à partir de 2006 !
gaymer's
Modayrateur
Posté le 07-06-2005 à 10:52:15
Reprise du message précédent : c'est quoi ces processeur X86, il sont proposés sur PC aussi ou bien c'est des versions speciales MAC, bientôt AMD aussi sur MAC?
Pus y a de concurence moins cher est le produit
Message édité par gaymer's le 07-06-2005 à 11:15:10
Pourquoi? moi qui bosse sur les deux OS je ne vois que très peu de différences dans les logiciels à l'heure actuelle... Pourquoi cela devrait-il en être différement ? Je trouve même qu'on a tout à gagner en compatibilité !...
Pas au niveau utilisateur, au niveau concepteur.
Ils passent d'un noyau PPC à un noyau x86, aïe les recompilations/adaptations....
gaymer's
Modayrateur
Posté le 07-06-2005 à 14:32:50
C'est un gros manque a gagner pour IBM, il ne reste plus que le secteur des jeux videos (PS3/Xbox360 et revolution) maintenant, non?
C'est un gros manque a gagner pour IBM, il ne reste plus que le secteur des jeux videos (PS3/Xbox360 et revolution) maintenant, non?
surtout les serveurs et c'est ce qui leur raporte le plus
Message édité par zorlac le 07-06-2005 à 14:38:38
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 07-06-2005 à 14:38:28
et les softs
---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Darwin oui, mais pas tous les outils/interfaces/logiciels spécifiquement compilés et optimisé pour PPC.
Comme l'a si bien dit Leg9, ça va faire mal aux devs d'Apple, mais bien plus mal aux éditeurs de logiciels tiers.....sacré coup de poker d'Apple sur ce coup là, ils risquent de voir fleurir des logiciels adaptés à la va-vite qui ne vont pas faire une bonne publicité à la pomme
Nicou
Posté le 07-06-2005 à 14:40:25
bah je sais pas si c'est un gros manque à gagner...
parceque d'un coté apple a dit qu'ils voulaient pas investir pour se diversifier dans la gamme PPC et proposer des processeurs adaptés aux portables etc...
alors que bon les portables c'est quand meme le marché qui monte en ce moment donc
Darwin oui, mais pas tous les outils/interfaces/logiciels spécifiquement compilés et optimisé pour PPC.
Comme l'a si bien dit Leg9, ça va faire mal aux devs d'Apple, mais bien plus mal aux éditeurs de logiciels tiers.....sacré coup de poker d'Apple sur ce coup là, ils risquent de voir fleurir des logiciels adaptés à la va-vite qui ne vont pas faire une bonne publicité à la pomme
Les routines multimédia / cryptographiques ou autres optimisées existent également pour x86... (Intel en fournit d'ailleurs un certain nombre).
Il y aura bien évidemment des travaux de migration pour certaines applications mais rien de vraiment méchant normalement.