Reprise du message précédent :

 
Pareil, ils ont raison    
 
GG

kler k il a un souci au niveau de l entendement ce garcon...

t1,je crois bien k il n y a ke ce goret de goret pour saisir le truc...

Comme beaucoup de services en France (et ailleurs) qui n'ont pas vocation à être rentables. Mais que veut dire "rentable". On investi 100€ et on récupère un bénéfice de 10€. On ne demande pas ça à la culture ou aux services publiques, ça serait débile. On demande simplement que le cout soit raisonnable (subjectif) et surtout raisonné.
 

 
Bah voyons ...  
Nous ne parlons pas de la même culture.
Il s'agît ici de celle du divertissement...
 

Nul. On dirait le discours d'un responsable du KGB à la grande époque    

 
pas du tout

 
Merki  
J'allais dire Goebbels et en même tps j'étais quasiment sur que c'était pas lui...

 
et réciproquement, amen
 
 
un coût raisonné et raisonnable, on sait ce que ça donne comme conséquence...
 

 
Heu ben je sais plus .
 
Mais en recherchant j ai trouve ca :
 
http://www.lefigaro.fr/culture/20030701.FIG0067.html
 
Ca montre bien que dans l audiovisuel c est le folklore, encore plus dans le public d ailleurs. Et on pourra pas taxer le Figaro de sales gauchos qui veulent soutenir des glandeurs/profiteurs

Ben culture et éducation c'est quand même pas très éloigné, c'est un peu les deux faces de la même pièce. Je suis pas d'accord avec toi.

Ce n'est pas non plus le facteur le plus important. Mais il ne faut pas le repousser du revers de la main.

Oula, attention au retour de flamme

 
D'accord, mais le citoyen n'a pas non plus pour vocation d'être une vache à lait ... il faut maitriser les dépenses et réformer pour faire face aux abus. Il y a trop de gaspillages sous prétexte de culture.

 
+1
 
Sans vouloir donner dans la raffarinade, la culture c'est la formation continue de l'éducation
 

 
quand on connait l'évolution du budget du ministère de la culture, je ne pense pas que le gouffre que Raffarin est en train de creuser dans les finances publiques provienne de là
 

comme d'hab certain abuse du systeme et le systeme se casse la gueule

 
Et bien tu es d accord avec les intermittents alors, eux aussi disent qu il faut reformer, maitriser les depenses et faire face aux abus.
 
Seulement les plus gros abus semblent etre du cote des grands groupes plus que du petit acteur qui anime un petit festival avec sa troupe. C est pourtant lui dont l avenir devient incertain, pas celui de France 2 ou TV5.

Peut être le budget de l'éducation ?

 
1: Ce n'est pas MA meute
2: Y en a marre du gaspillage (culturel ou non)
3: Si ça ne s'arrête pas, tôt ou tard, ça finira mal
 

 
Qui a raison ?
les intermittents ou ceux qui ont négocier l'accord ?

 
Ou celui de la recherche ?    
 
Bah on s en fout, on aura plus de theatre, plus d opera etc, mais qu est ce qu on va s amuser avec nos drones a 300 milions d euros !    

1: Ni la mienne, c'est juste un avis. D'ailleurs, si c'est l'avis de la majorité... Mais la majorité est-elle la plus à même à définir ce qui est bon pour elle (vaste débat HS)
2: Oui, c'est pas nouveau, ça sert à rien d'être virulent.
3: Faut pas dramatiser non plus, les intermitents du spectacle ne mettent pas en péril le pays.

 
   
Non, on ne sait pas. Moins de gâchis ?

Ouais MaxoOo, j'ai pas tilté, développes un peu, STP, ce que tu voulais dire

 
Si on sait, cf. les moyens catastrophiques aloués aux hopitaux après le passage de Juppé...
 

le divertissement est forcement aculturel,bien sur...    
et ton rapprochement douteux avec la dictature coco et son organe de controle et de repression,tu peux te le coller ou je pense...
 
considerer un etat comme une simple entreprise se devant de generer du fric,c est deja une regression mentale avant de devenir une regression sociale.
le fait de trouver anormal k on depense des sous dans le domaine de la culture est plutot inquietant quant au devenir de notre pays...
un pays,c est une culture,des cultures,pas seulement des porte-feuilles...  
aller contre l expression culturelle,c est aller contre ce ki fait ke nous sommes des humains/individus ; c est renoncer a une identité.
 
une societé ne vivant k au rythme de la bourse,sans histoire,sans personnalité ; une contrée ou la populace serait totalement denuée de recul,c est une societé ki est prete a etre menée n importe ou,pour le meilleur comme pour le pire...
ca serait plus pour le pire a mon avis...
t en as d ailleurs un bon exemple chez certaines hordes de jeunes en banlieue ; certains sont assez incultes -donc sans recul sur la vie- pour n etre plus ke des barbares ou seule la loi du plus fort regne...
 
c est pas le simple pognon ki fera reculer le racisme (puiske tu utilisais cet exemple de lepen,tres naivement d ailleurs...) ; c est le savoir,pratique et culturel ; un moyen de mettre en perspective,de comparer,de ne pas etre victime d un reel ki nous est imposé puiske "c est comme ca,c est tout"...

 
heuuu bas les 2  

 
Les torts sont partagés, il y a des gros qui profitent (dont des services publiques comme France 2 - honte à eux), mais n'il y a  pas peut-être aussi un trop grands nombres d'intermittents ?

Je pensais pas dire ça un jour (:D), mais Xamoth, c'est bien.

carapace,poupées russes...
'cule mouton!

 
M'enfoue, moi j'aime pas l'Opéra !    

moi non plus,spa pour ca ke ca n a pas le droit d exister...

 
2: je suis tout à fait calme.    
3: un petit gaspillage + un autre + encore un autre ... ça finit par faire beaucoup. Trop ? (c'est toute la question...)

Sauf que là le problème vient des allocations chômages qui ne dépendent en rien du budget de la culture  
Faut faire une descente dans les chaînes TV et dans les radios : qu'ils arrêtent de ne prendre que des intermittents et qu'ils embauchent des CDI, bourdel  
J'avais vu un reportage (ça date de l'an dernier) où des intermittents, déjà pas contents , citaient en exemple Canal+ où une très (très) grosse majorité des personnels technique sont des intermittents : stune honte

 
J en sais rien, possible, surement. On annonce un doublement des intermittents en dix ans... soit 100 000 y a donc un probleme.
 
Mais alors pourquoi ne pas se poser la question, analyser ca correctement, plutot que d imposer une reforme avec l accord de syndicats non majoritaires ? Au risque de voir disparaitre des artistes (sinceres eux) au detriment d autres qui profitent ?
 
Combien, sur ces 100 000, ne devraient pas beneficier de ce statut ? On sait pas... on s en fout, on "tape" sur tout le monde et puis voila.
 
Hier Aillagon a annonce qu il donnerait l agremment a cette reforme cette semaine. Bon ben voila, c est fait, en dehors de toute concertation et remise en question du probleme...  
 
Quand tu vois comment ce comporte le service public sur cette question (France television par ex), j y vois un cynisme enorme, tu me diras on commence a en avoir l habitude.

 
Tu fais bien d'en parler :
Si on gaspillé moins dans des futilités (culturelles par exemple   ), notre argent pour être mieux employé ailleur...
 
NB: Le problème des hôpitaux est plus un manque de personnel que de moyens financiers

 
sauf qu'il n'y a plus beaucoup de personnel bénévole depuis l'avènement de la médecine moderne
 

a mon avis,la somme depensee dans le domaine de la culture doit etre derisoire comparée aux commissions occultes,magouilles financiaires,investissements foireux ou autres joyeusetés dont sont coutumiers nos dirigeants...

 
Pfff... blablapipo...
 
Personne ne veut la mort de la culture (notre culture), par contre, il est temps que cesse les sacrifices au nom de cette sacro-sainte culture élevée au rang d'idéologie nationale pour cacher le gaspillage et les détournements d'argent public...

 
Rho t es parano voyons, faut pas voir le mal partout    
 
Plus serieusement, broccolli, c est clair que si tu es un fervent defenseur de l argent de l etat, tu ferais mieux de t inquieter de la nouvelle loi sur les marches publics...
 
 
 

ben lui au moins, il argumente...