Mais oui, grave.
 
Mec ta séance de miroir magique devient malaisante. C'est dommage, parce qu'au milieu de toute cette amertume il y a des questions intéressantes et que tu sembles en mesure de les penser. Là ok, je t'ai vexé, je peux comprendre. Mais franchement, relis toi au calme et questionne tes bases.

 
Je le redis : pour avoir du ferme avec mandat de dépot immédiat, il faut que la peine soit d'un minimum d'un an. Et si ça se trouve, pour avoir du ferme sur 1 an dans ce cas, il faut aussi un minimum de 2 ans au total.
 
Donc, si on voulait controler Marvel dès le day one, il fallait sans doute une peine très significative, c'est comme ça.
 
Ca peut sembler beaucoup, mais on fout pas les gens en prison dans une première affaire "juste pour un mois". Ca marche pas comme ça.
C'est les règles de la justice, elles pourraient peut être être adaptées, mais c'est comme ça.
Et faut pas oublier que le seul responsable, c'est Marvel lui même hein.
 
la justice elle, elle se passerait bien d'avoir des cas comme lui qui encombrent les tribunaux.

Il a refusé les accords à l'amiable devant les flics et la justice, a harcelé l'avocate de la plaignante et continué à entretenir le harcèlement de masse durant l'instruction de l'affaire.
En plus d'être très bête d'avoir fait tout ça, il a dû se croire intouchable aux yeux de la loi française (ou alors il est complètement attardé, ce qui ne semble pas être le cas...).
Il fallait bien donner un verdict qui, en plus de se conformer à celui qui est prévu par la loi, le détrompe de toutes ces croyances, lui, ses sbires et le reste du public.
Il fallait bien arrêter net l'élan dans lequel il était lancé.
 
Ca ne me semble pas excessif comme peine.
Il a joué au con (et en insistant bien fort, en ayant conscience des tenants et aboutissants), il a perdu.

 
Nan mais à partir du moment où il a commencé à faire le zouave avec l'avocate (et pas n'importe qui quand tu vois le pedigree) parce qu'il a vu du potentiel à buzz, il était terminé, c'était qu'une question de temps avant que ça lui tombe dessus.

 
tu divises par zero là.
 
Il a cherché la merde jusqu'au bout, il se prends la tempête en retour.
Pour le reste, il a pensé qu'il avait le droit de foutre le flingue sur la tempe de l'autorité judiciaire, et que celle-ci ne chercherait pas à lui faire comprendre, y compris par esprit de corps, que non, c'est pas comme ça qu'il allait faire passer ses idées.
 
Franchement, pour moi, il mérite.
Ainsi que plein d'autres qui ont eu plus de chances que lui peut être, mais lui là, il mérite.

 
Je divise pas par zéro, je sais pas comment tu as pu lire ça.
Je dis juste qu'il était déjà mort mais qu'il ne le savait pas encore quand il a commencé à jouer le cador avec l'avocate. Parce que pendant que lui faisait le con avec sa caméra à balancer de la merde, le dossier des parties civiles a pu gagner en poids supplémentaire derrière.
 
Après je ne sais pas si c'est de la débilité, de l'intérêt pour le fric, est-ce qu'il y a pas aussi un décalage "social" entre un type un peu culture de banlieue qui se retrouve faire ce qu'il pense être de l'humour mais qui est totalement vécu à raison comme un harcèlement ?  
 
A aucun moment j'ai dit qu'il ne mérite pas, vous êtes lourds à penser que parce qu'on peut être nuancé ou pas totalement ok avec TOUTE la décision qui est salée à l'addition (obl de soin zonzon interdiction de RS) on est dans la team Marvel innocent. Moi je m'en tamponne total, c'est même un mec dont j'appréciais pas le contenu drama whore qu'il produisait pour le buzz.
Il méritait de se prendre une condamnation par la justice, clairement. Mais là c'est sans doute excessif. Tu as des pédo qui prennent bien moins

D'accord donc on en revient au fait qu'il faille adhérer à 100% à un truc sinon on est contre. Woké.

 
tu veux vraiment que j'aille te citer (et me citer moi, pour contrebalancer ta dernière phrase?)
 
Je suis sur que d'autres se feront le plaisir de le faire.
 
pour la partie en gras :  
 
Moi, je pense pas. Enfin, si, il risquait une condamnation, mais a mon avis, certainement pas du niveau qu'il a pris. Mais le fait d'avoir joué avec l'avocate, cela a à mon avis enlevé tout doute et toute bride dans la tête du juge.

 
C'est pas ce qu'on dit.
Ce qu'on dit, c'est que ton discours est incohérent, que tu souffles le chaud et le froid.

 
En quoi c'est incohérent ? Donc parce qu'il a harcelé plusieurs personnes dont une avocate, je dois trouver que 1 an ferme c'est ok ?
Wow ce niveau, c'est parce qu'elles ont toutes des beaux culs que ça vous fait perdre un peu de réflexion ?

 
C'est pas ce qu'on dit.
Ce qu'on dit, c'est que ton discours est incohérent, que tu souffles le chaud et le froid.

 
En quoi c'est incohérent ? Donc parce qu'il a harcelé plusieurs personnes dont une avocate, je dois trouver que 1 an ferme c'est ok ?
Wow ce niveau, c'est parce qu'elles ont toutes des beaux culs que ça vous fait perdre un peu de réflexion ?

Je crois que c'est madame

 
Justement on peut questionner l'intérêt d'une peine d'emprisonnement ferme motivée par la volonté de l'envoyer dormir le soir même en prison et lui mettre un coup de pied au cul. Et puis déjà niveau procédure, c'est un dossier assez savoreux rien qu'avec la dérogation de l'avocate des parties civiles et elle-même partie civile, par le bâtonnier ami de son daron, et défendue elle-même par un ténor du barreau
Je peux comprendre que les partisans de Marvel y voient un complot, ce dossier a tellement matière xD

moi j'ai hate de voir le résultat de ces quelques semaines de mkultra

En quoi c'est incohérent ? Donc parce qu'il a harcelé plusieurs personnes dont une avocate, je dois trouver que 1 an ferme c'est ok ?
Wow ce niveau, c'est parce qu'elles ont toutes des beaux culs que ça vous fait perdre un peu de réflexion ?

 
Il prend 1 an ferme avec mandat de dépôt parce que s'il prend moins, il ne fait pas de prison cause aménagement de peine.
Il a une obligation de suivi psy dont l'objet est précisément de lui obtenir rapidement et facilement (c'est à dire s'il admet vite qu'il a merdé et qu'il recommencera plus) des remises de peine pour faire quelques mois tout au plus.
 
Le but du juge est donc clairement de faire en sorte que Marvel fasse de la taule pour qu'il comprenne qu'il a merdé mais en même temps de ne pas l'y laisser pourrir trop longtemps parce qu'effectivement 1 an c'est quand même long pour un primo délinquant.
 
Problème. Marvel a pris le seul avocat qui n'en aurait rien à foutre de vraiment faire sortir son client de taule, qui lui aurait dit "faites ce qu'on vous demande, restez calmes, vous ferez 2 mois max et ensuite vous serez sorti".
Au lieu de ça, le mec lui fait miroiter non seulement le non lieu mais en plus la contre attaque et la vengeance... Stratégie il me semble très incertaine...

 
J'imagine qu'il ne peut pas s'exprimer publiquement sur les rezosocios...
 
Enfin si, il pourrait, seulement s'il demandait publiquement à tout le monde de se calmer justement.
 
 
Mais il peut malgré tout relayer ce message en off.
 
Si son recours à été accepté par le juge des libertés, c'est sûrement que ce dernier a pu constater que le mois et demi passé en prison avait dû lui faire prendre un peu de raison dans sa caboche...
 
Et si c'est pas le cas, à mon avis, il a compris que cette fois ci il risquait pire à l'appel dans pas longtemps.
Il a donc un mois à se tenir tranquille au moins, on verra bien si ça tient (je lui souhaite).

Pour revenir au débat qui tourne autour du concept ou d'expression de male alpha. Alors parfait on peut en rire, on peut chercher à la discréditer on peut aussi accuser a tort ceux qui l'utilisent d'une certaine facon en prétextant qu'ils sont déja dans la misère sexuelle. Alors je ne sais pas si on peut considerer cela comme un vrai argument ou bien simplement comme une attaque personnelle. A ceci pres qu'on peut déja estimer que la misere sexuelle est un terme vague et générique. En somme c'est ni une notion ni un concept. Mais plus une observation.  
Et si misere il y a elle s'observe absolument partout et en particulier chez ceux qui font l'amour uniquement en regardant des films porno.
Alors on peut aussi nier ce phénomène et faire comme si ca n'existait pas apres tout.
Mais pour autant il existe toutefois des individus appelons des hommes de sexe masculin autrement dit des males qui ont une prédisposition à séduire ou à attirer les femmes alors que d'autres ont plutot tendance à rester  celibataires voire meme puceaux.
Alors il y a le coté rentre dedans, le beauf diront certains mais il me semble que ce n'est pas la caracteristique première du male alpha. Enfin pas du seducteur né qui est capable au minimum d'engager la conversation.
Pour autant si on observe un peu les relations homme femme, et qu'on regarde un peu autour de soi, on constate que le physique a une importance, (la taille aussi) et que les rapports humains sont a lavantage deceux qui ont de l'argent, et donc montrent leur compte en banque, leurs atouts, et leurs richesses materiels mais aussi il y a des attitudes et des comportements a adopter si on veut draguer ou se faire draguer(cela souvent inconsciemment) Il existe meme des techniques ou tout simplement des relations et des stratégies de couple.
 
 
Certains diront que ce sont des beaufs sans cervelle, des gens qui n'ont aucun esprit. C'est exact mais malheureusement la realité est la.
 Alors c'est sans doute de la branlette de geek mais il est difficile d'ignorer ce genre de phénomène.
 
Ce n'est pas tout.
Chez le male alpha, il y a aussi une part virilité qui doit s'afficher.  
Or cela n'est possible que si on travaille son corps, qu'on se perfectionne et qu'on a une hygiene de vie.
Certains diront que tout ca sert a rien cest superficiel.
Comme d'autres trouveront le moyen de dire que celles qui s'affichent sur insta n'ont rien dans la cervelle et sont seulement des bimbos siliconés sans saveur.
Pour autant, je pense qu'on ne peut pas non plus faire abstraction du corps  comme si on était des simples esprits désincarnés qui ne cherchont jamais le plaisir charnel et nous n'avons aucun désir, aucune envie pour l'autre meme d'ordre sexuel. Ces femmes ont tres réussi a exploiter leur corps et leurs charmes en s'affichant dans des positions que beaucoup n'oserait pas montrer.
 
Ajoutez a cela, il y aussi une certaine idée du couple, et plusieurs facons d'aborder les relations  homme et femme des lors qu'on les differencie autrement que par le genre ou le sexe.
 
Nietzsche disait dans un de ces ouvrages, "que si tu vas voir les femmes " N'oublie pas ton fouet !"
En somme il y aurait une forme d'intelligence féminine qui peut s'expliquer à travers les rapports homme femme. ainsi il pense que le pouvoir de la femme sur l'homme c'est sa beauté et légalité contraint la femme a perdre cet avantage.  
Je pense qu'il en va de meme pour l'homme des lors qu'il ne cherche pas a exploiter ses atouts masculin innées qui ce soit la force physique, mentale ou bien ses capacités intellectuelles.
Or c'est ce qu'on observe sur les forums, qu'en tant qu'homo sapiens, nous sommes conditionnés par notre instinct de reproduction a chercher avant tout la compétition avec nos semblables pour prouver que nous sommes le  seul chef de meute. Il y a donc un instinct grégaire chez l'homme mais aussi un esprit du male dominant entre chaque individu des lors qu'il faut selectionner le male alpha.
 
Nietzsche comprend également que légalité est un leurre,  une illusion, et une forme de faiblesses psychologiques puisque ca revient a croire que les hommes sont tous égaux ou qu'ils sont nos semblables. A croire que tout se vaut.
 on interiorise ses instincts en se soumettant au groupe si bien qu'il distingue la morale d'esclave qui est la morale des faibles, de la morale du maitre qui serait la morale des forts, des dominants.
En ce sens, l'expression male alpha synthetise tout ce qui sert a qualifier quelqu'un qui  prouve a tous qu'il est au dessus de  tout le monde.
Prenons par exemple trump, ou poutine, ceux qui les critiquent leur reproche parfois de ne pas etre suffisamment intelligent, cultivé ou puissant.
Cependant poutine n'est pas juste létendard du male alpha, il est sutout l'incarnation du dirigeant le plus puissant et le plus respecté de la planete.
On peut le regretter mais c'est difficile de le contester.  
Pour erdogan, autant dire que ces methodes brutales et ses provocations multiples meme minimes font trembler le monde occidental et encore plus macron.
Quand a trump, au dela de son coté outrancier, il a su incarner l'amerique comme jamais auparavant, en tout cas bien plus que bush obama ou clinton qui ont plutot l'appui des médias, de l'élite et des lobbys.
Encore une fois ce n'est pas rien et on ne peut pas feindre ou l'ignorer en haussant les épaules tout en ricanant à la manière de sarkozy.
Alors on peut penser que trump cest un clown et on se doit  d'idolatrer dans ce cas napoleon ou de gaulle comme tout homme de droite qui se respecte.
Pourquoi pas, mais si on reprend les personnages historiques, a mon avis la plupart des dirigeants ont démontré que le pouvoir regnait également par la force. Et avec les armes en faisant couler le sang s'il faut. On est encore bien loin du discours égalitariste.

Il n'y a que les omegas pour nier la théorie du mâle Alpha
 
CQFD

 
On attends toujours les preuves concrètes de l'existence du mâle alpha chez l'Homme.
 
Allez champion, ça doit se trouver facile pour un être aussi dominant.  

STOP avec ce HS putain!