Reprise du message précédent :
Corto...
 
On ne va pas rentrer dans une discussion militaire...car j'en ai déjà eu par le passé et je ne tiens pas à recommencer...néanmoins les autres juristes du forum vous le diront...le Droit n'est pas la justice...c'est connu et archi connu....

ok c'est bon je voulais juste un avis c'est tout  
 
N'en parlons plus

Bonom ??? Hypocrite ? Bon visiblement vous n'avez pas la maturité de votre âge...si vous souhaitez continuer à faire le gamin...faîtes...

exact

pourquoi militaire?
j'illustre d'un exemple d'actualité le fait que "le droit n'est pas la justice" ouvre la porte à de nombreux abus possible...
 
apres tout depend de la personne qui tient le baton...

Comment expliquer les amnisties et prescriptions ? C'est la stabilité sociale qui prime en Droit...

 
 
Exactement.

Par ce que vous appelez abus...voilà pourquoi le militaire...
Avant d'être politique, j'étais militaire actif...je comprends donc mieux certaines nécessités...mais le sujet n'est pas là...
 
Cela n'ouvre pas les portes de l'abus mais maintient la stabilité.

Je parlais à Corto bien sûr...

lol 126 réponses pour une geforce 2 ultra         !!!!

OK pour la prescription, l'amnistie n'est parfois qu'un moyen de se soustraire à son juge (cf la loi d'amnistie sur le financement des partis politiques ou celle sur les pv à chaque élection présidentielle)

oui en theorie...
 
sauf quand l'amnistie est tellement mal perçu par le petit peuple qu'ils se sent floué....
et ça fait des millions de mecs qui vote plus.
 
vous savez, ceux comme moi, que vous qualifiez de "danger pour la democratie"
 
moi, vu de ma fenetre, le pb est pris à l'envers....
le droit n'est pas la justice dans les faits, ok.

Oui ben prenons le cas suivant, vous occupez une maison pendant 30 ans...sans que la maison vous appartienne...le propriétaire revient et souhaite récupérer son bien, il ne le peut pas, pourtant ce n'est que justice...tel est le Droit...donc non le Droit n'est pas la Justice.

BoNoM a écrit a écrit : ok c'est bon je voulais juste un avis c'est tout     N'en parlons plus

 
Thx. On arrête la, ça vaut mieux pour tous  

 
 
 
ca recommence....
là, votre solidarité, loyauté si vous voulez, envers vos freres d'armes vous fait passer la ligne jaune...

corto a écrit a écrit : oui en theorie...   sauf quand l'amnistie est tellement mal perçu par le petit peuple qu'ils se sent floué.... et ça fait des millions de mecs qui vote plus.   vous savez, ceux comme moi, que vous qualifiez de "danger pour la democratie"   moi, vu de ma fenetre, le pb est pris à l'envers.... le droit n'est pas la justice dans les faits, ok.

On est d'accord le droit se doit de suivre l'évolution sociale et l'amnistie des politiques m'a véritablement 'déplue' pour etre poli

Corto,
 
Je parlais de "Droit n'est pas Justice" qui maintient la stabilité, pas d'autre choses, pourquoi vous me parlez de frères d'armes ?

vous ete tres premier degré Mr FMD...
 
je conteste pas le fait.  
le droit n'est pas la justice. OK...
 
mais avec ce principe, le mec qui tient le pouvoir peut deconner dans les grandes largeur...
tout depend de la personne donc...
 
en d'autre mots, OK, ca marche comme ça aujourd'hui...
mais mefiance...
c'est plus clair là
 
moi je ne signe pas de cheque en blanc "aux elites" sous pretexte qu'ils on fait l'éna...
 
et c'est peut-etre pas la peine que je ressorte les dizaines d'exemple qui pourrissent the democratie?

Euh les élites n'ont pas de chèque blanc justement ! Les procès et les "affaires" en témoignent !

 
bah je repond a votre post un peu plus haut...
c'est limpide pour moi, c'est vous qui escuser Aussaresse "parceque vous connaissez le pb en tant ex off".
la fin justifie le moyen en gros moi j'ai lu...
 
enfin je resume votre propos...

Je ne vais pas rentrer dans une enième discussion sur les militaires et la guerre...surtout que vous et moi, nous avons déjà eu cette discussion...  
Mon point de vue est simplement que la République Française n'est pas une république bananière et que les élites n'ont pas carte blanche...

De même la justice n'est pas le droit.Il fut un temps où la justice c'était les duels, oeil pour oeil ou vengeance privée.
Il y a un contrat social, ceux qui dirige sont nos égaux pas supérieurs.D'où la stupidité de la haute cour de justice ou de la cour de justice de la république.
Etre jugé par ses pairs signifie par ses propres concitoyens (sauf dans le cadre d'une sanction professionnelle).

oui bien sur...
 
mais sans etre une republique bananiere, moi je serait moins enthousiste que vous...
 
mais j'aime bien vous taquiner...
surtout quand j'ai raison. (aussaresse)

Vous oubliez le maître mot...STABILITE...
 
Dans le contrat social (ROUSSEAU) ou pacte social(HOBBES), on dit que chaque être vivant dispose du droit légitime d'auto préservation,...et donc d'employer les moyens nécessaire à la survie. Seulement les droits de chaque être peuvent s'empiéter sur ceux des autres d'où conflit. Vient alors l'idée d'abandonner ce droit individuel d'usage de la violence à un tiers (l'Etat) et en échange ce tiers vous garantit votre sécurité et la préservation de vos droits légitimes. On dit qu'il y a contrat entre les 2 partis. Mais dès lors que ce contrat est rompu...un citoyen qui se fait cambrioler à plusieurs reprises car l'Etat ne remplit pas sa part du contrat à préserver  les biens de ce citoyen...voit on le citoyen reprend ses droits légitimes et naturels à s'auto-défendre ?  
Oui Stabilité est le maître mot en Droit. Comprendre cela c'est comprendre le Droit.

lol Je sais que vous aimez me taquiner mais j'ai appris...  et je ne me laisse pas entraîner...Corto...

rastlin1 a écrit a écrit :   De même la justice n'est pas le droit.Il fut un temps où la justice c'était les duels, oeil pour oeil ou vengeance privée.   bah c'etait pas la justice. pas celle de l'etat en tout cas. des avant le moyen age la "justice" du seigneur qui representait l'etat etait rendu... à son profit souvent... et comme il n'y avait pas le telephone, c'etait plus simple de rendre sa "justice" soit meme. mais le talion n'a rien à voir avec la justice, la vraie...     Il y a un contrat social, ceux qui dirige sont nos égaux pas supérieurs.D'où la stupidité de la haute cour de justice ou de la cour de justice de la république.

 
oui oui...
alors on vit pas dans le meme monde alors...
"selon que vous soyez puissant ou miserable" ect..
c'est pas moi qui l'ai ecrit et c'est vieux deja!
 
enfin, je suis quand meme d'accord que depuis qq temps maintenant, les "puissants" commence à rendre des comptes pour certains...
 
sauf quand c'est le juge halphen...
je suis desoler, l'actualité recente me rappel toujour un contre exemple!
 
je vais encore me faire traiter de danger pour la democratie..

Danger pour la démocratie !    

corto a écrit a écrit :     oui oui... alors on vit pas dans le meme monde alors... "selon que vous soyez puissant ou miserable" ect.. c'est pas moi qui l'ai ecrit et c'est vieux deja!   enfin, je suis quand meme d'accord que depuis qq temps maintenant, les "puissants" commence à rendre des comptes pour certains...   sauf quand c'est le juge halphen... je suis desoler, l'actualité recente me rappel toujour un contre exemple!   je vais encore me faire traiter de danger pour la democratie..

Mais je suis tout à fait d'accord, il y a deux justices, le principes a été perverti

(ouille il part en vrille le topic )  

BoNoM a écrit a écrit : (ouille il part en vrille le topic )

 
T'es revenu te faire taper?    
Dis moi plutot ou t'en est avec mon aqua?    
Posté comme concenu hier Colissimo?

ah bah on y arrive petit à petit...
 
comme quoi cher FMD, parfois vos avis hyper tranché, qui souvent nous rejouissent, sont un peu trop....
 
tranchés.
 
sinon vous en arriverez,  tard le soir, à escuser l'inescusable pour une vraie democratie!
 
c'est meme Mr chirac qui l'a dit ce soir...
(pas content le mis en examens virtuel )
 
et moi j'ecoute Mr chirac...

bon allez, break....
 
je vais aller voir dans la vraie vie si je peut cambrioler un povre gars, pour avoir du matos sans facture à vendre...
 
faut bien que le modo boss merde!

corto a écrit a écrit :       et moi j'ecoute Mr chirac...

 
   
 
Moi c'est plutôt les Stones et les Pistols !

Moi je dis la Raison d'Etat ! Na ! Et c'est pour Corto !    
Moi aussi j'écoute le Chef des Armées !

ah oui!
les stones j'aime bien aussi!

corto a écrit a écrit : ah bah on y arrive petit à petit...   comme quoi cher FMD, parfois vos avis hyper tranché, qui souvent nous rejouissent, sont un peu trop....   tranchés.   sinon vous en arriverez,  tard le soir, à escuser l'inescusable pour une vraie democratie!   c'est meme Mr chirac qui l'a dit ce soir... (pas content le mis en examens virtuel )   et moi j'ecoute Mr chirac...

Ha chirac, la 5émé republique et Gaulle doivent s'en retourner dans leur tombe.Le pouvoir pour le pouvoir, il en a renié ses origines

mwhahahahahahaha  
 
et c'est pas moi qui le dit!!!!!
 
dangereux anarchiste va!  
FMD va te tomber dessus là, salaud de communiste!

Oui salo de coco !        
 
Vous oubliez Corto que je suis gaulliste !    

foxtrotmikedelta a écrit a écrit : Oui salo de coco !           Vous oubliez Corto que je suis gaulliste !

C'est la première foi que l'on dit que je suis coco

rastlin1 a écrit a écrit :   Ha chirac, la 5émé republique et Gaulle doivent s'en retourner dans leur tombe.Le pouvoir pour le pouvoir, il en a renié ses origines

 
Et ce pauv' Michel (RIP) qu'a ben du soucis avec son fillot..  
Ct bien la peine de se casser le but.
Rhalala. pauvre France

jihell a écrit a écrit :           Moi c'est plutôt les Stones et les Pistols !

 
Ah les Pistols,  
toute ma jeunesse