Reprise du message précédent :
Baruckello...
 
Je n'en suis pas si sûr sur votre histoire de mandat...voyez vous...
En tant qu'ex-élu du 93, je travaillais étroitement avec le parquet de Bobigny et merci mais je connais mon droit. Je ne vais pas continuer là dessus, on n'est pas dans un cours de droit, le fait est que nous sommes dans un cas où un jeune incite ouvertement au recel, faîtes une recherche sur le topic où ce receleur dit je vous emmerde tous, je recèle et alors ?  
Alors c'est une simple question de dire si on tolère cela ou pas, le but n'étant pas de faire un cours de droit.

[edit]--Message édité par foxtrotmikedelta--[/edit]

[KBWZ]_lapin_ a écrit a écrit :       t'as oublié de dire ton age mon petit baruck       moi je le connais

 
28 ans

Quelle fac les maitrises

Ben oui Baruck est un peu juste question droit  

Moi à Nanterre Paris X

 
Sur le plan moral c vrai    
 
Sinon du point de vue juridique ce que tu as ne constitue pas une preuve

C'est clair qu'ici il ne devrait pas avoir de recel,et qu'il faut qu'ons y veille avec attention tous,mais aussi attention a la diffamation,tout est une histoire de bon sens....

Montpellier I,spécialité droit de l'entreprise(26 ans)

Dis FMD tu preferes pas faire un post a part avec comme titre:A Bat BoNoM le petit con de receleur de merde fier de lui en plus?
 
Parce que la on empiete sur le topic d'un honnete citoyen qui voulait vendre une petite geforce (avec facture bien sur )

Cessons de quereller sur le point de vue juridique, vous savez parfaitement que tout s'obtient, mandat et autres ! Je travaillais avec le sous-préfet TIXIER, et merci je vois les procédures tous les jours. Ma commune d'un département bien connu pour les délits de ce genre en a vu des pas vertes et pas mûres...

BoNoM a écrit a écrit : Dis FMD tu preferes pas faire un post a part avec comme titre:A Bat BoNoM le petit con de receleur de merde fier de lui en plus?   Parce que la on empiete sur le topic d'un honnete citoyen qui voulait vendre une petite geforce (avec facture bien sur )

C'est vrai,j'espère qu'il l'a vendu sa carte

Ne jouez pas trop avec le feu petit...derrière votre écran, vous vous croyez  protégé ?

 
ben perso j'attend la confirmation de shadowman (pas avant lundi  
apperement)

désolé ultrastars d'avoir saccagé ton topic

Oui désolé Ultrastars...je peux vous en créer un tout neuf !  

Je crois que le pauvre va presenter la facture a l'acheteur avant meme la carte      

[edit]--Message édité par misillsam--[/edit]

BoNoM a écrit a écrit : désolé ultrastars d'avoir saccagé ton topic

ouais, c chié à la fin, on sait meme plus ce qu'il se passe pour la vente, résultat, on est obligé de se lire 50 posts avant de trouver celui qui concerne la vente
fais C*** M****E
c bon g fini

misillsam !
 
rastlin1
Très bonne fac de droit avec celui de Bordeaux et Assas.

Néanmoins, aprés un stage dans un greffe coorectionnel, je pense qu'une plainte avec constitution de partie civile fait plus d'effet qu'une dénonciation anonyme ou alors il faut que ce genre d'infractions soit politiquement en ligne de mire des préfets

 
....et de droit aussi. Bien d'accord    
 
J'attire votre attention à tous sur le fait que c'est moi qui ait supprimé le post du Sony:
Au-dela de son contenu douteux, il y avait un point de droit incontournable.
Le matériel en question avait été trouvé. Et le matériel trouvé se rapporte...aux objets trouvés. On ne peut le vendre car il ne nous appartient pas.
 
BoNoM ne le savait peut-être pas, mais la vente en question était illégale.
Cela dit, la ficelle étatit méchament grosse ! Fo po pousser mémée non plus hein ?    
 
Au fait, merci aux juristes de donner leur point de vue ...de juriste. Un peu de raffraichissement de mémoire fera du bien!
 
Encore merci      
(Et la, je v manger et m'occuper un peu de ma ptite famille... ) @+

foxtrotmikedelta a écrit a écrit : misillsam !   rastlin1 Très bonne fac de droit avec celui de Bordeaux et Assas.

Merci, mais dans l'ensemble l'essentiel c'est d'en sortir

jihell a écrit a écrit :     ....et de droit aussi. Bien d'accord       J'attire votre attention à tous sur le fait que c'est moi qui ait supprimé le post du Sony: Au-dela de son contenu douteux, il y avait un point de droit incontournable. Le matériel en question avait été trouvé. Et le matériel trouvé se rapporte...aux objets trouvés. On ne peut le vendre car il ne nous appartient pas.   BoNoM ne le savait peut-être pas, mais la vente en question était illégale. Cela dit, la ficelle étatit méchament grosse ! Fo po pousser mémée non plus hein ?       Au fait, merci aux juristes de donner leur point de vue ...de juriste. Un peu de raffraichissement de mémoire fera du bien!   Encore merci       (Et la, je v manger et m'occuper un peu de ma ptite famille... ) @+

C'est vrai même si en fait de meubles la possession vaut titre il faut attendre la fin de la prescription acquisitive pour espérer vendre le dit objet

 
oui, c'est aussi ce que je me disais  

Ultrastars, je te mail.

rastlin1,
 
Il y a les procédures normales et puis d'autres procédures disons un peu plus rapides...tout est question de politique et priorités...j'ai eu la chance de voir le droit du côté "politique" avec d'autres moyens que les "hommes de droit". Comment croyez vous qu'on obtienne des moyens d'urgence, type cars de CRS pour nos communes chaudes alors qu'en théorie, il n'y en a pas ?

Assez incroyable ce comportement quand meme.  
On veut me faire avouer que c'est moi qui vend le SONY graveur.  
 
Que qqn reflechisse bien.  
Si j'etais a la place de mon ami:il est dans le metro avec sa copine.Tout d'un coup un monsieur se precipite et sort du metro pour pas louper sa station.  
Il voit un bagage la ou la personne etait assise.Il jette un coup d'oeil.Et la:un truc qui ressemble a un graveur encore tout neuf.  
Qu'est-ce que vous auriez fait a sa place: le garder ou le signaler au bureau des objets perdus?  
 
Franchement arretons d'etre hypocrites...    
 
Alors s'il veut le vendre il est libre de le faire.  
Non?  
 
sur :  http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] fr.inc#bas

C'est exact

BoNoM a écrit a écrit : désolé ultrastars d'avoir saccagé ton topic

 
Bah.. trop tard. Mais c correct de s'excuser.
Toutes mes excuses Ultra  

 
 
 
pot de vin?
 
 
 
 
 
nan j'deconne...

Ben, non.En tout bon citoyen il doit le remettre aux autorités compétentes (les objets trouvés) si il vend un objet qui n'est pas à lui:"nul ne peut disposer de plus de droit qu'il ne dispose".  
PS:en clair on ne vend pas ce qui est pas à soi.
PS2(tient):Faut que j'arrete avec les citations

jihell a écrit a écrit :     Bah.. trop tard. Mais c correct de s'excuser. Toutes mes excuses Ultra

Idem mais je crois que c'est utile parfois, on connait pas tous nos droits (et obligations)

 
Non mais dans pleins de domaines, nous avons d'autres moyens que les moyens classiques...histoire de mener la gestion correctement...n'importe quel étudiant en première année de droit sait que le Droit n'est pas la Justice mais la préservation d'une paix sociale...les amnisties et prescriptions l'iilustrent assez et pour ce faire les gens qui gouvernent doivent avoir des moyens...On se donne ces moyens tout simplement.

foxtrotmikedelta a écrit a écrit :   Non mais dans pleins de domaines, nous avons d'autres moyens que les moyens classiques...histoire de mener la gestion correctement...n'importe quel étudiant en première année de droit sait que le Droit n'est pas la Justice mais la préservation d'une paix sociale...les amnisties et prescriptions l'iilustrent assez et pour ce faire les gens qui gouvernent doivent avoir des moyens...On se donne ces moyens tout simplement.

Imperium lex!!

Dites parlons franchement en toute sincerité:
si vous voyez un truc pareil dans le metro,le gardez vous ou allez vous le remettre au  bureau des objets perdus....?

[citation][nom]foxtrotmikedelta a écrit[/nom
 
Droit n'est pas la Justice [/citation]
 
oui mais que d'abus possible....
Aussaresse aussi se croyait dans sont droit on dirait...

Bonom,
 
En dehors du caractère légal, je crois que vous avez une attitude qui hérisse les cheveux des gens par son insolence. Je crois que c'est cela qui énerve le plus.

BoNoM a écrit a écrit : Dites parlons franchement en toute sincerité: si vous voyez un truc pareil dans le metro,le gardez vous ou allez vous le remettre au  bureau des objets perdus....?

Perso, je cherche la camera de video gag

corto a écrit a écrit :     oui mais que d'abus possible.... Aussaresse aussi se croyait dans sont droit on dirait...

Pas faux cela,hum.

BoNoM a écrit a écrit : Dites parlons franchement en toute sincerité: si vous voyez un truc pareil dans le metro,le gardez vous ou allez vous le remettre au  bureau des objets perdus....?

 
Tu me gaves BoNom !
Je t'ai déja dit ce que j'en pensais et qu'on se fout de ce qu'en dit le monde!
Un objet trouvé doit être rapporté POINT ! Bien ou pas, tentant, tenté ou pas, C pareil! On va pas en faire un fromage nan?

Ton attitude d'hypocrite est pas mal non plus FMD

Corto...
 
On ne va pas rentrer dans une discussion militaire...car j'en ai déjà eu par le passé et je ne tiens pas à recommencer...néanmoins les autres juristes du forum vous le diront...le Droit n'est pas la justice...c'est connu et archi connu....