Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3241 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  40  41  42  43  44  45
Auteur Sujet :

[ACH] Soft Box pour flash cobra

n°14846748
djalex
Ancien Modérateur
Transactions (37)
Posté le 06-10-2009 à 21:54:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mkost a écrit :


 
OMG si t en vois un fais moi signe. Ce sera vmt top !!!!!!!
 
ps: si t as un tamron 11-18 pourquoi vouloir un canon 10-22 ??
 
Sinon t es bien equipé, c'est ce que je pensais


 
 
ouais... [:aras qui rit]


---------------
------------------------------------------
mood
Publicité
Posté le 06-10-2009 à 21:54:46  profilanswer
 

n°14846750
djalex
Ancien Modérateur
Transactions (37)
Posté le 06-10-2009 à 21:55:16  profilanswer
 

mkost a écrit :

non un 1000D :/
 


 
 
[:haha]


---------------
------------------------------------------
n°14846757
JetSet59

Transactions (17)
Posté le 06-10-2009 à 21:56:10  profilanswer
 

mkost a écrit :


j ai fait la connerie de vouloir garder une grosse ouverture le we dernier et les iso sont tellement monté que les photos sont tres bof)) et mon 50 1.8 sur un aps-c... c'est pas top...


je comprend pas car si tu ouvre logiquement ta moins besoin de monter en iso  :??:  
50 1.8 pas top a cause de quoi son range ou sa qualité ?


---------------
--> Ancien Feedback <---  
n°14846802
mkost

Transactions (19)
Posté le 06-10-2009 à 22:02:49  profilanswer
 


 
non sigma
 


 
cadeau de mes collègues a mon départ de boite en juillet. J'avais jamais toucher a un reflex avant et j'en suis tres content. Pour le moment je suis loin d'avoir besoin de mieux
 

JetSet59 a écrit :


je comprend pas car si tu ouvre logiquement ta moins besoin de monter en iso  :??:  
50 1.8 pas top a cause de quoi son range ou sa qualité ?


 
en fait en intérieur a 24mm à F4 j'étais à iso 800. Comme l'apn a un digic3, forcement ca se voit. Je verrais le résultat une fois imprimé.  
 
50 1.8 pas top a cause de son range. dans un appart t as souvent pas assez de recul enfin ca depend de l appart....
 
PS: quelqu'un a un bon site pour imprimer des photos? j'en ai 120 a faire imprimer la


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°14846826
djalex
Ancien Modérateur
Transactions (37)
Posté le 06-10-2009 à 22:06:10  profilanswer
 

mkost a écrit :


 
cadeau de mes collègues a mon départ de boite en juillet. J'avais jamais toucher a un reflex avant et j'en suis tres content. Pour le moment je suis loin d'avoir besoin de mieux
 


 
Tu es gay :o


---------------
------------------------------------------
n°14846852
mkost

Transactions (19)
Posté le 06-10-2009 à 22:12:26  profilanswer
 

le rapport :??:


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°14846944
joula

Transactions (45)
Posté le 06-10-2009 à 22:30:50  profilanswer
 

jamais toucher avant .. Tu es gay... :D
digic2 (350D) 3 ou 4 peutimporte... tu prends tout en raw et tu veras après.
Lors de mon achat du 350D je savais pas trop où j'allais.
Maintenant j'affiche le modèle de boitier pour regarder mes tofs parce qu'à 800 ISO impossible de voir la différence sur l'écran entre les deux.
A 1600 ISO je sais pas mais le 350D a un 1600 ISO pas mal.
Mais bon un bon derawtiser vaut autant de digic que tu veux :D
Et faire la balance des blancs au développement c'est énorme comme différences par rapport au jpg du digic..

n°14846995
mkost

Transactions (19)
Posté le 06-10-2009 à 22:36:57  profilanswer
 

1. ok, ca vole bas lol
 
2 moi pas avoir tout suivi mais je shoote tout au RAW (raw + jpeg pour etre exact)
 
sur mon 24 pouces une photo en iso 800 full screen, je peux te dire que ca bruite deja pas mal. A 640 ca commence a etre niquel et a 400 c'est vmt good.
 
Je suis un noob mais ej vois aps en quoi la balance des blancs change le fait que la photo est tres bruitée a 800iso
Sinon j ai tenter de jouer sur pas mal de reglage comme netteté etc... mais par rapport a une photo prise avec le 50mm en 400, la diff est huge !!!
 


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°14847033
djalex
Ancien Modérateur
Transactions (37)
Posté le 06-10-2009 à 22:43:52  profilanswer
 

mkost a écrit :

le rapport :??:


 
 
23 €
 
[:o_doc]


---------------
------------------------------------------
n°14847045
djalex
Ancien Modérateur
Transactions (37)
Posté le 06-10-2009 à 22:45:59  profilanswer
 

mkost a écrit :

1. ok, ca vole bas lol
 
2 moi pas avoir tout suivi mais je shoote tout au RAW (raw + jpeg pour etre exact)
 
sur mon 24 pouces une photo en iso 800 full screen, je peux te dire que ca bruite deja pas mal. A 640 ca commence a etre niquel et a 400 c'est vmt good.
 
Je suis un noob mais ej vois aps en quoi la balance des blancs change le fait que la photo est tres bruitée a 800iso
Sinon j ai tenter de jouer sur pas mal de reglage comme netteté etc... mais par rapport a une photo prise avec le 50mm en 400, la diff est huge !!!
 


 
800 iso, c'est vraiment en soirée... sinon dehors, 200 ISO


---------------
------------------------------------------
mood
Publicité
Posté le 06-10-2009 à 22:45:59  profilanswer
 

n°14847101
joula

Transactions (45)
Posté le 06-10-2009 à 22:58:03  profilanswer
 

dodo, la suite demain  [:steeve_mac_queen]

n°14847256
mkost

Transactions (19)
Posté le 06-10-2009 à 23:28:45  profilanswer
 

djalex a écrit :


 
800 iso, c'est vraiment en soirée... sinon dehors, 200 ISO


 
vi vi photo en inte a 22h mais si j avais eu un 2,8 au lieu de f4, f5 je serais descendu a640 voire 400 iso non?
 
C est ce qui motive mon choix  
 

joula a écrit :

dodo, la suite demain  [:steeve_mac_queen]


 
good idea


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°14847851
JetSet59

Transactions (17)
Posté le 07-10-2009 à 08:23:58  profilanswer
 

bein si ta vitesse est ok alors le f4 800iso = f2,8 400iso sauf si besoin de plus de pdc


---------------
--> Ancien Feedback <---  
n°14848177
mkost

Transactions (19)
Posté le 07-10-2009 à 09:19:15  profilanswer
 

vitesse ok a priori et pas besoin de plus de pdc. c'est massivement pour portrait ou simili donc pour ca que mon choix s'oriente la dessus


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°14848253
cris13

Transactions (3)
Posté le 07-10-2009 à 09:29:37  profilanswer
 

mkost a écrit :

non un 1000D :/
 
en fait je veux un objo avec comme un range entre 30 et 60mm qui ouvre le plus possible. Ca représente 80% de mes photos. (après constat sur les 2 derniers mois et plus de 3500 photos)
 
mon 18-200 en intérieur/ mauvais temps montre ses limites (surtout en intérieur, j ai fait la connerie de vouloir garder une grosse ouverture le we dernier et les iso sont tellement monté que les photos sont tres bof)) et mon 50 1.8 sur un aps-c... c'est pas top...
 
Donc le choix se porte sur des 24-60 24-70 28-70 ou 24-75 qui ouvre tous en 2.8
 
les moins cher demarre a 300 neuf donc j attend une bonne occas. je suis pas presser. j ai pas encore tester mes M42 (SMC 35mm et Helios 135) car j attend la bague af confirm.
 
Apres ca je cherche un UGA sans conviction :d


 
 
pourquoi pas un 28-75 tamron ?  
 
hier, il y a en a un qui est parti à 180 €.
et il est mieux noté que les sigma que tu recherches

n°14848330
mkost

Transactions (19)
Posté le 07-10-2009 à 09:38:09  profilanswer
 

bien vu j ai deja updater mon topic.  
 
Je m en suis rendu compte apres. Le hic c'ets qu'il y en a bcp moins a vendre


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°14849054
mkost

Transactions (19)
Posté le 07-10-2009 à 11:24:30  profilanswer
 

en fait il pique vachement moins que le sigma
 
cf http://www.the-digital-picture.com [...] meraComp=9
 
en fait pour un piqué correct faut un 24-70 canon ....ou du 17-50 en 2.8.
 
bref je vais attendre car je suis plus tres sur de mon choix


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°14849064
joula

Transactions (45)
Posté le 07-10-2009 à 11:25:12  profilanswer
 

mkost a écrit :

moi pas avoir tout suivi mais je shoote tout au RAW (raw + jpeg pour etre exact)
sur mon 24 pouces une photo en iso 800 full screen, je peux te dire que ca bruite deja pas mal. A 640 ca commence a etre niquel et a 400 c'est vmt good.
 
Je suis un noob mais ej vois aps en quoi la balance des blancs change le fait que la photo est tres bruitée a 800iso
Sinon j ai tenter de jouer sur pas mal de reglage comme netteté etc... mais par rapport a une photo prise avec le 50mm en 400, la diff est huge !!!

Je voulais dire que je shoote en raw pour faire la balance des blancs au dev.
Ensuite, les 800 ISO me convienne très bien. Le 1600 ISO est propre aussi. Sur du 10x15cm c'est très bien.
Maintenant si je regarde mes photos sur mon LCD 40p on voit bien le bruit de près.

n°14849080
djalex
Ancien Modérateur
Transactions (37)
Posté le 07-10-2009 à 11:27:05  profilanswer
 

mkost a écrit :


 
vi vi photo en inte a 22h mais si j avais eu un 2,8 au lieu de f4, f5 je serais descendu a640 voire 400 iso non?
 
C est ce qui motive mon choix  
 


ou alors un flash :o


---------------
------------------------------------------
n°14849131
JetSet59

Transactions (17)
Posté le 07-10-2009 à 11:34:54  profilanswer
 

bah oui le flash c'est super mais faut le maitriser, j'ai pris un 430ex II moi.


---------------
--> Ancien Feedback <---  
n°14849161
djalex
Ancien Modérateur
Transactions (37)
Posté le 07-10-2009 à 11:38:46  profilanswer
 

JetSet59 a écrit :

bah oui le flash c'est super mais faut le maitriser, j'ai pris un 430ex II moi.


 
 
j'ai un 540 Ez et ça se gère... :o


---------------
------------------------------------------
n°14849170
mkost

Transactions (19)
Posté le 07-10-2009 à 11:39:40  profilanswer
 

joula a écrit :

Je voulais dire que je shoote en raw pour faire la balance des blancs au dev.
Ensuite, les 800 ISO me convienne très bien. Le 1600 ISO est propre aussi. Sur du 10x15cm c'est très bien.
Maintenant si je regarde mes photos sur mon LCD 40p on voit bien le bruit de près.


 
moui surement que c'ets propre, je dis pas le contraire, j'aurais du monter la focale un peu pour avoir un meilleur piqué.
 
Je vais abandonner le 24-70 car les piqué sont tous à chier en dessous de f4 voire f5.6 (cf mon link au dessus).
 
Le seul qui me donnerait satisfaction (par rapport a mon existant) serait le tamron 17-50 f2.8 (ou simili) mais le range me plait moins.
 
Bref je ne sais que faire....donc je vais attendre et cogiter
 
 

djalex a écrit :


ou alors un flash :o


 
un collegue qui a un 5d II m'a soumis egalement cette idée. je trouve ca dommage dans l'absolu de corrigé le piqué d'un objo par de la lumiere en plus pour ouvrir moins :/


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°14849175
mkost

Transactions (19)
Posté le 07-10-2009 à 11:40:10  profilanswer
 

JetSet59 a écrit :

bah oui le flash c'est super mais faut le maitriser, j'ai pris un 430ex II moi.


 
en plus, j ai deja assez de mal avec le reste :d


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°14849181
djalex
Ancien Modérateur
Transactions (37)
Posté le 07-10-2009 à 11:41:42  profilanswer
 

mkost a écrit :


 
en plus, j ai deja assez de mal avec le reste :d


 
 
la premiere est cramée,  alors tu changes l'axe du flash et diminue l'ouverture (en baissant aussi l'ISO)... tu verras ça marche...


---------------
------------------------------------------
n°14849185
joula

Transactions (45)
Posté le 07-10-2009 à 11:42:11  profilanswer
 

moi j'ai un 430EX, je le mets vers le plafond avec un diffuseur et boitier à 200ISO, 1/160s f7.1, c'est toujours nikel (de loin, sinon fromage blanc :))


Message édité par joula le 07-10-2009 à 11:43:20
n°14849192
djalex
Ancien Modérateur
Transactions (37)
Posté le 07-10-2009 à 11:42:49  profilanswer
 

Voici un exemple....
 
 

Spoiler :

http://www.freeman59.fr/wp-content/uploads/2009/08/6961_7cd1_thumb.jpg


---------------
------------------------------------------
n°14849846
Pflicht
° S0d@ °
Transactions (58)
Posté le 07-10-2009 à 13:32:57  profilanswer
 

:o


---------------
PFLICHT FEED
n°14849958
mkost

Transactions (19)
Posté le 07-10-2009 à 13:49:29  profilanswer
 

djalex a écrit :


 
 
la premiere est cramée,  alors tu changes l'axe du flash et diminue l'ouverture (en baissant aussi l'ISO)... tu verras ça marche...


 
 
ca fait perdre trop de temps tout ca. je veux de l'instantané :d
 
Je sais toujours pas sur quoi me fixer. en 24-70, aucun n'a un bon piqué à l'ouverture visiblement
Le sigma 28-70 a pas mal d'aberration mais un piqué correct
Le sigma 24-70 n'a pas trop d'aberration mais un piqué TRES moyen
Le tamron 28-75 a un piqué pire que le 24-70 sigma
 
Pas vu de comparo pour le sigma 24-60mm donc difficile de se faire une idée
 
Reste le sigma 18-50 en F2.8 mais le range me plait moins. (50 ca fait leger)
 
Bref dur dur tout ca
 


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°14850005
mkost

Transactions (19)
Posté le 07-10-2009 à 13:56:48  profilanswer
 

reste la solution du 17-70 mais l'ouverture est bof bof aussi.


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°14850014
djalex
Ancien Modérateur
Transactions (37)
Posté le 07-10-2009 à 13:57:48  profilanswer
 

mkost a écrit :


 
 
ca fait perdre trop de temps tout ca. je veux de l'instantané :d
 
 


 
 
alors spa un reflex qu'il te faut :o


---------------
------------------------------------------
n°14850026
mkost

Transactions (19)
Posté le 07-10-2009 à 13:59:16  profilanswer
 

au contraire. mais j'ai pas envie de faire le blaireau a faire chier tout le monde pdt 10 min pour une photo.
 
Pour moi y a aucun interet dans cette demarche


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°14850050
djalex
Ancien Modérateur
Transactions (37)
Posté le 07-10-2009 à 14:02:55  profilanswer
 

mkost a écrit :

au contraire. mais j'ai pas envie de faire le blaireau a faire chier tout le monde pdt 10 min pour une photo.
 
Pour moi y a aucun interet dans cette demarche


 
 
la photo ... c'est de la patience... :o
 
sinon tu restes en automatique :d


---------------
------------------------------------------
n°14850067
joula

Transactions (45)
Posté le 07-10-2009 à 14:05:41  profilanswer
 

jsuis pas d'accord. Une fois que tu connais bien ton flash/boitier tu peux mitrailler en rafale  [:steeve_mac_queen]

n°14850079
mkost

Transactions (19)
Posté le 07-10-2009 à 14:06:47  profilanswer
 

ta patience c'est une chose,
celle des autres, c'est une autre paire de manche.
 
 
le 24-70 L canon irait parfaitement mais le prix beaucoup moins.
 
je voudrais donc un truc intermediaire mais visiblement y a pas


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°14850091
djalex
Ancien Modérateur
Transactions (37)
Posté le 07-10-2009 à 14:07:57  profilanswer
 

joula a écrit :

jsuis pas d'accord. Une fois que tu connais bien ton flash/boitier tu peux mitrailler en rafale  [:steeve_mac_queen]


 
 
il te faut le 580 ExII alors pour la rafale :o


---------------
------------------------------------------
n°14850092
djalex
Ancien Modérateur
Transactions (37)
Posté le 07-10-2009 à 14:08:28  profilanswer
 

mkost a écrit :

ta patience c'est une chose,
celle des autres, c'est une autre paire de manche.
 
 
le 24-70 L canon irait parfaitement mais le prix beaucoup moins.
 
je voudrais donc un truc intermediaire mais visiblement y a pas


 
 
j'ai aps fait gaffe, mais tu recherches quoi pour faire quoi :o


---------------
------------------------------------------
n°14850135
joula

Transactions (45)
Posté le 07-10-2009 à 14:14:43  profilanswer
 

moi non plus j'ai pas compris.
 
C'est vrai que le 580Ex2 est mieux que mon 430Ex mais il doit être plus lourd et puis mon flash me convient très bien ;)
Je fais pas de rafale au flash mais avec des accus bien chargés, en rafale, j'ai 1 seule photo sur 3 toute noire.
 
D'ailleurs je posais la question comment il fait pimsa pour faire ca avec des flashs et ces cactus :
http://farm4.static.flickr.com/3486/3942721972_fe56cbca9d_b.jpg

n°14850283
mkost

Transactions (19)
Posté le 07-10-2009 à 14:37:51  profilanswer
 

je recommence car j ai jamais parler de flash
 
Ce we, avec des photos en interieur, j'ai vu les limites de mon 18-200 qui n'ouvre pas assez et qui donc monte dans les ISO (800 en l'occurence) ce qui genere du bruit.
 
Sachant que la grosse majorité des photo intervient entre 30 et 60mm je songeais a un 24-70 ou 28-70 F2.8
 
Apres lecture et surtout comparatif de crop sur the digital picture, j arrive au constat que les 24-70mm en F2.8 pique tres mal en dessous de F5.6.
Du coup ca correspond pas a mon besoin qui est d'avoir un obj qui pique bien vers 2.8
 
En range qui me plait y a le sigma 17-70mm mais il ouvre peu egalement (F2.8-4)
 
Du coup je ne sais pas quoi prendre.
 
Les seuls qui piquent a l'ouverture c'est les 18-50 type sigma 18-50 F2.8 mais le range me plait moyen (50mm c'est peu).
 
Je fais surtout des photos de portait pour le moment.
 
Voila donc mon besoin


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°14850303
joula

Transactions (45)
Posté le 07-10-2009 à 14:42:15  profilanswer
 

Un 85mm f1.8 ca pique bien pour du portrait nan ?  :whistle:

n°14850309
mkost

Transactions (19)
Posté le 07-10-2009 à 14:43:51  profilanswer
 

j ai deja un 50mm 1.8 mais c'ets pas mon besoin :o
 
entre 30mm et 60mm j'ai dit !!!


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°14850316
djalex
Ancien Modérateur
Transactions (37)
Posté le 07-10-2009 à 14:45:07  profilanswer
 

joula a écrit :

moi non plus j'ai pas compris.
 
C'est vrai que le 580Ex2 est mieux que mon 430Ex mais il doit être plus lourd et puis mon flash me convient très bien ;)
Je fais pas de rafale au flash mais avec des accus bien chargés, en rafale, j'ai 1 seule photo sur 3 toute noire.
 
D'ailleurs je posais la question comment il fait pimsa pour faire ca avec des flashs et ces cactus :
http://farm4.static.flickr.com/348 [...] ca9d_b.jpg


 
 
pimsa utilise plusieurs flash en meme temps et un fond blanc qui renvoi la lumière du flash avec priorité à l'ouverture...


---------------
------------------------------------------
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  40  41  42  43  44  45

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ACH] carte son de bonne qualité pour mon htpc[VDS] Canon 350D + 18-55 + objos m42 + sac photo
PLUS RIEN[ACH]URGENT CM DDR2/Chipset intel S775
[ACH] Coque - Etui pour Iphone 3G[ACH] Proc 775 FSB 800
[ACH] config 775 a créer de toute piece[Vendu] rien pour le moment
[Ach] Pc portable ibm thinkpad ...[ACH] I7 920 qui Rox
Plus de sujets relatifs à : [ACH] Soft Box pour flash cobra


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)