Reprise du message précédent :
C'est très sympa de ta part mais je préfère vendre avant tout mon autoradio et ensuite prendre un objectif comme celui ci comptant
 
Puis une fois mon Bridge HX100V vendu, je me prend un petit 50mm f:1.4    
 
En tout cas, merci pour ta proposition

ca roule
 
t as trouve un boitier ?

Oui vue que je débute en photographie, je me suis pris un 600D, idéal pour commencer mais le 18-55 fourni en kit montre assez rapidement ses limites je trouve !!

le 28 75 est pas forcement le meilleur choix en apsc. a moins que tu complete par un uga.

Et en français ca donne ?    
 
Si tu veux dire par là que le 28-70 n'est pas le choix le plus judicieux en terme d'objectif "polyvalent", que me conseillerais tu dans ce cas ?

 
 
Tu as donc acheté un 600d avec un 18-55 IS ?
 
Le 18-55 peut faire l'affaire au début. Mais il faudra effectivement changé.
 
Tu peux prendre un tamron 17-50, mais à ce moment là il y a peu d'intérêt à prendre un 50/1.4.
 
Si tu reste sur l'idée d'un 50, tu peux par exemple prendre un 12-24 de chez tokina.
 
Le 28-75 est un très bon objo (optiquement parlant) sur petit capteur. Par contre, 28mm, c'est très serré pour pouvoir considérer l'objo comme un transtandard. Mieux vaut le considérer comme un objectif à portrait. Il vaut mieux le compléter par un ultra grand angle.

y'a une recherche de 18-55 ici
 
http://www.eos-numerique.com/forum [...] 12-223611/

Merci beaucoup pour tes conseil
 
Je m'orienterai donc sur un 50mm f:1.4 dans un premier temps puis un 12-24mm f:4, ensuite un 70-200 f:4 et enfin un 100mm f:2.8 pour la macro (Celui ci je le test actuellement)
 
En tout cas, c'est sympa de ta part de me conseiller

Ceci est une bonne config !
 
 
Tu peux également regarder du côté du 35f/2 v1, le 50 est pas super polyvalent sur aps-c
 
Pour la macro, un 100 tokina ou un 90 tamron font aussi l'affaire à moindre cout

ajout des tofs pour le tamron

plop

Désolé de m'immiscer ainsi dans la conversation mais si ça peut arranger tout le monde (et si c'est dans les règles du forum, vu que garyvix est un expert on saura vite   ) on pourrait faire un truc à 3   ... je m'explique:
-j'ai acquis un Tamron 17-50 en monture Canon sur ce forum il y a peu de temps (pas de boite ni de garantie ni de FF/BF)
-j'ai vendu un Tamron 28-75 en monture Pentax ici aussi  
-je regrette déjà mon 28-75 donc je voudrais celui de garyvix mais il faudrait que je vende le 17-50 rapidement
=> Si k-limes est intéressé par un 17-50 plutôt qu'un 28-75 on pourrait faire un "échange" par l'intermédiaire de garyvix  
=> Sinon, et pour mettre un peu d'eau au moulin de garyvix, ce Tamron 28-75 est un bon choix même sur APS-C...je l'ai utilisé avec bonheur pendant plus de 3 ans en complément d'un 16-45 aujourd'hui en vente (moins cher que celui de garyvix )
=> Et sinon, @k-limes, très bon choix le Tok 12-24    

Hello, rien de problématique tant que tu ne crée pas de topic de vente.
 
Par "intermédiaire", tu veux dire que tu vends ton 17-50 et tu prends mon 28-75 ? En effet, il est probable que k-limes aie besoin de temps avant de faire l'achat ! La balle est donc dans ton camp    
 
Je n'ai pas vraiment dit que le 28-75 n'était pas un bon choix sur aps-c. Au passage, c'est plus un bon plan sur aps-c que sur FF (un poil mou / disto). C'est par contre une plage focale assez compliquée pour débuter, mieux vaut un 1x-5x pour se faire la main. Pour quelqu'un qui n'a pas à pousser à 300mm (eq 24x36) le 28-75 me paraîtrait une bonne idée en complément d'un UGA sexy style 12-24  

up

28-75 vendu sur PPS

up

up

up

up

up

oh un 35L

yep yep

arretez de vendre des 35L quand j'ai plus de sous !!!    

ah tu m'intéresse joe
 
t'as combien ? je peux te faire un 2x !

Tu as acheté un 35 f2... Ou c'est le miens que tu as gardé?

nan j'en ai repris un !
 
le tien je l'ai gardé 10 jours le temps d'un WE au maroc et de trouver le 35L de thierryduc

A noter: si je trouve un sigma 85, je garde mon 35L et je revend 35f/2, sigma 50, 90 macro (et j'ach 50 1.8)

Hum un petit 35 1.4.    

content du 50 sigma sinon ?

Merci pour la propal mais, vu la poisse que j'ai en ce moment, je préfère attendre un mois et acheter cash !
Et j'hésite entre un boitier FF + 35mm (L ou Sigma) et le X100S...

 
ouaip, c sans doute son rapport qualite prix et le fait qu au final j aime bien la compacticite du 35/2 qui me font quitter le 35l.
 
 
pour l instant j ai peu utilisé le tien mais j en ai eu un pendant 4 mois j en etais tres content. ton exemplaire m a l air un poil meilleur.

 
 
hmmm

Salut m'sieur,
C'est le 35 f2 IS USM que tu as pris ou le 35 f2 "tout court" ?

Salut Nico !
 
 
C'est le vieux tout court.
 
En fait malgré la construction pourrie et l'AF merdique ne me gênent pas trop. A P/O il est clairement à la ramasse, mais pour de la photo de rue fermée à 5.6 ou plus, sa compactifié/discrétion est sympa.
 
Il forme un beau couple lowcost avec un 5DI quand le risque de se faire chourrer le matos est important (je pense à l'am-sud)...

PS: je vois assez peu l'intérêt du f/2 is usm avec ce que fait la concurrence... et canon

Le 35 f2 IS à l'air vraiment pas mal mais trop cher pour le moment.