Reprise du message précédent :
http://www.engadget.com/2011/10/25 [...] um=twitter
 

source ?
parce qu'à priori si j'ai bien compris, la dispo est jusqu'à la date de livraison du 1DX

http://www.techradar.com/news/phot [...] ?artc_pg=1

interessant comme site

op

op

op

bon sinon ... vla le FF entre le 5D3 et le 1D-X
 
http://www.canonrumors.com/2011/11 [...] -official/
 
reste plus qu'à attendre le 5D III et le FF entrée de gamme
 
je crois toujours au 5D3 à +/- 30MP

pas d'accord
 
si c'est un format pro, il sera surement autant voire plus cher que le 1DX
 
y'aura peut-être un FF avec plein de pixel peut-être pas, à mon avis canon est juste en train de fouetter d'autres chats là
 
en tout cas un truc est sur ou presque c'est qu'on va pouvoir dire adieu aux reves de raw et 4K en vidéo sur un boitier du prix du 5DII amha, et à ce moment là plus grand chose retient le 5DIII de monter en pixels, si ce n'est que ça ne va pas plaire à tout le monde
 
en gros c'est le bordel

au final si canon écoute tous ses clients on va finir par se retrouver avec :
 
-1DX pour les gens musclés qui veulent faire de tout et rien avec bcp de sous
 
-1C pour les videastes qui peuvent pas se payer un 300C
 
-1D IV qui reste qd même à cause de ceux qui aiment les cailloux très longs et aiment pas le X
 
-1DS V ou 1D MF bourré de pixels utilisable uniquement avec les nouveaux EF C pour les pas contents avides de pixels
 
Le truc c'est que les 2 derniers seraient surement les moins rentables en terme de ventes, amha ils attendent de voir comment le 1DX va canibaliser les ventes du 1DIV pour decider si ils l'arretent ou non, et là ils prendront peut-être une décision côté 1Ds ou MF, le fait est qu'ils ont forcement eu bcp de feeds déçus du 1DX des actuels possesseurs de 1D et 1Ds donc voilà, y'aura peut-être une réponse ... ou pas.
 
Perso le 1C, je pense que c'est une grosse connerie, car soit c'est un vrai 1D et alors ils auraient du tout simplement foutre ses features dans le 1DX, soit il a un capteur de 9mpx comme le 300C et alors ça va pas interesser tant de monde que ça... du coup c'est dur à positionner dans la gamme... le format 1D se justifie peut-être à cause des processeurs à foutre pour sortir du 4K, mais si c'est du jpeg ça fait chier qd même..  
 
après pour la gamme semi-pro si ils nous font les même genre de délire on va se retrouve avec une dizaine d'appareils

 
pourquoi il serait + cher que le 1D-X ?
 
si c'est un capteur plus petit et sans l'AF du 1D-X ni sa rafale ... je ne vois pas pourquoi il serait plus cher que le 1D-X

je ne vois pas non plus pourquoi il faudrait faire un 1DSV avec plus de pixels qu'un 1D-X ... ça irait bien dans le 5D III ... comme ça a bien marché avec le 5D II
 
le 1C non plus je ne vois pas en quoi c'est une erreur ... mettre ces features là sur un boitier pro n'était probablement pas compatible en terme d'AF, de rafale et de capteur ... les mecs qui veulent faire des photos s'en foutent un peu des features avancées de la vidéo ... si tu veux de la vidéo autant avoir un boitier fait pour ça
 
et oui ça intéressera du monde si c'est un 300C dans un format 1D car si le prix est vers les 4000-4500€ ça sera beaucoup moins cher que les 16000 du 300C

à cause du public ciblé et des features 4K vendables cher pour un public qui en a les moyens, un public PRO et non semi-pro, les agences de presse, télé etc qui n'ont pas les moyens ni les conditions de tournage pour s'axer sur du matos cinema pur

pour moi c'est le résultat du succès du 5D II en matière de vidéo ... il y a eu un effet assez surprenant et ils vont adresser un appareil pour ce besoin là avec vraiment des features vidéos (notamment niveau AF) et garder un 5D III photo avec des features vidéos ... je doute que Canon intègre un EVF à la Sony pour permettre d'avoir un AF aussi efficace que le A77 en vidéo

 
c'est le 300C pour eux  

et puis c'est pas du 4K en sortie ... c'est Full HD sur le 300C

 
parce que les pro pensent qu'un boitier comme le 5DII est un gadget, ce n'est pas le même public
 
je ne dis pas que le 1C est une erreur, juste que ça cible un public friqué, le 5DII est grand public, et le grd public aussi veut du 4K et du raw video, mais il va pas l'avoir là c'est clair
 
déjà $=€ donc 20000€ mais c'est un prix de lancement, et un 1C ne sera pas dans les 4000-4500 amha sauf si il a bcp de pixels et pas du tout la même qualié video que le 300C, en gro pas tant orienté video que ça, mais j'en doute, au final le capteur sera peut-être le même que le 1DX et au même prix pour pas s'auto-concurencer
 
pour moi ils refont la même "connerie" qu'avec la séparation 1D 1Ds, les gens se disaient youpi, plus qu'un boitier pour tout faire et hop dans le c

pas possible, il manque une info, le 300C c'est du 4K c'est evident sinon c'est une boutade
le full hd ça doit être pour des features manquantes en 4K en fait

 
bah non y'aurait aucun interêt de changer leur workflow actuel pour ça, sinon ils tourneraient déjà avec des RED

il n'y aura jamais d'af efficace sur un FF en video amha, le 300C et les nouveaux cailloux n'ont pas d'af d'ailleurs, c'est une evidence

 
http://www.canon.com/news/2011/nov04e03.html

 
j'ai pas dit efficace ... j'ai dit aussi efficace que ... nuance  

up

op

op

up

up

op

Up

op

Op

opppp

op !

up