Reprise du message précédent :
unhunter : tu auras beaucoup de chance si tu trouves un A28/2 et un A20/2.8
ça ne court pas les rues.
le A28/2 je l'ai eu à pratiquement 300€, mais il les vaux largement.
le A20/2.8 je n'en ai jamais vu en vente. Le FA m'a couté une fortune.
le A28/2.8 est très bon marché et presque aussi bon que le 2 à partir de 5.6
à po il est juste correct.

Pourquoi ne pas opter pour le Sigma 20mm 1.8 ?

regarde dans photozone.de
d'après eux, le sigma est un peu faible mais peut-être avait-il tiré le mauvais numéro.
il y a aussi le voigtlander 20mm qui est très bon mais 3.5 seulement.

Zygonyx l'a et en est satisfait. Le modèle aurait été corrigé depuis le test de Photozone.

il y a aussi le problème de sa mise en œuvre.
j'ai le sigma 28/1.8 qui est aussi bon que le A28/2 et qui ouvre plus.
depuis que j'ai ce dernier, je n'utilise pratiquement plus le sigma bien qu'il ait l'AF. Il est 2 fois plus lourd, très encombrant, filtre en 77mm.  
Comme je me déplace en général avec 6 objectifs, ce détail est important.
je pense que le sigma 20/1.8 doit aussi être largement plus lourd et encombrant qu'un A20/2.8

db_>effectivement la taille est aussi un argument qui compte.. faudra que je regarde le 28-2.8 au cas où, ça servira toujours avec un FF..
ok pour le voigt, mais le but n'était justement pas de sortir 300roros, sinon je me retrouve un FA35/2 (dire que je l'ai vendu 200€ )

tu auras du mal à trouver mieux que le FA35/2 en qualité optique. Pour moi il est meilleur que le 31 limited. le FA85/1.4 s'en approche, le 77 limited l'égale
le seul qui le surclasse à mes yeux est le FA200/2.8
en agrément d'utilisation, le 43 limited vient en tête suivit par le 77 limited.
si tu ne veux pas te ruiner, achète un A28/2.8 on le trouve à moins de 50€ et en condition de lumière normale, il fait du très bon travail.

l'appel du metal du 35limited a été trop fort, j'ai pas su résister
ça m'apprendra à revendre trop vite
merci pour les conseils

Bonjour,
je suis intéressé par le SMC K 135:2.5 (puisqu'il parait qu'il n'est pas vendu).

Et il est toujours dispo, il y en aura pour 6,70€ en colissimo normal, ou 9,90€ en colissimo R2 assuré à 200€, cette fois c'est bon pour le mp et le paiement

Grosse mise à jour/réorganisation de mes topics de vente, ajout de matériel dans les objos M42/K

Très sympa le Takumar (Bayonet) 135/2.5, on m'en a prêté un cette été, et j'espère qu'on va me le re-prêter C'est celui avec le pare soleil incorporé, non ?
 
Et la mise au point proche permet de faire de la "proxi" assez cool :

 
(plein cadre, pleine ouverture, pas de retouche sauf resize et léger filtre netteté)

Oui c'est celui là :  
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses [...] 5f2.5.html
Il n'atteint pas la qualité du K, c'est sûr, mais c'est aussi une autre gamme de prix

Achetez, mes mignons  

Tu passes quand chez Nikon toua ?

Je cherche un Contax AX numérique à monture EOS. Ou un Nikon qui permet l'infini avec les M42 et un 102000 isos propre

Si un jour tu vends un 50mm 1.4 en M ou A ça pourrait m'intéresser.

J'en avais un a vendre, mais il est vendu depuis, m'enfin je note un acheteur potentiel de 50/1.4

Note aussi que j'aimerais habiller mon précieux MX d'une housse, genre le truc qui se fait plus. Si un jour tu vends ça...  

La housse du ME est vendue, celle du P30 aussi, mais si les housses de Spotmatic vont sur le MX (je dirais oui, vu que ca reprend des carcasses très similaires), alors je peux en vendre

Ou a défaut un modeste 50 1.2 je suis pas difficile.

Le Spotmatic est cömme beaucoup plus gros nan ?

Jviens de mesurer rapidement, grosso modo a l'intérieur de la housse y'a 15cm de long et 3 de large, j'ai un KX pour tester au besoin, ca doit être le même chassis que le MX

Bientot un A 50/1.7 en vente !

recommandation spéciale pour ce magnifique caillou, je conseille la précommande pour être sur de l'avoir!    
 

 
Ca va surtout me permettre d'utiliser le 200/2.5 sur pellicule, il est livré avec un P30 et c'est surtout lui qui m'intéressait même si c'est du plastoc

▲ CRBN+R ▲

Approchez les enfants  

Bon en fait la capote de mon OM-10 lui va comme un grand. Ça fera donc l'affaire pour un moment.  
 
EDIT : Par contre avec Ol*mp*s ecrit en gros dessus ça craint un peu mais bon...  

J'avais testé avec mon KX, ca passait. Si un jour ca te dit, tu sais ou en avoir

Elles sont comment tes housses ?

Ce genre là : http://media.photobucket.com/image [...] ercase.jpg

Merci pour le lien. Elles sont bien moche quand même.
 
Elles sont en bon état ?  
 
J'ai quand même peur que le MX flotte un peu dedans. Je vais comparer les dimensions des deux boîtiers...    
 
Et sinon à combien ?

Et un 31mm passe dedans ? Je pense que oui m'enfin je préfère demander.

Jpréfère ces housses aux plus récentes (j'ai eu celle du P30 et j'ai celle du SFX) Jpourrais te faire des photos, sans être en état neuf elles sont pas non plus usée jusqu'au trognon Le KX tenait bien dedans (y'a une vis au fond pour visser le bas dans le filetage pour trépied). Le prix, 5€ out J'ai pas de 31 ltd, mais ce sont des housses prévues pour des 50mm à la base, donc si ca peut te donner une idée

Bon je vais regarder ce qui se fait comme housse adaptable pour le MX et je te tiens au jus.
 
Je me pose quand même la question pour le 31. Je l'ai renvoyé hier. Là j'ai le 77 monté dessus avec la housse de l'OM-10:  Ça passe mais il reste pas grand chose, et le 31 est plus long...

longueur, diamètre ? J'ai surement un Tak aux dimensions similaires pour tester

69mm de longueur d'après le site de Dimitrov.

J'essairais avec mon 105/2.8, c'est celui qui s'en rapproche le plus : http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses [...] 5f2.8.html

Ok. I stay tuned.

a que coucou