Reprise du message précédent :

nan mais bon t'as compris ce que je voulais dire

ta 17 ans et vis chez tes parents  

travailler dans la presse suffit de connaitre un peu le sujet c'est tout
sinon en effet les procos en usines subissent enormément de tests
le p4 EE ressemble a s'y méprendre a un xéon s 478 fsb 200  
c pas pour ca qu'il encaisse 2.3v et 4.5 ghz

oui parfaitement et je ne te contredirais pas

Comment tu es penible toi ...
delete tes posts et va chercher ton bonheur ailleurs ...
... profites en pour amener avec toi ta culture ...
 
un gars comme toi sur un de mes topics et je demande le TT voire le BAN et je pese mes mots ...
 
megabytes est trop gentil avec toi ...

d'apres mes souvenirs du forum o/c t'est etudiant ete non journialiste...

 
Bah pour le moment je ne gueule pas sur le fait que le proc a pas servi, mais sur le fait qu'on vienne essayer de me faire avaler en disant que monsieur sait tout que les essais fait font chuter la durée de vie du processeur. Certes ce sont des proc de test, mais meme si monsieur sait tout (*tough* *tough*) j'aimerais juste bien qu'on me demontre avec des chiffres d'ou les test (d'ailleurs on ne sait tjs pas combien de temps le proc a tourné hein ... a part le site personne pourra nous le dire) ont fait chuté la durée de vie et la stabilité de l'engin.

DA LEON POWER  

les gens d'o/c travaillent ( certains habitués) pour un mag d'info c'est vrai
lapointe en fait parti

ah parce que l'un empeche l'autre ?

vi je sait de quelle mag il s'agit ^^
 
mais bon spas trop une reference par rapport a de gros fabriquant comme chaintech ou autre

 
Bah tu le fait tout seul pour l'etalage de ta vie privée. Ensuite je te demande juste ce que je viens d'expliker sur le poste d'au dessus. Donc bon dire je sais tout c'est bien mais le prouver (ce qu'apparement tu ne veux pas faire ...) c'est bien aussi afin d'aider les gens a comprendre.

j'avais oublie le mag d'o/c  
desole  

Bon vous en avez pas marre de geuler ici sur un Post d'A/V ??
Creez le meme sur Hardware la tout le monde en profiteras !

 
Bah a mon avis des communiqués d'intel serait effectivement plus parlant sur les haut voltage sur le long terme, qu'un pigiste.

mais bon celui qui pratique 2 ans d'o/c et un peu d'interet a largement les conaissances et le metier pour se debrouiller avec n'importe quel pc  

ça c'est de la connerie... t'en sais rien du tout...

vi mais un particulier a aps acces a des outils de test bourrin qu'a hp ou autre

 
oui mais pkoi lapointe en serais plus aussi ? c'est ca la grande question du vendredi soir de a/v

hormis les communiqués d'intel, les p4c bootent pas a haut vcore , sauf si refroidis en phase change , et parfois au dela de 1.7 v /1.75 on perd du cache l2
A mon avis intel ne test pas jusque là

P4 1.6A Roxxxor http://www.clio.ne.jp/home/tatumiya/pi-wcpuid.htm

j'ai bosse chez hp pendant quelque tps
 
et ca vraiment rien a voir avec le domaine traditionnel qu'on cotoie tout les jours
 
mais je suis pas une reference pout autant

Parce que en bossant dans ce mag , il a aces a un type de matos bien particulier et qu'il sait de quoi il parle ( c'est pas un noob quoi ) (megabyte non plus d'ailleur )

Intel teste ses proc en OC pour les présentations de nouvelles générations de proc
mais en usine, le test est inversé, ils testent la plus haute fréquence stable à vcore d'origine pour classer le processeur

 
P'tin ça explique tout        
 
Il me semblait que qq'un de sérieux aurai pas répondu "je travaille dans la press"     Et bon PCPerformace -> la press    
 
Merci pour l'info dj
 
 
Sinon ça part un peut en couille la  

les p4A c 'est différents
Django => les confidentials n'ont rien a faire en entreprise, ils sont justes unlockés , fournis en pré set

 
Oui, mais un coup il etale sa vie, et 2min apres il se retracte, comme je l'ai dis, je veux bien qu'on m'explique sans me prendre pour un con. Mais bon ca a l'air detre trop dur pour nous povre pelerin
 

 
a mon avis ils ont les moyens de faire passer au grill un ou deux CPU pour tester

parce n'importque qui voulant tester a fond son proco peut le faire, pas besoin de s'appeller chainteck...
 
 
tu nous confies ton proco, magic et lapointe s'occupent de l'o/c je m'occupe du cooling, et on va lui faire sortir trois/quatre trucs et on a pas la chemise avec le logo Intel

c'est normal
pareil , tests de temps aussi
on prend dans une série de proco moulé , 2/3 au hasard qui deguste
et on check juste les autres

Primo, j'ai répondu je travaille dans la presse pour montrer que je ne dis pas de conneries.
Secundo, PC Performance s'adresse à un public autre que celui qui est présent sur HFR, mais cela n'empêche pas d'avoir des contacts et de s'y connaître.

bien sur mais ils le font sur 2/3 au pif dans un stepp , pas plus

Ben spour ca qu'il roxxxxaurizzzent

euh
 
j'avais des p4 avec coeef debloque des es des p4 en 0.13 mais avec 256k de cash d'autre en 0.18 avec 512k de cache
et les dernier avec 1-2mo de cache
 
et tout un tas de bizarerie made in intel  
 
en theorie les es et confidential sont interdit a la revente et doivent etre detruit

oui, je sais que tu es au courant
mais je complétais pour information

ok, super !      

 
oui mais je veux dire par la que pas bcp de canard s'amuserait a faire tourner un proc a haut voltage comme intel pourrait le faire justement pour faire ou ya une faiblesse dans leur matos

pas forcément détruits , mais pas diffusés
mais dans ce cadre précis , megabyte semble de bonne foi et dans son droit , je ne voit pas d'objection a sa vente
maintenant merci a un modo de passer pour virer tout ce qui est HS ici

cloturer le topic et en refaire un serait meme plus sage

moi perso sa me ferait mal au cul de mettre 500neuros dans un proco sans garanti