Reprise du message précédent :

 
 
je dirais que les HK V3.0 est un poil mieux mais pas de beaucoup je pense !!!
 
par contre pour la fixation le EK est bien plus pratique.

   Tu sait ou me trouver toi    
 

Merci pour ton avis
 
Je pensait partir sur le Ek a la base alors mon choix est fait merci

pour ceux que ça peut aider j'ai trouver un topic sur xtremsystem qui classe les wb par débit et par temp : http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=224976
 
chez docmicro le wb qui a le meilleur rapport débit/perf c'est le heatkiller LT 3.0

 
Je confirme que le HK est plus perf que l'EK LT et un peu moins restrictif ... par contre le EK a l'avantage d'être multi-socket (Intel)
 
=> http://skinneelabs.com/i7-blocks-2/2/
 
 
Edit : le bon compromis entre les deux c'est p-être le Kryos Acetal => http://www.docmicro.com/pieces/Aqu [...] _9024.html

Je connais pas du tout celui la. Il est entre les 2 niveau perfs ?  

par contre je trouve pas le flow rate du supreme HF

Le HK est le WB le plus perf actuellement. Après, ça se joue à 1 ou 2°C donc prends celui qui te plait le plus.

A voir les graph c'est tout de même très serré. Par contre ce que je ne comprend pas c'est comment le HF avec un flow rate plus faible obtient des t° meilleur que d'autre ?

 

 
débit en L/heure :
 

 
source : http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=253470
 
 
De rien,
     

à cause de son maze qui "comprime" plus l'eau il est plus restrictif

 
Au moins aussi perf que le HK, voir même un peu plus
 
Test de la version XT, sachant que la version Acetal est donnée moins perf de 0.3 à 0.5° d'après Shoggy => http://www.xtremesystems.org/forum [...] stcount=16
 
A noter aussi que contrairement à sa sortie, ce WB accepte maintenant des embouts Bitspower 10/16 à coiffe

Oki j'aime pas trop le look des HK perso

Le HK est moche, c'est clair.

c'est dayciday je pense prendre le supreme hf pour ces perfs et ces deux petits trous pour les leds

EDIT : le nikel/plexi

Le plexi, c'est nase...!

meuh non question de gouts

EDIT : je viens de voir le déballage d'un supreme hf sur youteub et dans la boiboite il y a un tube de pate thermique de la mx-2 je crois vous pensez qu'elle est plus perfs que de la AS5 ?

 
 
c'est celui que j'ai pris pour tester,en tout cas ça a l'air d'etre du bon matos...

A votre avis c'est quoi qui fatigue le plus une pompe?
 
Avoir 2 rad de 360 ou bien avoir un seul rad de 560?

 
C'est tres bien le plexy!!!
 
... mon ancien montage

il est jaloux c'est tout

Je préfère le toutou.

Mdr!!! Il est en train de se faire rouster pas le caniche de la grand mère a madame

 
Personne?  
 
J'ai besoin de savoir car je tiens à rester sur une laing de 10w et j'essaye de trouver un bon compromis pour que la pompe ne souffre pas trop et avoir un seul rad si possible au lieu de 2.
 

J'avais une 10W avec 2 rad, 3 WB et un res, pas se soucis pour elle.

 
Merci mais j'aimerais quand même savoir c'est quoi le mieux pour ma pompe , et aussi pour avoir plus de culture générale  
 
C'est quoi le mieux?, un rad de 560(4X140) ou bien 2 rad de 360?    
 
Merci d'avance  

un 560 c'est beaucoup mieux.
moins de restriction, niveau temperature ca doit se valoir et niveau bruit : moins de ventilos qui tournent moins vite que des 120 donc beaucoup moins de bruit.

Hypothèse : je penses que le mieux c'est 2*360 identiques en parallèle c'est à dire que tu fait ton circuit normal en série et au moment d'arriver aux rad tu met un Y pour diviser le flux en deux et à la sortie des rads tu remet un Y pour les unifiés le débit sera moitié moitié et n'ira "pas très vite" dans les rads comme ça il a plus le temps de se refroidir

il recherche le silence avant tout.
donc une ddc 10w et un rad = moins de bruit

 
Tu voudrais que je fasse comme ça ? :
 

 
Désolé si je suis pas doué pour le dessin  
 

 
Exacte    
 

oui comme ça avec des ventilo en 7v ça serai inaudible je pense

Truc à surtout pas faire pour les rads. Car tu divises par 2 le débit dans chaque rads, l'eau est moins agitée dans les tuyaux du rad (passage en régime laminaire) et tu détruis tes perfs d'échanges thermiques.
'fin Rosco l'expliquerait bien mieux que moi. Mes cours d'échange thermique et mécanique des fluide sont vraiment trop loin.
Votre truc ça me fait penser à une époque d'un bloc TT, où TT vantait que l'eau mettait plus de temps à circuler dans le bloc donc elle prenait mieux la chaleur. Mais ça marche pas du tout comme ça

En parlant d'échange thermique, il vaut mieux un rad épais avec de bon ventilo type noctua?

Bon ben je vais me contenter d'un seul rad de 560 alors    
 
En plus j'ai vu que docmicro avait le Phobya 560 G-Changer, mais je sais pas trop si c'est conseillé pour des ventilo à faible rotation!?
 
Sinon j'ai trouvé ça comme test mais je comprend pas trop malgré que j'ai traduit via google    :
 
http://extreme.pcgameshardware.de/ [...] 560-a.html

ok c'est bon je sors alors :s

 
Non reste! , tout avsi est constructif

Je devais avoir via un ricain un rad et un apogée xt pou pas cher mais ça ne s'est pas fait.. Des idées pour un wb et un rad 240? Confit a wc: un i5 et une gtx560 pour plus tard.. La pompe sera une eheim immergée. Ps: 1er wc et il sera en 10/16.  
 
Pour le wb: un truc noir ou bling pour 40€ Max.  
Pour le rad: alors là.. Je sais même pas la différence entre un épais ou non.. 40€ aussi
 
Deg.. l'apogee a de la geule :>

 
sisi ils sont vraiment super perf en low-rpm
 
@iflow  
regarde du cote du EK supreme LT et pour un 240, les phobya sont bien epais et tres perf pour un prix vraiment tres faible.

 
Ok, merci
 
Tu pense que ça suffiras pour un cross de 6970 et un 2600K à 4.5ghz?

oui bien largement