Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2863 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  787  788  789  ..  2205  2206  2207  2208  2209  2210
Auteur Sujet :

[Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\

n°780636
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 20-07-2014 à 19:36:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

EE8 a écrit :

Ok. Dsl j'voyais un truc beaucoup plus complexe que juste rajouter "time" devant :/
 

Code :
  1. NAS> time dd if=/dev/zero of=deleteme.img bs=1M count=2000
  2. 2000+0 records in
  3. 2000+0 records out
  4. real    0m 19.96s
  5. user    0m 0.01s
  6. sys     0m 14.28s


 
Bon j'suis pas fort dans ce genre de calcul donc j'risque de dire une connerie. Ca fait environ 102Mo/s ???


2000/20 y'a plus dur comme calcul ...


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
mood
Publicité
Posté le 20-07-2014 à 19:36:09  profilanswer
 

n°780638
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 20-07-2014 à 19:52:10  profilanswer
 

Alors si je peux me permettre...
Ce que vous testez avec cette méthode sont les perfs de la partition système md0 et non la partoche de données, vu qu'a l'ouverture d'un shell en root vous allez vous trouver dans /root qui fait partie de / et donc de md0.
Placez vous plutôt dans /volumeX/ouvousvoulez avant de lancer le dd, ça sera plus intéressant. Que le système soit un peu ralenti ça ne va pas changer grand chose, ce qui vous intéresse ce sont vos data.
Ou alors ajoutez un chemin absolu au paramètre of, genre of=/volume1/a.supprimer
 
edit: je me rend compte que chez moi / est un poil plus rapide que la partition de données alors que les deux sont en RAID 1.
peut-être la position sur les disques ou les options de formatage/montage ??

Message cité 1 fois
Message édité par zoidberg le 20-07-2014 à 19:59:05
n°780640
babble
RTFFP !
Posté le 20-07-2014 à 20:02:56  profilanswer
 

syno> time dd if=/dev/zero of=deleteme.img bs=1M count=2000
dd: writing 'deleteme.img': No space left on device
1898+0 records in
1896+1 records out
Command exited with non-zero status 1
real    0m 25.69s
user    0m 0.03s
sys     0m 15.39s

 

Ce qui fait 78Mo/s, soit bien moins que ce que le disque est théoriquement capable de faire, et bien plus que mes performances de transfert en gigabit...

 

Que conclure ?

 

EDIT : Après ce bon conseil, que j'ai suivi, ça donne :

 

syno> time dd if=/dev/zero of=deleteme.img bs=1M count=2000
2000+0 records in
2000+0 records out
real    0m 22.50s
user    0m 0.01s
sys     0m 15.83s

 

Soit 89Mo/s


Message édité par babble le 20-07-2014 à 20:10:49

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°780642
EE8
Posté le 20-07-2014 à 20:17:51  profilanswer
 

Deadlock a écrit :


2000/20 y'a plus dur comme calcul ...


Oui, j'avoue ...
 

zoidberg a écrit :

Alors si je peux me permettre...
Ce que vous testez avec cette méthode sont les perfs de la partition système md0 et non la partoche de données, vu qu'a l'ouverture d'un shell en root vous allez vous trouver dans /root qui fait partie de / et donc de md0.
Placez vous plutôt dans /volumeX/ouvousvoulez avant de lancer le dd, ça sera plus intéressant. Que le système soit un peu ralenti ça ne va pas changer grand chose, ce qui vous intéresse ce sont vos data.
Ou alors ajoutez un chemin absolu au paramètre of, genre of=/volume1/a.supprimer
 
edit: je me rend compte que chez moi / est un poil plus rapide que la partition de données alors que les deux sont en RAID 1.
peut-être la position sur les disques ou les options de formatage/montage ??


T'es sur que l'on test la partition de donnée ? Car c0mm0n m'a dis de me placer dans un dossier de donnée avant de lancer la commande. D'ailleurs après j'avais bien le fichier de 2Go de créé dans le dossier en question
Bref j'ai refait le test pour comparer et ca donne ca  

Code :
  1. NAS> time dd if=/dev/zero of=/volume1/Amis/deleteme.img bs=1M count=2000
  2. 2000+0 records in
  3. 2000+0 records out
  4. real    0m 19.50s
  5. user    0m 0.05s
  6. sys     0m 14.08s


donc environ 102 Mo/s. C'est pas énorme comme différence


---------------
On m'voyait comme un p'tit mais j'voulais conquérir le titre - Serigne M'baye Gueye
n°780643
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 20-07-2014 à 20:21:58  profilanswer
 

Ah ben si tu y étais alors c'est bon, comme j'avais pas vu de cd ni rien  :jap:  
en fait le fichier sera créé a l'endroit ou tu te trouves, si tu changes c'est bon, sinon non ;)
 
En revanche babble semble bien être sur / vu le 'no space left on device', pense à supprimer le fichier rapidement, sinon ton nas ne va pas aimer.
et accessoirement vous pouvez tester avec des fichiers plus petits, 1Go c'est suffisant, il devrait rentrer sous / et le calcul de débit en sera simplifié (mettez 1000 au lieu de 2000... enfin 1024 serait plus juste) ;)


Message édité par zoidberg le 20-07-2014 à 20:26:58
n°780649
babble
RTFFP !
Posté le 20-07-2014 à 20:42:45  profilanswer
 

A tous :
Effectivement j'étais sur / et le fichier a completement saturé la partition systeme sans même s'inscrire en totalité, faute de place, je suis allé le supprimer manuellement car je ne pouvais même plus désactiver le service SSH dans DSM, il n'acceptait plus aucune modification en me demandant de quitter DSM et de me relogguer.

 

Mon disque 3To est plein aux 3/4, je vais tester sur mon deuxième disque plein à la moitié, un Seagate NAS 4To.

 

syno> time dd if=/dev/zero of=deleteme.img bs=1M count=2000
2000+0 records in
2000+0 records out
real    0m 24.34s
user    0m 0.00s
sys     0m 15.40s


Soit 82 Mo/s


Message édité par babble le 20-07-2014 à 21:03:05

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°780652
Novakin
Posté le 20-07-2014 à 21:00:13  profilanswer
 


 
J'ai 4x4TO Wd Red. Je tourne entre 100 et 115 Mo/s

n°780655
Novakin
Posté le 20-07-2014 à 21:07:19  profilanswer
 

En fait si je passe a un test de 3Go je monte a 142 Mo/s  :o  
 

Code :
  1. KARL_MARX> time dd if=/dev/zero of=deleteme.img bs=1M count=3000
  2. 3000+0 records in
  3. 3000+0 records out
  4. real    0m 20.71s
  5. user    0m 0.00s
  6. sys     0m 15.26s
  7. KARL_MARX>


 
Edit : Volume SHR et teste sur le volume  
 
Edit 2 : je viens de rester avec un fichier de 2GO
 

Code :
  1. KARL_MARX> time dd if=/dev/zero of=deleteme.img bs=1M count=2000
  2. 2000+0 records in
  3. 2000+0 records out
  4. real    0m 13.26s
  5. user    0m 0.01s
  6. sys     0m 10.12s
  7. KARL_MARX>


 
 :sol:  :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par Novakin le 20-07-2014 à 21:10:26
n°780662
Kana-han
Quand on veut, on peut !
Posté le 20-07-2014 à 21:42:15  profilanswer
 

Bonjour,
Pour comparaison :
Sur un DS211j en SHR avec 1x2To+1x3To :

Code :
  1. time dd if=/dev/zero of=deleteme.img bs=1M count=2000 ==>
  2. 2000+0 records in
  3. 2000+0 records out
  4. real    0m 30.79s
  5. user    0m 0.05s
  6. sys     0m 20.52s


Soit 64,95 Mo/s
 
Sur un DS713+ en SHR avec 2x4To (Seagate NAS) :

Code :
  1. time dd if=/dev/zero of=deleteme.img bs=1M count=2000 ==>
  2. 2000+0 records in
  3. 2000+0 records out
  4. real    0m 19.60s
  5. user    0m 0.00s
  6. sys     0m 6.16s


Soit 102,04 Mo/s
 
Voilà.
 


Message édité par Kana-han le 20-07-2014 à 21:43:40

---------------
@+, Kana-han.
n°780672
Novakin
Posté le 20-07-2014 à 22:04:16  profilanswer
 


 
512/512 pour les 4 disques

mood
Publicité
Posté le 20-07-2014 à 22:04:16  profilanswer
 

n°780763
babble
RTFFP !
Posté le 21-07-2014 à 05:49:11  profilanswer
 

DS415Play chez Materiel.net pour 479.99€


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°780859
chipp_zanu​ff
Posté le 21-07-2014 à 14:58:48  profilanswer
 

Il est surtout à 438,95€ chez LDLC :)

n°780862
babble
RTFFP !
Posté le 21-07-2014 à 15:02:39  profilanswer
 

J'ai pas fait de comparo, c'était surtout pour dire qu'il était dispo ;)


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°780866
babble
RTFFP !
Posté le 21-07-2014 à 15:09:53  profilanswer
 

zoidberg a écrit :

comme dit, faut pas pre-formater, faut post-formater et tout remettre.


Aux cadors Linuxiens : En supposant que je reçoive bientôt un nouveau disque dur (je le préparerai sous badblock pendant 3 jours, comme d'habitude), et une fois qu'il sera inséré dans le NAS, vièrge, comment le reformater en "4096 kivabien" (en supposant que ce soit mieux) avant de commencer à l'utiliser ? C'est à dire la ligne de commande complète pour les nuls, SVP :o

Message cité 1 fois
Message édité par babble le 21-07-2014 à 15:45:59

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°780875
chipp_zanu​ff
Posté le 21-07-2014 à 15:31:09  profilanswer
 

babble a écrit :

J'ai pas fait de comparo, c'était surtout pour dire qu'il était dispo ;)


 
Il est sorti il y a presque une semaine partout dans le monde.
Par contre, la majorité des revendeurs français ne l'auront en stock que la semaine prochaine.
Quant a materiel.net, il ne le propose qu'en précommande, sans plus d'info concernant le délai [:haha fail]

n°780936
didlawowo
Posté le 21-07-2014 à 18:47:26  profilanswer
 

est ce que certaines personnes ici, font des backup entre deux syno ? car depuis que j'ai mis mon second syno chez mes parents, impossible.
j'ai configuré les ports du routeur comme ça devrait le faire et pourtant pas moyen ?
 
quelqu'un aurait la conf exacte ?  
 
merci de votre retour

n°780944
MilesTEG1
Posté le 21-07-2014 à 19:36:35  profilanswer
 

didlawowo a écrit :

est ce que certaines personnes ici, font des backup entre deux syno ? car depuis que j'ai mis mon second syno chez mes parents, impossible.
j'ai configuré les ports du routeur comme ça devrait le faire et pourtant pas moyen ?
 
quelqu'un aurait la conf exacte ?  
 
merci de votre retour


Je fais des backup entre mon syno et celui que j'ai placé chez mes parents.
Cherche mon pseudo sur ce topic, et/ou va voir là : http://www.nas-forum.com/forum/top [...] -synology/
C'est ce tuto que j'ai suivi.
par contre, il est impératif de sécuriser ton NAS en activant le rejet des connexions lorsque le mot de passe rentré est mauvais. Enfin regarde le tuto, et je te conseil de retrouver dans ce sujet un exemple de règles que j'ai mise en place sur mon syno et celui de mes parents dans le pare-feu.


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°780950
didlawowo
Posté le 21-07-2014 à 20:24:50  profilanswer
 

bon finalement j'ai juste refait un coup de configuration et cela fonctionne  
 
merci bien :-)

n°781027
jeufman28
Posté le 22-07-2014 à 09:29:41  profilanswer
 

Bonjour à tous,

 

J'ai un DS411 depuis bientot 3 ans et 4 Seagate ST2000DL003 (2 To) monté en SHR, et je me suis aperçu il y a 2 jours que mon 4eme disque avaient des secteurs defectueux depuis Juin et surtout que ca avait augmenté en Juillet.

 

Ca marque SMART status OK mais je ne peux plus faire un test SMART que ce soit rapide ou etendu il est interrompu avant de terminer  :( . Voici quelques screens

 

http://reho.st/self/58b95aab4c641fe57429a2e0f3d1066c0e3b3920.png

 

http://reho.st/self/8ea8b790fbdaa09fd1b14708ab04b7566968ac60.png

 

http://reho.st/self/331df48234daae3a84178c86398bbbf0615816d1.png

 

http://reho.st/self/50d37943f21c36d2ac61aa359c313d1341e9ba22.png

 

http://reho.st/self/5a77ae4d611c0342a248e0b416832434b4b0e4d0.png

 

Est ce grave docteur ?

 

En SHR je pense que pour l'instant il n'y a pas de risques pour mes données mais j'imagine qu'il ne faut pas trop tarder a remplacer le disque ?  Ce probleme de SMART qui ne se termine pas ca m'inquiete, j'espere que le systeme ne considere pas sain un disque qui devrait etre considéré comme défectueux et a remplacer. (intégrité des données ?)

 

Et du coup je ne sais pas quoi faire  :sweat: :
- profiter pour mettre un 4 To Red a la place a 140 euros mais il faudra en acheter un 2ème pour voir le benefice sur l'espace disque disponible (280e)
- acheter un 2 To a 70e et repousser mon probleme d'espace disque a plus tard (NAS deja plein a + de 95%)

 

En attendant mon j'ai eteins le NAS ...

Message cité 1 fois
Message édité par jeufman28 le 22-07-2014 à 10:43:08
n°781029
babble
RTFFP !
Posté le 22-07-2014 à 09:57:47  profilanswer
 


Tu ne crois pas si bien dire http://images.forum-auto.com/icones/smilies/cyp.gif


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°781031
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 22-07-2014 à 10:00:03  profilanswer
 

babble a écrit :


Aux cadors Linuxiens : En supposant que je reçoive bientôt un nouveau disque dur (je le préparerai sous badblock pendant 3 jours, comme d'habitude), et une fois qu'il sera inséré dans le NAS, vièrge, comment le reformater en "4096 kivabien" (en supposant que ce soit mieux) avant de commencer à l'utiliser ? C'est à dire la ligne de commande complète pour les nuls, SVP :o


Ca risque d'être compliqué, mais ce que tu souhaites faire ne fonctionne pas, l'installeur refera tout le partitionnement.
Ce qu'il faudrait tenter c'est faire l'install normalement, puis sortir le disque et le mettre dans un pc, booter sur un live, monter les partitions, sauvegarder avec tar ou cpio ou autre, démonter, refaire le partitionnement et le volume lvm, formater, tout remonter, redescendre les données, remettre le disque dans le syno, mettre sous tension et le plus important ... croiser les doigts :D
Détailler tout ça est un poil compliqué sans avoir fait la manip du début a la fin et j'ai pas prévu de le faire, en plus de ça je ne suis même pas certain que ça bootera correctement derrière.

n°781032
zoidberg
Gloire au crapaud Hypno!!
Posté le 22-07-2014 à 10:01:58  profilanswer
 

jeufman28 a écrit :

Bonjour à tous,
 
J'ai un DS411 depuis bientot 3 ans et 4 Seagate ST2000DL003 (2 To) monté en SHR, et je me suis aperçu il y a 2 jours que mon 4eme disque avaient des secteurs defectueux depuis Juin et surtout que ca avait augmenté en Juillet.
 ...


Tu ne veux pas faire marcher la garantie ? c'est 3 ou 5 ans je crois chez seagate, dans les deux cas tu es bon d'apres ce que tu dis.

n°781038
MikeTheFre​eman
Posté le 22-07-2014 à 10:20:23  profilanswer
 

Hello les gens.
 
Je poste ici car je pense que c'est le plus approprié.
 
J'ai dans l'intention d'acheter un switch qui gère le protocole 802.3ad pour relier le Syno sur mon réseau avec deux ports en LACP.
 
Mes recherches pointent toutes sur le Netgear GS108T v2 qui a exactement tous les fonctionalités que je recherche (et même plus, de quoi bien s'amuser) à un prix tout à fait abordable.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00100165.html
 
Par contre dans les avis sur le net, il est régulièrement fait mention d'acheteurs (peut-être le même ?) qui n'arrivent pas à faire fonctionner l'aggregation avec ce switch ce qui est pourtant la fonction principale que je recherche pour mon futur switch.
 
Est-ce que des possesseurs de Syno et du GS108T peuvent me confirmer s'ils ont réussi à faire fonctionner l'aggregation de liens avec leur syno ?

n°781039
jeufman28
Posté le 22-07-2014 à 10:23:26  profilanswer
 

:jap: J'avais vérifié sur le site de seagate et je viens de revérifier ca me marque hors garantie ... mais depuis je suis allé voir le topic du disque, ca parle de 3 ans.
C'est a partir de la date d'achat la garantie ? Comment fait leur outil pour savoir a quelle date ca a été acheté ? Acheté le 29/09/11, si leur outil se base sur la date de fab elle peut etre antérieur au 22/07/2011 sans probleme.
Sur la facture d'achat (pixmania) il n'est pas fait mention de la garantie.
 
Edit:
Sur un autre outil il y a le détail de la fin de garantie, c'est donc bien 3 ans !
 
Seagate Barracuda
Serial Number: 6YD0XXXX  
Model Number: ST2000DL003
Warranty End Date: 06/10/2014
Warranty Status:   Out of warranty  
 
Du coup c'est bon quand meme j'imagine en fournissant la facture ?!

Message cité 1 fois
Message édité par jeufman28 le 22-07-2014 à 10:36:18
n°781051
babble
RTFFP !
Posté le 22-07-2014 à 11:01:09  profilanswer
 

jeufman28 a écrit :

:jap: J'avais vérifié sur le site de seagate et je viens de revérifier ca me marque hors garantie ... mais depuis je suis allé voir le topic du disque, ca parle de 3 ans.
C'est a partir de la date d'achat la garantie ? Comment fait leur outil pour savoir a quelle date ca a été acheté ? Acheté le 29/09/11, si leur outil se base sur la date de fab elle peut etre antérieur au 22/07/2011 sans probleme.
Sur la facture d'achat (pixmania) il n'est pas fait mention de la garantie.
 
Edit:
Sur un autre outil il y a le détail de la fin de garantie, c'est donc bien 3 ans !
 
Seagate Barracuda
Serial Number: 6YD0XXXX  
Model Number: ST2000DL003
Warranty End Date: 06/10/2014
Warranty Status:   Out of warranty  
 
Du coup c'est bon quand meme j'imagine en fournissant la facture ?!


Tu crois que tu trouveras ici une réponse plus fiable qu'en demandant directement au fabricant ou au fournisseur ?


---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°781052
babble
RTFFP !
Posté le 22-07-2014 à 11:07:45  profilanswer
 

zoidberg a écrit :


Ca risque d'être compliqué, mais ce que tu souhaites faire ne fonctionne pas, l'installeur refera tout le partitionnement.
Ce qu'il faudrait tenter c'est faire l'install normalement, puis sortir le disque et le mettre dans un pc, booter sur un live, monter les partitions, sauvegarder avec tar ou cpio ou autre, démonter, refaire le partitionnement et le volume lvm, formater, tout remonter, redescendre les données, remettre le disque dans le syno, mettre sous tension et le plus important ... croiser les doigts :D
Détailler tout ça est un poil compliqué sans avoir fait la manip du début a la fin et j'ai pas prévu de le faire, en plus de ça je ne suis même pas certain que ça bootera correctement derrière.


J'avoue que l'expérience me tente bien, malgré mes faibles connaissances. Avec ton support et celui de c0mm0n, y'a peut-être moyen de mettre en évidence des problème de débits et surtout un joli tuto pour les résoudre. Je reçois un disque neuf dont je n'ai pas le besoin immédiat, je veux bien m'y coller. L'intérêt c'est qu'il sera vièrge, donc pas de données à sauvegarder hormis DSM, mais je crois me souvenir que DSM ne s'installe que sur les deux premiers disques d'un NAS multibaies, non?

 

Le seul truc que je ne maitrise pas, c'est quoi faire exactement une fois le disque préparé avec badblocks, installé et formatté dans le syno et prêt à fonctionner, puis déposé du syno, et monté dans une live linux.

 

Au pire je peux même installer DSM dessus et le mettre dans mon deuxième NAS qui devrait arriver.


Message édité par babble le 22-07-2014 à 12:57:43

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°781055
jeufman28
Posté le 22-07-2014 à 11:17:46  profilanswer
 

Tu peux facilement te faire entuber par les fabricants/fournisseur surtout quand il s'agit de durée de garantie ... J'ai commencé a raconter mon histoire ici j'ai donc continué, et a la base pour moi mon disque n'etait plus sous garantie car pour moi c'était 2 ans (en Juillet 2011 seagate avait parlé de descendre celle ci a 2 ans), le test de seagate m'avait conforté dans cette idée, c'est pour cela que je n'en ai pas parlé au début.
 
La question a la base etait plutot, le risque d'integrité de mes données, la NAS considerant mes disques sains alors que vraiment l'un d'entre eux est en train de lacher. Bref.
 
Je remercie Zoidberg ;) , qui a pris le temps de me repondre et m'a fait revérifier

n°781072
babble
RTFFP !
Posté le 22-07-2014 à 12:52:16  profilanswer
 

Ma remarque n'était pas du tout agressive hein ;)

 

Tous les sites qui donnent une info de garantie parlent de 3 ans.
http://www.fnac.com/mp17601665/Sea [...] -64-Mo/w-4
http://sam.web.free.fr/blog/?p=413

 

Concernant l'intégrité des données, si les secteurs défectueux peuvent être réalloués, logiquement les données sont en sécurité. Le Syno doit indiquer lorsque le nombre de secteurs déconnant atteint une limite trop "déconnante" pour lui, je suppose...
Par contre il faut changer le disque sans attendre si cela se produit...

 

Message cité 1 fois
Message édité par babble le 22-07-2014 à 12:54:46

---------------
A world without walls needs neither Windows nor Gates.
n°781084
benaldalor​n
Posté le 22-07-2014 à 14:42:46  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai pour projet d'acheter un NAS 5 baies pour faire une copie de sauvegarde de mon PC de stockage/DL. Une sorte de miroir de mes disques.
 
Je suis novice en NAS. Est-il possible de mettre mes disques déjà achetés WD 4 To Green dans un NAS Synology DiskStation DS1513+ par exemple ? Ou bien en faut-il un exclusivement NAS comme le WD Red ?
 
Y'a t-il un outil de synchronisation quotidienne sur le DS1513+ ?
 
Et dernière question : est-ce que je peux ajouter directement un disque ayant déjà des données dans le NAS. J'ai lu quelque part qu'il faisait une sortie de vérification/formatage du disque. Je me trompe ?
 
Merci pour vos réponses ! :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par benaldalorn le 22-07-2014 à 15:35:37
n°781087
jeufman28
Posté le 22-07-2014 à 15:13:57  profilanswer
 

babble a écrit :

Ma remarque n'était pas du tout agressive hein ;)

 

Tous les sites qui donnent une info de garantie parlent de 3 ans.
http://www.fnac.com/mp17601665/Sea [...] -64-Mo/w-4
http://sam.web.free.fr/blog/?p=413

 

Concernant l'intégrité des données, si les secteurs défectueux peuvent être réalloués, logiquement les données sont en sécurité. Le Syno doit indiquer lorsque le nombre de secteurs déconnant atteint une limite trop "déconnante" pour lui, je suppose...
Par contre il faut changer le disque sans attendre si cela se produit...

 



 ;)

 

Oui tu as raison c'est bien 3 ans mais il y a eu une periode de flottement, c'était pas clair, sur le topic du disque sur HFR en tout cas je te laisse lire le post de badpolar1 qui a eu 24 mois de garantie avant de se plaindre finalement et d'obtenir gain de cause.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t8211449

 

Je comprends bien qu'il y ait une protection et des secteurs en backup mais le plus inquietant c'est le test SMART impossible a faire (en court ou etendu). Du coup je viens de commander un Red 4To  [:fenston:3] . Je pense le mettre puis le retirer des reception de celui revenant de garantie, j'attendrai que les prix baissent (ou qu'un autre disque lache  [:thektulu] ) avant de racheter un 2eme et ainsi profiter du gain d'espace sur le NAS.


Message édité par jeufman28 le 22-07-2014 à 15:14:39
n°781096
benaldalor​n
Posté le 22-07-2014 à 16:11:42  profilanswer
 

WOW ! Je viens de parcourir quelques sujets sur les disques durs et les NAS Synology (dont celui-là : http://www.nas-forum.com/forum/top [...] on-rouge/)
 
Ce n'est pas très rassurant !
 
Ca me refroidit un peu du coup. Il y aurait des problèmes au niveau des vérifications des WD Green ou Red et de façon plus large le NAS "stresserait" plus les DDs que sur un ordi normal.
 
J'ai un petit serveur à la maison et j'ai toujours dupliqué mes disques. J'en ai eu quelques uns qui sont tombés en rade mais là ça à l'air assez catastrophique non ?
 
Ah et une autre petite chose : j'ai l'impression qu'on ne peut pas switcher comme l'on veut les disques du NAS (comme sur une tour par exemple) ?
 
J'ai besoin d'un avis parce que du coup là, acheter un NAS je le sens moyen ! :heink:

n°781101
-Concorde-
tout
Posté le 22-07-2014 à 16:42:30  profilanswer
 

benaldalorn a écrit :

Il y aurait des problèmes au niveau des vérifications des WD Green ou Red et de façon plus large le NAS "stresserait" plus les DDs que sur un ordi normal.


heu .. non

n°781102
benaldalor​n
Posté le 22-07-2014 à 16:53:08  profilanswer
 

Ouais ça me parait bizarre aussi...
 
Et mettre un WD Green 4To ça pose problème ?

n°781108
MikeTheFre​eman
Posté le 22-07-2014 à 17:02:00  profilanswer
 

Je crois pas également qu'on puisse switcher comme on veut les disques d'un RAID dans une tour (à la limite dans un RAID1 p-e).


Message édité par MikeTheFreeman le 22-07-2014 à 17:10:12
n°781114
benaldalor​n
Posté le 22-07-2014 à 17:14:15  profilanswer
 

Je ne compte pas faire du RAID. Je veux faire une copie quotidienne de mes disques qui sont sur un autre ordi.

n°781117
benaldalor​n
Posté le 22-07-2014 à 17:50:10  profilanswer
 

En faisant des recherches, les dds WD Green avaient un parkage des têtes de lectures bcp trop fréquent sur le Synology (prob Linux).
Depuis le firmware 3.1 ça a l'air d'être résolu.


Message édité par benaldalorn le 22-07-2014 à 17:53:23
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  787  788  789  ..  2205  2206  2207  2208  2209  2210

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic aide] Protocole pop3Choix de NAS et usages possibles
prob formatage hdd de mon synology 110Modem routeur d-link dsl-g624t + routeur synology
Probleme de conexion NAS d-link dns-323Topic unique Darty Box ? Des dartybox sur hfr ?
[Résolu]KVM TK-208K, recherche d'infos (reponses en fin de topic)Microsoft Money et NAS
Probleme avec un NAS Dlink 323Présentation du FSG-3: Freecom Storage Gateway (Futur topic?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Les serveurs NAS Synology - /!\ Lire page 1 SVP /!\


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR