Reprise du message précédent :
Salut à tous !
 
Bon mon DS916+ commandé il y a quelques jours est bien arrivé, mais il est resté coincé dans l'Abricolis que j'avais choisi juste pour la possibilité de retirer le colis à n'importe quel moment (problème technique... grrr).
 
J'ai un doute tout d'un coup, j'ai pris le modèle avec 2 go de RAM, mais je me demandais si j'aurais pas du opter pour le modèle 8 go ? Sachant que la fonction "avancée" que je vais utiliser le plus probablement sera le transcodage de vidéos, pensez vous que les 8 go apporteraient un plus ?
 
Si oui, est ce facile de rajouter ou de changer la RAM sur ce modèle vous pensez ? (ca coute dans les 35/40 € visiblement... soit moins que la différence de prix entre le DS916+ 2 go et 8 go)
 
Merci de vos avis !

Salut à tous, question bête... dans DSM, quelle est la différence entre home et homes ?

Merci !

Hello
 
Le "Home" (sans "s" ) est celui que voit tous les utilisateurs qui ont un accès au NAS. Eux seuls peuvent voir leur "Home" à eux
 
Le "Homes" (donc avec le "s" ) est visible uniquement par les administrateurs. Et il regroupe les "Home" de tous les utilisateurs

ah oui, effectivement ! merci pour l'info !
je viens de m'apercevoir que mon "home" avait 3 dossiers "Cloudstation", "Video" et "Music".
Tous les 3 sont vides, et les 2 derniers sont aussi des noms de dossiers partagés. Penses-tu que je peux les supprimer ?

CloudStation est vide car tu as le paquet d'installé sur le NAS. Mais tu n'as pas du te servir de ce système pour l'instant

Pour les dossiers "Video" et "Music". Ils ont du se créer avec un paquet en particulier, que tu as installé
Je ne les ai pas pas chez moi. Donc je ne pourrai pas te dire d'où ils viennent, ni comment les virer
Mais tu as quoi comme paquet concernant du multimédia d'installé ?

Bonjour à tous,
 
Ce matin grande frayeur; bip bip bip au démarrage de mon DS 211J et led de status orange qui clignote.
Impossible de le trouver via le synology assistant.
 
Après de longues minutes, j'ai enfin eu l'idée de le chercher via un scanner ip local . J'ai retrouvé son ip et ai pu m'y connecter via http://serverIP:5000).
 
J'ai mon Volume 1 qui est dégardé .  
 
Ma question est la suivante . Comment savoir quelle disque (physique) est le malade?
Car dans le "Gestionnairte stockage" quand je click sur Infos sur la santé . Il dit que les deux vont bien .
La seule différence est que dans le gestionnaire de stockage , le disque sur la première ligne est en "stat" "Normal" et que celui sur la deuxième ligne est en "Initialisé".
 
Le coupable est-il le deuxième ?
 
Je suis en train de sauvegarder les données ailleurs. Par contre vu l'age du truc , je me dis que je devrais peut être mieux tout changer (nas + dds)

Fais une mise à jour du backup de tes données.
Lance une analyse SMART des disques pour essayer d'identifier des valeurs anormales.
Clique sur réparer le volume si l'option t'es proposée.

Édit: et -1 aussi pour tout changer.

pourquoi tout changer?
si les disques sont bon, ca pose pas de souci.
je suis sur Syno depuis 2007-2008 je crois et jamais eu de souci.
ca synchronise bien, ca marche tout seul et faut pas avoir bac+12 pour comprendre comment ca marche (pour la partie famille, après au boulot c'est autre chose )
 
et LE gros plus, c'est que si le syno tombe en panne, tu en rachetes un, tu remets les disques dedans (dans l'ordre) et hop ca repart...
franchement, j'en ai 4 qui sont tombé en panne et je suis reparti direct après changement en prod, c'est royal.
Surtout pour mon niveau...je suis pas esxiens ou Vmiens niveau expert pour me permettre de partir sur des choses compliqué à mettre en place.
Souvent faut mettre le truc en place pour hier et faut que ca tourne pour encore avant...je peux plus m'en passer

Y a rien qui a fuite sur DSM 6.1  

J'ai installé cloud station, et je m'en sert sur plusieurs pcs, mais je synchronise des dossiers partagés, qui ne se trouvent pas dans home, mais à la racine du serveur (à côté de home, homes..).
Côté paquets multimédia j'ai audio station, serveur multimédia et videostation

Ah oui ok. Donc logique qu'il soit vide
 
Pour les deux autres. C'est peut être Audio Station qui les a mis ? J'ai le serveur multimédia et Vidéo Station d'installé. Mais je n'ai pas ces deux dossiers ...

arf, ce n'est pas grave, merci pour tes explications !

 
Merci du conseil.
La sauvegarde est toujours en cours.Je ferai le test SMART après.
Pour le changement, je vais attendre les prochaines soldes et survivre avec des backup entre mes deux machines...
Un boitier plus performant ne fera pas de tord (plus rapide pour vignettes , etc...) et l'espace commencait à être limite (donc disque plus gros seront bien)

C'est ton fric, c'est toi qui vois
De mon point de vue, pour un simple serveur de fichiers avec un nombre de connexions simultanées limitées, ça suffit.

Merci de ton conseil babble.
C'est le disque 2 qui à des secteur défectueux.
Je lui fait faire une réparation du volume et voir si cela tiens ou si cela se degrade encore.

Surveille bien la valeur du nombre de secteurs défectueux et vois si ça évolue avec le temps. A titre personnel, je te recommande d'acheter un nouveau disque, car généralement, quand un disque dur commence a déconner ça ne va pas en s'arrangeant.

Alors que pensez vous de mon histoire de ram ?

Merci

Tu comptes réellement utiliser l'extension 5 disques "un jour" ? Si non, renvoie le pour prendre un 415+. Tu le testes en 2Go et si tu te rends compte que c'est pas suffisant tu l'upgrades à 8Go

DSM 6.0.2 dispo

exFAT est maintenant compatible avec pas mal de modèles 'j'.

Etes vous déjà tout à DSM 6.0?
je suis toujours rétissant à passer aux nouvelles version de peur que ca modifie quelques choses...
Trop eu de souci par le passé (pas synology mais bon chat échaudé...)
En prod, si tout n'a pas la même version je stress.
Et quand un client entreprise veut toujours la dernière version, je garde toujours un spare pour être sur de pouvoir revenir en arrière.
 
Faites vous les MAJ constamment?

tout le temps

 
 
Avant oui, maintenant que j'ai le package phpvirtualbox qui fonctionne pas sous la derniere version du DSM j'attendrai toujorus d'avoir des retours sur les applications dont je me sers.

Les deux règles de base de l'informatique étant :
1- Quand t'as un doute, reboote
2- Quand ça marche bien, tu touches à rien
Je suis resté sous 4.3 qui me convient parfaitement pour le moment.
Tous les autres NAS que j'administre sont en 4.3 ou 5.2 avec les dernières updates. Un seul est en 6, et ça ne marche pas moins bien (faut dire qu'il est propulsé par un quadcore)

je suis partout en 5.1 excepté pour mon nas de test et une VM du système interdit qui me sert à testé plus facilement toutes les conneries qu'un informaticien peut faire un vendredi soir à 20h avant de partir en WE
 
Tu me rassures babble..

Un peu chiant quand meme que exFat soit payant ..

5.2 ici, ça marche bien et les failles de sécurité sont comblées. Peut-être qu'un jour je ferai le grand pas vers dsm 6, mais un bon nas on y passe le moins de temps possible, donc je ne vois pas l'intérêt de changer pour l'instant - à part une potentielle perte de temps.

 
+1 idem. DSM 6.0 n'apporte rien d’intéressant (pour moi), du coup changer pour le plaisir de changer....bof

+1, c'est vraiment un truc d'enfoiré

Pareil DS412+/415+ en 5.2, seul le 212j est en 6.0 mais c'était plus "pour voir". 6.0 ne m'apporte rien.

LE seul avantage là qui me ferait passer à DSM 6.0 pour certains clients serait d'avoir les notes et spreadsheet afin de virer google.
Non pas que ca marche pas bien google, mais bon si on pouvait s'en passer ca serait toujours mieux quoi..

Et pour le moment, DSM 6.0 en VM, c'est pas tip top leur spreadsheet.
Si certains ont testé, pouvez vous me faire un retour?

Le changement doit être conditionné par:
amélioration ou ajout de nouveaux services REELLEMENT UTILISES (pas potentiels)
comblage des failles de sécurité
 
Toucher à un truc sécure et qui marche, en risquant de tout foutre en vrac, simplement pour se dire qu'on a le dernier OS à la mode euh... voilà quoi  

oui, mais me dit pas que tu n'as pas des experts informatique qui savent toujours mieux que tout le monde, et qui ont dit à qui de droit que t'es nul et que la nouvelle version de machin chose fait mieux et que ca marche partout facile...
Exemple, un W7 Pro qui me servait de serveur de fichiers pour une entreprise, un rigolo a faire la mise à jour W10 un vendredi matin en se disant qu'il avait le WE. bah oui il a le mot de passe admin au cas ou. Mais pas le droit de le faire sans aval du patron hein, ca a marché chez lui pourquoi pas ici...enfin voyons.  
Le coup de téléphone du lundi matin 7h02, j'ai encore mal à l'oreille...
car au début c'était de ma faute. et à 8h15, quand je suis arrivé, j'ai fait un retour de baton, je vous explique pas

bah ça marche pas mal, c'est pas excel mais c'est pas pire que la version Google quoi

 
J'ai trois nas :  
 
un cinq baies (principal) : dernières maj
un "vieux" cinq baies (backup du précédent) : resté en dms 5 (compatible dsm 6)
un petit deux baies (seul visible de l'extérieur) : dernières maj

Voilà maintenant il ne vous reste qu'à mettre un place un vrai système de "change management" avec des signatures, des approvers, etc, etc, ... Comme dans la vraie vie "pro".

ouais enfin quand le client a pas le budget, tu peux pas faire des miracles quoi.  
Je n'ai malheureusement pas les compétences PRO pour de la grosse entreprises. je gère des PME de max 20 personnes et avec des budgets ridicile (si si).
La dernière en date avait encore XP et une seul machine sous W7.
L'option synology est surtout sa simplicité font que je le pousse au max.
Mettre un serveur 2008/2012 avec AD est complexe à mettre en place pour parfois pas d'amélioration.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne sais pas, pour le moment j'ai 4 X 6 to ça me suffit, mais peut être que j'aurais besoin d'un 5eme disque un jour, je sais pas.

Pourquoi cette question ?

Ça apporterait quoi un 415+ par rapport au 916+ ?

Merci