Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1009 connectés 

 

 

Utilisez-vous fun_plug pour étendre les possiblités de votre NAS ?
Sondage à 5 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  124  125  126  ..  154  155  156  157  158  159
Auteur Sujet :

[Nas] D-Link ShareCenter DNS-320/DNS-320L et DNS-325

n°816204
MisterDams
Posté le 09-12-2014 à 19:47:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

heimlich a écrit :

Bonjour à tous,
Avant de franchir le pas avec fun_plug sur mon DNS 323, je voulais juste savoir si une fois installé j'aurai quand même accès à l'interface web par défaut ?
Merci de vos réponses


FFP est un hack et non pas un firmware alternatif, donc oui tu gardes les accès classiques. Bon après t'es root en ssh donc faut quand même faire attention :o

mood
Publicité
Posté le 09-12-2014 à 19:47:10  profilanswer
 

n°816220
Maitresinh
Posté le 09-12-2014 à 20:40:13  profilanswer
 

peuhhh...et personne n'est concerné par ma question a moi ? :p

n°816282
le_candide
Posté le 09-12-2014 à 23:22:54  profilanswer
 

Hello,
Ça faisait bien longtemps que je laissais tourner mon p'tit nas dans son placard, lorsque je suis tombé sur une petite info intéressante :
Pour les possesseurs du DNS-320 Rev A,
le firmware Beta v2.05b08 est sorti, au programme :
   - changement de kernel (cela pourrait permettre d'upgrader les installs de debian chrootée ?)
   - gros gain en perf (+76% en lecture)   :D .
téléchargement ici détails
 
Pour ma part voici le résultat de mes tests en perf (j'ai utilisé NAS Performance tester cf. ici ) :


Firmware          Lecture      Ecriture  
2.03(BETA)  :     22,35 MB/sec 20,94 MB/sec
2.05(BETA 8):     46,63 MB/sec 26,84 MB/sec


 
Attention c'est un firmware en version Beta, à utiliser avec précautions  :ange: ...
 
@Maitresinh
il vaudrait mieux que tu prennes ton courage à deux mains et recopier les données de ton nas sur un disque externe

Message cité 3 fois
Message édité par le_candide le 09-12-2014 à 23:52:35
n°816290
spence fox​trot
^^
Posté le 10-12-2014 à 00:23:12  profilanswer
 

le_candide a écrit :

Hello,
Ça faisait bien longtemps que je laissais tourner mon p'tit nas dans son placard, lorsque je suis tombé sur une petite info intéressante :
Pour les possesseurs du DNS-320 Rev A,
le firmware Beta v2.05b08 est sorti, au programme :
   - changement de kernel (cela pourrait permettre d'upgrader les installs de debian chrootée ?)
   - gros gain en perf (+76% en lecture)   :D .
téléchargement ici détails
 
Pour ma part voici le résultat de mes tests en perf (j'ai utilisé NAS Performance tester cf. ici ) :


Firmware          Lecture      Ecriture  
2.03(BETA)  :     22,35 MB/sec 20,94 MB/sec
2.05(BETA 8):     46,63 MB/sec 26,84 MB/sec


 
Attention c'est un firmware en version Beta, à utiliser avec précautions  :ange: ...
 
@Maitresinh
il vaudrait mieux que tu prennes ton courage à deux mains et recopier les données de ton nas sur un disque externe


Ce changement de "kernel" va-t-il formater es disques? :D
 
J'ai un raid 1 sur l'un, et un raid 0 sur l'autre...


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°816325
Maitresinh
Posté le 10-12-2014 à 09:10:21  profilanswer
 

merci le candide, mais ma derniere question concernait plutot un etrange phénomene de retour de repertoires et fichiers effacées (DD en raid 1)
 
qu'est ce que j'ai mal paramétré ?

n°816328
kariim
Posté le 10-12-2014 à 09:15:52  profilanswer
 

le_candide a écrit :

Hello,
Ça faisait bien longtemps que je laissais tourner mon p'tit nas dans son placard, lorsque je suis tombé sur une petite info intéressante :
Pour les possesseurs du DNS-320 Rev A,
le firmware Beta v2.05b08 est sorti, au programme :
   - changement de kernel (cela pourrait permettre d'upgrader les installs de debian chrootée ?)
   - gros gain en perf (+76% en lecture)   :D .
téléchargement ici détails
 
Pour ma part voici le résultat de mes tests en perf (j'ai utilisé NAS Performance tester cf. ici ) :



Firmware          Lecture      Ecriture  
2.03(BETA)  :     22,35 MB/sec 20,94 MB/sec
2.05(BETA 8):     46,63 MB/sec 26,84 MB/sec
Attention c'est un firmware en version Beta, à utiliser avec précautions  :ange: ...
 
[b]@Maitresinh[/b]
il vaudrait mieux que tu prennes ton courage à deux mains et recopier les données de ton nas sur un disque externe
 


 
 
Trop Fort , je pensais que DLINK avait mis au placard ce DNS-320 une bonne fois pour toute .
 
Je suis en train de " backuper " le mien sur une HDD externe ( connecté sur mon PC fixe ) et je suis tombé sur ta news  
Je suis a deux doigts de passer à ALT-F car je n'en peux plus du firmware pourri de DLINK
 
as part les perfs de lecture qui sont en hausse , as tu vu d'autre ameliorations ?

n°816347
Fuli10
Le gras, c'est la vie !
Posté le 10-12-2014 à 10:06:23  profilanswer
 

@kariim: Pour le coup je me demande aussi les perfs avec ALT-F.
Ca peut valoir le coup de comparer vu que les perfs avec le firmware par défaut c'est sans compter sur FFP qui doit bien pourrir les perfs non ?

n°816446
roondar
Posté le 10-12-2014 à 13:13:43  profilanswer
 

Fuli10 a écrit :

@kariim: Pour le coup je me demande aussi les perfs avec ALT-F.
Ca peut valoir le coup de comparer vu que les perfs avec le firmware par défaut c'est sans compter sur FFP qui doit bien pourrir les perfs non ?


 
Je n'ai pas les chiffres, mais je sais que j'ai pas mal gagné.
Il faudrait que je retente avec la version 4 de samba.

n°816464
le_candide
Posté le 10-12-2014 à 14:13:14  profilanswer
 

Maitresinh a écrit :

merci le candide, mais ma derniere question concernait plutot un etrange phénomene de retour de repertoires et fichiers effacées (DD en raid 1)
 
qu'est ce que j'ai mal paramétré ?


ta config me parait étrange, tu as partitionné tes disques (2 pour le RAID 1 et 2 pour le RAID 0) ?
Si tu as changé tes disques, il vaut mieux tout copier sur un DD externe, et repartitionner ton NAS  avec la config souhaitée (ce qui implique de tout reformater).

n°816466
le_candide
Posté le 10-12-2014 à 14:15:18  profilanswer
 

Fuli10 a écrit :

@kariim: Pour le coup je me demande aussi les perfs avec ALT-F.
Ca peut valoir le coup de comparer vu que les perfs avec le firmware par défaut c'est sans compter sur FFP qui doit bien pourrir les perfs non ?


pour ma part j'ai fait les tests avec ffp (avec minidlna & nzbget) et sans ffp, les perfs sont identiques.
Je suis aussi très intéressé par ALT-F, mais je manque de temps  :o
 
EDIT :
Par contre si qqn. pouvait tester les perfs sous ce "custom firmware" je suis preneur  ;)


Message édité par le_candide le 11-12-2014 à 08:50:04
mood
Publicité
Posté le 10-12-2014 à 14:15:18  profilanswer
 

n°816525
heimlich
Posté le 10-12-2014 à 16:45:37  profilanswer
 

to misterdams: Ok, je savais que c’était un hack et non pas un "custom" firmware mais je pensais qu'il désactivait certaines applications natives.
En tout cas merci beaucoup.


Message édité par heimlich le 10-12-2014 à 22:07:50
n°816632
kariim
Posté le 10-12-2014 à 22:15:38  profilanswer
 

Fuli10 a écrit :

@kariim: Pour le coup je me demande aussi les perfs avec ALT-F.
Ca peut valoir le coup de comparer vu que les perfs avec le firmware par défaut c'est sans compter sur FFP qui doit bien pourrir les perfs non ?


Je veux bien faire des tests de perfs mais a la vitesse a laquelle je copie mes datas situé sur mon NAS vers le HDD externe ( connecté en USB sur mon PC ) , ce n'est pas pour tout de suite  :non:  
 
je pense que j'en ai encore pour 24H ( 48H en tout )
 
Je vais faire un RAZ de mon Nas avant tout ( formatage des disques et remise des zero de la conf )
 
cette manip me permettra de faire aussi le menage dans mes datas , car j'ai l'impression que j'ai des doublons des triplons et pas mal de poubelle , et ne conserver ques mes données vitales

n°816717
roondar
Posté le 11-12-2014 à 08:11:48  profilanswer
 
n°816890
kariim
Posté le 11-12-2014 à 17:24:04  profilanswer
 

bon ca fait quasiment deux jour que je copie mes données a une moyenne de 8Mo/s  :ouch:  
 
vivement la fin qui devrait etre proche .
 
un conseil les gars optimisé vos datas sur le NAS avant toute opérations de backup externe  :)  
 
ce qui m'interesse dans ALT-F , c'est qu'il a l'air plus light que celui de Dlink

n°817142
kariim
Posté le 12-12-2014 à 11:57:22  profilanswer
 

bonne nouvelle ,
 
je viens d'installer ALT-F ( j'avoue que j'ai eu un peur la frousse de le faire car j'ai fait la mise a jour a distance via VPN )
 
Il a bien rebooter , connexion en HTTPS ok .
Le style de l'interface est tres sobre et depouillée comme j'aime  
 
Par contre l'initialisation en RAID1 ( EXT4 ) de mes deux disques durs de 2To me parait bien longue .
cette dernière a été lancée a 11:00 .
 
 
edit : il est 13:00 , j'arrete la creation du raid qui n'a pas l'air de fonctionner car mes HDD sont marqués en standby .
je retesterais de chez moi . si cela ne marche pas , retour au firmware dlink


Message édité par kariim le 12-12-2014 à 13:03:18
n°817349
le_candide
Posté le 13-12-2014 à 12:13:59  profilanswer
 

Hello,
je viens tout juste de passer au "custom firmware" (sans filet en ne sauvegardant pas les disques !)
il a l'air fort sympatique avec moults fonctionnalités.
Mes premiers essais concernent les perfs en lecture/ecriture, j'ai donc desactivé tous les services excepté "samba",
puis j'ai lancé les tests, pour l'instant c'est plutôt décevant (mais bon j'ai p'tet oublié qqch...).
 
Voici les résultats obtenus sous ALT-F "light' :
   Average (W):      9,97 MB/sec
   Average (R):     27,70 MB/sec

n°817356
kariim
Posté le 13-12-2014 à 12:43:37  profilanswer
 

J'ai reussi a faire du RAID1 enfin avec Alt-F .
 
Pour l'instant je n'ai pas vraiment eu le temps de faire grand chose a part une teste de perf
 
-----------------------------
Running warmup...
Running a 200MB file write on U:karim 5 times...
-----------------------------
Average (W):     14,37 MB/sec
-----------------------------
Running a 200MB file read on U:karim 5 times...
-----------------------------
Average (R):     28,36 MB/sec
-----------------------------
 
 
cela a l'air un peu plus rapide que le firmware 2.03 de Dlink mais je pense que la limitation vient vraiment de la config matériel qui est tres limité


Message édité par kariim le 13-12-2014 à 12:45:04
n°817363
le_candide
Posté le 13-12-2014 à 13:06:02  profilanswer
 

@kariim
Curieux sur ma config (tout en filaire) ça me donne le classement suivant :

Rang Firmware          Lecture (MB/sec) Ecriture (MB/sec)  
1   2.05(BETA 8):     46,63            26,84  
2   2.03(BETA)   :    22,35            20,94  
3   ALT-F RC4    :    27,70             9,97


 
Sur ma config, les perfs du ALT-F sont correctes en lecture mais très mauvaises en écriture.
Sinon il est complètement surpassé par la dernière version du firmware de DLink.
 
Bref pour le moment, je pense que je vais retourner vers le firmware 2.05 dlink + ffp + clé usb.
(je coninue à explorer ce firmware qq/ jours, on ne sais jamais...)


Message édité par le_candide le 13-12-2014 à 13:07:50
n°817382
kariim
Posté le 13-12-2014 à 14:12:05  profilanswer
 

@le_candide
 
Je dispose d'un DNS-320 A1 et toi ?
 
je suis en gigabit derriere un freebox v6 et j'utilise un poste en Win7pro64 et nod32 comme antivirus .

n°817393
le_candide
Posté le 13-12-2014 à 15:26:26  profilanswer
 

OK j'ai compris, je faisais le test sur la partie RAID1 du disque du NAS ( :??: ), sur la partie JBOD c'est mieux :
 

Rang  
(R/W) Firmware          Lecture (MB/sec) Ecriture (MB/sec)  
1/1   2.05(BETA 8):     46,63            26,84  
3/2   2.03(BETA)   :    22,35            20,94  
2/3   ALT-F RC4    :    29,48            15,80


 
Le dernier firmware de DLink reste toujours en tête.
 
EDIT: mon modèle :  DNS-320 Rev A1
(ma config : antivrius désactivé, switch de la bbox fibre en Gbit)


Message édité par le_candide le 13-12-2014 à 16:14:58
n°817411
spence fox​trot
^^
Posté le 13-12-2014 à 16:57:56  profilanswer
 

Dîtes, personne pour me répondre?
Le changement de firmware va-t-il tout formater? (2.03 à 2.05)
 
Merci!


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°817415
le_candide
Posté le 13-12-2014 à 17:21:17  profilanswer
 

@spence foxtrot
 :hello:  
Non pas de soucis de ce côté la,
par contre tu sera en version anglaise au niveau de l'interface amdin du NAS.
 
EDIT : le pack FR est téléchargeable ici
(c'est celui du 2.03, mais il marche aussi).


Message édité par le_candide le 13-12-2014 à 19:08:36
n°817476
spence fox​trot
^^
Posté le 13-12-2014 à 21:53:08  profilanswer
 

Merci!
 
J'ai complétement viré l'interface fr il y a peu... je me suis rendu compte que ça ralentissais méchamment l'interface web du truc :s


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°817482
kariim
Posté le 13-12-2014 à 22:15:24  profilanswer
 

@le_candide:  
 
pour info je suis en RAI1 avec Alt-f
 
je me demande si je decide de rebasculer sur le firmware Dlink si mes disques seront recupérés ou bien je serais dans l'obligation de tout casser et remettre en route

n°817485
The_Moye
Posté le 13-12-2014 à 22:22:34  profilanswer
 

Bonjour  à tous,

 

Nouveau problème pour moi avec mon DNS-320 sous squeeze sur clef USB, suite à une coupure internet (et peut-être un reboot sauvage).
Depuis ce jour, voici ce que me sort le fichier de log "ffp.log" lors d'un redémarrage du NAS :

 
Citation :


[13/12/2014 21:52] ------ Debut Demarrage DEBIAN DNS-320/325 ------
Demarrage sur : /mnt/USB/USB1_c/squeeze/
cp: cannot create '/mnt/USB/USB1_c/squeeze//etc/mtab': Read-only file system
rm: cannot remove '/mnt/USB/USB1_c/squeeze//etc/fstab': Read-only file system
touch: /mnt/USB/USB1_c/squeeze//etc/fstab: Read-only file system
cp: cannot create '/mnt/USB/USB1_c/squeeze//etc/resolv.conf': Read-only file system
/mnt/HD/HD_a2/fun_plug: line 66: cannot create /mnt/USB/USB1_c/squeeze//etc/hostname: Read-only file system
cp: cannot create '/mnt/USB/USB1_c/squeeze//etc/hosts': Read-only file system
chmod: /mnt/USB/USB1_c/squeeze//boot/linuxrc: Read-only file system
chmod: /mnt/USB/USB1_c/squeeze//boot: Read-only file system
Starting periodic command scheduler: cron/usr/sbin/cron: can't open or create /var/run/crond.pid: Read-only file system
 failed!
demarrage ssh...
chown: changing ownership of `/var/run/sshd': Read-only file system
chmod: changing permissions of `/etc/ssh/ssh_host_rsa_key': Read-only file system
chmod: changing permissions of `/etc/ssh/ssh_host_dsa_key': Read-only file system
chmod: changing permissions of `/var/run/sshd': Read-only file system
/boot/linuxrc: 17: cannot create /var/log/ssh.log: Read-only file system
13 Dec 21:52:36 ntpdate[2210]: step time server 129.250.35.250 offset 4.419282 sec
[13/12/2014 21:52] ------ Fin Demarrage DEBIAN DNS-320/325 ------

 

D'après ce que je comprends, les droits d'accès sur ma clef USB (Ou son point de montage ? Ou juste pour le dossier squeeze ?) ont changés.

 

Questions :

 

_ Comment vérifier les autorisations ? Depuis l'explorateur windows, les autorisations du dossier squeeze de NAS\USBDisk sont toutes à "autorisations spéciales" (pour "tout le monde", "root (Unix User\root)" et "root (Unix Group\root)" ).
_ Comment les modifier pour revenir aux autorisations correctes (depuis Windows, puisque SSH ne se lance pas. A moins que je puisse relancer squeeze depuis Volume_1 en recopiant fpp version HDD ?) ?
_ Quelles sont les autorisations correctes (en espérant que les sous dossiers ne soient pas touchés  :D ) ?

 

Questions subsidiaires :
_ Est-ce normal que sous l'explorateur Windows, lorsque je vais dans les propriétés de NAS\USBDisk1\squeeze, windows m'indique une taille de 2To, soit la taille d'un de mes HDD présent dans le NAS ?
_ Est-ce normal aussi que l'attribut "Lecture seule" soit cochés dans les propriétés windows ?

 


Merci pour vos lumières :)


Message édité par The_Moye le 13-12-2014 à 22:23:03
n°817653
le_candide
Posté le 14-12-2014 à 19:16:45  profilanswer
 

@The_Moye
Il faudrait que tu démarre en mode "FFP" sur disque dur, et que tu regarde ce qui se trouve dans /mnt/...
a mons avis ton point de montage à changé.

n°817656
The_Moye
Posté le 14-12-2014 à 19:32:45  profilanswer
 

Salut le_candide, merci pour ta réponse.
 
J'ai déjà été confronté à un changement de point de montage, le message dans le fichier log était alors différent (voir mon post http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] tm#t799649 ).
Depuis l'explorateur Windows, j'ai toujours USB1_c dans "Volume_1/squeeze/mnt/USB/".
 
Dans le doute je vais faire ça, je vous tiens au courant ;)

n°817664
le_candide
Posté le 14-12-2014 à 19:52:43  profilanswer
 

effectivement,
mais du coup sous ffp, peux-tu donner le resulat de la commande :

ls -l /var/log/ssh.log

n°817665
The_Moye
Posté le 14-12-2014 à 20:05:58  profilanswer
 

Alors, sous ffp :
 

Citation :

ls -l /var/log/ssh.log
ls: cannot access /var/log/ssh.log: No such file or directory


 
Mais ce doit être normal, je suis connecté en telnet et je n'ai pas refait les manip pour utiliser SSH via FFP (j'ai juste rebalancer les fichiers fun_plug et fun_plug.tgz avant de relancer mon NAS).
 
Toujours sous FFP, dans /mnt/USB j'ai bel et bien USB1_c
Dans USB1_c, la commande ls -l me retourne ceci :
 

Citation :

total 20
drwxrwxrwx  2 root root 16384 Oct  8 11:06 lost+found
drwxrwxrwx 20 root root  4096 Sep 21  2010 squeeze


 
Une piste ?

n°817676
Bitman
MURICA
Posté le 14-12-2014 à 21:20:22  profilanswer
 

hey, je suis passé au syno, ca se monnayerait combien un DNS 325 comme neuf, avec eventuellement 1 disque d'un téra ?

n°817680
le_candide
Posté le 14-12-2014 à 21:50:47  profilanswer
 

@The_Moye
c'est moi qui suis un peu rouillé  :o . En fait c'est le résultat de cette commande qui m'interresse :

ls -l /mnt/USB/USB1_c/squeeze/var/log/ssh.log


Mais ce qui est étrange c'est que ta clé semble en lecture seule, n'aurais-tu pas un mode de protection "physique" sur cette clé ?


Message édité par le_candide le 14-12-2014 à 21:51:19
n°817684
kariim
Posté le 14-12-2014 à 21:56:36  profilanswer
 

Bitman a écrit :

hey, je suis passé au syno, ca se monnayerait combien un DNS 325 comme neuf, avec eventuellement 1 disque d'un téra ?


franchement dur de répondre , il a quel age , sous garantie ?

n°817685
kariim
Posté le 14-12-2014 à 21:57:01  profilanswer
 

du nouveau dans la gamme DLINK
 
http://www.materiel.net/serveur-de [...] 11011.html
 
 
du neuf dans le firmware ?

n°817693
The_Moye
Posté le 14-12-2014 à 22:06:11  profilanswer
 

@le_candide :
 
J'aurais du y penser ^^
 

Citation :


ls -l /mnt/USB/USB1_c/squeeze/var/log/ssh.log
-rwxrwxrwx 1 root root 44 Dec 11 09:21 /mnt/USB/USB1_c/squeeze/var/log/ssh.log


 
Tout semble correcte ici.
 
Mais ce qui est étrange c'est que ta clé semble en lecture seule, n'aurais-tu pas un mode de protection "physique" sur cette clé ?
 
Non pas que je sache, c'est une bête clef à 4€.
Par contre, comme je l'ai indiqué dans mon premier post, depuis l'explorateur windows j'ai "Lecture seule (s'applique uniquement aux fichiers du dossier)" de coché sur le dossier "squeeze" de ma clef USB. Je ne sais pas si c'est normal.

n°817695
le_candide
Posté le 14-12-2014 à 22:10:12  profilanswer
 

:??: ,
comment fais-tu pour lire une clé usb formatée "unix" sous windows ?
tu utilises un outils particulier ?

n°817698
The_Moye
Posté le 14-12-2014 à 22:25:08  profilanswer
 

Non, depuis l'explorateur windows lol
Elle est présente aux mêmes titres que "Volume_1" et "Volume_2" sur mon reseau_local\NAS.
 
C'est pas normal ?

n°817701
le_candide
Posté le 14-12-2014 à 22:44:28  profilanswer
 

The_Moye a écrit :

Non, depuis l'explorateur windows lol
Elle est présente aux mêmes titres que "Volume_1" et "Volume_2" sur mon reseau_local\NAS.
 
C'est pas normal ?


non c'est juste moi qui suis un p'tit peu rouillé :
 
sous ffp que donnent les instructions suivantes :

touch /mnt/USB/USB1_c/squeeze/var/log/ssh.log  
touch /mnt/USB/USB1_c/squeeze/var/log/test_fic


 
Sinon ta clé à peu-être une indigestion, as-tu essayé l'instruction suivante (je ne sais pas si c'est de base sur ffp)  :

e2fsck -n /mnt/USB/USB1_c


Message édité par le_candide le 14-12-2014 à 22:44:51
n°817704
The_Moye
Posté le 14-12-2014 à 22:57:14  profilanswer
 

Alors, comme pour le reste :

 
Citation :

sh-4.1# touch /mnt/USB/USB1_c/squeeze/var/log/ssh.log
touch: cannot touch `/mnt/USB/USB1_c/squeeze/var/log/ssh.log': Read-only file system
sh-4.1# touch /mnt/USB/USB1_c/squeeze/var/log/test_fic
touch: cannot touch `/mnt/USB/USB1_c/squeeze/var/log/test_fic': Read-only file system

 

Et pour ce qui est de e2fsck :

 
Citation :

sh-4.1# e2fsck -n /mnt/USB/USB1_c
e2fsck 1.41.14 (22-Dec-2010)
e2fsck: Attempt to read block from filesystem resulted in short read while trying to open /mnt/USB/USB1_c
Could this be a zero-length partition?

 

Edit : la commande "mount|grep /mnt/USB/" me sort :

 
Citation :

/dev/sdc on /mnt/USB/USB1_c type ext2 (ro)

 

J'imagine que le "ro" signifie "read only" !
A l'époque ou j'ai installé squeeze sur la clef, elle retournait "/dev/sdb on /mnt/USB/USB1_b type vfat (rw,umask=0,iocharset=utf8,shortname=winnt)"


Message édité par The_Moye le 14-12-2014 à 23:22:04
n°817718
le_candide
Posté le 15-12-2014 à 08:33:55  profilanswer
 

ok,
dans ce cas on commence par enlever le point de montage (sous ffp toujours) :

umount /mnt/USB/USB1_c


puis on lance le "checkdisk' :

e2fsck -n /dev/sdc


enfin pour le fun on regarde les droits des répertoires de montage :

ls -ld /mnt/USB /mnt/USB/USB1_c


EDIT : en dernier recours il faudra modifier le fichier "fun_plug" pour faire manuellement le "mount" avec les bonnes options.


Message édité par le_candide le 15-12-2014 à 08:39:52
n°817736
The_Moye
Posté le 15-12-2014 à 10:32:35  profilanswer
 

Salut le_candide,
 
Voici le résultat de e2fsck -n /dev/sdc :
 

Citation :


sh-4.1# e2fsck -n /dev/sdc
e2fsck 1.41.14 (22-Dec-2010)
/dev/sdc was not cleanly unmounted, check forced.
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
Pass 4: Checking reference counts
Unattached inode 229464
Connect to /lost+found? no
 
Pass 5: Checking group summary information
Block bitmap differences:  +927748 -(927751--927767) +(927769--927773) -927834 +927869 +(927890--927896) +(927898--927900) +(927920--927922) -927923
Fix? no
 
Inode bitmap differences:  +229464
Fix? no
 
 
/dev/sdc: ********** WARNING: Filesystem still has errors **********
 
/dev/sdc: 11779/237104 files (0.3% non-contiguous), 115826/947376 blocks


 
Je remarque déjà la première ligne "/dev/sdc was not cleanly unmounted, check forced", pourtant umount /mnt/USB/USB1_c me retourne "umount: /mnt/USB/USB1_c: not mounted".
Faudrait savoir monsieur Linux, USB1_c est monté ou pas ? :p
 
Le reste c'est un peu du chinois pour moi, mis à part le gros WARNING qui ne passe pas inaperçu (et qui n'est guère encourageant) !
 
 
La commande "ls -ld /mnt/USB /mnt/USB/USB1_c" me retourne :
 

Citation :


sh-4.1# ls -ld /mnt/USB /mnt/USB/USB1_c
drwxr-xr-x 3 root root 1024 Dec 14 19:55 /mnt/USB
drwxrwxrwx 2 root root 1024 Dec 14 19:55 /mnt/USB/USB1_c


 
EDIT : en dernier recours il faudra modifier le fichier "fun_plug" pour faire manuellement le "mount" avec les bonnes options.
 
Je ne comprends pas vraiment ce que tu veux que je modifie.
Je pense que l'important pour le moment c'est ce fameux "********** WARNING: Filesystem still has errors **********"!
Est-ce réparable ?
 
Merci !

n°817782
totor64
Posté le 15-12-2014 à 14:42:13  profilanswer
 

Bonjour,
 
je dispose depuis peu d'un DNS 320LW config en raid1 derrière une freebox. install et paramètrage OK.
j'ai fait une MàJ du firmware et depuis mon NAS n'est plus accessible via le site MyDLINK ou via l'appli mydlink Access NAS (Ios ou android). les applis et le site m'indiquent que le NAS est hors ligne.
pourtant tout est OK en réseau local (sauvegarde, serveur upnp, disque réseu) voire même en externe (accès en FTP OK).
 
une idée??? redirection de port? reset (mais fait ch...)?
merci pour vos retours.

Message cité 1 fois
Message édité par totor64 le 15-12-2014 à 14:43:18
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  124  125  126  ..  154  155  156  157  158  159

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Débit ultra lent sur NAS Memup Mediadisk LNXconstruction Nas perso fait main ....
NAS vide après changement de BoxServeur d'impression WiFi TP-LINK TL-WPS510U Installation ?
Nas Netgear Duo: Syslog possible?aide sur choix NAS
DLink DNS 320 - Raid 1internet avec wireless + NAS avec lan = internet lent
NAS : Synology DS110j ou D-Link DNS-320 ? 
Plus de sujets relatifs à : [Nas] D-Link ShareCenter DNS-320/DNS-320L et DNS-325


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR