Reprise du message précédent :

 
J'ai eu pendant une periode les meme symptomes entre un Linux et un XP.  
Si je lancais un transfert, le debit etait pourrave sur du 1Gb. Le second transfert etait par contre conforme a ce que l'on peut attendre.  
J'avais fait pas mal de bidouille sur le samba pour voir si cela venait de la, sans succes. Je suppute que certain parametres windows sont foireux de bases, mais de la a savoir lesquels ...
 
Regarde peut etre au niveau des fenetres TCP

QoS ?

Bah ouai je ne comprends pas.
Surtout que sur le XP Familial du portable ça fonctionne impec, et sur le XP Pro du fixe non. Les 2 sont des originaux, full updated par Windows Update, aucune bidouille ou clé de registre, juste leurs pilotes et 3/4 softs.

QoS ? Les trames sont du même type et je n'ai aucun filtrage QoS sur le LAN.

Pour l'instant le projet a du retard, je n'arrive pas à retrouver le mail où ils parlent du freeze de Squeeze... zut. Mais c'est pas pour tout de suite de toute façon.

Deton@tor> à tout hazard, c'est pas le firewall qui pourrais foutre sa grouille

Non, je les ai désactivés sur les 2 PC.
Sachant qu'avec une carte Broadcom et une Realtek c'est pareil.
Vraiment à part un réglage foireux dans Windobe XP Pro je vois pas de quoi ça pourrait venir.

Dernier espoir, je testerai en désactivant SMB2 ce soir. C'est juste une clé de registre à 0 si j'ai bien compris ?

Sinon il y a pas des bidouilles/tweak pour la partie Résal sous XP ?
J'ai vu ça, quelqu'un a testé ? http://www.speedguide.net/tcpoptimizer.php

Le must serait de pouvoir comparer tous les réglages entre le PC sous XP Familial qui fonctionne et le XP Pro. Si vous avez une idée...

salut,  
 
depuis que j'utilise Apache, mon /var/log/auth.log qui est farci de lignes genre :
 
May 30 06:10:01 debian CRON[19045]: pam_unix(cron:session): session opened for user www-data by (uid=0)
May 30 06:10:04 debian CRON[19045]: pam_unix(cron:session): session closed for user www-data
 
Je suppose que ça a un rapport avec Apache mais je trouve pas le pourquoi de ces traces. Quelqu'un sait ?

On dirait une tache cron lancée avec l'user www-data.

bon je pense que c'est le poller de cacti qui fait ça, vu la gueule du script j'ai un peu la flemme de chercher dedans.

Il y a aussi un cron de PHP pour flusher les sessions ; ça doit être /etc/cron.d/php5.

hm je suis en train de tester cherokee, je n'arrive pas a faire fonctionner php, quand je tente d'accéder a une page php le serveur me propose de la télécharger...
 
J'ai compilé cherokee comme décris dans la doc, fait un apt-get install php5-cgi php5
 
Dans l'administration j'ai lancé le wizard php qui c'est bien déroulé, tout semble ok mais ca ne marche pas, je ne comprends pas pourquoi
 
je teste sur ubuntu 10 et je désespère la

reboot?

 
chez moi ça a marché du premier coup. Mais pourquoi te faire "chier" à compiler sous Ubuntu ? Tu as les dépôts PPA, en deux sec ta la dernière version avec apt !

parce que lorsque j'ai fait un apt-get install cherokee il m'a filé la version 0.9.x au lieu de la 1.x.x
 
je pense que j'aurais du mettre debian direct ca aurais peut etre mieux fonctionné?
 
et est-ce que le fait que la machine virtuelle et le système soit en 64 bits peut provoquer ce genre de soucis?

non

Il faut ajouter les dépôts PPA, c'est très simple ! Et là tu aura la dernière version !

debian, y'a que ça d'vrai    
 
 
(mais en toute honnêteté ça n'aurais pas changé grand chose je pense ^^)

hmbon avec les dépôts PPA ça marche, je comprends pas trop pourquoi car j'avais bien téléchargé la même version, compilée et installée comme décrit dans la doc (prochaine fois je me ferais moins chier )

 
Sûrement une option dans le configure ou un truc du genre qui n'y était pas

Peut-être un problème de droits ? Genre Cherokee qui n'a pas le droit de lancer PHP, du coup il te file la page à manger comme ça ?

je pense pas que ce soit un problème de droit, je pense plutot que Plam a raison, php était bien appelé mais cherokee finissait en crash, mais je rejette la faute sur la documentation de cherokee qui visiblement n'est pas a jour pour la dernière version
 
Maintenant tout fonctionne, c'est vrai que c'est pas trop mal, on peut vraiment tout faire via l'admin (le seul point noir de celui ci c'est qu'il est chiant pour le lancement).
 
Niveau rapidité j'ai pas trop eu le temps de tester

question sur cherokee:
 
j'ai suivis la méthode pour le compiler comme la première fois, mais la il se lance pas oO
 
j'ai bien fais le make/make install et j'ai pas d'erreur je vois pas d'où ca vient oO sachant que cherokee-admin fonctionne bien
 
une idée?
 
edit: fallait le lancer depuis l'admin

php a fonctionné du premier coup pour toi?

bas écoute j'ai toujours eu un truc bizarre en installant apache et php d'un même coup, alors maintenant je reboot à chaque fois

Bon bah mon serveur@home a pris feu aujourd'hui !!!
 
J'ai perdu la main dans l'aprem, ce soir je l'allume et pouf je vois une flamme au niveau de la carte graphique (Geforce 9400 Fanless)
 
Du coup je me tate à le laisser à nouveau allumé quand je ne suis pas là
 
Y a quoi comme offre d'herbergement pas cher ?
 
Je veux juste une petite VM, pour du mail, web
 
A+

Ouch Tu sais pourquoi il a cramé ? En tout cas, même si le composant en question fonctionne encore, je te déconseille de le laisser dedans...
Le moins cher à mon avis c'est du Dédibox (ou équivalent). Même en VDS je ne pense pas qu'on trouve moins cher.

je ne sais pas pourquoi il a cramé, c'est une Geforce 9400 Fanless, et ça a brulé au niveau du connecteur ou l'on branche le cable vers la carte son, pour tout ressortir en HDMI
 
Alors par contre il y avait pas mal de poussiére dans le pc, je ne sais pas si c'est lié.
 
Je vais en acheter une autre, j'en ai pour 50€, tout le reste va bien, par contre je suis du coup de moins en moins chaud pour laisser un pc allumé à la maison quand on est pas là (chose que je fais depuis 10 ans pourtant)

Étonnant... Pour un serveur tu peux prendre une CG moins puissante (qui chauffe moins), histoire d'éviter ça.
Avant de le remettre sur pattes, nettoie partout, vérifie que l'alim et la carte mère sont en bon état, des fois que ça vienne de ça.

t'es le multi de ooterreuroo ?

mon serveur actuel est dans un état matériel disons catastrophique (pas ouvert depuis 2 ans, disque durs en alerte smart 0%, rad cpu qui tiens avec un morceau de goulotte, plus d'onduleur) mais n'a jamais pris feu (par contre l'alim qui fait BOUM + fumée c'est déjà arrivé... heden )
 
mais c'est pas grave le remplaçant arrive il me manque juste un peu de temps pour l'installer, j'y songe très sérieusement de toute manière car j'ai de plus en plus de fails sur le web actuel
 
en tout cas (enfin c'est a confirmer) mais je pense pas que son serveur ait vraiment pris feu, c'est possible que ca ait suffisamment chauffé pour noircir la carte/connecteur et fumer

Ah ok, Je@nb ne parlait pas à moi, je voyais pas le rapport
 
exen.fr > down Tu es sûr qu'il n'est pas *vraiment* hs ton serveur ?

wtf?

Autant prendre du matos "pro" vu le prix maintenant

surtout qu'il y a sur la bay des serveurs pas trop chère
 
il y a pas mal de 1u mais c'est juste ultra bruyant

Bah puisque c'est pas trop cher, tu en prends 2. Comme ça ça fait 2U, donc moins de bruit
 

Faut arrêter avec ça hein. Un R200 1U de chez Dell avec la ventilo en "tour", matos "PC standard" (sata normal), fait a peine plus de bruit qu'un PC tour de base.

Il suffit juste d'un pièce ou tu dors pas et tu l'entendra pas dans la pièce d'a côté.

edit : et de surcroit tu peux ajouter un disque sata pas cher pour avoir une capacité raisonnable. Que demande le peuple

 
Perso c'est soekris + HD 2"5 (tu peux aussi mettre un SSD si vraiment tu veux rien de mécanique). A coté tu ajoutes un NAS si tu veux qq To de stockage et roule ma poule. tu as un truc silencieux, qui consomme peu et qui ne prendra pas feu
 

chais bien, , mais bon chat échaudé craint l'eau froide
 
mes serveurs se trouve dans le grenier
en temps normal le 6u est correct, le 1u compaq bruyant ainsi que les cobalt (ils ne sont allumé qu'en cas de besoin)
bon quand il fait très chaut, c'est franchement insupportable , car le 6u devient égal au compaq (mais bruit un peu moins strident quand même)
 
après pour trouver un serveur relativement silencieux est un peu difficile car les notices ne parle pas beaucoup du bruit
sur la bay, les dell sont trop chère par rapport à mon budget
 
ma p^référence reste pour les serveur supermicro      

srv fixed