Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vaires sur Marne (77)

ZMD... donc si SFR, Free ce sera pas demain...

Ok merci
Je vais leur dire que si ils veulent la fibre, d'aller chez SFR
Voir Orange, peut être qu'ils ont des accords avec SFR en ZMD ?

Orange co investit sur le ZMD SFR. Par contre, le délai de la venue d'orange après déploiement est impossible à prédire.

 
Je suis en ZMD fibrée par Orange (Laval), j'ai été raccordé par Free en même temps que mes voisins (agés) l'ont été par Orange. Par contre les villes fibrés SFR ça a l'air plus problématique, du moins je sais qu'à Calais SFR se réserve 3 mois d'avantage commercial et qu'à Gravelines, fibré depuis 2010 (7 années putain), c'est SFR ou SFR  

Important ça ?  

Je me suis dit pareil..

 
Orange c'est France Télécom, France Télécom c'est les PTT, c'est la FRANCE  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je viens de résilier l'abonnement ligne fixe de ma mère, 18€ par mois seulement pour avoir une ligne de téléphone, il doit y en avoir encore des millions.
Bon après résilier c'est prendre de risque de rater un appel de vendeur de véranda/panneaux solaire/alarme  

Si tu as des informations là dessus, je pense que l'ARCEP sera intéressé, parce que non seulement c'est interdit, mais au contraire, un opérateur qui déploie doit attendre 3 mois après la pose des équipements avant de pouvoir proposer ses offres pour laisser la possibilité aux concurrents qui le souhaitent de venir se raccorder au point de mutualisation.

 
C'est la réponse donnée par un conseiller Orange à un client sur Calais...
Mais la situation sur Gravelines est rageante, le réseau a 7 ans et aucun opérateur tiers ne propose ses services.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
 
Bon j'ai appelé le 3244. Presque pas d'attente et je suis tombé sur un conseiller qui connaissait très bien son sujet
 
Il semblerait qu'il y ait eu problème avec mon adresse ce qui expliquerait que la migration ne m'ait pas été proposée, soit
 
En tout cas le process est engagé (il a fallut fournir un justificatif de domicile, soit²). A suivre donc

Le coup du justificatif de domicile, je crois que c'est la technique de free pour faire attendre.  
Sachant que t'es déjà abonné et que tes facture free sont de très bon justificatifs de domicile.
Mais bon, il a peut-être quand même appuyé sur un bouton qui te rapproche un peu de la fibre.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bonsoir @tous,
cette semaine, des ouvriers ont tirés la fibre dans ma rue, il s'agit d'une ligne Free.
Du coup je me demande si je vais être éligible?
sachant que la fibre passe sous mon trottoir, comment font-ils le raccordement avec ma maison? ils mettent un point de branchement dans la galerie, percent le trottoir pour remonter chez moi?
Ou il se peut que cette ligne soit destinée aux immeubles plus loin et ne desservira pas les maisons sur le chemin?

Hello actuellement en adsl chez SFR, orange sont venu fibré mon immeuble il y a 2 ou 3 mois.
 
Je suis obliger de passer par eux afin qu'ils installes le bazard dans l'appart ? et changer ensuite pour moins chère?  
 
car bon il y a du red fibre à 10 € par mois en ce moment. ( pas besoin des gadgets, tv/telephone etc...)

C’est quand même ouf que les gens ne comprennent toujours pas comment marche l’accès à la fibre après toutes ces années...
 
Es-tu éligible à la fibre sur le site de RED ? (Pas le câble hein )
Et pourquoi venir poster sur le topic Free ?

+2

En même temps si le plan thd avait été correctement lancé en obligeant les operateurs de fonctionner exactement sur le même protocole et même materiel en plus de ne laisser gestionnaire les operateurs que pour les grande ligne fibre et pas jusqu'a l'abonné comme edf et le telephone.

On en serait pas la

La gestion de la ftth en france est catastrophique parce qu'il prévilégie le fric au service.

Je trouve pas si mal la solution finalement trouvée. Ca laisse un max de liberté aux opérateurs pour innover tout en évitant les pratiques anti-concurrentielles.
Contrairement au réseau électrique on est encore sur un secteur qui évolue beaucoup techniquement. Il ne fallait pas figer les choses.  
Enfin, je sais pas, je vois ça comme ça.
Quelle partie tu voudrais standardiser dans le "jusqu'à l'abonner" ? Si c'est juste le vertical, on y est presque dans les faits. Si c'est plus, ça limite l'innovation.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

A un moment, faut être cohérent. Si on fibre, on fibre. Interdire le cuivre dès que c'est possible ça accélère le mouvement.
Ils n'interdisent pas aux autres opérateurs de se brancher au PMI, si ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Y a Orange, non ?
C'est pas à Orange de multiplier les moyens pour que peut-être, si ils veulent bien, les autres opérateurs puissent délivrer leurs services à l'abonné.
Franchement, je ne suis pas un grand défenseur d'Orange mais sur ce coup là, je ne vois pas grand chose à dire.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Faudrait que ça aille plus vite, oui, je suis d'accord. Mais c'est quand même pas de la faute d'Orange, si les autres ne se bougent pas le cul pour se raccorder.

Edit : Chez moi c'est neuf aussi. En fibre fibre, y avait que Orange. Il a fallu presque un an pour avoir les autres. Alors que Free a un NRO à 50m. Bon, je pouvait faire du cuivre mais fallait construire complètement la ligne et je pouvais aussi avoir Bouygues / SFR/ Numéricable en FTTB. Ben ça changeais pas grand chose en vrai. J'ai pris Orange parce que c'était le seuls à proposer la fibre. Maintenant je suis chez free.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Orange qui pose la fibre et retire le cuivre ? C'est totalement interdit cette pratique...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Par contre si l'immeuble est neuf/très récent, ça devient légal pour le coup. Orange n'a plus d'obligation d'installer du cuivre dans les nouveaux logements.

Essaye de te faire brancher le coax au moins histoire d avoir une option alternative.

Ce genre de débat dépasse largement le topic Free.
Mais le 100% fibre est une réalité. Et n’a rien d’illégal.
 
FT a bien l’intention de financer une partie de son déploiement en revendant le cuivre

A un moment donné faut bien lâcher la vieille techno... ça coûte cher d'entretenir/installer deux réseaux distincts
Même si le cuivre peut rendre service, on est d'accord.
 
Par contre rien n'empêche Free et les autres de fibrer l'immeuble après Orange... c'est ce qui s'est passé chez nous.

Bah va voir ce qu'ils en disent chez fdn et leurs rapport sur le deploiement fibre...

Je peux te dire que la gestion entre l'historique installation cuivre et edf n'a rien avoir avec celle de la fibre.

Cela pose un sérieux problème de neurralité des reseaux entre chaque localité et surtout l'acces tant promis a la connexion haut débit.

Les campagnes ne seront jamais couverte avec 10 ou 15 ans si ce n'est plus.

Orange a fibré et ne met pas de cuivre. C'est tout ce qu'il a fait. il n'empêche personne de venir se connecter au PMI (au contraire, il a l'obligation de prévenir tout le monde) et n'empêche pas non plus l'installation du coax. Je suis dans le même cas et j'ai du coax. Ce qui t'arrive, c'est que seul Orange a assuré la mission de service publique d'obligation de connexion de l'immeuble. Les autres pouvaient le faire aussi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui c'est embêtant. Mais c'est pas parce qu'Orange est un gros méchant. C'est parce que les autres sont nazes sur l'Infra. Chacun sa nazitude.
Après, oui, supporter le matos d'Orange le temps que les autres arrivent, c'est très désagréable... Je suis bien placé pour le savoir. Mais j'en veux à Free de ne pas avoir bougé plus vite, pas à Orange.
Niveau tarif, il y a presque en permanence l'offre à 19€ pendant un an. Ça laisse le temps d'attendre.

Oui, on ne peut pas dire que les zones moins rentable soient reliées à la même vitesse. Niveau service public c'est pourri. Et puis c'est quand même un sacré bordel partout c'est évident. Mais je ne sais pas si imposer une standardisation voir créer une société publique pour ça aurait été une meilleure solution.
Après pour la campagne campagne, la 4G peut être une bonne solution à court voire moyen terme. Ça avance un peu de ce côté là, non ?