Reprise du message précédent :

Le mien ne bippe que quand je mets mon téléphone chargé à 100% dessus.
 Genre il est à 50%, je le mets en charge, ça ne bip pas, si je ne l'enlève pas il ne bippe pas du tout jusqu'au lendemain matin. Par contre si je l'enlève pour lire un message par exemple et que je le repose alors qu'il est encore à 100%, ça bip en continue.
Du coup quand je suis obligé de l'enlever, j'attends qu'il soit à 99% pour le reposer

Pareil chez moi. Pas cherché à résoudre... Manque de temps

Merci messieurs.
 
Cartemere, toujours à l'affût de la moindre critique à monter en boucle...

genre

Comme d'hab malheureusement, mais bref.  
Pour en revenir au sujet j'ai quand même vraiment hâte d'être fin février et de voir ce que Microsoft va proposer, en espérant qu'ils peuvent mette d'autres claques comme celle de la présentation de Windows Phone 7 Séries et Metro il y a un bail...

 
Trop tôt par rapport à la sortie de W10, non ?

 
J'ai le sentiment qu'il va se passer un truc avec les Apps
Genre des Android App sur le store
Ca va etre LA grosse annonce

Bah oui avec W10 Microsoft travaille dur sur Métro 2.0 etc et on devrait avoir une super plate-forme de dev mais cela dit faudra toujours régler ce même problème d'apps.
Le souci c'est pas le futur, c'est le passé. WP à désormais cette réputation de l'os simple et agréable mais pour ceux qui ne veulent pas beaucoup dapps (quand tu tombe sur quelqu'un qui connaît wp et qui n'est pas un troll)

 
Mais pourquoi Google "offrirait"  cette opportunité à MS. Google est richissime et n'a pas montré trop de zèle à porter ses App vedettes sur wp.
Smiley sceptique !

Il ne parle pas des app google, mais des app dev par les dev tiers sur Android  

Oui bien sur, mais il n'y a pas besoin de l'accord de Google pour accéder à son store ??

App Android ne signifie pas accès au store Android. Tu peux très bien permettre des App Android mais où c'est a l'utilisateur d'installer comme un grand (début de BB 10), soit en incluant un store tiers (dernière maj de BB 10 qui embarque le store Amazon).
 
Mais dans tous les cas, permettre de faire fonctionner les app Android reste une mauvaise idée.

C'est pas accéder au store, c'est donner la possibilité de faire tourner, et de soumettre sur le store de ms, les applis android.

Là, au dernières rumeurs sur les idées en cours (rien de décidé si oui ou non ils le feront) ça serait plutôt la possibilité pour les Dév de soumettre l'appli Android, qui serait compilées pour tourner sur Windows, et serait présente sur le store.

Ok merci, je n'avais pas en tête cette nuance.
Si c'est de l'émulation, ça pourrait être plus gourmand et lent, donc les plaintes ne vint pas se calmer. Je suppose que ça rentrera dans le cahier des charges de MS.

pour moi c'est et ca restera la pire idée possible...

t'entends quoi par probleme d'apps ? le fait que les boites ne dev pas sous WP ? Si oui c'st sur que ca changera rien a ce probleme la.
mais a la limite ca c'est un probleme pour la plateforme, perso c'est le probleme qui me gene le moins en fait

Ah bon me vlà un monsieur à c't'heure    

Difficile  à prévoir, vu le nick !
 

De toute façon MS ne pourra pas régler comme ça le problème des apps. La seule chose qu'ils peuvent faire, c'est faire un OS qui soit attractif malgré le problème des apps afin de vendre beaucoup beaucoup de téléphones. S'ils y arrivent, les développeurs viendront tout naturellement, s'il y a des utilisateurs il y aura automatiquement des développeurs qui s'intéresseront au marché.

+1

Et donc, apps mises à part, qu'est ce qui fait que 8.1 n'est pas attractif ?

 
Il ne dit pas que WP n'est pas attractif.  
 
Il dit que la seule chance qu'a Microsoft pour arriver à vendre des téléphones (et prendre des pdm) est d'être plus attractif que la concurrence pour compenser le "manque" d'applications.  
 
C'est plutot vrai et c'est la politique de Microsoft :  
- design des lumia colorés/originaux
- mis en avant de la photo (pureview, selphiephone,...), de la musique (xbox musique, pandora,..)
- nouvelles fonctionnalités que n'ont pas forcément la concurrence (glance, charge par induction, treasure tag,...)
- politique tarifaire agressive (exemple le 520 offert + ODR pour l'achat d'un lumia)
 
 

Pourquoi ce serait mal d'avoir les Apps d'android

 
Tu as clairement l'air d'aimer les apps et la moitié de tes points parlait d'application.
Personnellement en dehors de chat / sms / internet / podcast / musique / twitter / nextgen / hfr / youtube j'ai 99% de mes besoins qui sont comblé et pour ces besoins la j'ai soit des applis native soit des très bonne applis qui sont soit aussi performante soit plus performante que ce que j'avais sous iOS ou Android.
Ca plus l'OS qui répond au quart de tour je demande rien de plus finalement

Tu tue toute possibilité d'avoir des développeurs "natif" (qui font des applis optimisé pour ton ecosystème) et les apps ne seront jamais optimisé pour ton OS (façon de pensé différentes, API différentes etc)

J'ai pas dit qu'il ne l'était pas, j'ai un 625 et j'en suis satisfait. Mais visiblement l'OS n'est pas suffisamment attractif pour les OEM et les consommateurs, sinon il ne naviguerait pas à 2% de pdm.

 
Parce qu'elles sont mal foutues, moche, blindées de pub    
 

pour 1 millions de raison mais deja a minima :
- parceque tu pouras jamais etre compatible a 100%
- parceque les apps Android sont concues pour Android, pas pour WP, donc design/UI qui ne colle pas du tout, c'est tout ce qu'on reproche a Android, le manque de cohérence graphique, ca serait con de tuer un des principaux interet de WP
- parceque ca veut dire perdre tout espoir d'avoir un jour des apps natives. L'experience de Blackberry devrait suffir a le comprendre. Si un dev couvre WP en developpant une app android, pourquoi se ferait il chier à dev une app WP

 
Oui enfin, aujourd'hui les app MSFT sont mieux suivi sur android que sur wp    
On  dire qu'ils montrent le bon exemple, et que ce soit leur stratégie d'avoir des dev "natifs"

Je vois pas le rapport en faite  
Tu as l'impression que le store de Jolla ou de Blackberry décolle toi ?  
Le non suivi des apps de MS sur son store pour moi c'est pas le même problème.

Hello. Je suis intéressé par un Lumia 535 comme premier Windows phone Savez vous quand il sera disponible? Pensez vous que c est un bon choix dans cette gamme de prix si on ne vise pas la 4g? Merci

 
J'espere juste un truc c'est que les mecs devs a fond pour les apps W(P)10 pour qu'elles soient dispo day one de la sortie de l'OS, et que la team des API ait fait leur job pour qu'ils puissent sortir des apps a minima aussi bonne que chez les concurrents.
 

Si on vise pas la 4G, en lumia ce sera le meilleur choix.
Tu est sur d'avoir choisit Windows phone ( par rapport à Android ?)

Y a quoi en Android qui correspondrait ?

Oui enfin, je n'ai pas vu de vrais tests pour en être sur, même s'il a l'air prometteur.
 
Et pour le store, la plupart des gens, la masse des acheteurs en installe peu, ne faites pas l'amalgame avec vous.
Le vrai combat, en tout cas la grosse partie se passe en magasin, là où le client lambda va pour acheter. Donc il faut acheter du facing, faire quelques packages aux bonnes périodes, motiver les vendeur financièrement, les former pour qu'ils soient à l'aise, et faire de la notoriété tv à 20h30. Si on ajoute quelques deals avec les opérateurs,  là, les volumes vont décoller. Le rouleau compresseur bien classique.

J'ai plutôt la vision inverse pour le store.
 
L'utilisateur avancé, il s'en fout assez du store au delà des app de communications basiques. Il a pas attendu l'arrivée du store pour avoir un smartphone et il sait utiliser lui même si besoin la version web.
 
Pour mr tout le monde, par contre, si un service/site n'est pas dans le store, ca existe pas. Jamais il va penser à utiliser la version web.

Un utilisateur avancé qui se tourne vers un os où y'a pas d'applications correspondant à son usage?

Je parle juste pour moi et une bonne partie de mon cercle d'amis geek qui est passé à la même période (2003-2005) aux smartphone Qtek/HTC WM 2003 /pda palm/ WM5 il y a 10 ans.
 
On avait pas besoin d'une appli pour chaque service, surtout quand la version web faisait l'affaire.
Ca a pas changé pour moi, a part messengers, mails, carte & réseaux sociaux, j'ai rien sur mon téléphone.

Je vois mal un "utilisateur avancé" se contenter des sites web.
Déjà, parce que les services à proposer un site Web optimisé pour mobile ne sont pas nombreux... et quand ce n'est pas le cas, c'est vraiment une corvée à utiliser (pas adapté à l'interface tactile, obligé de scroller de tous les cotés, etc. bref, aucune ergonomie)
Ensuite, parce que les fonctions sont bien plus limitées sur le site web mobile que sur une appli dédiée : scan de codes barre, utilisation de la localisation pour trouver un resto dans les environs, etc.

Surtout quand on peut pas ouvrir l'onglet en arrière plan

De plus en plus de sites ont des affichages mobiles correct depuis 3-4 ans. Et même quand c'est pas le cas, je continue peut être plus par principe qu'autre chose à utiliser la version web le plus possible.  
 
En même temps, j'ai jamais eu besoin d'utiliser un site avec une fonction de scan de code barre sur un smartphone. J'avais installé une app de scan à l'époque sur mon diamond, mais vu que ca a été ensuite intégré à WP7, j'en ai plus eu besoin.
 
Et pour les restos, j'ai bien dit que j'utilisais les apps cartes.