Reprise du message précédent :

J'utilise l'appli Musique de base...on peut pas faire plus classique, et je ne me vois pas tenter de bricoler avec une autre appli pour un bug à la con.
J'ai ramené le téléphone au magasin, et maintenant je me sens frustré parce que j'avais bien envie de revenir à WP  

J'avais aussi le soucis avec un OnePlus One falshé en CM12...3 jours après c'était corrigé avec une mise à jour logicielle. Jamais eu de soucis avec aucun autre téléphone (iphones, android, etc.).

Non, quand tu dis que si ca avait été Nokia ça ne râlerait pas, tu inventes (pour mieux aller dans ton sens par la suite).
Bref, arrêtons là

A 20 ça passe nickel pour moi

Teste sur un 920 ! c'est celui là qu'il faut avoir !

Ptite question sur le 830 : il est censé avoir 3 micros.
 
Je vois le 1er en bas de l'écran
Je vois le 2ème au dessus du flash-LED
 
Où diable est le 3ème
 
[EDIT de chacal] : DTC proof!!  

 
A ta place, je reformulerais autrement cette question, sinon, tu vas être surpris des réponses

J'ai édité

Honnêtement, je ne sais pas. Collé  contre l'objectif ou le flash ? Faut dire que ça s'est tellement miniaturisé qu'il faut une loupe x10 pour les voir distinctement

Ben mon gars.... On ne se connait, mais si je puis me permettre, si tu switch au premier truc qui ne te plait pas, tu n'as pas fini d'errer d'Os en Os....    
J'ai utilisé 15 jours il y a peu mon ip5s qui dort normalement dans un tiroir, je peux te dire que le bt est aussi loin d'être parfait, que certaines pj ne s"ouvrent pas, qu'heureusement que le store est fourni parce qu'avec le navigateur est pas top, etc....
Je n'ai pas dit que wp était parfait hein.... Patapé. Il a ses défauts, mais comme tous les Os.

Je pense être assez bien placé pour le savoir vu mon volume de consommation de smartphones en tous genres
La musique par le bluetooth, c'est 2 heures d'utilisation par jour en ce qui me concerne : si ça marche pas, ben c'est éliminatoire    
Si le Lumia 930 pouvait être mis à jour en W10 lors de la prochaine release, j'aurais peut-être patienté pour tester, mais comme a priori c'est pas prévu pour tout de suite...
 
Et puis rien ne dit que je vais pas en reprendre dans 1 mois si je vois une avancée  

Pas de souci wolf, on guettera ton passage comme celui d'une comète!

 
Tu est de mauvaise foi en disant cela.

gaston, n'insiste pas...

Pourquoi on a jamais le droit de penser qu'Apple a eu une mauvaise idée sur quelques chose ? ils ont toujours raisons, ils peuvent jamais avoir tort ? ca devient lourd les gens qui pensent toujours qu'on peut pas critiquer Apple juste parce que c'est apple

Drapal

En l'occurence, on bash très facilement Apple, y compris quand ils font des trucs pas forcément cons.
 
Nokia avait sorti un format de SIM custom au même moment qu'Apple... l'histoire a fait que le format Apple a percé, et pas le format Nokia.
Donc ça bash gratuitement sur le fait que c'est encore un truc pourri fait par Apple (le tout sans aucun argument bien sur...)
 
Perso je m'en fous, je suis pas en nano-SIM, et ça me va très bien

C'est pas un peu obvious les arguments ?
- il faut demander une nouvelle SIM à l'opérateur
- on ne peut plus facilement mettre la nano-SIM dans un ancien tél, à moins d'avoir un adaptateur, ce qui pose un risque dans certains cas (carte à insérer dans un tiroir par ex)

C'est un peu facile... Déjà que t'as pas de WP alors que tu dis tout et n'importe quoi sur WP, maintenant tu entres dans une discussion sur les soucis des nano-SIM alors que t'es pas non plus concerné

Je pense que ce qui emm... tout le monde, ce sont les changements de format ou les formats propriétaires. Quel que soit le fabricant d'ailleurs. Ms d'ailleurs, avec son connecteur de sp, ne s'est pas fait que des fans.

Bizarrement on n'a pas eu ce genre de discussion en passant de la mini-sim à la micro-sim.
 
Regarde sur le port Lightning : grosse polémique, "ouai c'est pourri Apple sort encore un format proprio", "pourquoi ils font pas du micro-USB"...
Bilan, 4 ans plus tard, le consortium USB sort exactement la même chose, et tout le monde applaudi : "c'est cool", "c'est réversible", "ça va changer du micro-USB"
 

Je parlais de discussion sur le bashing gratuit

 
remplace Apple par Nokia ou WP, ça marche aussi!  
 

 
Voilà, c'est exactement ce que je voulais dire.
 
Moi aussi j'ai dû changer ma SIM pour le 830, et alors? je vois pas le problème!  

Là y avait quand même une plus grande différence de taille, ça paraissait plus justifiable pour les smartphones.
Et une micro-SIM est plus facilement adaptable en mini-SIM qu'une nano-SIM en micro-SIM.

le truc pourri c'est pas leur port en lui-même, c'est le fait qu'ils fassent un truc proprio justement (avec en plus une puce pour obliger les fabricants d'accessoires à passer par eux).
Ils auraient fait un truc libre d'utilisation pour tous (et pas avec conditions à la con comme le mini displayport), je doute qu'on aurait critiqué, et ça aurait pu être adopté à la place du micro usb...

C'est pas toi qui était sensé mordre, je plaisantais je reprenais juste une plainte très, trop souvent utilisé sur ce topic.

Je t'aide un peu à identifier la différence entre les deux cas.

Et en plus en se marrant..
Lumia 930/830 Nano Sim..
On est ok ?
Lumia 640 qui va sortir Micro Sim... On revient en arriere..
http://www.microsoft.com/fr-fr/mob [...] technique/
Type de carte SIM: Micro SIM  

Gros +1
 
On s'en fout de savoir de qui ca vient, le truc c'est simplement que la micro-SIM était déjà bien assez petite, alors que les téléphones deviennent de plus en plus grands. Tout le monde (ou presque) a harmonisé le port micro-USB, pourquoi ne pas avoir harmonisé aussi la micro-SIM? Si a chaque changement de téléphone on doit s'attendre à un changement de format de SIM, c'est juste lourdingue pour aucun avantage.

Je pense que c'est surtout pour tester leur pouvoir sur les opérateurs pour à terme enlever totalement la SIM.

Bonjour,
 
J'ai un smartphone triple sim (Acer E700) qui me convient bien avec sa batterie de 3500 mAh, ça change la vie.
 
Mais une seule carte sim supporte la 3G+, et les deux autres sont en Edge. Le téléphone prend une dizaine de secondes pour faire le changement de connexion 3G+ d'une sim à l'autre (c'est instantané si je me contente du Edge). Et comme j'habite en zone frontalière, c'est chiant.
 
Est-ce que le Lumia 640 LTE double sim est 4G (ou au moins 3G) sur ses deux sim en permanence?
 
Merci !

il me semble qu'il y a une SIM qui sert au réseau, les autres ne sont activées qu'en mode voix/SMS.
 
Ce qui est logique :  
- on n'a pas besoin d'avoir plusieurs connexion data en même temps
- une SIM authentifiée en 3G fait plus consommer qu'en EDGE... donc le tel maintient les autres SIM en edge

Oui mais ça je veux bien, c'est normal.
 
C'est la capacité de la deuxième sim à supporter le haut débit que je recherche.

La batterie de mon Lumia 735 (il a trois mois) réagit bizarrement. En effet, elle est plutôt endurante entre 100% et 40% (deux jours facilement) mais une fois qu'elle descend en dessous des 40% (approximativement), elle se retrouve à 10-12% en quelques dizaines de minutes sans que je ne fasse rien de particulier avec mon téléphone. Deux fois de suite que je remarque ce phénomène. Une idée d'où peut venir le soucis ? Quelque chose à y faire ?  
 

 
Les concurrents de la Pomme sont obligés de suivre, pour ne pas freiner ne serait-ce qu'un millième de captation de la clientèle qui serait rebuté à l'idée de basculer de la Pomme vers la concurrence pour une histoire de taille de Sim.

Dans ce cas, pourquoi ils reviennent à la Micro Sim ?
Comme je l'ai indiqué plus haut, les 640 seront en Micro Sim et non Nano Sim...

Certainement parce qu'un lecteur de MicroSIM est moin couteux qu'un lecteur de NanoSIM. Question de coûts.

 
Tout ce que vous dites, là, c'est basé sur quelque chose, ou vous faites juste des suppositions dans le vague?

A part supposer, tu veux faire quoi ?

Présenter des sources sur les coûts des différents types de lecteurs, ou alors préciser que c'est une supposition, non?
 
Moi quand je lis "obligés" ou "certainement" ça me donne l'impression que vous savez ce que vous dites, avec des sources fiables et tout.

Et le 640 n'est pas un concurrent des iphones et hauts de gamme Samsung, ses concurrents sont en micro-SIM

Oui c'est pour ça que je reproche plus à Apple de lancer le truc qu'aux autres de le suivre...
Samsung suit pour piquer des parts à Apple
Nokia suit pour piquer des parts à Samsung

bon, sinon j'ai remplacé le connecteur jack sur mon 925 ce soir. Comme démontré dans la vidéo dont j'avais posté le lien ici y'a quelques jours, effectivement c'est pas très compliqué à faire! Faut juste être soigneux et faire attention mais ça se fait tout seul. Donc pour ceux qui ont le soucis et qui sont bricoleur, c'est peut-être pas la peine d'envoyer son 925 au SAV pour changer ça!
 

 
n'importe quoi...  
 
Ca n'a rien à voir, surtout que le changement de SIM est en général gratuit ou pour quelques euros ou au pire il existe des adaptateurs qui coûte à peine 2-3€, c'est pas un facteur limitant pour les gens, faut arrêter les délires!  

 
Si je puis me permettre, t'es 'achement agressif...c'est qu'un forum hein    
 
Pis, les gens qui gueulent pour une sim a 5€, y en a plus que ce qu'on pense (y a un bon panel sur le topic free mobile ou j'en ai vu un paquet préférer faire 2 portabilités plutot que de payer une carte sim a 5€   ). Personnes qui sont aussi capable de lâcher 1000€ à coté pour le dernier smartphone de la mort qui tue. .
 
Bref, votre discussion reste un bon gros HS depuis 2 pages, donc, au moins, faites ca dans le calme.