Reprise du message précédent :
950XL reçu (celui de Remanon )!
Cet écran, cette fluidité, la 4G+    
Restauration en cours, je sais pas si c'était une bonne idée à partir du lumia 920, mais au moins je récupère tous mes contacts et applis, je verrai au fur et à mesure pour mettre à jour vers la bonne version (si c'est pas déjà en train de se faire automatiquement).

la vraie technologie "pureview" a disparu bien avant les 950/950XL

Grand fou.

 
Ce n'est pas grave la 950 est juste une tuerie en photo.

Ouais
Pour les sms c'est normal que je ne trouve pas d'historique alors que la synchro était activée?

 
Ça va se synchroniser au fur et à mesure.

Faux !  les 950 sont bien estampillés "pureview", et le prochain microsoft le sera peut-être aussi (et commeon le sait, l'ex M Photo chez Nokia travaille chez Apple depuis la vente à MS).

je parle du vrai pureview (introduit sur le Nokia 808), pas de l'appelation commerciale

Après 3 ans chez Microsoft. Mon fils passe à l'ennemi en raison du manque d'applications communes avec ses potes. C'est quand même triste...
Il a son 640 depuis un an.  
Combien peut il en espérer sur le marché de l'occaz?

Que les Lumia 950 intègrent bien (Zoom supersamplé) mais que les Lumia 920/925 n'integrait pas.

 
J'ai pas fait la restauration au passage de mon 925 à un 950.
Toujours hyper content à part quelques bugs parfois au lancement de l'appli photo type pas possible de prendre la photo (suffit de kill l'appli et de revenir, 5 secondes).

Que le 808 intègre bien (capteur 1/1.2", 41MP, DSP dédié), mais que les Lumias suivants n'intégraient pas.
Le terme "Pureview" est devenu une appelation commerciale

Heureusement j'ai mis une coque en TPU qui tient le tout, mais pour un tel neuf c'est dommage.

En plus la restauration d'un compte depuis un 1020 n'a pas rapatrié la progression dans Candy Crush, je me suis fait engueuler hier.  

Que le Lumia 1520/930/950 intègrent

Et 1020 bien sûr également.

Le terme commercial c'est pour le 920/925.

on peut regretter le capteur 41MP, mais apparement, les photos du 950 XL sont meilleures dans l ensemble que celles du 808, d'après cet article:  
http://smartcam.club/node/3322
Enfin, c est surtout que le 950 pousse par default la saturation et le sharpness alors que le 808 reste 'soft'. Il aurait fallu une comparaison avec ces parametres poussés à fond sur le 808. Mais peut etre aussi que malgré le DSP dédié, la compression jpg du 808 reste plus simple (moins de cycles CPU) que celle du 950 avec un SoC autrement plus puissant.

donc il intègre :
un capteur 1/1.2" ?  
un 40MP+ ?
un DSP dédié ?
le nom commercial "pureview" ?

on a l'air d'être d'accord sur le fond en fait

Ce qui a tué le 1020, c'ets l'absence de DSP dédié

un 808 de 2012 vs un 950 de 2016

Le 808 était à l'époque un OVNI, un truc qui enterrait la concurrence, sans alternative valable.
Le 950 à sa sortie était un appareil lambda, qui ne se distinguait pas des Galaxy et LG sur la partie photo

On en revient toujours à l'appelation commerciale

Le DSP dédié du 808 reste peut être plus puissant en dématricage que le SoC du 950 (qui n'est pas fait pour ça).

 
 
   
 
un 640 en excellent état, il ne faut pas en espérer plus de 70/80 Euros .
 
Les Microsoft n'intéressent plus grand monde, je viens de revendre mon 950 XL de 2 mois à 190 fdp in.
J'en ai un de 640, et je le garde précieusement, en secours, et parce que rapport qualité prix,   c'était un des meilleurs de l'ère Microsoft.
ET pour ma part, c'est aussi à cause du manque d'applications ( et pourtant je n'en ai pas besoin d'une pléthore d'applis )   ,  que j'ai abandonné Microsoft Lumia .
Dommage parce que le 950 XL est vraiment un excellent smartphone.
 
Je suis retourné sue la pomme pour l'instant,  l'interface me parait vieille, mais au moins, on y trouve ce qu'on veut, et il réagit au doigt et à l'œil et sans aucuns délais .

Je parlais de pureview pour l'oversampling ( Permet d'avoir une photo de haute qualité en 5 mpx [1020] ou 8 mpx [950] tout en étant légére.Rarement + de 3 Mo.
 
Un 1030 avec un S820,je signe tout de suite ( et au moins FHD )
 
PS : J'ai toujours été fan de la qualité photo des LG Gx.
 
PS2 : Ma coque Aliprout a 3 € tient le choc ( et orange quasi fluo    )
 

 
C'est faux.
 
 

J'étais aussi sur cette fourchette là. Ça me conforte.
Effectivement, je devrais peut être le conserver pour le jour où mon 830 rendra l'âme... P'tet.
J'sais pas...
Mais oui, pour les ados, le manque criant d'applis freinent, bloquent. Alors que l'OS est bien fait.

Bonjour,  
 
Je tente ma chance ici, n'ayant pas eu de réponses sur le topic w10m :x
 
Je me résigne à passer d'un Lumia 640 à, sans doute, à un One+3T. J'ai plusieurs applis dont j'ai besoin qui ne sont dispos que sur Android, et le 640 commence à dater maintenant.  
 
Question :  
 
Je suis plutôt fan de l'intégration skype + W10 pour les SMS, etc...  
Cela est'il toujours possible sous Android ?  
Idem avec Cortana, son intégration avec Android est du même acabit qu'avec W10m ?  
 
Merci

Nan mais sérieux CM tu veux prouver quoi ? L'essentiel c'est la qualité photo, que ce soit purview ou non. Et pour ça le 950 est vraiment genial. Il met le 1020 à la retraite et passe devant le 930 qui était déjà bon en photo quand il a eu la grosse MàJ. Mais ça tu le saurais si tu avais eu des Lumia...

je ne voulais pas souligner qu'il se distinguait pas les bugs (focus) et la lenteur de ses prises de vues à sa sortie

une source de décembre 2015, avec les 950 fraichement sorti.
http://www.lesnumeriques.com/telep [...] 47819.html
(et l'article est très compatissant sur les lacunes du 950)

que le "pureview" :
- désignait une technologie qui supplantait la concurrence sans aucun doute possible.
- désigne aujourd'hui un APN dans les mêmes niveaux que la concurrence.

 
 
La techno Pureview designe avant tout un capteur de qualité avec beaucoup de mégapixels, permettant de faire un zoom sans perte par supersampling. Une techno intégré au Lumia 1020/930/1520/950/950XL.

 
Non mais y'avais un DSP parce que le SoC était de la daube c'est tout. Aujourd'hui n'import quel SoC Qualcomm gère au moins 2x16Mpixel sans soucis...
 
Ensuite c'est 42Mpixel, mais le MTF effective est pas si énorme que ça, c'est juste un autre façon d'essayé de se démerder en haut ISO, et force est de constaté que ça ne doit pas être la bonne solution vu que personne d'autre n'a sortie de produit similaire - et même Nokia l'a fait qu'une fois...

Deux fois, et Microsoft a annulé le troisième (Mac Laren).

 
Et donc ? Je te repose la question, tu veux prouver quoi ?
Le 950 est très bon en photo. Peut-être pas tout de suite au top à sa sortie, mais il y a eu les mise à jour. Tu ne te fies toujours qu'au tests qui ne mettent pas à jour les tests photos après les mise à jour.
Tu dois être le seul ici à ne pas avoir rien qu'essayer le 950.

Mais stop avec le troll carte maman svp prenez même pas le temps de le nourrir.

Mais il a faim le pauvre

Salut les gens  
Quelqu’un aurait sous la main une version de Nokia Photo Transfer pour Mac sivouplé ?
J’aimerai rapatrier les photos de mon Lumia, et je n’ai pas d’autre choix que de le faire par usb.
J’arrive plus à trouver ce logiciel sur internet, tous les liens à peu près sérieux mènent sur le site de Nokia, qui pointe désormais sur une page bidon Lumia sur le site de microsoft. Après y a softsonic et consorts, mais là faut sortir couvert  
Si un mac user charitable passe par là  
 

 
 
les 950 et 950 XL sont excellents en photo.
J'en ai eu des smartphones et des appareils photo ( compacts, bridges, reflex )   ,
 
et j'ai eu les 2 exemplaires , 950 et 950 XL.
 
La qualité des photos de jour comme de nuit est vraiment excellente, étonnante même de nuit à main levée .    L'AF cafouillait un peu de temps en temps sur le 950 , en macro ,    mais jamais sur le 950 XL .
De plus il offre vraiment un angle plus grand que la quasi totalité des autres.
 
Bref, si il y a bien un point qu'on ne peut critiquer sur les 950,  c'est bien la partie photo.
 
Le recadrage est même possible après coup,  la qualité reste bonne,   il est excellent en macro .
 
Sur les 2 modèles que j'ai eus ( enfin 3 , puisque deux  950  et un 950XL ) ,  pas de problème de zones flous en bords d'images,    c'était net partout.
 
J'ai l'impression que ceux qui dénigrent le rendu des photos des 950 n'en ont jamais ou presque jamais utilisé un à fond .

Pourquoi ne pas les uploader sur Onedrive et ensuite t'y connecter depuis ton mac ?

Je suis à l'étranger, j'ai accès qu'à du wifi caca (15-20 kb/s en DL, encore moins en UP   ), donc c'est impossible d'uploader plusieurs Go de photos et de les re-télécharger ensuite J'ai pas d'autre choix que l'usb.

 
Nan mais si tu es nouveau, il faut que tu sache que Cartemere pourri les Lumia depuis l'ouverture du topic avec le Lumia 800 alors qu'il n'en a jamais eu

Il me semble qu'il a eu un wp7, ce qui lui a permis de faire des commentaires tout à fait à jour pendant toute la vie de wp8

A mon avis il y a du à prendre et à laisser, mais il y a du à prendre quand même hein.
Le Lumia 830 de ma femme était estampillé PureView aussi, et je vous assure que les photos que ça prend font vraiment pitié...
 
A contrario, les 3 ou 4 photos exploitables prises par mon 950 (non XL à cette époque) l'été dernier en Tunisie sont vraiment magnifiques, mêmes agrandies au format A4 / album photo

 
Oui un WP7 pendant 15 jours, de quoi se faire un avis certifié sur la gamme Lumia pendant 10 ans minimum

Attendez qu'il nous reparle de la maj vers wp8 ça va être un grand moment une fois de plus.

Mais il a raison, le 950 ne passe pas sur WP8

Et je parie que MS n'a aucune excuse valable pour justifier ça !

Allons les gars, pas la peine de jouer avec le feu
Parlons plutôt du Elite X3 !
Il parait qu'un modèle "alternatif" a été repéré au MWC la semaine dernière. Un restylage ?