Reprise du message précédent :
Je ne vois pas d'où sort cette histoire de l'exFat non fiable ?
C'est exactement la même fiabilité que le format FAT32.

 
Ca m'intéresse avant que je reformate tous mes disques durs externes  

Ben on est quand même nombreux à le signaler...  
Rien que dans les 4 derniers mois, j'ai du réparer un disque en exfat au moins 3x.  
Mais si tu le demonte bien, il y a pas de soucis. Mais gaffe à la veille. Après, Windows a toujours été capable de "réparer" le disque. C'est OSX qui a pas l'air de savoir faire.  
 
Perso, c'est ce que j'utilise pour les disques qui échangent des choses avec Windows. Mais faut savoir à quoi s'attendre

C'est bien résumé.
Avec comme a dit AllFiction, l'existence d'un driver Apple pour la lecture HFS+ sur Windows
Et pour le NTFS que j'ai utilisé en parallèle de ExFat dans les même condition, je n'ai jamais eu de problème (avec Paragon)

Je vois la logique, mais moi je raisonne dans l'autre sens: quel format nécessite le moins de drivers et sera le moins embêtant pour être lisible partout?
Clairement pas le HFS+, car celui-ci ne sera pas du tout lisible sur PC par exemple.
Alors que le NTFS, déjà tu met le driver sur ta machine principale, tu peux également le garder sur le disque externe (la version gratuite par exemple) pour pouvoir l'installer sur un autre mac si besoin. Et sur PC, ce sera déjà lisible. Perso je trouve ça potentiellement plus simple.
 
Le FAT32 semblerait parfait mais la limitation de fichiers à 4Go rend le truc inutilisable suivant ce que tu fais

 
Effectivement le FAT32 me fait de l'oeil.
Je regarde rarement mes séries/films en qualité blueray.
Je risque d'être confronté au problème des 4Go une fois ou deux mais bon, ça devrait aller dans 99% des cas je suppose.
 
Je suis pas prêt à payer 20€ pour pouvoir écrire sur un DDE, c'est juste pas normal

FAT32, c'est pas fiable, on n'est pas passé sur autre chose sans raisons.
 
Et exFAT, c'est vraiment pensé pour les clés USB et la mémoire flash, pas réellement pour les disques durs.
 
Après, le problème du paiement, faut aller expliquer ça à Microsoft : NTFS est pas ouvert, donc les rares sociétés qui font des solutions font payer, assez logiquement. exFAT, d'ailleurs, c'est pas gratuit non plus, mais Apple paie la licence.

 
FAT32 pas fiable, c'est à dire ?

Ça se corrompt assez facilement, notamment en cas de débranchement un peu violent. Et y a pas réellement de sécurité. Mais bon, FAT32 ça a ~20 ans, aussi.

 
Donc FAT32 et exFAT même combat niveau corruption de données ?
Donc en gros y'a que NTFS & HFS+ de fiable c'est ça

Pas HFS+ non

ZFS oui

On va finir par me dire de payer 10$/mois pour 1To de stockage en ligne parce qu'en fait un disque dur ça sert à rien et aucun format n'est fiable

 
Bof. FAT32 c'est vieux et daté. exFAT c'est pensé pour la mémoire flash.  
 
Après NTFS est correct mais pas ouvert, et pas fiable hors Windows. Et HFS+ est moisi mais va être remplacé à moyen terme.

 
Donc aucune solution correcte n'existe en gros  

Multi-plateforme, non.
 
Mais NTFS est très bien sous Windows, et le prochain FS d'Apple semble pas mal.

La meilleure solution c'est un NAS

Facile à transporter  

Qu'est ce qui fait que exFat n'est pas adapté aux disques durs ?

C'est pas journalisé et y a qu'une seule table d'allocation (la fameuse FAT). Ce qui explique les corruptions : si la FAT en question est corrompue, tout éclate. Et le "moyen" le plus courant de corrompre la FAT, c'est de tirer un disque dur encore en train d'écrire.

Ca arrive beaucoup plus souvent avec les HDD qu'avec les trucs à base de mémoire flash parce qu'on utilise un cache pour écrire, donc si le cache est pas vidé correctement sur le disque, c'est corrompu. Sur les clés USB et autres cartes SD, y a pas de cache, donc forcément, le souci arrive pas. Sur les SSD, y a parfois un cache mais il est pas nécessairement en écriture pur, et une bonne partie des SSD a des mécanismes pour vider le cache même si on coupe le courant.

exFAT, c'est vraiment pensé et conçu pour les cartes mémoires et les clés USB au départ. Ca écrit moins que le NTFS, c'est plus adapté pour certains points (et c'est accessoirement le FS standard de la norme SDXC).
 

En général, une simple petite ligne de commande suffit à tout rétablir (commande que le Disk Utility d'Apple est incapable d'effectuer par lui même, c'est balot)
 
 
en passant, la commande est :  

Puis répondre Yes
 
Eventuellement, faire une réparation ensuite avec DiskUtility

 
Soit on s'emmerde avec le ntfs, soit on s'emmerde encore plus avec le ZFS https://openzfsonosx.org/wiki/Documentation
 
Perso je suis un fou, j'ai du backup en exFat dans des partitions veracrypt

Ah j'avais pas cherché, cool qu'il y ait un truc.  
Après tu devrais préciser que c'est pas nécessairement disk0s4  

Merci pour les explications

Sujet : [Topic Unique] OSX 10.11 El Capitan - L'OS en Métal - 10.11.5 Dispo !
 
10.11.6 dispo
 
install RAS mac et intosh

Safari est plus rapide ?

toujours plus rapide après une install

bonjour,
je suis newbie sous mac, j'ai le mien depuis 1 mois un MBP retina 13'. hier j'ai vu qu'il y avait une mise à jour de iTunes et j'ai laissé le PC la faire (j'ai vu que cette màj).  
 
Ca a été TRES long et ça a rebooté plusieurs fois. J'ai trouvé ça bizarre mais bon ça fonctionne.  
 
Sauf que  à l'extinction, la boite d'info où on coche si on veut réouvrir les fichiers au démarrage bla-bla-bla est moitié en Fr moitié en En. Ca vous l'a fait aussi?
 
j'ai fait 5-6 redemarrage depuis hier idem.
Ce soir c'est redevenu 100% Fr
 
En regardant dans les paramètres je vois que l'upgrade vers la version 10.11.6 s'est fait....

Ca fait un paquet de sous-versions de 10.11 que j'ai l'écran d'accueil moitié français moitié anglais  

 
Pareil  
 
Qualitance

Dites, ce matin je réceptionne mon MBA qui était en SAV (changement de batterie), et j'ai lancé la MAJ en 10.11.6 depuis la 10.11.5.
Mais au reboot, j'ai un écran noir avec la souris. ça dure depuis un petit moment.
Si j'étais sauvagement et que je relance, je suis encore en 10.11.5.  
 
Quelqu'un sait comment solutionner ce soucis ?
 
Merci d'avance
++
Miles

Tu as déjà éteint la machine ou non ?

Oui. J'ai même tenté de passer par le combo update. Mais pareil.

Du coup, à part un backup, réinstallation (en 10.11.6) et transfert je vois pas trop. Essaie de regarder sur MacRumors si certains ont le même problème. Dans l'affirmative reste en 10.11.5

Oui je pense que je vais laisser en 10.11.5 en attendant que j'ai déménagé et retrouvé internet illimité car la je suis en partage de connexion 4G.

 
J'espère que t'as un bon fair use

Oué j'ai 50Go en 4G. Mais ça part assez vite, surtout si je me mets à regarde Netflix

Purée, j'ai tenté tout ce que j'ai pu...
J'ai téléchargé le .app d'installation. Lancé. Pareil, écran noir pour la MAJ...
 
Désactiver Firevault... Toujours ce putain d'écran noir avec le curseur de la souris au reboot d'application de la MAJ...
 
J'ai essayé aussi de créer une clé d'installation avec mon autre mac (plus rapide pour le faire), et de lancer l'installation depuis cette clé sur le MBA. L'installation fige au reboot sur les 3/4 de la barre de progression... pendant 45 minutes... j'ai éteint le mac...
 
Du coup j'ai formaté le SSD pour pouvoir réinstaller proprement l'OS...
Pfff, ça me fait un peu chier quoi... je vais passez des heures à tout reconfigurer et récupérer les backup que j'avais fais juste avant de l'envoyer en SAV (où il a eu une batterie toute neuve, merci AppleCare ).
Je découvre donc lors de l'installation que OSX propose d'activer FireVault au cours de la configuration (après la configuration d'iCloud).
 
Bref, une belle merde, et je ne sais pas ce qui l'a causé...
Et dire que sur mon hackintosh, la MAJ s'est passée comme une lettre à la poste...

 
Est-ce que quelqu'un pourrait me dire si la version de Lightroom 4.4 fonctionne sur El Capitan ? J'aimerais faire la mise à jour vers l'OS, mais j'aimerais confirmation pour LR si quelqu'un connaît. Merci.

Oui, LR 4.4 fonctionne sur El Capitan.

dites moi, peut on mettre des photos dans un album sur icloud sans devoir les importer dans photos ?  
 
cette manie de devoir tout importer dans photos pour gérer ses photos ....