Reprise du message précédent :

En fait, de ce que j'ai compris, à chaque fois qu'on efface un fichier, le driver envoi la commande TRIM por informer le Ssd est donc prendre acte.
Et lors de l'opération de maintenance de disque (tache planifié) il lance un TRIM sur l'Integralité des espaces vide.

Le trim est effectué même sans la tâche planifié.
Avec Windows 7, il n'y avait pas cette option d'optimisation et le trim était effectué sans problème.

Après on pouvait toujours faire un trim manuel avec des contrôleurs un peu exotiques pour être sûr

Rien ne t'empêche de démarrer, ni de circuler. Tu as juste une amende si tu le fais, mais c'est pas la voiture qui se verrouille. Si t'as une urgence et que tu veux quand même circuler t'es pas bloqué.

Pourtant, MS a annoncé ne plus prendre en charge chaque version de Windows 10 que pendant un an et demi seulement (exit donc la RTM et 1511, sorties en juillet et novembre 2015, soit avant la limite telle qu’elle est aujourd’hui).
 
Mais peut-être que c’est parce que tu utilises le canal « Current Branch for Business » pour Windows Update, et non le « Current Branch » tout court…

je regardes juste sur le catalogue MS, alors je ne sais pas c'est pour quel canal
 
Pour la 10240
 

 
 
https://support.microsoft.com/fr-fr [...] -kb4019474

normal, c'est pas par canal

Bonjour à tous,    
 
Depuis l'installation de la mise à jour Windows 10 Creators Update mon navigateur Google Chrome est devenu instable...
 
Certains proposent de désactiver l'accélération matérielle dans les paramètres avancés du navigateur, mais le navigateur se fige assez rapidement...
Avez vous eu ce souci et savez vous le résoudre ?
 
Dans l'attente, j'ai installé Google Canary qui fonctionne très bien...
 
 

Tu peux aussi essayer le très prometteur Vivaldi ( basé sur Chromium également    )
 
https://vivaldi.com/

Il y a aussi le tout bête IE11 que j'utilise, et également Firefox portable en complément, pour passer à coté des "vous avez déjà lu x articles cette semaine...".
Et il y a Edge si vraiment il faut.

 
Intéressant, je connaissais pas Google chrome Canary

Pareil, en ce moment Adobe Flash est ignoble sous Chrome/Firefox (Win10) et je ne trouve pas de solution.
Sous Chrome: les vidéos sous Youtube passant par du flash rament et s'arrête tout le temps.
Sous Firefox, y'a que le son.
Bref belle merde.

 
essaye de créer un nouveau profil

je post ce message avec t il est pas loin d'arriver a fair le boulo.
 
bon, ok la gestion des favoris est toujours a chier; retrouver les téléchargements reste un challenge mais dans l'ensemble ca reste potable  

 
Ça existe encore ?  

normalement c'est du vp9/vp10 ou hevc

Pas de souci chez moi avec Firefox, ni sur youtube ni avec Flash

drapal

 
Certaines vidéos sont en MP4/AVC1 en effet.

Bonjour,
 
J'ai un eeePC avec W10 migré depuis 7 starter.
Ce WE, une MAJ automatique s'est installée mais au redémarrage j'ai un beau " Inaccessible boot device".
La réparation automatique n'a pas fonctionné...
W10 semble se charger mais au bout d'un moment, j'ai le fameux " Inaccessible boot device"...
 
Je me suis mis en IDE au lieu de AHCI (j'ai un SSD sur le eeePC) mais rien n'y fait.
j'ai tenté les commandes MS-DOS avec fixboot ou fixmbr mais ces commandes ne sont pas reconnues
 
savez-vous ce qu'il faut faire à part tout réinstaller ?
Merci.

C'est bootrec /rebuildbcd la commande à utiliser http://www.pcastuces.com/pratique/ [...] /page4.htm
 
http://www.pcastuces.com/pratique/ [...] /page5.htm
 

merci.
 
Bootrec n'a pas fonctionné.
J'ai fait la procédure donnée dans le lien suivant mais rebelotte : W10 se "charge" puis un bel écran bleu me disant de chercher "inaccessible boot device" sur internet
 
si ça se trouve, c'est mon SSD qui est clamsé ?

ben soit le setup BIOS/UEFIE permet de faire une analyse SMART, soit tu branche le SSD sur un autre ordinateur qui boot sous Windows idéalement il faudrait que le contrôleur soit en AHCI car le AHCI permet le Hotplug sur le SATA, tu branche le SSD sur l"autre ordinateur et soit avec SPEEDFAN tu fais une analyse SMART soit via HDTUNE 2.55 ou supérieure tu fais pareil.

Remets le stick usb de l'installation pour voir

je suis en train de copier avec XCOPY les données importantes du SSD donc il fonctionne je pense.
Je retrouve pas la clé USB qui m'a permis de faire l'install jadis...
 
Je crois que c'est l'occasion de le migrer sous linux (il sert juste à Spotify et lecteur audio dans mon jardin)

Me disais juste qu'il cherchait les fichiers sur le stick usb.

Juste un rappel : la ligne de commande Windows NT n’est pas MS-DOS (OS mort en 2001) !!!

oui enfin la plus part de commande semble les mêmes, cela revient presque au même cmd.exe signifiant comand.exe le remplaçant du comand.com.
 
c'est juste un abus de langage.

Tant qu'à faire si on peut être précis avec les termes... moi je dis ligne de commande windows

La plupart, mais pas toutes, y a pas mal de différences tout de même (déjà du temps de NT4 vs 9x). Entre Linux et Windows aussi il y a plein de commandes qui sont les mêmes.
Et la majorité des softs DOS ne tournent plus (les exécutables 16 bits ne tournent pas dans un Windows 64 bits)
Y a des gens qui appellent "logiciel DOS" un logiciel en ligne de commande, c'est un abus de langage encore pire.

Si ça s'appelle cmd/command c'est juste parce que c'est un interpréteur de commande / une ligne de commande, ils n'allaient pas lui trouver un autre nom juste pour éviter qu'on croie que c'est la même chose.

 
 
 
si non y a un truc qui ce nomme POWERSHELL et avant y avait SHELL tu en pense quoi il a un autre nom les commandes sembles être les mêmes !!!?

je vois pas le rapport avec mon post, et à quoi tu fais allusion avec "shell" ? (c'est un nom assez générique...)

qu'y avait déjà un truc avec un autre nom que command, qui ce nomme posershell sauf que ça existait déjà avant, pourtant les commande dans comand et powershell semble être les mêmes.

Pas trop non, au mieux il y a des alias en powershell

powershell (2006) c'est tout récent par rapport au cmd de NT (mi-90) ou command.com des années 80
Et je ne vois toujours pas le rapport avec mon post : je dis qu'il n'y a pas de raison de prendre un nom autre que command/cmd même si c'est pas exactement la même chose, mais ça ne veut pas dire qu'ils ne peuvent pas prendre un autre nom pour un autre outil qui lui aussi à des éléments compatibles.
Je pense qu'il y a plus de différences entre cmd et powershell qu'entre command et cmd.

Le powershell permet plus de contrôle de windows

oui, tout comme cmd.exe permet plus que command.com, mais par différences je voulais dire "pour une même tâche"

Si MS pousse une version d'un pilote, c'est que c'est nécessaire (bug connu ou pour avoir la compat' avec le bonne version du modèle de pilote).
 
Si le pilote à un soucis sur ta config, c'est pas la faute de MS, et le plus simple c'est surtout de MAJ manuelle les pilotes avec les vrai dernières versions en fait...

 
pas forcément, ça peut être l'ajout de nouvelles fonctionnalités, l'amélioration de perfs pour les jeux récents (pilotes carte graphique)
 

 
peu importe le coupable, des nouveaux pilotes bugués, c'est déjà arrivé plusieurs fois.  
la mise à jour automatique des pilotes est une hérésie./

la plupart du temps, c'est pour améliorer des perfs en jeu. moi, je joue pas, alors je m'en fous.
correction de bug ? mais mdr quoi. remplacer un bug que je vois pas par un bug bien présent lui.....quelle rigolade.

j'ai déjà essayé, çà ne change rien.
le pilote est buggé. point barre. je devrais avoir la possibilité de ne pas l'installer si j'en ai pas envie.

pas mieux