Reprise du message précédent :
Bien-sûr que si il y a des solutions.

Faut voir ce que tu veux dire par « ne prend pas W11 » : c’est que l’ordi, bien que « récent » (on va dire pas plus ancien que 2015), ne dispose pas des deux pré-requis impératifs que sont un CPU sorti au plus tôt au 2e trimestre 2018 et une puce TPM 2.0 installée sur la carte-mère ? Dans ce cas, tu peux toujours essayer de « forcer » les choses en créant une clef d’installation personnalisée avec Rufus : au moins jusqu’à la version 23H2 sortie à l’automne dernier, Windows 11 reste en réalité installable sur tout PC datant de 15 ans et moins (avec la 24H2, ça devrait limiter à ceux sortis à partir de 2012 au plus tôt). Mais c’est évidemment pas une solution officiellement prise en charge par MS, c’est donc à tes risques et périls, comme on dit toujours (note : j’ai forcé la mise à niveau sur un PC monté en 2016 qui n’avait pas ces pré-requis, et il tourne très bien).
 
Et pour ton logiciel, faut voir s’il n’aimerait réellement pas être lancé sur W11, sachant que si tu fais une mise à niveau et pas une installation depuis zéro, tu as une dizaine de jours pour revenir à ton ancien OS, si jamais quelque chose devait clocher à la suite de cette mise à niveau (mais c’est valable même sur les machines officiellement capables de faire tourner W11). Les risques sont donc limités, en fait ; et tu ne perdrais au pire que du temps à tenter le coup (sachant que les données persos importantes sont de toute manière déjà sauvegardées hors du PC, voire hors de chez toi aussi).

Si l'objectif est de continuer à bénéficier des mises à jour Microsoft, je ne serai pas étonné que ces dernières soient bloquées sur les PC tournant sous un W11 installé comme ça, au chausse pied, à partir du moment où ça sera devenu payant sur W10. Ça serait cohérent non ?

Tant qu'à partir sur des solutions "non-officielles", autant aller sur du LTSC, plus léger et supporté jusqu'en 2032...

Ah bon ?

Oui effectivement c’est une machine de 2014 (je crois). Un i7 4770 (upgrade à partir d’un ancien i3 installé dans la config) et une carte mère ne supportant pas de TPM.  
 
La solution « forcée » suppose également une nouvelle install avec clé de boot ? On peut faire une install de win 11 avec Rufus à partir de win 10 ?  
Merci !

1. Core i7-4790K, ici. Quasiment pareil, donc. En tout cas, ils sauront largement faire tourner W11 24H2, car ils ont les jeux d’instructions requis pour les prochaines versions (x86-64v3 avec SSE4.2 et AVX, arrivés en 2012).

2. Non, on n’a pas forcément à faire une installation depuis zéro, même avec Rufus : je te renvoie à ces messages que j’avais postés à l’époque (tout début janvier) :
https://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t3445583
https://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t3445619 (cité ci-après)

Tu es vraiment pénible avec tes licences pirates.

 
Oui, c'est bien marqué en FP.  
 
Mais dans les faits, c'est panpan culcul et TT si on insiste trop, donc perso, je ne dis plus rien à ce sujet.

Vous avez le droit de parler de LTSC en tant que pros qui ont un parc de 500 machines à gerer.
On sait très bien que c'est pas votre cas, donc que c'est du piraté.

Le site deskmodder.de donne tous les mois les liens pour télécharger les mises à jour de sécurité Windows 7.
Je ne sais pas comment ils font pour ne pas se prendre un procès de la part de Microsoft...
Ça sera certainement pareil avec Windows 10

Serait-on en droit d'espérer que ça soit moins cher pour la version "Home" ?  
Par exemple un rapport de l'ordre de 50% (le même ordre de grandeur que celui de la licence complète serait logique)

Oui je pense.

Là c'est le prix pour les pros (clés MAK). Donc plus cher que 7, les cochons !  : Editor’s note 4.3.2024: The details and pricing structure outlined in this post apply to commercial organizations only.

C'est vraiment à la tête du client vu que l'éducation ne payera que le dollar symbolique... ou presque EDIT : Sur le post pour l'éducation il est indiqué : ESU pricing for Microsoft education customers will be $1 per license for the first year, $2 the following year, and $4 the third year to ensure institutions receive the support they need

 
Je n'ai jamais fait de mise à niveau avec une clef USB et l'ISO dessus.  
Il suffit donc de mettre l'iso W11 23H2 sur une clef avec Rufus et de lancer ensuite la mise à niveau à partir de la clef lue sur le PC avec W10 ? Thanks !

Faut pas te sentir obligé de me répondre  

C'est bien embêtant ce que tu dis (ci-dessus en rouge). Comme je suis celui qui "s'occupe des PCs" dans mon entourage, je vais être sollicité vu la fin du support de Win 10 en 2025. Je sais pas trop ce que je vais leur dire vis-à-vis de cette façon de bypasser les recommandations/obligations de Microsoft pour installer Win 11. Quels sont les risques réels ? Parce qu'entre acheter un nouveau PC, passer à Linux ou migrer vers 11, ils vont vouloir la facilité.
Je suis un peu dans le flou...

Pas de mises jour de secu, bugs en tout genre, problèmes de support matériel, de perfs etc.
Soit ils achètent un nouveau PC compatible Windows 11.
Soit ils passent sur Linux.
Le reste c'est du bricolage.

les liens sont publiques, ils pointent vers le catalogue Windows update (tu peux les retrouver toi même)
donc ils ne font rien d'illégal à les publier.
 
c'est l'utilisateur que se met en défaut si il les installe vu que ça nécessite 2 prérequis pas du tout légaux.

Il y avait aussi la solution alternative : que 11 s'adapte et exploite ou non les fonctionnalités du CPU, comme peut le faire... Ubuntu.  
 
Pas d’exclusion de matériel et tout le monde est content.

Pour gagner encore plus de temps (une clef USB, c’est lent, par rapport à un SSD), tu peux même recopier tout le contenu de cette clef USB dans un dossier de ton SSD et lancer l’installation (setup.exe) depuis ce dossier. C’est comme ça que j’ai fait et ça m’a pris que 20 minutes (contre sûrement le double ou 1h depuis la clef USB elle-même).
 

Je l’ai dit : c’est toujours ce qu’ils mettent pour se décharger de toute responsabilité et refuser d’assurer le support. En vrai, y a pas de raison que ça marche moins bien que Windows 10 à configuration égale. En tout cas, de mon côté, j’ai eu aucun souci imputable au fait d’avoir « forcé » la mise à niveau (j’ai dû changer lundi le bloc d’alimentation qui était mort, et depuis, tout roule au poil).
 

D’accord pour le côté bricolage (et encore une fois, on voit que le HFR actuel n’est plus ce qu’il était à ses débuts, pour venir mépriser ainsi ce qui était pourtant la raison d’être de ce forum… ), mais tu exagères et noircis grandement le tableau au point de faire dans du gros FUD qui tache : les MAJ de sécu, tu les as. Les bugs, j’attends encore d’en avoir qui soient causés par ces contournements. Le support matériel n’a aucune raison d’être moins bon que sur un W10 installé sur le même ordi, pas plus que les performances n’en auraient d’être moins bonnes aussi.
 
La seule chose que tu pourrais ne pas avoir, c’est les mises à niveau vers une nouvelle version de W11 depuis Windows Update. Mais ça, ça va juste forcer à repasser par la case « ISO personnalisée faite via Rufus et mise à niveau à partir de là ». La belle affaire…

Il n'y a pas de mépris à dire les faits : tenter d'installer au forceps un OS non supporté sur un matériel donné, c'est du bricolage. Ni plus, ni moins. Mais personne ici ne t'empêchera de bricoler.
La question initiale est, si tu assures le support informatique de très proches, as-tu vraiment envie de bricoler ?
Le support matériel sera moins bon (et de moisn en moins bon au fil des ans) car les constructeurs n'auront absolument pas été engloutir du pognon dans des tests de configs exotiques. Tous les pilotes et logiciels connexes en pâtiront, ce qui ne veut pas dire que ça t'impactera particulièrement.
Pareil pour tout le reste des mises à jour en fait. Microsoft n'ira pas tester ses mises à jour (de sécu ou non) sur ce genre de matos. Donc plus de chances d'être victime d'effets de bord imprévus, surtout pour des mises à jour touchant les couches basses de l'OS (et ça tombe bien, c'est prévu en 2024). Et si tu as un problème...ne compte pas sur Microsoft et les autres pour te proposer un patch.
Et les mises à jour automatiques ne seront plus vraiment auto, vu qu'il faudra passer les upgrade annuels à la main.
Et toujours le risque que Microsoft coupe pour de bon les solutions de contournement actuels...et là il faudra trouver un plan B, ou renoncer aux mises à jour.
 
Donc le FUD est plutôt de ton côté : tu nous vends du rêve, mais la réalité est plus proche de la citrouille que du carrosse.
Si tu aimes bidouiller, et que tu es prêt à en assumer les conséquences, profite et éclate-toi.
Si tu veux dépanner tes proches pendant les deux prochaines années comme mikekine, veux-tu vraiment te lancer là-dedans ?

Ok, merci à vous pour vos réponses.    
En effet, perso, ça ne me dérange pas de "bidouiller". Mais je ne me vois pas intervenir sur chaque PC de mon entourage "en catastrophe" parce que l'OS bugue/ne veut plus démarrer/...  

Voila. Idem.
L'install de W11 forcée, je la fais sur mon matos. Mais pas sur les ordis de l'entourage.
C'est là que se situe la frontiere avec le kissikoné, qui fait sur le matos des autres les mêmes bricolages que sur le sien.

Il ne devrait pas y avoir plus de bug, etc... qu'avant, avec les build actuelles
J'ai toujours le driver de ma vieille carte son Asus qui tourne comme un charme sous W11 avec un driver de W10, par exemple
 
W11 installé sur une dizaine de machine non compatible (même sur mon desktop qui est surement compatible mais certaines options désactivées dans le bios)  
Jamais eu de problème (même pas ceux apportés par les CU)  
Et pourtant la famille appellent pour un rien en général
 
Après, les personnes qui l'ont voulu, ont été informés, pas laissé dans l'ignorance non plus
 
EDIT : Tant que MS ne bloque pas les MAJ, etc...

Tu sais pas comment ça va se comporter.
Ms va peut-être du jour au lendemain balancer un popup signalant que l'ordi ne peut plus être utilisé etc..
 
Si tu factures tes interventions, à la limite pourquoi pas. Mais moi non. J'ai pas envie d'assumer des trucs que je ne peux pas maitriser.
 
Encore une fois c'est toute la différence entre faire les bidouillages pour toi, et le faire pour les autres.

Donc Linux ou LTSC si on veut un truc maintenu.

Sinon certains sont toujours avec W7, ils ne semblent pas s'en plaindre
Donc W10...

De plus en plus de logiciels ont lâché ou lâchent le support de Windows 7/8/8.1, aujourd'hui encore c'est le cas de Freetube par exemple:
 
https://github.com/FreeTubeApp/FreeTube/releases
 

Donc pas le choix pour un particulier.
Et encore, la notion de support existe aussi coté Linux même si c'est différent.

Par exemple :
Ubuntu c'est 5 ans en LTS + 5 ans payants ESM.
Pour rappel, Windows 10 est sorti en 2015

Je crois que le forum s'est grave embourgeoisé. Les "faut jeter, installer Linux, acheter du neuf" ou rien c'est pénible. C'est évident que c'est mieux, mais tout le monde n'a pas les moyens, financier ou pas envie de changer d'OS complètement.
Je m'occupe du SAV d'une boutique info, et je sais que j'aurai les boules d'annoncer à des gars, pas forcément riches, qu'ils n'ont que ces solutions.
Ça fait 20 piges que je fais ça, mais de mémoire, jamais MS n'a été aussi brutal dans le changement de prérequis. Avant c'était perf ou sécu, maintenant c'est tu changes. Ça va être l'hécatombe ...
Et par contre, les autres solutions, qu'on va pas vendre, mais proposer aux proches qui sont à 500€ près, on a presque plus le droit d'en parler...
Je suis sùr qu'ici certains ont actions chez MS

Les gens n'ont donc pas les moyens d'installer un Linux gratuit. Sacré preuve d'embourgeoisement dis donc

Tu comprends ce que tu veux toi non ?
 
Tu proposes ce que tu veux à qui tu veux, mais si une merde arrive et que tu doives démerder tatie Danielle, bin tu viens pas te plaindre c'est tout, et c'est pas compliqué.
 
Personne ne dit rien d'autre hein.
 
Quand au changement brutal...Windows 11 est sortie en octobre 2021, fin de vie de Windows 10, octobre 2025. 4 ans, j'appelle pas ça "brutal".

Quand ça marche, on laisse marcher. Et surtout dans cette époque où chaque euro se doit désormais d’être dépensé de plus en plus avec parcimonie, il se trouve certainement bien plus de gens qui ont encore un ordi de plus de 10 ans et ne considèrent pas son remplacement comme prioritaire (surtout quand la moins chère des configs un peu correctes tape maintenant dans les quatre chiffres depuis au moins cinq ans)…

(Envoyé de mon PC portable acheté en juillet 2009 et qui tourne effectivement sur Linux, mais qui pouvait faire tourner Windows 10 sans souci, bien que sur HDD)

(Pour ceux qui demandent : la super config que j’ai eue en cadeau fait dodo en ce moment ; mais c’était justement un cadeau !)

Je change de config en moyenne tous les 10 ans aussi... et pourtant j'adore le hardware. Le seul truc c'est que je prévois large pour que ça dure longtemps.  
 
Là mon 3700X si j'ai bien calculé mon coup, devrait me faire jusqu'en 2030 au moins. Et mes anciennes config sont toujours fonctionnelles et utilisées ailleurs. Idem en portable, mon Dell de 2011 me sert toujours comme 2nd config et est encore largement utilisable (i5 et 12 Go de RAM, qu'est ce qu'il sont durables ces sandy bridge, la meilleur gen qu'intel ait sortit).

 
Retour au cheval alors ?
 

Attend un peu, ça va revenir.

 
le truc c'est que le "prévoir large", ca coute chère.
la courbe performance/prix est une exponentiel, le gain des dernier FPS coute de plus en plus chere.
 
 
de meme, ca donne pas forcement acces au derniere technologies, tu peux passer coté du RTX (ou autre) pendant longtemps,...  
par exemple, si tu a acheté la meilleur GTX a son apogée, et épargne pour te payer une "RTX5090 Ti Extrem bi turbo à injection des soupapes en V16"
alors que prendre le millieu de gamme et renouveler plus souvent ...

Tu conseillerais Linux à Tata Giselle ? Encore moins à un client qui va m'appeler H24. Déjà une migration de Windows vers un nouveau Windows et beaucoup sont perdus.
Dans l'absolu, oui Linux c'est mieux, mais faut être réaliste, tout le monde n'a pas les capacités ou le temps de s'habituer à Linux.  

 
Je parlais de brutalité quant au fait qu'avant, de mémoire, quand on voulait évoluer d'OS 95->98  98->Me Me>XP XP->7 ... on pouvait le faire quitte à perdre en perf, maintenant non.

Il y a la brigade Windows ici, à peine si tu as le droit de cliquer sur le bouton "Arrêter"

Comme d'hab, tu lis de travers il parlait d'envie pour Linux
De moyen financier pour changer de PC et installer W11

Y a pas que MS : chez Google aussi, ça veut mettre le curseur à fond sur la sécurité (ou du moins, ce qu’ils entendent par là et qui n’a d’autre objectif que de servir les intérêts exclusifs et financiers de la boîte), quitte à retirer toute liberté à l’utilisateur (coucou, ManifestV3 et leur projet – avorté ? Reporté ? – d’empêcher toute altération de l’affichage des pages Web par rapport à ce que leurs concepteurs désirent voir être affiché sur ces pages). Vu que les employés de ces entreprises vivent tous dans le même secteur à peu près (bon, Mountain View n’est pas juste à côté de Redmond, OK), on peut dire que c’est carrément générationnel : ceux d’aujourd’hui ne sont plus ceux d’il y a 20 ans, dont beaucoup sont partis à la retraite ou sont maintenant morts.

Merci pour ta contribution à trolldi.

Je plussoie : j’ai personnellement la ferme conviction que nous reviendrons, de notre vivant (enfin, dans un avenir assez proche pour que nous soyons théoriquement toujours là pour le voir), à un monde pré-technologique et même pré-industriel, notre civilisation actuelle n’étant qu’une très brève parenthèse dans l’histoire globale des humains (en espérant qu’elle ne se referme pas avec eux, ce qui n’est pas non plus gagné).

Linux Mint, franchement, c’est jouable. Je connais un ancien membre de GULL qui passait les ordis de retraités sur cet OS et il n’en entendait plus jamais reparler avant de devoir les migrer sur la version suivante, cinq ans après.

Et par expérience personnelle, si tu fais en sorte que ce qu’ils voient sur l’écran ressemble le plus à ce qu’ils y voyaient sous Windows, c’est vraiment un pari qui peut être gagné, crois-moi (j’ai fait passer mon père de Vista à Linux il y a 7 ans, il a vu zéro différence à l’usage en plus de retrouver ce qu’il connaissait là où il avait l’habitude de le voir → ça fait maintenant plus de 7 ans qu’il n’a plus ressenti le moindre besoin de redémarrer sous Windows, même après lui avoir montré comment faire).

Quant à l’argument de « tu te vois faire le dépannage », ben… Vu que c’est déjà ce que tu dois faire quand ils sont sous Windows, franchement, c’est kif-kif et donc pas un  argument pertinent pour refuser de les migrer (il peut y en avoir d’autres, mais pas celui-là).

Une tendance générale que j’ai encore déplorée hier…

Et j’ai essayé de faire comprendre que, pour de plus en plus de gens et dans le contexte inflationniste actuel qui ne va que s’aggraver à l’avenir, le PC que les gens qui ont pu s’en acheter un sera vraisemblablement le dernier qu’ils auront et qu’ils utiliseront jusqu’à la mort du matériel (quitte à changer une pièce ou deux dans l’intervalle, si c’est pas trop compliqué et que ça peut prolonger sa durée de vie de plusieurs années), sauf à aller chercher du reconditionné ou similaire, mais clairement pas du neuf de l’année en cours, désormais définitivement hors de prix et donc de question.

Donc oui : dans ce contexte, tout ce qui peut faire éviter d’avoir à claquer un mois de salaire complet (ou 2 à 3 RSA) est bon à prendre, et zut à MS et autres qui veulent te forcer à racheter alors que l’existant fonctionne encore.