Reprise du message précédent :
c'est so has been de ranger.
On est en 2023, tu gères ça avec des tags dans des métadonnées et de l'IA pour la reconnaissance de lieux, personnes etc.

 
Bah non, c'est censé être des tags. exactement comme les tags des MP3.
 
Après, j'ai jamais aimé ces systèmes d'album plats sur un niveau (qui c'est qui a lancé cette mode ? Picasa, non ?), je comprends même pas comment on peut appeler ça du rangement. Du coup je ne les ai jamais utilisés, donc pas impacté ici.

Voilà, pareil.
Je trouve ça bien plus propre et logique.
Si tu veux déplacer/copier/envoyer/exporter un album, tu prends le dossier, et c'est réglé.
Y a pas besoin que tout soit en vrac pour que l'IA fonctionne : Synology Photos le fait très bien avec mon classement en \Photos\Damien\Thème\Année\Evenement\photos et ça convient aussi à Plex, à l'application Photos de Windows 10/11 et donc désormais, à OneDrive

 
Donc si je comprends bien en faisant les albums à la mano avec des "vrais" dossiers, ça ne comptera pas en double ? C'est déjà ça... Mais si tu fais vrai dossier + tag il se passe quoi ? C'est de nouveau en double ?    
 
D'ailleurs, c'est pareil pour la musique vu qu'en principe, c'est dossier + tag... ils ont rien dit sur ce point ?  

Rien à voir, c'est le nombre d'occurrence de la photo qui pose problème.
Si tu as 1 seule fois le fichier, qu'il soit rangé dans un dossier/sous dossier ou qu'il soit en vrac dans la Images avec des tags de 4 albums différents, ça ne comptera qu'une seule occupation.

Par contre si t'es du genre à ranger tes photos dans des dossiers mais à en laisser un exemplaire dans Temp, et un autre dans Pellicule, là, tu cette photo comptera pour 3.

Quant à la musique, rien à voir non plus, l'occupation en octets de chaque fichier est déjà décompté du quota, que ton fichier soit en vrac ou rangé.

Tu m'as perdu là...    
 
Pourquoi tu parle de laisser plusieurs exemplaires à différents endroits, dans ce cas c'est logique que ça compte plusieurs fois, non ?  
 
Moi je parle de les déplacer dans les album (donc les tagger, et que les photos apparaissent supprimés) mais toujours comptés en double... Ce que disait Trit' au début.

 
Oui, c'est mon point de vue en effet
C'est pour ça que je ne comprends pas ce qui pose problème à vrai dire

parcequ'on parle d'albums. Pas de dossiers.
Normalement les albums ce sont des tags.

Du coup, si effectivement, 1 fichier, d'1 photo, qui apparaît dans 4 albums (via 4 tags, si déjà c'est possible), est "facturée" 4 fois, c'est dégueulasse, je comprends mieux le bouzin

Mais je ne suis pas d'accord avec "normalement ce sont des tags", c'est faux.
A ce compte là, je te dis "un album c'est un ensemble provenant d'un même tirage physique"

D'ailleurs, sur Rehost pour l'exemple, je vous rejoins : l'appartenance d'une photo à un album c'est une clé de valeur parmi les propriétés de l'image --> un tag.
Dans l'application Galerie d'un smartphone Samsung, l'appaternance d'une photo à un album c'est le positionnement physique du fichier dans un dossier du nom de l'album.

Je dis pas que c'est la bonne ou la mauvaise façon de faire, je dis que vous ne pouvez pas affirmer "être dans un album, c'est un tag"
Parce déjà ça sous entend que le système de fichier que vous utilisez les propose, ce qui n'est pas le cas de tous les types de fichier d'image ou d'audio (ex : WAV).
La meilleure des preuves, c'est que sur OneDrive, tu peux créer un album... vide, donc aucune photo ne porte le tag associé, pourtant il existe.

OneDrive et l'appli Photos propose de créer une notion d'Album. Je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas s'en servir en plus de la hiérarchie de stockage classique ?
 
 
Par exemple ça me permet perso de faire des sélections de photos "Best Of/Favoris" sur différents thèmes parmi ma collection. Et facilite aussi le partage.

Effectivement, je n'avais pas pensé à ce cas d'usage

Mais clairement, si on avais un service de stockage de photos en ligne qui permet de mettre des métadonnées autour du fichier, ça sera mieux...

Ce serait tellement cool, j'avoue !    

Je suis pas sur de bien comprendre comment fonctionne Onedrive vu que je ne l'utlise pas, mais si c'est pareil que Google, Drive et Photos sont 2 trucs séparé.
Tu peux avoir Photo1 dans Google Drive et la même Photo1 dans Google Photo, ça prend 2 fois la place.
Par contre dans Google Photo, tu peux ensuite faire 10 albums qui contient Photo1, et ça va toujours la compte que une fois (dans Photo).
 
Drive et Photo prenne tous 2 de la place dans l'abonnement xxxgo/to
 
C'était donc comment jusque maintenant Onedrive?

Il n'y a pas de distinction drive et photos sur Onedrive. Tout est au meme endroit.
La news c'est que les albums ne sont désormais plus considérés comme des tags, mais comme des dossiers.

Sur OneDrive, tu fais 10 albums avec la même Photo1, ça te la comptera désormais 10 fois.
 

Lapsus, autocorrection foireuse ? Non, parce que c’est plutôt MS qu’on considérerait ainsi, sur ce coup…

Oui, autocorrect.

Poisson pané s'en va de Microsoft

https://twitter.com/tomwarren/statu [...] hPy3w&s=19

Ptiiiiin  
Les meilleures années Surface c'était lui !
Tout comme les meilleures années Lumia c'était Belfiore

Hello par ici !
 
Bonne année
 
Dites, j'ai déménagé, mais je n'arrive pas à supprimer mon ancienne adresse de mon compte Microsoft :

 
J'ai écumé les FAQ/formulaires et je n'ai pas trouvé comment contacter Microsoft pour faire supprimer / modifier cette adresse...
 
Vous avez déjà été dans ce cas là ?

https://devportal.microsoft.com/ ?

Désolé j'ai jamais répondu ...
Nope, ça ne fonctionne pas, je ne peux plus me connecter à ce portail :

 
Ca date de l'époque où je faisais du dev Windows Phone, ils avaient ouvert le portail aux comptes grand public à l'époque

tain je sais pas si vous avez suivi, mais c'est du délire le nouvel outlook.
 
on ne peut pas y ajouter un compte exchange plan 1, alors qu'on peut y ajouter un compte gmail ou yahoo. ça va à l'encontre de leur propre conditions d'utilisation...

Ouep j'ai essayé, il manque les comptes Exchange de base, j'ai pas compris
 
C'est dommage parce que sans ça c'est plutôt light, agréable à utiliser, et le mode sombre est enfin utilisable.

Ah bah bravo MS

Donc si on veut de l'exchange faut toujours le vrai outlook ? Et c'était possible sur mail donc ? (j'ai pas suivi, j'ai dû la tester une fois avec un compte imap puis je suis retourné à mon bon vieux Thunderbird)

Ben, le truc, c’est que le « nouvel Outlook » n’est guère plus qu’une simple PWA qui t’affichera la même interface que le webmail outlook.com, et permettra sur certains points moins de choses que l’appli Courrier venue de Windows 8 (inscription de nouvelles adresses venues de domaines tiers, par exemple). À ce compte-là, autant se contenter d’ouvrir le webmail depuis le navigateur : tu auras tout pareil que dans la PWA mais là, au moins, tu pourras masquer les pubs…

Le pire étant que le « vrai Outlook » (le client historique fourni avec MS Office, donc) est lui aussi appelé à être remplacé par cette PWA, et tant pis pour ceux que ça laissera sur le carreau car ça leur fera perdre des fonctionnalités qui leur étaient utiles au quotidien, mais qui resteront absentes (au moins jusqu’à nouvel ordre) d’outlook.com et donc de la PWA…

Sincèrement, vu comment Outlook (desktop / vrai Outlook / version Office quoi) est profondément ancré dans le boulot dans plein d'industrie (notamment la tech), c'est impossible qu'un client léger fasse la balle avant au moins 10 ans.
 
La messagerie n'est qu'une infime partie de ses fonctions, et rien que sur mes 3 dernières missions, c'est Outlook qui gère, avec Teams, la planification de 99% des réunions, salle de réu, calendriers d'équipes etc...

Ils veulent que les gens prennent des licences plus chères, mais ça va leur retomber dessus et ils seront obligés de faire marche arrière, avec peut-être des procès perdus. On PEUT utiliser un client mail avec un compte exchange online plan 1, c'est marqué dans les conditions d'utilisation. En empêcher l'intégration dans Outlook, c'est mettre sur le carreau des 100aines de milliers d'utilisateurs, si pas des millions. Je veux bien parier qu'ils vont être obligés de faire marche arrière là dessus. Pour le moment le plan c'est d'offrir gratuitement le nouvel Outlook aux utilisateurs de Windows, et de faire disparaître l'ancien, mais j'y crois pas. Soit ils offriront une version limitée, et on pourra avoir une version plus chère qui accepte les comptes exchange plan 1, soit ils offriront effectivement le Outlook complet, et alors il faudra bien qu'on puisse y intégrer un exchange plan 1. Sinon il vont avoir 500k personnes qui vont remplacer leur compte exchange par un compte Gmail gratuit...

Teams commence tout simplement à remplacer Outlook Les fonctionnalités d'Outlook commencent à migrer petit à petit sur Teams. Ce dernier va devenir l'outil de communication n°1 en remplacement du premier.
Le nouveau client Outlook est squelettique mais il reste en preview pour les entreprises pour le moment. Et vu le gap de fonctionnalités il n'est pas prêt d'être utilisable à minima.

J'avais vu le post du blog MS qui annonçait le nouvel outlook, il y avait genre 15 pages de commentaires, pas très jolis jolis . Ca a encore du augmenter.
D'habitude sur les articles tu as genre 3/4 commentaires qui se battent en duel

le nouvel outlook ne remplace pas outlook, il remplace Courrier, c'est logique

Il remplace courrier maintenant et Outlook sur une longue transition qui durera plus de 5 ans.  
 
Ça a été dit quand il a été lancé il y a plus d'un an.

Hello

Petite question ! Ca fait plusieurs années que j'utilise ma boite Outlook en mode Active Sync sur Android en natif (comme un compte Exchange).
Depuis une quinzaine de jours la synchro est complètement aléatoire... parfois ça synchro sans soucis, parfois non, pendant plusieurs heures.
J'ai essayé d'ouvrir un ticket chez MS mais visiblement cette conf les a perdus.

Vous avez des idées ?

Toujours le même soucis avec le nouvel outlook, toujours pas résolu aussi longtemps après.
Les mails lus avec le nouvel outlook, restent non lus pour orange ou pour sfr, si je retourne dans le webmail

Tu as paramétré en pop ou imap ? en pop c'est normal.

oui compte imap

Exemples ? Ça doit faire environ 1 an que je suis sur le nouvel Outlook et RAS. On utilise même pas Teams mais j'ai du mal à voir ce qu'il manque comme fonctionnalités au point de pas être utilisable.

 
ben le meilleur exemple c'est que tu peux pas ajouter un compte exchange online plan 1

 
Il est dispo officiellement depuis seulement septembre (et en beta depuis mai), donc tu dois pas parler de la même chose.

Pas de pst, pas d'add-in COM, pas de multi-comptes etc. Etc.

Si si, Mai >Février ça fait environ 1 an