Reprise du message précédent :
La charte du forum ? Il dit qu'il voit pas le rapport.
 
L'eula ? celui qui te dit que t'en as pour 180jours avec un os payé plus de 420€ ? on s'en fout royalement.

 
Si l'EULA dit que c'est pas bien, ca a pas trop sa place sur ce forum selon la charte, stou.
 

 
Ouais bon    
L'EULA du SP1a etait pas trop d'accord avec ce genre de chose en tout cas, faudrait que je regarde du du SP2 US voir ce qu'il dit, m'etonnerais que ca ai changé, ce serait effectivement se tirer une balle dans le pied pour Microsoft.

  merci spidy

 
putain la EULA permet pas 2 connexions sur son xp, merde je vais en racheter un à 500euros alors

 
Hum moi aussi j'ai lu ça sur les liens fourni en page1 de ce super topic (cela dit au passage) mais marche pas chez moi. Donc je cherche de retours d'expérience.

 
Pourquoi avoir déjà payé 500€ la 1ere fois alors (je sais pas ou tu l'as acheté ton windows mais tu t'es bien fait avoir d'ailleurs), si tu ne respectes pas l'EULA ta licence d'utilisation est de toutes facons automatiquement annulée
Et une 2eme licence d'XP n'y changerais de toutes facons rien, pour avoir plus d'une session TSE simultanée sur un meme windows faut passer sur 2000 ou 2003 server, et la pour le coup si t'en trouve à 500€ la licence cest pas cher
 
Mais bon ma question n'etait pas du tout pour faire mon intéressant ou la morale a qui que ce soit, c'etait vraiment pour savoir si c'etait "legal" ou non, chez toi tu fais ce que tu veux si ca t'amuse, chez mes clients je peux pas.

ouais enfin ya des choses tolérées, ca m'étonnerait que microsoft te poursuive parceque t'as fait 2 connexionx chaipaquoi alors que t'as payé ton windows

je sens que je vais commencer à sévir ici...

Petite question pensez vous que XP SP2 puisse craché un disque dur?
J'ai mon HDD qui a sauté après avoir installé le SP2.
Est ce lié. j'ai vu que j'étais pas le seul à avoir se problème après un update.
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3956-1.htm
Bien à vous

Ca me semble pas des massses illégal de parler de termsrv.dll modifié ni du tweak de la base de registre.
 
A ce moment là, faut fermer tous les threads parlant de fichier modifiés de Windows et de modifications de la base de registre visant à "ajouter des fonctions", ce qui nous fait un bon gros paquet.

 
Pareil, j'ai du format bas niveau pour récupérer mon disque
 
Edit : enfin moi g intégré le SP2 a mon cd xp et c pdt l'install du cd que ça a commencé à dégénéré

Drapal

 
Si c'est interdit c'est interdit, que dans les fais tu risques pas grand chose c'est pas la question : actuellent tu peux bien avoir Win 2003 Datacenter et pour 10 ou 20000€ de softs piratés + quelques dizaines de Go de divx sur ton PC carrouf dans les faits tu risques pas grand chose non plus. La derniere fois que j'ai vérifié c'est pas a partir du moment ou on se fait pécho que quelque chose devient illégal

 
Tous les tweaks et modifications du registre ne permettent pas de faire quelque chose d'a priori interdit dans le contrat de licence.

STOP!
 
le prochain qui continu dans ce sens sur ce topic est sanctionné.

 
désolé j'avais pas vu j'ai effacé mon dernier message

je crois que tu as bien fait.
 

Petit question c'est quoi un format bas niveau, tu veux dire que tes données ne sont pas supprimées?
J'ai essayé GETDATABACK qui a tout récuperé, mais version d'évaluation et la version complété + de 90€. Tu veux dire qu'avec le format bas niveau je peux récuperer mes données? comment fait ton un format bas niveau?
Merci de votre aide

 
Un format bas niveau, c'est l'inverse : tu formatte le disque de telle manière qu'il n'y a plus rien dessus, demanière irrécupérable. Chaque octet du disque n'est ni à 0 ni à 1 mais à on sait pas quoi... Si je ne me trompe pas.

 
Au contraire, un format bas niveau ca remet a 0 toute la surface du disque, apres il n'y a plus aucune chance de récupérer les données via un logiciel

 
Ok j'ai du mal interprété le mot récuperer.
Merci quand même

Voila, vu que ct mon dd système ça me dérangeait pas de ne pas récupérer mes données vu que j'allais les effacer à l'install de windows donc j'en ai profité pour remettre à 0 le disque vu la gueule qu'il faisait apparament ça lui a fait du bien

bon ben moi je viens d'installer le SP2 et ... plus rien de marche dans le reseau!!!
j'ai plus de connexion reseau alors qu'il detecte la carte reseau
je peux meme pas activer le firewall qui est désactivé d'origine...
je me suis dévoué pour le tester au boulot...
la prochaine fois je laisserai qqn d'autre le faire! lol
vive microsoft

J ai eu aucun probleme moi,mis a part ceux que je connaissais avant l install (limitations TCP et incompatibilités)

je vais tenter un slipstreaming et une re installation

Perso, je l ai installé sur un win xp SP1 tres propre , c est peut etre pour ca

c vrai que sur le mien ct un peu le foutoir mais de la a me flinguer ma config reseau j'en demandais pas tant !!! lol
et tout marchait correctement auparavant

Ca serait bien que les sites arretent de raconter des cracks au sujets de cette "soi-disante" limitation a 10 connexions TCP    
En aucun cas le sp2 ne limite a 10 connexions simultantées votre machine !! En revanche ce sont les tentatives de connexions qui sont limitées a 10 ! Les autres ne sont pas "perdues" mais tout simplement mises en file d'attente et donc traitées par paquets de 10 ! Il est toujours possible d'avoir 150 ou plus connexions ouvertes et etablies simultanéments ! Les p2pistes peuvent donc etre rassurés, emulot et consort marcheront toujours aussi bien ! Il n'y aura pas de diminution de la vitesse de DL... Ceux qui pretendent le contraire et ben... ils mentent  Et puis imaginez une entreprise dont le serveur traite avec une centaine de clients simultanément... Vous pensiez vraiment que seul les 10 premiers connectés pourraient bosser ?  

 
Le copier/coller, le principal outil journalistique du net  

pour les firewalls attention :
j'avais kerio en SP1 sur NC et tout baigne,
j'ai passé SP2 (NC) et toujours OK
je suis passé à une freebox et la ô surprise des debits digne d'une connexion RTC
j'ai viré Kerio et activé le parefeu de XP et plus de probleme alors...

 
En attendant, depuis l'install du sp2 faut que je choisisse soit de surfer soit d'utiliser des softkigerentdescentainesdeconnexions. Si j'ai les 2 ouverts en meme temps, IE refuse de m'afficher les pages.

 
exactement pareil.
 
un coup d'éditeur hexa et ca repart.

je viens d'installer le sp2 et je me demandais si dans l'onglet exeptions du pare feu je devais ou non decocher l'exeption pour l'assitance à distance. je vous remerci de me repondre.

J'ai une ptite questions je m'etait fait un CD de Windows XP PRO avec le service pack 1 que j'ai intégret dedans, es ce que je peut intégrer le Service pack 2 dans se meme CD sans que sa pose de probleme ?

non c bon

Non c'est impossible sous peine de destruction de ton graveur de cd. C'est un bug bien connu.
 
La fonction "rechercher" du forum est peut être hs, mais google et le bon sens marchent toujours eux (quoique le bon sens, j'ai un doute).

Trop pratique alors le sp2 alors d'après de que je lis (ironie inside )
 
perso j'ai installé toutes les mises à jour depuis le sp1 et ça roule niquel, mais j'ai quand même eu des éxécutables en plus au démarrage, pfuiii c'est leur seul technique chez crosoft de rajouter couche sur couche, ça me gonfle ...  
J'en dis pas plus mais l'avis de personnes compétentes seraient la bienvenue pour expliquer cette tendance à coller des rustines et des fonctions plutôt qu'une refonte  (même partielle) du système.  

Tu peux corriger l'erreur comme quoi le nombre de connections TCP/IP est limité à 10 ?
C'est le nombre de tentatives de connections simultanées qui est limité à 10...

J'ai free non dégroupé, avec le sagem 908 et depuis que j'ai installé la SP2, j'ai des lags énormes, Cs et Warcraft sont devenus injouables.
 
Quelqu'un sait k'elles sont les options/pilotes à trifouiller pour résoudre ce problème?  

 
= TT
 
je ne vais pas le rappeler à chaque fois.