Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2866 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1499  1500  1501  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3228970
pierro31
Ni dieu ni mètre
Posté le 19-04-2016 à 23:45:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oui, tout pareil  :(  
Mais je vais quand même tenter toutes les opérations possibles (nouveau profil, nettoyage,....) avant de passer à autre chose, firefox et moi c'est bien 15 ans de cohabitation  :D

mood
Publicité
Posté le 19-04-2016 à 23:45:23  profilanswer
 

n°3228971
qwrty
BFG!
Posté le 19-04-2016 à 23:50:19  profilanswer
 

Tout pareil :lol:  
 
J'vais aussi tenter une suppression total du profil au cas où.
 
Ca me ferrait bien chi** de passer sous Chrome, mais clairement ça rame vraiment trop (j’exagère ptet un peu) mais rien que le scroll dans la page galère, enfin on sent que c'est pas "smooth"
 
RAS sous chrome :(


---------------
[VDS] Embouts de watercooling 10/16 | ~Feed-Back
n°3228976
ramonRicha​rd
Posté le 20-04-2016 à 02:46:53  profilanswer
 

Dites, vous avez éssayé waterfox X64 ?
Il est plutôt rapide, en plus il marche avec le même profil que firefox :)

n°3228988
qwrty
BFG!
Posté le 20-04-2016 à 07:15:30  profilanswer
 

Je l'ai quand FF n'était pas encore en 64bits. Mais mnt que FF s'y est mit, je ne sais pas si ça va etre bcp mieux. Les maj n'étaient pas forcement tres tres régulière de plus. A voir.


---------------
[VDS] Embouts de watercooling 10/16 | ~Feed-Back
n°3229067
ramonRicha​rd
Posté le 20-04-2016 à 22:45:46  profilanswer
 

C'est vrais les mise à jours, il y'en a pas trop.
Moi j'utilise waterfox X64 depuis environ 1 an et demie et je dois dire que malgré les 22-23 extensions il fonctionne bien :jap:


Message édité par ramonRichard le 20-04-2016 à 22:48:23
n°3229068
ramonRicha​rd
Posté le 20-04-2016 à 22:47:23  profilanswer
 

l'avantage c'est surtout que waterfox est plus souples avec les extensions :)  
La ou firefox devient de plus casse pieds avec leur restrictions.


Message édité par ramonRichard le 20-04-2016 à 23:38:46
n°3229222
cacatomiqu​e
X anciennement Twitter
Posté le 22-04-2016 à 14:11:10  profilanswer
 

vous en pensez quoi de protonmail?

n°3229275
AxelBSD
Il ne faut jamais désespérer
Posté le 22-04-2016 à 22:01:42  profilanswer
 

cacatomique a écrit :

vous en pensez quoi de protonmail?


Je ne vois pas trop le rapport avec Firefox  [:momo adict]  
Cependant je vais te donner ma réponse : ça fonctionne bien, et c'est sécurisé. Pour une utilisation intensive, il est préférable d'utiliser l'une des versions payantes.

n°3229296
bluehangel
Posté le 23-04-2016 à 11:30:46  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Il y a encore des utilisateurs de Autopagers ? Je galère pour créer une règle pour la nouvelle version du boncoin leboncoin.fr.


Message édité par bluehangel le 23-04-2016 à 11:31:45

---------------
Feed back
n°3229304
globule
Posté le 23-04-2016 à 13:38:49  profilanswer
 

J'ai laissé tomber ce truc ya des années
Ça buggait, pas à jour, hyper compliqué etc....
C'est dommage car j'aime bien le principe

mood
Publicité
Posté le 23-04-2016 à 13:38:49  profilanswer
 

n°3229339
david42fr
Posté le 24-04-2016 à 12:24:48  profilanswer
 

Pareil pour la lenteur et l'empreinte mémoire... même avec un profil neuf. Chaque fois je tente Chrome mais les tabs sur une seule ligne, roomy toolbar qui n'a pas d'équivalent me font revenir à FF mais 2Go de RAM après 24h sans rien faire avec une petite quinzaine d'onglets, c'est pénible (et surtout la lenteur qui va avec)!


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°3229625
Profil sup​primé
Posté le 26-04-2016 à 17:08:40  answer
 

FF 46 est arrivé  :o

n°3229634
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 26-04-2016 à 17:54:14  profilanswer
 

je suis passé sous waterfox, je pouvais pas me passer de certains addon non-signés  :o  
decu du chemin pris par ff  :(


---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...
n°3229645
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 26-04-2016 à 19:07:24  profilanswer
 

Plus possible de désactiver le fait que les extensions doivent être signées ?

n°3229655
tico
Posté le 26-04-2016 à 21:02:20  profilanswer
 

Pour l'instant l'astuce habituelle fonctionne encore:
"about:config" en adresse
rechercher "xpinstall.signatures.required"
passer la valeur à "false"


Message édité par tico le 26-04-2016 à 21:03:23
n°3229664
MKaze
Posté le 26-04-2016 à 23:01:25  profilanswer
 

Avec Firefox 46 j'ai deux extensions qui sont arrivées en même temps, Pocket (getpocket.com.xpi) et Multi-process staged rollout (e10srollout@mozilla.org.xpi), une idée de ce que c'est?
Elles n'apparaissent pas dans la page extension dans Firefox, mais je les vois grâce à CCleaner.
 
(Je les ai désactivées ne sachant pas ce que c'est)

Message cité 1 fois
Message édité par MKaze le 26-04-2016 à 23:44:57
n°3230042
dwarfy
Posté le 30-04-2016 à 20:55:52  profilanswer
 

La version 48 me fait peur.
 
Plein de trucs. Mais le plus pénible, c'est ce "recently bookmarked" (parce que ouais, j'ai cherché sur google en anglais et j'ai rien trouvé):
 
http://img11.hostingpics.net/pics/941757Snap100.jpg
 
Il me rajoute les 5 derniers favoris. Tout en haut de la liste et c'est pénible.
 
Rien trouvé pour supprimer ça, vous savez ?

n°3230050
tico
Posté le 01-05-2016 à 00:29:09  profilanswer
 
n°3230055
fabcoq
Posté le 01-05-2016 à 08:52:14  profilanswer
 

MKaze a écrit :

Avec Firefox 46 j'ai deux extensions qui sont arrivées en même temps, Pocket (getpocket.com.xpi) et Multi-process staged rollout (e10srollout@mozilla.org.xpi), une idée de ce que c'est?
Elles n'apparaissent pas dans la page extension dans Firefox, mais je les vois grâce à CCleaner.
 
(Je les ai désactivées ne sachant pas ce que c'est)


 
pour pocket
https://support.mozilla.org/fr/kb/o [...] ns-firefox
 
des pistes
pour multi process
https://developer.mozilla.org/en-US [...] ss_Firefox

n°3230056
dwarfy
Posté le 01-05-2016 à 08:57:43  profilanswer
 


Dommage de devoir utiliser une extension pour ça, mais l'essentiel c'est que ça marche !
 
Top, merci [:zoubidawa]

n°3230132
MKaze
Posté le 01-05-2016 à 15:41:46  profilanswer
 


 
Merci, je cherchais encore pour le Multi-process mais je ne trouvais rien.
 
Donc je vais laisser désactiver les deux, je n'en ai aucune utilité.

n°3230210
steph_d
Posté le 02-05-2016 à 14:37:08  profilanswer
 

Hello, FF46 est sorti, et aucun soucis en ce qui me concerne (je suis sous Osx).
C'est sur quelle version que la gestion multi process sera activée ?

n°3230213
fabcoq
Posté le 02-05-2016 à 15:07:58  profilanswer
 

la dernière ff46

n°3230222
steph_d
Posté le 02-05-2016 à 17:20:49  profilanswer
 

je n'ai rien vu dans les paramètres ni dans le changlog.

n°3230231
3615Buck
53 ans de Belgitude...
Posté le 02-05-2016 à 19:08:11  profilanswer
 

Chalut,
Firefox ne permet le téléchargement que de 6 fichiers en parallèle.
Ça se paramètre ou il faut une extension / un plugin si je veux augmenter ce nombre ?
Merci. :)


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
n°3230235
MKaze
Posté le 02-05-2016 à 19:15:26  profilanswer
 

steph_d a écrit :

je n'ai rien vu dans les paramètres ni dans le changlog.


 
Je ne vois rien dans Firefox, c'est dans CCleaner (Windows 7), dans la partie listing des extensions que j'ai vu que deux (nouvelles) extensions étaient activées.


Message édité par MKaze le 02-05-2016 à 19:16:50
n°3230236
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 02-05-2016 à 19:20:18  profilanswer
 

3615Buck a écrit :

Chalut,
Firefox ne permet le téléchargement que de 6 fichiers en parallèle.
Ça se paramètre ou il faut une extension / un plugin si je veux augmenter ce nombre ?
Merci. :)


> https://support.mozilla.org/en-US/questions/992338
 
En fait, c'est une limite par serveur, et non par nbre de DL :)


---------------
We deserve everything that's coming...
n°3230239
3615Buck
53 ans de Belgitude...
Posté le 02-05-2016 à 19:28:08  profilanswer
 

SICKofitALL a écrit :


> https://support.mozilla.org/en-US/questions/992338
En fait, c'est une limite par serveur, et non par nbre de DL :)


Merci  :jap:


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
n°3230263
davids
Posté le 03-05-2016 à 07:33:49  profilanswer
 

vous aussi vous avez des freeze/ralentissement avec FF46 ?
 
ça me le fait sur plusieurs machines, donc je pense que ça vient de lui !!!

n°3230266
fabcoq
Posté le 03-05-2016 à 08:14:45  profilanswer
 

aucun souci avec la version 46 contrairement à la version 45.

n°3230282
qwrty
BFG!
Posté le 03-05-2016 à 10:44:32  profilanswer
 

davids a écrit :

vous aussi vous avez des freeze/ralentissement avec FF46 ?
 
ça me le fait sur plusieurs machines, donc je pense que ça vient de lui !!!


 
C’était ptet ça mon soucis également, j'avais de gros soucis avec FF, je vais test cette 46, car il me manque des truc sous chrome, rien que la config du proxy... (je sais que c'est possible avec chrome mais c'est de la bidouille)


---------------
[VDS] Embouts de watercooling 10/16 | ~Feed-Back
n°3230520
grozibouil​le
Posté le 05-05-2016 à 01:27:34  profilanswer
 

steph_d a écrit :


C'est sur quelle version que la gestion multi process sera activée ?


48 au minimum.


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°3230590
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 06-05-2016 à 03:06:35  profilanswer
 

qwrty a écrit :

:hello:
 
Juste pour savoir si je suis fou ou pas, mais je trouve FF, très très lent depuis un certain temps... que ce soit en 32/64bits...
Quand je le compare a Chrome sur la même machine je trouve ça assez hallucinant et c'est très flagrant  :fou:  
 
La seule chose qui m’empêcherais de passer sur Chrome c'est la double bar de favoris qui n'existe.... toujours pas  :pfff:  
 
Avez vous aussi ce ressentis ?
 
 :jap:


oui


---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
n°3230594
qwrty
BFG!
Posté le 06-05-2016 à 07:19:59  profilanswer
 

La version 46 n'a pas arranger les choses...

 

Au revoir FF  :sweat:


---------------
[VDS] Embouts de watercooling 10/16 | ~Feed-Back
n°3230597
steph_d
Posté le 06-05-2016 à 07:55:09  profilanswer
 


 
Je me disais bien, je suis pas aveugle ^^
 


 
non :D
 

qwrty a écrit :

La version 46 n'a pas arranger les choses...
 
Au revoir FF  :sweat:


 
La grammaire aussi :D
 

n°3230608
qwrty
BFG!
Posté le 06-05-2016 à 09:28:29  profilanswer
 

Encore un Jedi de la grammaire :lol:
 
Vous avez que ça à faire de vos journées en faite ? Comment ça se passe ?

Message cité 1 fois
Message édité par qwrty le 06-05-2016 à 09:29:51

---------------
[VDS] Embouts de watercooling 10/16 | ~Feed-Back
n°3230619
3615Buck
53 ans de Belgitude...
Posté le 06-05-2016 à 10:06:32  profilanswer
 

qwrty a écrit :

Encore un Jedi de la grammaire :lol:
Vous avez que ça à faire de vos journées en faite ? Comment ça se passe ?


Ah non, bien écrire permet au contraire de gagner du temps.
Si tu avais écrit "en fait",
- Ça aurait été correct.
- Tu économisais un "e".


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
n°3230623
qwrty
BFG!
Posté le 06-05-2016 à 10:14:56  profilanswer
 

En fait* (content le mr ?) c'est une niche ce forum.

 

L'école des justiciers de la langue française.

 

:ange:

 

Vous êtes trop chou  :hello:


---------------
[VDS] Embouts de watercooling 10/16 | ~Feed-Back
n°3230646
Trit'
Posté le 06-05-2016 à 12:21:07  profilanswer
 

qwrty a écrit :

En fait* (content le mr ?) c'est une niche ce forum.
 
L'école des justiciers de la langue française.


Te plains pas trop, car en matière d’intransigeance sur l’orthographe, c’est difficile de faire pire que moi (le #SOSDico sur Twitter, c’est moi ; mais contrairement à Bescherelle ta mère, je reste poli). :lol:
 
/HS

n°3230860
Lt Ripley
Ils ont tout niqué
Posté le 08-05-2016 à 12:07:20  profilanswer
 

qwrty a écrit :

Juste pour savoir si je suis fou ou pas, mais je trouve FF, très très lent depuis un certain temps... que ce soit en 32/64bits...
Quand je le compare a Chrome sur la même machine je trouve ça assez hallucinant et c'est très flagrant  :fou:

Je trouvais mes navigateurs lents (FF et chrome), il y a un an j'ai mis leur caches en ramdisk, et hop ça arrache...
 
http://www.sevenforums.com/tutoria [...] orage.html

n°3230861
steph_d
Posté le 08-05-2016 à 12:16:09  profilanswer
 

ou alors simplement vider le cache.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1499  1500  1501  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR