Reprise du message précédent :
Hello
 
Dites, c'est moi, ou la police d'écriture de facebook a un rendu différent depuis hier sous FF4 ?
 
J'ai pas touché au réglages du navigateur, j'ai un 2eme profil sur lequel ça fait la même chose, et ça passe bien sous IE ou chrome.
 
Cache vidé, même chose, CTRL 0 j'ai bien l'affichage en 100%, et pourtant la police est plus la même..
 
Facebook, ou FF ?

tu viens de passer sous FF4 ou FF5 c'est ca ?
Alors soit tu désactives l'acceleration matérielle dans les options de FF, ou alors tu règles tes params clearType

Non non je suis déjà sous FF4 depuis le début, et j'ai pas migré vers FF5, je l'ai juste en version portable a coté donc j'ai pu faire l'essai dessus.
 
Ca ne fait ça que sur ce site depuis hier, ici ou ailleurs tout est ok

 
 
Je cherche un addon qui me permette de limiter à la volée le DL dans le gestionnaire de téléchargement de FF5, j'ai bien googlé Firefox Throttle mais le plugin n'est plus supporté et même plus dispo officiellement.
Si vous avez un addon qui correspond à la description ça m’intéresse.  

L'addon DTA fait ça, mais dans son propre download manager.

A priori c'est résolu, et c'est dispo soit tout de suite dans une hourly, soit demain dans la nightly

Sinon il semblerait que MS a sorti un patch en rapport avec le rendu douteux de certaines polices en D2D ... pour IE9
 
http://support.microsoft.com/kb/2545698
 
A voir si ca affecte aussi FF (et Steam, VS2010, etc...)

Déjà installé, il était dispo sous windows update mardi. Apparemment ça affecte aussi Firefox mais il n'y a rien de transcendant.
Le patch ne modifie pas DirectWrite mais directement les polices Tahoma, Verdana et Arial.  
 
Pour plus d'infos, il y a le forum de Mozilla : http://forums.mozillazine.org/view [...] #p10961399

Blague de dév web, comprendra qui pourra.    
http://flic.kr/p/9WjZJ4
 

text-overflow: ellipsis;

Ca a ptêtre un rapport ?-> https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=666446

CONFIRMED
ça fait très mal sur mon eee d'ailleurs

Les gifs c'est quand même bien de la merde, il y a un bug dans IE aussi, qui date de Mathusalem, où IE n'est pas capable d'afficher un GIF avec bcp de frames sans monter en charge démesurément.

Les themes transparents ne fonctionnent pas sauf celui par defaut.
Y a moyen de les activer ?
C'est un bug connu ?
merci pour les réponses

Bounce effect with transitions only http://jsfiddle.net/paulrouget/9GrYX/14/ (clic en bas à droite)

merci mais je vois pas trop le truc
ca fait un carre noir qui grossi ...

Je ne pense pas qu'il y avait un rapport avec ton post

Non pas du tout, c'était juste pour montrer les possibilités d'animations avec transitions.

lol
ok

Dans la nouvelle nightly de FF, l'onglet about:memory affiche désormais la mémoire consommée pour chaque onglet. Un pas vers l'isolation de chaque onglet en un processus distinct ?

Bonjour à toutes et à tous ,
 
Firefox a ajouté il y a peu les groupes d'onglets.
Très pratique, mais là où avant je pouvais sauvegarder une session en marquant tous les onglets d'un coup.
 
Avec FF5, et depuis la gestion des groupes je n'y arrive plus, il ne marque que les onglets du groupes actifs.
 
Existe t'il une fonctionnalité ou un plugin permettant de sauvegarder la session en cours et permettre ainsi de sauvegarder plusieurs sessions restaurables à la demande en prenant en comptes tous les onglets et tous les groupes, en étant capable de restaurer ensuite la session avec tous ses onglets et tous ses groupes ?
 
Merci.

c'est quoi un onglet épinglé et ca sert à quoi ?

À le garder en place, toujours à gauche

C'est l'équivalent des post-its que tu colles autour de ton écran au bureau ou sur la porte de ton frigo chez toi.
 
En gros, tu épingles les sites que tu visites le plus pour qu'ils restent visibles quelque soit la taille de la barre d'onglet, et t'es prévenu si l'onglet est modifié (genre nouveau tweet sur Twitter ou email sur Gmail, ça devient bleu clair).

ahh ok, interessant pour les sites communautaires en somme

Bilan des améliorations sur la gestion de la mémoire dans Firefox:
http://blog.mozilla.com/nnethercot [...] ss-week-3/
 
C'est anglais, un peu technique mais on comprend bien comment la mémoire est gérée lors de la visite de sites et que la fermeture d'un onglet n'entraine pas forcément la fermeture immédiate de compartiments JS associés (délai du garbage collector, timer géré par le site)
 
En tous les cas, Mozilla se bouge bien les fesses sur ce thème, Firefox 7 devrait être assez intéressant à tester.

Nightly 8.0a1 out
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:8.0a1) Gecko/20110706 Firefox/8.0a1
 

  C'est nous qu'aura la plus grosse

Pour compléter ton message et pour ceux que l'anglais rebute , voici un article sur PCInpact expliquant tout ça:
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] script.htm

c'est ridicule cette course au plus grand numéro de version....

 
C'est ridicule      
 
Qu'on nous sorte la 7 avant de faire la nightly 8 !

Vous le faites expres ou quoi ?
 
Ya une version beta (la 6), une version "avancée" (la 7 désormais) et une version alpha (les nightly, càd les 8)
 
Google fait la même chose et tt le monde trouve ca normal, Mozilla importe la principe et c'est la catastrophe....
alors que au final, c'est de tte facon l'user qui est gagnant !

Ah donc si google le fait, il faut faire pareil?  
 
Je trouve ça nul et préférais amplement ce qui se passait avant: une version stable qui évolue par petite touche et mise à jour de sécurité et une version alpha/bêta qui préfigure ce que sera le Firefox de demain.  
 
Là il y a 5 versions qui se télescopent, c'est beaucoup quand même!

Il n'y a qu'une version en cours d'utilisation, la version beta de la 6 n'étant pas encore sortie.
Concernant la v7 et la v8, personne n'oblige les users à les installer, et ca préfigure les nouveautés à venir respectivement "demain" et "apres-demain"
Pour moi, c'est clairement un faux débat