Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1609 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1234  1235  1236  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°2995575
giHefca
occupé à ne rien faire
Posté le 25-05-2011 à 20:27:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est du Powerpoint ? :whistle:
 

mood
Publicité
Posté le 25-05-2011 à 20:27:20  profilanswer
 

n°2995582
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 25-05-2011 à 20:44:03  profilanswer
 

SICKofitALL a écrit :

Pour info : :hello:
la nightly d'aujourd'hui sera estampillée 7.0a1
De plus, la vérif de la compatibilité des extensions pourra désormais être bypassée avec la clé extensions.checkCompatibility.nightly à true (plus besoin d'une clé par numéro de version)
 
[:_edit]
Update dispo -> userAgent qui va bien : Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:7.0a1) Gecko/20110525 Firefox/7.0a1


 
 
euh, je vais faire mon boulet ( IOULA proof ) mais, je me rappelle plus comment créer une clé, parceque j'ai toutes les clé 3.6/3.6b/3.6p/3.6pre/etc... mais j'ai pas la nightly  :D  


---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...
n°2995583
thibw
Posté le 25-05-2011 à 20:47:01  profilanswer
 

bothary a écrit :


 
 
euh, je vais faire mon boulet ( IOULA proof ) mais, je me rappelle plus comment créer une clé, parceque j'ai toutes les clé 3.6/3.6b/3.6p/3.6pre/etc... mais j'ai pas la nightly  :D  


about:config > clic droit> nouvelle > booleen
 
fainéant :o

n°2995585
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 25-05-2011 à 20:58:47  profilanswer
 

thibw a écrit :


about:config > clic droit> nouvelle > booleen
 
fainéant :o


un peu  ;)  merci  :jap:


---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...
n°2995588
minipouss
un mini mini
Posté le 25-05-2011 à 21:10:53  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Oui, il n'y a pas besoin de relancer FF. Dès que tu ouvres une nouvelle page avec Flash, ça recharge plugin-container.exe.


ben des fois il le fait mais d'autre fois non. :/ si ça se trouve ça vient du cache flash faut que je fouille  [:urd]  (merci en en reparlant ça me redonne l'idée  [:haha jap] )


---------------
"Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine, en ce qui concerne l'univers, je n'ai pas acquis la certitude absolue." Albert Einstein
n°2995821
Feuke202x
Posté le 28-05-2011 à 10:58:00  profilanswer
 

Firefox 5 beta 3 est dispo en rc ici :
 
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla [...] /win32/fr/


Message édité par Feuke202x le 28-05-2011 à 10:58:11
n°2995830
grozibouil​le
Posté le 28-05-2011 à 12:10:03  profilanswer
 

Chez moi en tous les cas, Aurora est passé en màj auto à  
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:6.0a2) Gecko/20110527 Firefox/6.0a2

n°2995969
david42fr
Posté le 30-05-2011 à 10:56:35  profilanswer
 

Des avis sur la v5 proposée? au niveau des extensions par exemple? ff me propose la mise à jour régulièrement et j'hésite un peu?


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°2995982
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 30-05-2011 à 13:35:52  profilanswer
 

Je viens de passer à Aurora pour tester. J'ai désactivé la vérification de compatibilité des exentensions, ce qu'Aurora me confirme sauf que les-dites extensions restent inaccessibles.
 
Il y a une manipulation propre à Aurora pour faire tourner les extensions?

n°2995991
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 30-05-2011 à 15:33:13  profilanswer
 

Il faut rajouter la clé extensions.checkCompatibility.5.0x et mettre à false.
Le "x" étant à remplacer par la version de FF (donc s'il s'agit de la 5.0b2 par exemple, c'est ce numéro qu'il faut prendre
 
Mais il est 1000 fois plus simple d'installer add-on compatibility reporter ( https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/15003/ ) :o


---------------
We deserve everything that's coming...
mood
Publicité
Posté le 30-05-2011 à 15:33:13  profilanswer
 

n°2995997
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 30-05-2011 à 16:02:12  profilanswer
 

C'est bien ce que j'ai fait, ce qui est confirmé par Firefox, mais contrement à toutes les autres fois ca ne débloque pas les extensions pour autant.
 
En désespoir de cause j'ai aussi tester ACR, il me laisse dire à Mozilla qu'une extension est compatible alors que je ne peux pas l'utiliser :??:  
 
Je redoute un bug. Merci quand même pour ton intervention.

n°2995999
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 30-05-2011 à 16:07:20  profilanswer
 

Normalement une fois que ACR est installé ca se passe en deux temps : le premier lancement juste apres l'install de l'extension il ne se passe rien, c'est au second que les extensions sont actives à nouveau.
 
Par contre si elles restent inactives, vérifies que tu ne les as pas désactivées manuelement, ou que tu n'es pas en safe-mode.
Il se peut aussi au pire que ton profil se soit pris une claque, ce qui est plus chiant :/


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2996000
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 30-05-2011 à 16:11:46  profilanswer
 

Je viens de tester avec un profil vierge et là je peux mettre les extensions que je veux, c'est donc mon profil que est moisi, pfffffffffff.
Il n'y a plus qu'à tout recommencer.

n°2996001
grozibouil​le
Posté le 30-05-2011 à 16:20:32  profilanswer
 

Nouvelle feature dans Aurora, le about:permissions (expérimental)
http://blog.margaretleibovic.com/p [...] with-sites
 
On peut gérer l'utilisation des données privées pour chaque site visité:
 
http://www.izipik.com/images/201105/30/ly6wfnhzlcnmk8u3kz-about_permissions.png

n°2996002
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 30-05-2011 à 16:21:23  profilanswer
 

J'ai trouvé un moyen de contourner le problème. J'ai retiré les extensions qui ne voulaient absolument pas marcher ( une 10aine sur la 15aine que j'utilise ) et je les ai réinstallées dans la foulée. Un peu laborieux mais moins que de tout refaire.
 
Edit: about:permissions est l'apport principal d'Aurora, ce qui m'a décidé à abandonner la beta.


Message édité par Priareos le 30-05-2011 à 16:40:33
n°2996024
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 30-05-2011 à 19:33:08  profilanswer
 

il existe une extension qui fait déjà ça (about;permissions) pour ceux qui ne veulent pas passer à aurora.  
https://addons.mozilla.org/en-US/fi [...] a-manager/
 
j'utilise depuis quelques mois.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2996030
blazkowicz
Posté le 30-05-2011 à 19:56:10  profilanswer
 

drôle de nom, car j'utilisais Arora, un sympathique browser léger en webkit et Qt.
il n'a pas l'air trop développé malheureusement, c'est un petit projet. plus facilement utilisable que kazahakase ou midori je trouve.
 
maintenant sur un ordi faible je mets firefox 4 ou seamonkey 2.1 :whistle:

n°2996048
IceFuzz
Posté le 30-05-2011 à 22:00:12  profilanswer
 

Bonsoir les pros du renard,
 
voilà, j'affiche le menu des favoris dans le volet gauche (ctrl+B).  J'ai plusieurs répertoires de favoris dans ce menu. Y a-t-il une option qui permette de "réduire" tous les dossiers de favoris ouverts ? (une genre de "+/-" comme dans Eclipse pour fermer tous les dossiers).
 
Merci

n°2996060
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 31-05-2011 à 08:39:13  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

drôle de nom, car j'utilisais Arora, un sympathique browser léger en webkit et Qt.
il n'a pas l'air trop développé malheureusement, c'est un petit projet. plus facilement utilisable que kazahakase ou midori je trouve.
 
maintenant sur un ordi faible je mets firefox 4 ou seamonkey 2.1 :whistle:


Teste Rekonq si tu cherches un navigateur Webkit + Qt avec un développement en activité ;)


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°2996063
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2011 à 09:06:39  answer
 

J'ai l'impression que Firefox est plus lourd que Chrome, moins fluide en scrolling également. Il y a ptète une extension pour avoir un scrolling agréable ? :o

n°2996064
zemops
Posté le 31-05-2011 à 09:20:55  profilanswer
 

https://addons.mozilla.org/en-us/fi [...] oothwheel/
 
Perso je peux pas m'en passer (réglages par défaut).

n°2996066
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2011 à 09:31:25  answer
 

C'est beaucoup mieux mais il y a une légère latence comparé a Chrome, en même temps j'utilise Aurora, je vais revenir a Firefox 4 :o

n°2996080
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 31-05-2011 à 13:39:43  profilanswer
 

Perso chez moi c'est Chrome que je trouve super saccadé. Par défaut FF4+ est archi fluide je trouve [:spamafote]


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2996091
grozibouil​le
Posté le 31-05-2011 à 15:06:07  profilanswer
 

Vous parlez de la fluidité quand on utilise l'ascenceur vertical ou la molette de la souris ?

n°2996098
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 31-05-2011 à 15:31:47  profilanswer
 

Dans mon cas, il s'agit des deux : aussi fluide avec les barres de scrolling que avec la molette :)


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2996105
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 31-05-2011 à 15:51:56  profilanswer
 

Perso moi les deux sont fluides à partir du moment ou le flash (ect) est bloqué sur la page.  
Dès qu'il ya du flash actif c'est une catastrophe


---------------
♦ bl0g ♦ // ♠ Twitter ♠ // << Just for the lulz ! The Only reason anyone does anything >> // Free Open DNS
n°2996146
weed
Posté le 01-06-2011 à 01:08:37  profilanswer
 

Est ce que vous connaissez un addon qui permettrait d'épurer une page Web pour ne laisser apparaitre presque que le contenu pour ensuite l'imprimer (ou enregistrer le contenu dans un fichier PDF)
 
Malheureusement, sur les pages Web, il y a souvent 2 énorme grosses marge et à droite sur certains articles sur le net.  
J'imagine donc un addon qui vire ces 2 colonnes par du css local.  
 
Il existe la solution de selectionner le texte et d'imprimer mais je trouve cela pas pratique, de plus avec cette méthode, les tableaux (ou tout autre chose) ne sont pas pris dans la selection et donc ne sont pas imprimé

n°2996147
thibw
Posté le 01-06-2011 à 01:18:42  profilanswer
 

weed a écrit :

Est ce que vous connaissez un addon qui permettrait d'épurer une page Web pour ne laisser apparaitre presque que le contenu pour ensuite l'imprimer (ou enregistrer le contenu dans un fichier PDF)
 
Malheureusement, sur les pages Web, il y a souvent 2 énorme grosses marge et à droite sur certains articles sur le net.  
J'imagine donc un addon qui vire ces 2 colonnes par du css local.  
 
Il existe la solution de selectionner le texte et d'imprimer mais je trouve cela pas pratique, de plus avec cette méthode, les tableaux (ou tout autre chose) ne sont pas pris dans la selection et donc ne sont pas imprimé


Affichage > style de la page > aucun style
?

n°2996150
Dragoda
All Things Yīn & Yáng
Posté le 01-06-2011 à 01:58:53  profilanswer
 

weed a écrit :

Est ce que vous connaissez un addon qui permettrait d'épurer une page Web pour ne laisser apparaitre presque que le contenu pour ensuite l'imprimer (ou enregistrer le contenu dans un fichier PDF)

 

Malheureusement, sur les pages Web, il y a souvent 2 énorme grosses marge et à droite sur certains articles sur le net.
J'imagine donc un addon qui vire ces 2 colonnes par du css local.

 

Il existe la solution de selectionner le texte et d'imprimer mais je trouve cela pas pratique, de plus avec cette méthode, les tableaux (ou tout autre chose) ne sont pas pris dans la selection et donc ne sont pas imprimé


Nuke anything enhanced, que j'utilise depuis longtemps, ou bien clean the junk, que je ne connais pas mais qui a l'air pas mal non plus, et peut-être même plus adapté à ce que tu recherches.


Message édité par Dragoda le 01-06-2011 à 01:59:46
n°2996152
weed
Posté le 01-06-2011 à 09:13:05  profilanswer
 

whaaaou, merci à vous 2.
En effet, thubw, ton astuce pourrait presque convenir. Cela me semble etre pas mal. Le seul petit défaut et qu'il faille toujours selectionner le texte pour éviter de prendre en compte la bannière.
 
Dragoda, merci pour tes addons. J'ai essayé Nuke anything enhanced. Clean the junk, je n'ai pas réussi à le faire fonctionner.  
 
Souvent sur un site Internet que l'on souhaite imprimer (ou l'enregistrer en PDF pour le mettre sur son eInk), la struture des pages sont identiques (meme bannière, meme lien, ....) . Le top serait qu'une fois les objets html en top sont nettoyés, que l'on puisse enregistrer la configuration. Ainsi, lorsque revient une page, il y a juste un rappel à la configuration, et hop, c'est nettoyé ...

n°2996160
Profil sup​primé
Posté le 01-06-2011 à 11:56:24  answer
 

Adblock sinon :o

n°2996187
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 01-06-2011 à 18:27:12  profilanswer
 

Y'a Print edit aussi.

n°2996188
dark oopa
PSN: Dark_Oopa
Posté le 01-06-2011 à 18:28:23  profilanswer
 

bonjour, est ce qu'on peut remettre la complétion automatique des .com .fr etc comme sur le 3?
 
j'ai plus l'habitude de taper une adresse complete et ça me gonfle de tomber sur google à chaque fois que j'oublie de mettre le .xx :houps:  
 
merci

n°2996194
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 01-06-2011 à 21:23:52  profilanswer
 

dark oopa a écrit :

bonjour, est ce qu'on peut remettre la complétion automatique des .com .fr etc comme sur le 3?
 
j'ai plus l'habitude de taper une adresse complete et ça me gonfle de tomber sur google à chaque fois que j'oublie de mettre le .xx :houps:  
 
merci


la completion auto existe toujours, il faut taper ctrl+entre (.com), ou ctrl+alt+entree (.fr), etc...
Sauf erreur, ca a toujours été comme ca


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2996195
dark oopa
PSN: Dark_Oopa
Posté le 01-06-2011 à 21:45:38  profilanswer
 

non avant tu tapais amazon et tu te retrouvais sur amazon.fr sans avoir à taper www.amazon.fr
mainetnant si je tape amzon dans la barre d'adresse, je em trouve sur google, recherche amazon
effectivement avec ctrl entrée ça marche m'enfin c'est plus chiant qu'avant :/

n°2996196
foul
Amiga forever...
Posté le 01-06-2011 à 21:49:17  profilanswer
 

[:alertebricolage:2]  
 
 
 :D


---------------
"Immatriculé", ne veut pas dire : "il m'a sodomisé 3 fois"
n°2996201
grozibouil​le
Posté le 01-06-2011 à 23:17:53  profilanswer
 

Bah de tte façon, la barre va te proposer amazon.com comme entrée de ton historique, t'as plus qu'à le sélectionner.

n°2996203
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 02-06-2011 à 00:14:42  profilanswer
 

dark oopa a écrit :

non avant tu tapais amazon et tu te retrouvais sur amazon.fr sans avoir à taper www.amazon.fr
mainetnant si je tape amzon dans la barre d'adresse, je em trouve sur google, recherche amazon
effectivement avec ctrl entrée ça marche m'enfin c'est plus chiant qu'avant :/


Essaye configuration mania.

n°2996205
grozibouil​le
Posté le 02-06-2011 à 00:20:08  profilanswer
 

Nouvelle barre Twitter qui s'intègre dans l'awesome bar de Firefox pour faire des recherches @, # etc: https://twitter.com/#!/download/firefox/

n°2996214
Feuke202x
Posté le 02-06-2011 à 09:20:36  profilanswer
 

Firefox 5.0 beta 3 est officiellement disponible au téléchargement

n°2996230
Dragoda
All Things Yīn & Yáng
Posté le 02-06-2011 à 14:12:35  profilanswer
 

weed a écrit :


Souvent sur un site Internet que l'on souhaite imprimer (ou l'enregistrer en PDF pour le mettre sur son eInk), la struture des pages sont identiques (meme bannière, meme lien, ....) . Le top serait qu'une fois les objets html en top sont nettoyés, que l'on puisse enregistrer la configuration. Ainsi, lorsque revient une page, il y a juste un rappel à la configuration, et hop, c'est nettoyé ...


Peut-être avec Remove It Permanently alors.

AnthonyD a écrit :

Y'a Print edit aussi.


Il est chouette aussi, lui :D Ils devraient tous fusionner :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1234  1235  1236  ..  1971  1972  1973  1974  1975  1976

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR