Salut,
 
Avec mon frangin (qui habite à 600 bornes), on voudrait s'échanger nos fichiers vidéo de caméscopes (environ 50 à 200 Mo par fichier). Comment peut-on s'y prendre ? Par mail, c'est hors de question. J'ai bien pensé à un serveur ftp avec un download manager pour les coupures, mais ça me semble lourd.
 
Comment faire (merci de pas troller avec des "grave un cd et envoie en colissimo" ) ?
 
DISCLAIMER : je connais les méthodes et les logiciels de P2P mais ça ne m'intéresse pas.
 
Merci de vos réponse.
 

Il n'y a rien de lourd du tout à mettre en place un serveur + client FTP, et c'est justement fait pour ça
filezilla server, c'est tout bête à mettre en place et ça marche quasi tout seul

Ou par hébergement gratuit (RapidShare, MegaUpload, zShare, FileFactory....)

www.yousendit.com egalement.

Alors ça doit être moi qui suis neuneu : j'ai utilisé TYPSoft FTP Serveur, j'ai eu un mal fou à le configurer, j'ai du créer un compte chez dyndns.org pour gérer mon ip dynamique et au final ... le serveur se bloque ! Ca m'a un peu refroidit.
 

Ben ... ils limitent la taille à 100 Mo, donc ça oblige à faire des zip multiples. Certes, faut pas exagérer et croire que tout est facile, mais des fois que ...

Mouais, l'uploader d'un côté pour le re télécharger de l'autre, c'est du gâchis quand même
A mon avis, le ftp reste la meilleure solution, et la plus souple d'utilisation.

 
Yousendit c est 1Go il me semble

salut
 

 
oui c'est ça  
 
par contre le upload peut prendre un certain temps.

 
 
ba ... ca c est sur que 1Go a 10k/s ca prend du temps.
mais quelque soit la solution choisis, ca pourra pas aller plus vite
 
Je sais que la solution a ete excluse, mais l envois d un DVD grave semble quand meme pas si mal....

 
avec un serveur ftp type fillezilla et une bonne ligne adsl (ou mieux sdsl   ) ça devrais être plus rapide.

Evidemment qu'un serveur FTP, c'est la solution (+1 pour filezilla ) !

Pourquoi tu mets dans ton titre "pas de p2p" ?
 
Il y a une solution simple, légale tant que tu n'échanges pas de fichiers avec droits, qui est basée sur le P2P, je m'en sers souvent avec mon fils quand il est à l'étranger pour échanger des données/fichiers que je ne veux pas voir passer par le serveur et ça fonctionne super bien.

tout dépend en effet du volume à transmettre, le ftp est une bonne solution, mais pendant ce temps, pas de surf, ni d'un coté ni de l'autre, et surtout c trés long 1 go

 
 
Pourqoui pas de surf en même temps ? tu peut très bien surfeer et downloader/uploader en même temps ! le débit sera juste un peut moins bon ( ba oui partage du débit entre le surf et le ftp). Mais bon que se soit en P2P ou en ftp le débit sera le même..
 

je pense qu'il a fait ça tout simplement pour que sont topic ne dégnère pas en topic à troll avec risque de lockage et/ou sanction. ==> bref respect de la charte.

concernant le debit tout depend de ton upload, qui vas etre sauf paramétrage utilisé à 100 % et priorisé sur le ftp, dans ce cas le surf est handicapé du fait que tes requetes arrives peu ou pas sur le site que tu consulte.

Pour échanger de fichiers avec la famille, après avoir longtemps pesté contre les mails pleins de photos des petites nièces, je me sers de tribalweb.
Et là, même les vidéos peuvent passer sans problème.
 
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0
 
Apparement, il doit être "chart compliant" vu les topics actifs.
 
Pour moi, strictement familial, avec interdiction formelle de faire rentrer des étrangers dans le réseau sous peine d'exclusion.
 
Ne pas confondre avec le bouricot..
 

Ilien, +1
Perso ce n'est pas tribalweb mais un open source évolutif et c'est super pour l'échange privé.
Pour moi itou, strictement privé (raison pour laquelle je ne veux pas utiliser le reseau boulot) et crypté en plus pour des raisons de sécurité

C'est exactement ça. J'avais bien pensé à utiliser le P2P de façon légale, mais comme je suis une burne, j'aurais été obligé de venir sur le forum demander de l'aide, et comme la charte proscrit la discussion, je respecte    

Ca n'a pas l'air mal ce truc. Je vais essayer. Si je n'y trouve pas mon bonheur, je vais faire comme dit fred45, c'est à dire utiliser Filezilla pour faire du ftp.
 
En tout cas, merci de vos réponses !
 

L'avantage du FTP, c'est que c'est bien plus souple : la personne a qui tu envoies les fichiers peut prendre ce qu'elle veut, et quand elle veut.

 
Tribal est au moins aussi souple que le ftp..
Et si tu prends la version payante, tu peux le paramétrer trés finement.
 
Et plus facile à mettre en place chez les "non-informaticiens" comme certains de mes beaux-frères..    
 
   

peut être je sais pas, j'utilise pas tribal web

 
Certes, c'est une bonne solution mais pas facile à mettre en place pour des non initiés, surtout ceux qui ont des box, des firewall logiciels et puis pour faire l'échange dans les 2 sens il faut faire l'install des 2 côtés. Côté souplesse le "P2P" a quand même des avantages, tout dépend de ce que l'on veut, aussi au niveau sécurité.

 
Sur un serveur FTP tu peux aussi uploader

Oui, mais c'est toujours le même qui va ramer

pour se dédouaner des firewall et autre regle il suffit d'utilser HAMACHI, qui va créer un vpn en udp, donc comme le filtrage se fait a 99 % en TCP, no problémo

 
     
 
regarde quelque routeur avant de sortir des monstruosité pareil
 
des que tu a la fonction NAT, il te faut redigier le Port particulier d'entrée vers une machine a l interieur de ton LAN.
et ce que ce soit en UDP ou TCP

 
 
Nonon teste hamachi ! Pas besoin de créer une quelconque regle de nat sur ton FW. d'apres les concepteurs 95% des routeurs du marchés laissent passer, et sur les quelques routeurs (belkin, linksys) que j'ai testé, seuls les netasq ne laissent pas passer sans regle explicite  
C'est simplement qu'il y a un serveur de mediation qui initie la relation entre les 2 machines
 
 
Pour en revenir au sujet, il est bien évident que le ftp est le meilleur compromis. Si un souci se pose à la connexion c'est surement dû au mode actif/passif.

exactement : je suis admin reso et secu dans une ssII, je peut te dire qu'a aujourd'hui a part un firewall sous debian sarge completement exotique avec un filtrage un peu exotique d'unclient (mais celui ci à crée la regle qui va bien) pour le reste, tout passe, que ce soit une freebox, un cisco etc...
donc sans vouloir polémiquer avant de dire non il faut tester, maintenant rien n'est absolu et l'erreur existe, mais dans ce cas précis hamachi m'a bien souvent evité des heures d'explication au tel pour permettre a une personne de configurer une box ou un routeur XY

 
 
sans vouloir troller ni même faire un HS, un ton sensiblement plus amical serait le bienvenue, nous ne nous connaissons pas, nous ne savons pas la valeur de nos connaissances métier respective, donc ce n'est pas la peine de juger trop rapidemment, mais j'admet et comprend ta reticence et ta surprise.
 
merci d'avance pour moi comme pour le reste de la communauté (en tout cas pour moi au moins)