Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1390 connectés 

 

 

Combien d'extensions et scripts utilisez-vous avec Chrome/Chromium ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  248  249  250  251  252  253
Auteur Sujet :

[Topic unique] Google Chrome / Chromium

n°2807806
cytrouille
mit Phosphat
Posté le 21-09-2008 à 13:11:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
La connaissance des choses périt par l'ignorance du nom
mood
Publicité
Posté le 21-09-2008 à 13:11:22  profilanswer
 

n°2807807
drasche
Posté le 21-09-2008 à 13:15:28  profilanswer
 

cytrouille a écrit :

Tu devrais repasser sous Windows 98, il démarrera plus vite que ton OS actuel. :o


Laissons l'âge de la pierre là où il est :o


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°2807809
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 21-09-2008 à 13:22:14  profilanswer
 

drasche a écrit :


Quand Firefox démarrera en 0.5 seconde, on en reparlera :o


 
Minimize to tray, ca se lance en 0.05sec :o

n°2807810
Kalipok
Gniii ?
Posté le 21-09-2008 à 13:26:22  profilanswer
 


C'est toi qui a lancé le sujet  :D
On admet couramment l'omission des accents par respect pour ceux dont le clavier est limité  :whistle:
Ensuite, si pour toi, remplacer dans son message "ca" par "ça" ferait l'affaire...  [:tilleul]
Pour "innombrable", rien à dire, tu as raison, mais je ne pense pas que ce soit ça qui rende son post difficile à lire ("c'est" pour "ses", ..., ...)

 

mais tu as raison, osef  [:vanilla]


Message édité par Kalipok le 21-09-2008 à 14:33:40
n°2807812
energiez
Posté le 21-09-2008 à 13:29:31  profilanswer
 

si j'écrivé kom une vré mérd, ok on ral !
 
 
Mais franchement, venir pinailler pour quelques ridicules fautes... Viens pas me dire que tu n'en fais jamais un....
 
 
Bref, content de savoir que mon lien fonctionne sous chromium. Faut peut etre que je mette à jour.


---------------
Mon feed-back - tt.mereville.free.fr
n°2807814
Kalipok
Gniii ?
Posté le 21-09-2008 à 13:34:21  profilanswer
 

Il m'arrive, bien sûr, de faire des fautes...
Mais "c'est inombrable extension" pour "ses innombrables extensions"... J'espère ne jamais avoir piqué les yeux à ce point  [:toto le hros]

 

Mais bon, ce n'est pas grave hein...
Même le post initial de dutch109 était une boutade par rapport à l'absence d'extensions de chrome :o


Message édité par Kalipok le 21-09-2008 à 14:33:53
n°2807847
phosphorel​oaded
Posté le 21-09-2008 à 16:52:33  profilanswer
 

drasche a écrit :

Quand Firefox démarrera en 0.5 seconde, on en reparlera :o


Les poules ont déjà des dents, désolé.
Pour surfer en moins de 5 secondes après le démarrage de mon PC, j'utilise l'Asus Express Gate Splashtop Web Browser™© ET C'EST FIREFOX  [:thalis]

 


:D

Message cité 1 fois
Message édité par phosphoreloaded le 21-09-2008 à 16:54:40
n°2807854
nykouze
Posté le 21-09-2008 à 17:43:04  profilanswer
 

xplo a écrit :

salut,
est il possible de desactiver le truc qui fait tourner le disque dur pendant 1minute toute les 30mn ?


Options avancées
 -> Sécurité
   -> [ ] Activer la protection contre le phishing et les logiciels malveillants
 
Et voila...

n°2807857
drasche
Posté le 21-09-2008 à 18:05:54  profilanswer
 

phosphoreloaded a écrit :

Les poules ont déjà des dents, désolé.


Ne mélangeons pas les pommes et les poires.
 

phosphoreloaded a écrit :

Pour surfer en moins de 5 secondes après le démarrage de mon PC, j'utilise l'Asus Express Gate Splashtop Web Browser™© ET C'EST FIREFOX  [:thalis]  
 
 
:D


C'est une version remaniée :o


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°2807869
xplo
Posté le 21-09-2008 à 19:13:05  profilanswer
 

merci nykouze

mood
Publicité
Posté le 21-09-2008 à 19:13:05  profilanswer
 

n°2807880
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 21-09-2008 à 19:53:21  profilanswer
 

xplo a écrit :

est il possible de desactiver le truc qui fait tourner le disque dur pendant 1minute toute les 30mn ?


nykouze a écrit :

Options avancées
 -> Sécurité
   -> [ ] Activer la protection contre le phishing et les logiciels malveillants
Et voila...


ah ? j'ai rien remarqué moi ??
il ne se passe rien toutes les 30min ? est-ce parce-que j'ai désactivé le swap windows ?


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°2807881
xplo
Posté le 21-09-2008 à 19:57:45  profilanswer
 

chrome est installer sur un vieu ibm 80go, donc lent et bruyant.
J imagine que ca se remarque moins sur les disque dur silencieux :)

n°2807898
oxman
xiii
Posté le 21-09-2008 à 21:25:53  profilanswer
 

Il ne faut pas dire n'importe quoi non plus, Firefox 3.1 est plus rapide, surtout concernant le moteur Javascript, pour le reste, il reste bien plus lourd et lent que Chromium.


---------------
LeRobot : un bot discord qui permet faire des stats sur vos temps de jeux
n°2807905
nykouze
Posté le 21-09-2008 à 21:59:02  profilanswer
 

luxy a écrit :


ah ? j'ai rien remarqué moi ??
il ne se passe rien toutes les 30min ? est-ce parce-que j'ai désactivé le swap windows ?


Je sais pas si c'est grâce à la desactivation du swap (mais j'ai un doute là dessus) que t'as rien remarqué, en tout cas dès que je lance Chrome (pas souvent, juste des fois pour le fun), il fait gratter mon dur comme un malade... juste pour mettre à jour sa "base" de sites malveillants (vérifié avec Process Monitor). Et puis bon, perso les sites malveillants... pas besoin qu'un logiciel me "prévienne"...
 

n°2807937
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 22-09-2008 à 00:48:54  profilanswer
 

franchement, je ne vois rien !
je ne surf plus qu'avec chrome et il se lance en moins d'une seconde
pourtant j'ai bien activé l'option pishing....

 

sur mes 2 config, aucun ralentissement que ce soit au début ou au bout de 30min


Message édité par luxy le 22-09-2008 à 00:49:05

---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°2807985
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 22-09-2008 à 11:39:49  profilanswer
 

Comme beaucoup (je pense), je passerai definitivement a Chrome comme navigateur principal quand AdBlock sera dispo ...

n°2808011
M4vrick
Mad user
Posté le 22-09-2008 à 13:48:22  profilanswer
 

phosphoreloaded a écrit :


C'est toi qui parle de spyware, pas moi. Le 1er forumeur parlait lui "d'un genre d'updater pas très clean".
Il s'agit au minimum de programmes dont on n'a PAS demandé l'installation, dont on a pas été averti, etc Au minimum ça bouffe de la RAM et ça ralentit le boot, au pire il peut s'agir de spyware.
Je n'ai pas de produit Adobe sur mon poste et ce n'est pas moi qui les ai installé sur les autres postes donc je ne sais pas s'il se déclare et s'annonce à l'installation et dans l'EULA (ou s'installe "en sous-marin" comme tu dis) mais oui c'est bien chiant ...  
Ce n'est pas parce que plein d'éditeurs installent des updaters résidents bien chiants que ça en devient une pratique acceptable ... CCleaner, Mozilla (Firefox, Thunderbird), VLC vérifient (ou pas) les MAJ quand on les lance et font pas chier le monde le reste du temps comme Java (Sun), Adobe, Google, iTunes (Apple) et euh j'ai pas d'autre exemple sous la main parce que je désactive systématiquement tout ce dont je ne veux pas [:columbo2] mais je mets Google au même niveau qu'Apple et autres (sauf que c'est une Beta et pas le produit final)
 
edit: au prix d'une suite Design Premium je boycotterais bien Adobe ouais :love: mais plus pour des raisons économiques qu'eulaesques :D


 
Je repondais simplement a une critique qui disait que Google c'etait le grand mechant a cause de l'updater qui s'installe sans etre prevenu. Alors que c'est une pratique courante et que personne ne s'offusque d'avoir un 'adobe update' qui se lance apres avoir installé acrobat reader.
Mais Je suis d'accords sur le fond, on devrait toujours avoir le choix d'installer ou non l'updater (ou tout autre complement logiciel) :jap:
Je ne voulais pas insinuer que c'est normal, juste qu'il ne faut pas commencer a voir des derives partout juste parce que c'est Chrome/Google.
 


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°2808066
Labbaipier​re
LoOk InTo My EyE
Posté le 22-09-2008 à 17:47:18  profilanswer
 

Chrome supportera les extensions : http://www.informationweek.com/new [...] =210602700
 
Espérons qu'elles arrivent vite. :D

n°2808317
oxman
xiii
Posté le 23-09-2008 à 12:35:19  profilanswer
 

Ca n'est pas un secret, ils l'ont annoncé depuis le début :)


---------------
LeRobot : un bot discord qui permet faire des stats sur vos temps de jeux
n°2808512
moystard
Posté le 23-09-2008 à 23:18:26  profilanswer
 

J'ai un bug qui me saoule, lorsque je passe mon curseur au dessus de ma barre personnelle, j'ai ensuite une infobulle qui s'affiche la où je met ma souris (sur la page web en consultation) contenant l'infobulle du site par dessus lequel je suis passé. C'est extrêmement chiant.

n°2808598
Fredouye
Shivers !
Posté le 24-09-2008 à 11:16:20  profilanswer
 

Labbaipierre a écrit :

Chrome supportera les extensions : http://www.informationweek.com/new [...] =210602700
 
Espérons qu'elles arrivent vite. :D


Je les vois mal proposer/autoriser une extension virant les pubs  :??:


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°2808599
wild-rider
Posté le 24-09-2008 à 11:17:30  profilanswer
 

Salut, c'est possible d'importer ses fichiers d'Opéra ? Notamment les bookmark?
 
Merci :)

n°2808600
Gonzoide
Les cochons... dans l'espâââce
Posté le 24-09-2008 à 11:20:49  profilanswer
 

Fredouye a écrit :


Je les vois mal proposer/autoriser une extension virant les pubs  :??:


Ben des l'instant qu'ils ouvrent Chrome aux extensions, ils risquent d'avoir du mal à empêcher ça ...

n°2808602
Skateinmar​s
Posté le 24-09-2008 à 11:24:56  profilanswer
 

Fredouye a écrit :


Je les vois mal proposer/autoriser une extension virant les pubs  :??:


C'est pas comme si il avaient leur mot à dire (à part sur le build officiel et encore)


---------------
Feedback HAV
n°2809084
Profil sup​primé
Posté le 25-09-2008 à 21:34:33  answer
 

Parfois Chrome me prends 100% du cpu, d'un coup comme ca, puis ca repart.
Ca vous dis quelque chose , vous avez aussi ca parfois ?

n°2809085
sidela
Posté le 25-09-2008 à 21:46:04  profilanswer
 

un article GNT, "Google Chrome marque le pas"
 
http://www.generation-nt.com/comme [...] 811.html#1
 

n°2809086
drasche
Posté le 25-09-2008 à 21:50:45  profilanswer
 

sidela a écrit :

un article GNT, "Google Chrome marque le pas"
 
http://www.generation-nt.com/comme [...] 811.html#1
 


Chuis d'accord avec l'avis de la fondation Mozilla, c'est vraiment idiot de vouloir tirer des conclusions sur un si gros marché après si peu de temps.


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°2809122
M4vrick
Mad user
Posté le 26-09-2008 à 09:45:00  profilanswer
 

De toute facon cet article et ce type de debat est du niveau de la presse people.
Chrome est en version 0.2, il doit manquer plus de 50% des fonctionnalités et les options sont quasi inexistantes. Ce n'est pas un navigateur 'opérationnel' meme s'il est deja utilisable dans la plupart des cas.  
Juger des parts de marché dans ses conditions relève du sensationnel journalistique et des querelles de geek en manque de reconnaissance tout simplement.


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°2809133
drasche
Posté le 26-09-2008 à 10:39:22  profilanswer
 

Chrome est opérationnel, je l'ai utilisé exclusivement toute une semaine sans que ça me pose de souci. Le problème, c'est les gens qui sont habitués à un plus haut niveau de fonctionnalité.


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
n°2809135
M4vrick
Mad user
Posté le 26-09-2008 à 10:44:34  profilanswer
 

Tout a fait d'accords. Je l'utilise moi meme quasi exclusivement. Mais il y a quand meme quelques sites problematiques, notamment a mon taff où beaucoup d'interfaces sont en mode web avec pas mal d'applets Java ou de scripts qui passent mal.
Par contre ceux qui sont habitués a la mode des plug-ins de firefox sont forcement depaysés.


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°2809154
ximothov
Posté le 26-09-2008 à 11:39:03  profilanswer
 

J'utilisais pas de plugin sous firefox et je suis sous chrome depuis presque 1 mois ca me va niquel :o


---------------
http://www.youtube.com/profile?user=ximothov
n°2809323
moystard
Posté le 26-09-2008 à 20:25:10  profilanswer
 


60? C'est pas un peu beaucoup ;)

n°2809331
moystard
Posté le 26-09-2008 à 20:42:32  profilanswer
 

J'étais juste étonné sur le chiffre, après je suis d'accord avec toi sur le fait que la force de Firefox est sa modularité! Rien que foxmarks et adblock le rende indispensable à mes yeux.

n°2809332
M4vrick
Mad user
Posté le 26-09-2008 à 20:48:18  profilanswer
 

Perso Chrome me va tres bien comme ca, j'ai jamais eu besoin de la moindre extension :D


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°2809333
moystard
Posté le 26-09-2008 à 20:52:23  profilanswer
 

M4vrick a écrit :

Perso Chrome me va tres bien comme ca, j'ai jamais eu besoin de la moindre extension :D


C'est que tu n'en as jamais essayé. Rien que Adblock c'est indispensable, l'essayer c'est l'adopter.

n°2809338
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 26-09-2008 à 20:56:27  profilanswer
 

avec chrome, faut le plugin "anonymiser"  :D
 
 :bounce:
 
  :bounce:


Message édité par Aarkann le 26-09-2008 à 20:56:49

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
n°2809342
M4vrick
Mad user
Posté le 26-09-2008 à 21:08:57  profilanswer
 

moystard a écrit :


C'est que tu n'en as jamais essayé. Rien que Adblock c'est indispensable, l'essayer c'est l'adopter.


 
Ah si si j'en ai essayé mais jamais vu de réel interet. Adblock bof, vu la vitesse de ma connexion je vois pas la difference. Et les autres c'est plus du gadget.
Mais bon je comprend tres bien qu'on puisse en avoir besoin


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°2809350
moystard
Posté le 26-09-2008 à 21:31:48  profilanswer
 

Adblock c'est pas pour la vitesse de connexion, c'est surtout pour que tu puisse surfer en voyant le contenu et pas des gros bandeaux de pubs et des layers qui viennent t'empêcher de lire la page!
 
Bref [\HS]

n°2809546
4lkaline
Posté le 28-09-2008 à 01:42:26  profilanswer
 

Dites moi y'a toujours moyen d'avoir l'apercu mosaique comme dans IE7?
La j'ai juste la homepage avec les sites les plus visités mais pas moyen de voir une mosaique des tabs ouvertes


---------------
"Qu'est-ce que je vais devenir ? Je suis ministre, je ne sais rien faire !" Saluste (la Folie des Grandeurs)
n°2809575
geant bleu
Posté le 28-09-2008 à 11:25:13  profilanswer
 

moystard a écrit :

Adblock c'est pas pour la vitesse de connexion, c'est surtout pour que tu puisse surfer en voyant le contenu et pas des gros bandeaux de pubs et des layers qui viennent t'empêcher de lire la page!
 
Bref [\HS]


Pour des pages légére, adblock+ flashblock :love:


---------------
Je pousse Mémé dans la marre et je me mouche dans son caniche.
n°2809896
bb charlie
Posté le 29-09-2008 à 18:35:24  profilanswer
 

M4vrick a écrit :

Ah si si j'en ai essayé mais jamais vu de réel interet. Adblock bof, vu la vitesse de ma connexion je vois pas la difference.


arf, t'as pas bien compris le principe je crois...   :ouch:    Adblock plus et flashblock sont devenues indispensables pour toute personne souhaitant surfer sans être assailli de 100 popups et 50 pubs flash par minute... je comprends même pas qu'on puisse naviguer sans, quand j'utilise un autre navigateur, j'ai l'impression de passer ma vie à fermer des popup et à attendre que les pubs flash partent, ça me rend dingue  :fou:  
 
Résumer toutes les extensions firefox à des gadgets, t'y vas pas molo toi  :o
 
 

geant bleu a écrit :


Pour des pages légére, adblock+ flashblock :love:


toutafay
 
 
Pour en revenir au sujet du topic : le bug du "Confirmer le nouvel envoi du formulaire" est trop insupportable pour que je puisse continuer à l'utiliser  :kaola:

Message cité 1 fois
Message édité par bb charlie le 29-09-2008 à 18:37:39
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  248  249  250  251  252  253

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Installer offline pour google earth ?google tool barre pb activation firefox 3
suppression suggestions instantanées googleresultats vert sous google basé sur les seo lors d'une recherche
Msn deja conncté alors que je n'ai qu'un seul et unique PCje cherche une discussion qui s'appelle "topic licences"
Redirection Google, virus or not virussession unique dans tout l'AD
[Topic Unique] VIRTUALISATION (dans 2 ans at home ?) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Google Chrome / Chromium


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR