Reprise du message précédent :
Questions Eyldebrandt :  
 
1/ Tu passes pas du tout par reclock il me semble. En ai je vraiment besoin ? N'ai je pas des drop au départ des films parce qu'il faut du temps à reclock pour se caler ?
 
2/ Tjs pas un petit call supérieur au mien pour tester ma config en attendant ma nouvelle CG ?
 

 
+ deband.
ouput ffdshow : 4:2:0 YV12
MadVR réglages au max (ceux du tableau, qui serait d'ailleurs le bienvenue en première page )
Je lis que du 1080p et du BR rippé sans baisse de qualité (des Remux maison sur lesquels j'enlève tout ce qui m’intéresse pas). Cela m'amène à lire du 1080p a 8 GB comme du 1080p a 60 GB... Mais ça reste toujours du 1080p.
 
Un petit Edit pour se mettre dans les conditions : (sur une durée estimative de 15 min de lecture par essai)
 
1080p de 12 GB : Cpu usage +- 30 % et Gpu Load +- 45 %
1080p de 30 GB : Cpu usage +- 38 % et Gpu Load +- 59 %
1080p de 64 GB : Cpu usage +- 40 % et Gpu Load +- 60 %

 
GPU-Z ne m'indique plus la charge GPU...
Cependant même avec des réglages aux ras des pâquerettes , il y a des petits drops audio.
Le bruit rappelle une cellule qui se pose sur un disque vinyle      
 

 
Très bon choix une GTX 650 !
Je conseil un modèle dans mon post du dessus , seul truc embêtant le mini-hdmi qui est galère à brancher    
Pas évident d'établir un benchmark des cartes suivant la résolution upscalée....

Hum, bonsoir, me revoilà de retour, avec ma nouvelle config !
 
Je viens de craquer pour les pièces suivantes :
- CM Asus P8Z77-M
- Core i5-3570K
- Scythe Ninja 3
- G.Skill 2x4Go ARES PC12800.
 
Alors voilà que je me mets à essayer les Scripts Avisynth. La HD4000 intégrée au Core i5 tient les upscale via madVR mais pas les downscale. J'ai remis ma GT610, j'ai gagné en stabilité de fréquence, mais elle ne tient ni les upscale ni les downscale. Bon, pas grave.
Le CPU est overclocké à 4.2GHz.
 
Je tente en ce moment le call 3 des DVD, mais je l'adapte. Comme la CG ne tient pas le downscale, je fais un LanczosResize en fin de script afin que ce ne soit pas la CG qui ait besoin de travailler.
 
Alors 2 questions :
1) Avec l'upscale et le downscale via Avisynth, je n'arrive qu'à passer le FluxSmoothST, rien d'autre. Si j'ajoute seulement le FineSharp, l'image saccade. Pourtant les stats madVR indiquent un temps de rendu de 33ms par image et le CPU ne sature pas, aucun core ne dépasse 60%, le GPU quant à lui tourne entre 70 et 80%. D'où ça peut venir ?
 
2) Je veux resizer dans Avisynth à la résolution de sortie. Or comme la source DVD est en ratio 1.25, il y a une déformation de pixels à appliquer. Et à chaque fois c'est madVR qui s'y colle on dirait, puisque je force mon dernier resize à 1680x944 (mon moniteur PC actuel pendant mes tests), et madVR réapplique une déformation puisque l'image se retrouve écrasée. Comment faire pour forcer madVR à croire qu'on lui envoie du 1:1 et qu'il ne faut plus rien resizer ?
 
Edit :
1) J'ai compris, dans madVR avec la solution que j'ai trouvée pour le 2) je tombe à 9ms de traitement dans madVR, par contre dans ffdshow en affichant l'OSD je vois que je passe 33ms par frame avec du bicubic resize en upscale, et même 38ms avec du Lanczos ou du Spline64. Du coup quand j'active le FinSharp je passe 70ms par frame et j'ai des drops. Pourtant le CPU ne sature pas, c'est bizarre non ? Comment on peut optimiser ça ?
 
2) J'ai ajouté le filtre Resize & Aspect en mettant le resize en "multiply by 1.000" et je force l'aspect ratio dans la partie basse du panneau. Du coup j'ai le bon aspect ratio et l'occupation de mon GPU tombe à 28%.

BONSOIR a tous ,
 
J ai enfin réussi a faire tourner ma nouvelle config 3770 K sur une GYGABITH 77 + ASUS GTX 660 DIRECT CU 2 OC .......
 
win 7 tout neuf , core avc , reclock , ffdshow avec le dernier kit avysinth , madvr version 7 .....en fait j ai simplement chargé tous les softs présentés en premiere page ; configuré + call de COXWELL honteusement pompé     car a une époque il avait le mme projo que moi , le SONY 50 .
 
j ai pensé que pour débuter sur votre post de " dingos " mieux valait pomper le travail d un expert .
 
le résultat en rendu est completement       a un point que je me demande comment mieux peut exister .....mieux vaut vivre dans le réve      
 
Malgré tout qqs difficultés :
 
L impossibilité d avoir un 23,976 de la carte ....moi qui pensait que NVIDIA était le top ....ben , euh ...bon vous me direz qu entre reclock et madvr qui redresse les choses y a pas de souçis a se faire , y a d ailleurs un double emploi de soft a ce niveau ....
 
le PC avec le CALL COXWELL plante , fige entre 30 et 40 minutes , pourtant y a un beau ventilo NOCTUA 12 sur le proc , pas d OC ni sur le proc ni sur la CG ....
 
si qq un a une idée sur ce pb je serais bien heureux de le lire en le remerciant d avance ....
 
a noter que sur mon autre PROJO un JVC 950 j ai monté un AMD 4,2 OC a 4,5 + ati HISS 6670 , call de MC GYVER de chez HCFR , call sans doute d ailleurs basé sur les call proposés par JEREMY , la relief donné par ce call est stupefiant     mais bon il est moins lissé et j observe qqs défauts ....
 
celui de COXWELL sur le SONY 50 me donne une image d une propreté formidable .....mais bon il manque un petit qq chose de dureté dans l image ....... ben oui désolé j aime le dur et non pas le lissé .
 
allez merci d avance de qqs conseils et en espérant ne pas avoir dérangé ........A+

On peut le trouver où le call coxwell ? Je suis curieux de le tester !

#Blu-ray  
#Call FineSharp * FluxSmoothT  
#Upscaling WQHD by Lanczos 4  
#Chroma Upscaling ******  
#Downscaling 1080p ******  
SetMemoryMax(1024)  
SetmtMode(5,0)  
ffdshow_source()  
SetmtMode(2)  
#Denoiser  
FluxSmoothT(5)  
#Algorithm  
ss=1.333  
LanczosResize(taps=4,round(ss*last.width/8)*8,last.height)  
LanczosResize(taps=4,last.width,round(ss*last.height/8)*8)  
#Sharpen  
FineSharp(sstr=2.0,xstr=0.1)  
SetmtMode(1)  
GetMTMode(false) > 0 ? distributor() : last
 
 
A verifier que c est bien celui de COXWELL mais je pense pas me tromper .....
 
A+

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Vires le FluxSmoothT.

 
Voilà, utilisation identique du CPU que j'utilise Spline64 ou Lanczos. Si je décommente FineSharp je passe à environ 55ms de temps de traitement par frame et j'ai des drops (alors qu'aucun core du CPU ne dépasse 60%, et que le GPU est utilisé à 28%). Comprends pas ...
Je réussis à passer de 33ms à 30ms en changeant l'upscale pour 2880 en largeur, qui un meilleur multiple des 720 originaux (peut être moins de calculs) ...
 
Par contre j'ai remarqué que même en décochant tous les filtres de ffdshow y compris avisynth, il passe quand même encore de 15 à 20ms dans ffdshow, étonnant ...

Southstar >
Ce n'est pas tout à fait le Call que j'utilisais sur mon HW50ES.  
En l'occurence, voici celui qui me donnait les meilleurs résultats, à la fois en terme d'épaisseur,de profondeur, de velouté, de détails de textures, sans que ce soit trop dur et sans faire remonter excessivement l'aliasing, le banding et le bruit :
(Attention il est prévu pour tourner en Y416 en chroma upsampling par le biais de ffdshow, qui atténue naturellement le piqué, densifie l'image en lui donnant un petit velouté très agréable et un contraste subjectivement supérieur, lié sans doute au traitement sur la chromacité :
 
#Blu-ray & 1080p
#Call  FineSharp * UnsharpHQ  
#Upscaling by Lanczos  
#Chroma by Jinc  
#Downscaling 1080p by Lanczos  
SetMemoryMax(2048)  
SetmtMode(5,8)  
ffdshow_source()  
SetMTMode(3)  
#Algorithm [Lanczos]  
ss=1.333  
LanczosResize(taps=4,round(ss*last.width/8)*8,last.height)  
LanczosResize(taps=4,last.width,round(ss*last.height/8)*8)  
#Sharpen  
FineSharp(mode=3,sstr=4,cstr=0,xstr=0.2,lstr=120,pstr=110,ldmp=4.1)  
#Unsharp Mask  
unsharpHQ(str=0.5).unsharpHQ(str=0.5)
SetMTMode(1)  
GetMTMode(false) > 0 ? distributor() : last
 
 
Sur madvr :
Chroma : Jinc 3 taps + AR
Downscaling : Lanzcos 4 taps + AR
 
Alors je précise que le Sony HW50 est très doux d'origine (fill factor sxrd important, optique pas aussi précise que les modèles supérieurs, etc.)
Tests contrôlés sur une mire Joe Kane.
 
On peut rajouter du sharpen swscaler par le biais de ffdshow pour jouer sur la luminance des très fins détails (setting très modéré : 0.1 ou 0.2)
 
Avec les tests sur l'Infocus IN 82 que j'ai eu dernièrement (DLP mono chip 0.95" ), je n'utilisais pas les mêmes algorithmes et settings, mais je pouvais atteindre une transparence d'image, qui combinée à l'épaisseur même du principe du resize donnait un résultat probant.

Tiens, dans ma version de madVR qui doit être plus récente, j'ai un choix "DXVA" dans l'image downscale, qui utilise le GPU et qui pour le coup réussit à me faire le downscale de 2880x1620 => 1680x945 sans lag ni drops, je vois que ça utilise le module shaders du GPU à 5% et que le core du GPU ne dépasse pas 60% (j'ai une GT610 pour rappel).
 
Qu'est-ce que ça vaut en qualité comparé aux autres ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et bonjour l'effet de cire généré avec des settings aussi élevés sur le denoiser

 
Ben pour les settings des fonctions j'ai pris exactement les valeurs de ton Call #3 pour DVD que tu as viré entre temps ... (j'ai dû m'en faire une sauvegarde à la maison).
 
Ben oui le call tel quel n'a aucun sens car il upscale/downscale ... Le résultat est un peu flou mais en tous cas beaucoup plus doux qu'un simple upscale à la taille du diffuseur qui me fait un pâté de pixels.
 
C'est pour une source DVD donc 720x576i.
 
Pour l'instant y'a pas plus parce que je n'arrive pas à passer plus sinon je dépasse 40ms de traitement.
 
Et pour l'explication, j'ai fait le downscale dans avisynth pour voir le résultat car si je laisse faire madVR, soit je prends DXVA et là ça marche, soit je prends un autre algo et la CG ne suit pas.
 
Ceci dit, rien que ce call :

 
Ne passe pas en moins de 40ms sur mon Core i5 OC@4.2GHz.

 
Ben comme dit j'avais pris exemple dans les calls du premier post, pour source DVD.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

[enculage de mouche]beaucoup de DVD sont en progressif [enculage de mouche]

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

1/ OK, donc tu passes en bistream ?
2/ Changer les settings de madVR, je croyais que j'étais à fond si je suis le tableau que tu as mis il y a quelques pages ?
 
Exact, c'est le bitrate, bah c'est le bitrate des BR, puisque je les encode en enlevant juste les autres langues et les sous titres... Je vais vérifier les bitrates des 3 fichiers en questions.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai mis ça :  
 
avec le call ffdshow que tu connais : (dispWidth = 2560  dispHeight = 1440)
 
Chroma en Jinc 3 taps + AR
Upscaling en Jinc 3 taps + AR
Downscaling en Catmull-Rom + AR + Scale LL
 
Et le Bitrate : 33MB/sec sur un des gros fichiers. Cpu usage +- 40 % et Gpu Load +- 60 %
Ca rame les 20 premières secondes et ça me drop 150/200 frames, puis après ça se pause, je reset les droped, et plus de droped à la fin du film (j'ai pas pu tout tester jusqu'au bout d'un film a un bitrate de 33Mb/s, mais sur un de 10/12 Mb/s je confirme et valide !)
...
?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

4:2:0 YUV 8 bit YV12

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah bah j'attendais la paye de Février pour commander le GPU... Tu passes faire un tour et je te montre, je peux faire comment pour être sur de mon coup ?
La 6670 est juste validée avec Overdrive donc légèrement OC...
Je pense même que ça peut encaisser plus fort... d'ou ma demande de call

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mince, bah moi aussi...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je te fais ça dès que je me suis oqp des enfants.
Que je prenne de l'écran du pc ou du Vp c'est idem on aura le même résultat ? (sauf la fréquence d'écran bien sur)
 
Quand je fais clic droit sur l'image et que je vais dans filters, j'ai dans l'ordre :  
 
madVR
ffdshow Video Decoder
Lav Video Decoder
Lav Splitter
File Source (Async)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Voila
 

 
 
J'adore te donner de nouveaux défis

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sans problèmes, quand ?

 
Je te remercie, je teste ça ce soir à la maison.
Pour te répondre :
- Mon diffuseur "final" sera la télé en 1920x1080, mais le temps de tout configurer j'utilise mon moniteur PC en 1680x1050 (il est encore de l'époque 16/10 ...)
- Pour décoder et désentrelacer je faisais en soft, j'ai tenté hier soir de passer par Cuvid via Lavvideo, pour le décodage en MPEG2 y'avait rien à gagner, par contre pour le désentrelacement j'ai pu grapiller des perfs sur le CPU en faisant bosser le GPU, mais pas assez pour passer Finesharp ...
 
Sinon moi j'ai une question : y'a-t-il un gain à espérer en perfs à fixer les valeurs des dimensions de rescale dans le script plutôt que les formules "eval" ? Car en l’occurrence c'est pour mes sources purement DVD donc avec un autoload condition sur la dimension à 720x576. Donc je peux calculer d'avance les dimensions des différents rescale.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Chouette Alors on fait quoi maintenant, on monte quoi ? (je suis à la 0.85.6 personnellement )

Ba prend la 85.8.
 
Déjà la 85.7 avait aussi eu 25% de perf de gagné je crois.