bonjour je voudrai faire l acquisition d une nouvelle télé mais j hésite entre un plasma ( 50 ou 52 pouces ) ou le sony 52 avec la nouvelle technologie 200 hz.lequel et le mieux.  
merci pour les réponses

y a vraiment personne qui pourrait m aider sur ce sujet.svp.merci

 
le 100hz est largement suffisant  
tu peux aller voir sur les numeriques des tests

donc à quoi sert le 200 hZ de chez sony,qu apporte t il de plus?

Ca sert à trouver des clients qui pensent que c'est mieux.  

 
Les modèles 200 Hhz Sony sont des LCD et non des plasmas d'une part, et d'autre part les LCD ne sont absolument pas sensibles au scintillement    

 
Autant pour moi donc ça sert à rien.

Sur un LCD, l'image est affichée en une seule fois sur l'ensemble de l'écran. Il n'y a pas de balayage qui est la cause principale du scintillement sur les CRT.
Au cinéma c'est 24 i/s en standard alors pourquoi le 100 Hz et le 200 Hz ?
Je pense qu'il s'agit encore une fois d'une "révolution" marketing surtout de la part de Sony qui n'en est pas à sa première "révolution technologique".  
Je peux me tromper et si un spécialiste, électronicien de préférence et pas quelqu'un qui a entendu dire, pouvait nous faire un topo.

 
En réalité on ne peut pas parler de balayage sur LCD tout simplement parce qu'il n'y a pas de canon à électron traçant l'image sur la surface visible tel que dans un tube cathodique cependant il existe toujours un rafraichissement de l'affichage qui consiste à remplir un buffer qui mettra à jour l'affichage pour chaque période écoulée (classiquement toute les 1/60s). En revanche il y a une différence entre l'image de commande de la matrice et celle réellement affichée par la matrice car le temps de polarisation des cristaux liquides n'est pas négligeable d'où le flou engendré lors de transition d'images qui ne sont pas complètement affichée (pour tout sous-pixel).

je sais que sony est un lcd mais comme je veux acheter un écran un plasma (50 pouces) ou le lcd 200hz (en 52 pouces)de chez sony vu qu il font 20% de réduction lequel affichera une meilleur image,une meilleur fluiditée ,etc...

 
Le Plasma affiche la meilleur image cependant sa technologie a des limites que ne pose pas le LCD:
 
- scintillement
- lourd
- volumineux
- durée de vie inférieure
- miniaturation des pixels difficile
 
Pour une utilisation Home-Cinéma le Plasma est plus recommandable, en revanche pour une utilisation purement télévisuelle voir informatique il vaut mieux opter pour un LCD plus reposant. En ce qui concerne la fluidité, elle dépend essentiellement de la source bien qu'il existe des "bidouilles" constructeur pour donner l'impression d'une plus grande fluidité.

quelqu un aurai t il vu tourner le sony en 200hz ?et un plasma cote à cote?