Reprise du message précédent :
XpanD on FOX (en):
http://video.foxbusiness.com/#/v/4 [...] t_id=87185
 

Non, pas de liste, il faut regarder les photos de l'arrière, il y doit y avoir une prise Mini DIN 3pin (style clavier/souris mais avec 3 pin) nommée : 3D Sync, RS232, ect... Bien vérifier que ton émetteur ait la même prise que le vidéoprojecteur, certain appareil peuvent ne pas avoir une connectique standard "VESA".
 
Le modulateur existe chez DepthQ et RealD.
 
RealD LP:
http://www.reald.com/Content/RealD-LP.aspx
http://www.reald.com/Content/Files/RealD_LP_Flyer.pdf
 
DepthQ Modulator:
http://www.depthq.com/modulator.html
http://www.depthq.com/pdf/DepthQ%2 [...] %20WEB.pdf
 

merci infiniment ! voila de quoi m'occuper ce week-end...

Sharp sort son écran 3D tactile petit format sans lunettes : http://fr.akihabaranews.com/42043/ [...] en-pensons
 
Apparemment le résultat est visuellement bon (on devrait retrouver ces écrans sur la nouvelle DS en 3D) reste à voir si une technologie sans lunettes qui s'imposera sans doute sur les portables et autres consoles pourrait s'envisager sur des écrans de salon où les contraintes de placement devant l'écran sont très différentes.

Sharp LE920:
 

 
LCD 3D FullHD 240Hz à rétroéclairage LED latéral, Quadpixel (rouge, vert, bleu, jaune) + mémoire intégrée de 8Go et le Time Shift.
 
40LE920 (102 cm) 1799 €
46LE920 (117 cm) 2399 €  
60LE920 (152 cm) 3999 €
 
 

drap

Le Sharp LE920 est 3D ready ?

Ça a été annoncé aujourd'hui.
 

Ça explique le prix qui semblait nettement au dessus de la concurrence sans cette "option".
Par contre les impatients (dont je fais partie) vont devoir ronger leur frein avant que les produits soient dispo

ça veut dire quoi 240hz pour un lcd ?
c'est vraiment possible ?
il prend combien en entrée d'ailleurs ?

c'est 120Hz en entrée (grace au hdmi 1.4) en pleine 1080p  
 
+  
 
1) soit la moitié des images sont généré par un algo pour rendre plus fluide (donc en fait on a un faux 120Hz par oeil 60 vrais image + 60 image généré)
 
2) soit 1 image sur 2 est noires pour reduire la rémanence (donc chaque oeil vois 1 image, 1 noir, 1 image 1 noir)
 
reste alors la question de comment se synchro les shuttler sur une frequence "120Hz" ou sur "240" si il s'agit d'ajout de noir dans les 240hz
 
l'idée si je me trompe c'est pour réduire l'effet de ghosting en rajoutant des noirs

la 3D HDMI 1.4 en entrée c'est du 60hz (mais avec de vrai mode video 3D donc les 2 image gauche et droite sont inclus dans la meme frame donc ca fait du 120i/s)
 
la page flipping (l'alternance image gauche et droite) et les lunettes fonctionne a 120hz
 
le 240hz de l'ecran sert a afficher 2 fois la meme image d'affiler. ca permet deja d'avoir un balayage de l'ecran plus rapide (car sur un LCD l'image suivante remplace la precedente ligne par ligne de haut en bas)  en 4ms au lieu de 8ms. puis pendant le premier balayage on eteint le backlight ce qui va permetre de bien separer les 2 image et de cacher un peu de remanence. on rallume le backlight pour le second balayage
 
on peut aussi utiliser un scanning backlight qui va accompagner le balayage de l'image et permetre de mieux cacher la remanence de l'ecran (on peut alors cacher 4ms de remanence)

http://www.hdnumerique.com/actuali [...] rigue.html
 
et ca vous en pensez quoi? c'est possible?

Il existe des modèles de TV 3D sans lunette, le soucis c'est que ce qu'on gagne en confort d'utilisation (pas de lunettes) on le perd en confort visuel.
En tous cas le modèle que j'ai pu voir donnait un rendu plus proche du bizarre que du bluffant.  
Vu le poids de l'appareil (40Kg) il est peu probable qu'il s'agisse d'un modèle LCD, peut être un plasma mais là encore c'est pure spéculation.

en plus faut être limite pile en face non ?
 
donc la TV que pour toi, les autres ont pas le droit à la TV ou alors faut se mettre comme sur un velo en tandem.. l'un derriere l'autre

Certains écrans autostereoscopic ont plusieurs angles de vision, mais de toutes les manières, tu n'as pas le droit de bouger, sous peine de perdre le relief en l'inversant.
 

 
non justement l'interet des ecran qui affiche une dizaine d'image au lieu de 2 c'est que tu peux te deplacer, y a pas d'inversion possible, chaque portion du champ visuel a sont image qui lui correspond. quand l'image de ton oeil gauche finie par se retrouver dans l'oeil droit, ton oeil gauche recois une nouvelle image qui est complementaire et qui correspond a ce nouvel angle de vision , c'est le principe de l'alioscopie vieux comme le monde
 
maintenant ca n'empeche pas que la qualité est completement pouris

Autant dire que cette technologie a peu de chance d'être exploitée de sitôt car elle nécessite un équipement et accessoirement une bande passante beaucoup plus lourds que la simple stéréoscopie.
 
On verra bien de quoi il s'agit dans quelques mois, mais de toutes façons la 3D n'est qu'un élément parmi d'autres dans l'achat d'un téléviseur. Si la qualité d'image est exceptionnelle par ailleurs tout va bien, mais je préfère une 3D correcte et une image 2D excellente à l'inverse.

Donc il y a plusieurs prises de vues (8 optiques pour 8 vues), ça n'est pas du tout applicable pour les tournages de films... Il doit bien être possible d'utiliser les 8 vues différentes en 4x 2 vues (une oeil droit et l'autre oeil gauche) pour que quatre personnes voient la même scène en relief, non?
 

 
Si les yeux gauche et droit affichent deux images de l'instant T, et non T pour un oeuil et T+1 pour l'autre, alors ça fait toujours du 60 images secondes.
enfin on le percevra comme du 60 i/s

bien sure que l'animation c'est du 60fps. j'essaye juste de leur expliquer que les flux 3D c'est du 60hz et pas du 120hz meme si le flux est bien composé de 120 image empacté 2 par 2

 
ce genre d'ecran est destiné a etre alimenté par des source 2D + Depth. c'est la TV qui produit toutes les images donc en plus d'etre pouri c'est vraiment pouri

 
bah bien sur oui et non, il y a moyen du coup d'avoir du coup du 120 i/s avec un principe qui ressemble du coup à l'entrelacé.
par contre si la source vidéo est comme ça, ça serait surement la merde à afficher sur les écrans passifs.
quoique avec la compensation de mouvement des télé "100hz" qui savent calculer des images intermédiaires on sait déjà désentrelacer temporellement du coup
 

J'ai testé un prototype d'écran 3D sans lunette lors d'un stage chez Thomson.
Sa m'a mis sur le cul.
Effectivement l'angle de vision n'est pas énorme, mais le confort de ne pas avoir ces lunettes ignobles sur la tronche    
De plus, l'image était clair et nette aussi bien au premier qu'au second plan.
C'est ce qui me dérange le plus avec le techno actuelle avec l'assombrissement général de l'image.
 
PS: ils n'ont pas fait de commentaires quand à la techno utilisée

 
yep, meme au ciné ca devient assez sombre une fois qu'on a mis les lunettes... peuvent pas mettre plus de luminosité, histoire de compenser le truc??

C'est le cas sur les TV 3D et en salle également (pour les salles qui sont correctement équipées).
Il faut donc comparer l'image sans lunettes ni 3D avec celle avec lunettes et 3D et pas celle avec 3D mais sans lunettes (je ne suis pas sûr d'être super clair, là ?).

si si très clair c'est juste que meme comme ca ca fait sombre

 
 
certes, la 3D sans lunettes est un rêve mais franchement, ça n'a gêné personne pour Avatar d'en mettre alors quelle différence dans son salon ?
 
la 3D à domicile, c'est pour du film, du jeux vidéo, un documentaire, du sport, bref, des programmes qui demandent une forte implication du spectateur. Les lunettes ne sont donc pas un obstacle (les constructeurs ont beaucoup étudié la question). Sans compter que le design est plus recherchée que celles proposées dans les cinéma pour un poids dérisoire (30g) !
 
Donc contrairement à l'avis de certains, je pense que le port de lunette n'est pas un obstacle. Et les gens feront, à l'avenir, bien la différence entre la 3D à lunettes sur les grandes dalles dont toute la famille peut profiter et la 3D sans lunettes sur les appareils nomades personnels (console portable, smartphones, etc.).
 
 
 
Sinon, Fnac propose des démonstrations des Samsung actuellement ! Effet garanti !

Ça serait pas mal de le situer, on habite pas tous au même endroit.
 

Voila une base de données d'un site canadien sur le relief, qui possède un énorme forum. Ils ont créé une page pour que l'on puisse noter nous-mêmes des jeux, auxquels on joue en relief. Ici on pourra donc voir quel jeu marche bien en relief et quel driver est le meilleur, il y a trois marques différentes, qui ont des drivers transformant les jeux en relief, nVidia, TriDef et iZ3D. Pour le moment très peu de choses, mais ça va s'étoffer rapidement.
 
http://www.mtbs3d.com/m3ga/  
 

Voici le premier test des numériques concernant un plasma 3D ready : http://tinyurl.com/y3a6nvl

La perte de luminosité semble vraiment très forte en 3D (ils parlent de 75%) mais il y a moins de crosstalk que sur le Samsung C7700 déjà testé.
Ils donnent une note finale de 5 étoiles malgré de très (trop) nombreux points noirs (consommation excessive, look vieillot, télécommande indigne d'un haut de gamme, image sombre même en 2D, capteur de luminosité non débrayable en THX)...

Le C7700 c'est un LCD edge-led donc forcément plus de crosstalk que sur un plasma..pour ma part j'attends de voir le C7000..

Vidéo démo Samsung 3D (merci à psiko75 de HC-FR.com):
 
Chealsea 3D
http://www.megaupload.com/?d=JDDQT0E0
 
Nascar 3D
http://www.megaupload.com/?d=6RO7VLXU
 
Monsters vs. aliens 3D
http://www.megaupload.com/?d=LCJUITUH
 
Half résolution "Side by Side" 1920x1080 MPEG2 vidéo et MPEG1 audio.
Très courte, néanmoins bonne 3D, le coup de la raquette de "Monsters vs. aliens" est toujours au top !!!
 

 
A la Fnac la Défense, tu peux essayer un LCD Samsung 3D.

http://www.lesnumeriques.com/article-422-8172-60.html

forcément c'est vite dit, on voit que le crosstalk et la réactivité de quelques milliseconde ne sont pas liées
D'ailleurs si ils voulaient être précis il faudrait qu'ils mesurent la crosstalk induit par les lunettes, car elles filtrent pas forcément à 100% vu que c'est des cristaux liquides.

Mise à jour des prix (www.i-comparateur.com)
 
 
 
Moniteurs LCD 3D Active:
 
Samsung SyncMaster 2233rz 243€ mini 56cm  
Test: http://www.lesnumeriques.com/article-312-4461-36.html
 
ViewSonic VX2268wm 239€ mini 56cm  
Test: http://www.lesnumeriques.com/article-312-6749-41.html
 
Acer GD235HZ ou GD245HQ 322€ mini 61cm  
Test: http://www.lesnumeriques.com/article-240-7268-38.html
 
 
 
Moniteurs LCD 3D Passive:
 
Zalman ZM-M220W 226€ mini 56cm  
Test: http://www.lesnumeriques.com/article-312-3293-310.html
 
Hyundaï W220S 392€ mini 56cm  
Test: http://www.lesnumeriques.com/article-312-3689-49.html
 
 
 
Moniteurs 3D non vendu en France:
 
iZ3D H220Z1 (Double écran LCD Passive) 270$ soit 200€ 56cm    
 
 
 
TV LCD 3D:
 
Samsung LE-40C750 1094€ mini 101cm  
Samsung LE-46C750 1328€ mini 117cm  
 
Samsung UE-40C7700 1798€ mini 101cm
Samsung UE-46C7700 2081€ mini 117cm  
Samsung UE-55C7700 2989€ mini 140cm  
Test: http://www.lesnumeriques.com/article-303-7949-36.html
 
Samsung UE-40C8700 1999€ mini 101cm
Samsung UE-46C8700 2499€ mini 117cm  
Samsung UE-55C8700 3556€ mini 140cm
 
Philips 40PFL8605H 1378€ mini 102cm
Philips 46PFL8605H 1998€ mini 117cm
 
LG 47LX6500 1789€ mini 120cm
LG 55LX6500 2400€ mini 140cm
 
LG 55LX9500 3490€ mini 140cm
 
Sharp LC-46LE920E 2399€ mini 117cm
 
 
 
TV Plasmas 3D:
 
Samsung PS-42B451 459€ mini 107cm  
Samsung PS-50B451 651€ mini 127cm  
 
Samsung PS-50C7000 1365€ mini 127cm  
Samsung PS-63C7000 2399€ mini 160cm  
 
Panasonic TXP50VT20E 1987€ mini 127cm  
Test: http://www.lesnumeriques.com/article-422-8172-60.html
 
 
 
Vidéoprojecteur 1280x720 3D:
 
Acer H5360 565€  
 
Dell 1610HD 1195€  
Dell M410HD 836€  
Dell S300 626€  
 
Viewsonic PJD6531W 701€  
 
BenQ W600 600€  
 
 
 
Vidéoprojecteurs 1024x768 3D:
 
Acer X1261 494€  
Acer P5290 563€  
Acer P5271i 692€  
Acer S5200 689€  
Acer P1200 529€  
Acer X1230PK 415€  
 
BenQ MP777 977€  
BenQ MP776 757€    
BenQ MP772 998€  
BenQ MP670 646€    
BenQ MP626 534€    
 
Viewsonic PJD6381 785€  
Viewsonic PJD6251 842€  
Viewsonic PJD6221 519€  
Viewsonic PJD6211 447€    
Viewsonic PJD6210 518€  
 
Dell M210X 716€  
 
 
 
Lecteurs 3D:
 
Sony BDP-S370 153€
Sony BDP-S470 209€
 
Samsung BD-C6900 349€
 
Panasonic DMP-BDT300 589€
 

 

 
Pourtant réduire le crosstalk sur les LCD LED de Samsung ne paraît pas si compliqué à priori. En gros une image stéréoscopique sur ce téléviseur s'affiche ainsi :
image gauche affichée + verre de droite polarisé (opaque) -> 2 verres polarisés -> image droite affichée + verre de gauche polarisé -> 2 verres polarisés
La phase où les 2 verres sont polarisés est la plus critique et à mon avis la principale source de crosstalk, puisque c'est durant cette phase que le balayage du LCD de l'écran implique que les 2 images sont présentes en même temps à l'image. Sur le haut de gamme de Sony, les LED s'éteignent pendant cette phase ce qui permet de réduire considérablement (en théorie) le crosstalk car un peu de lumière vive traverse le verre polarisé qui n'est pas parfaitement opaque.  
Samsung pourrait donc faire évoluer sa technologie pour "éteindre" l'affichage entre chaque image "complète" voire même pousser la technologie jusqu'à se synchroniser avec la zone entrelacé
afin de ne masquer que la portion de l'image dédoublée afin d'augmenter la luminosité en rallongeant un peu le temps de pause de chaque image. Le edge LED local dimming des modèles C8700 le permettrait en théorie s'il est assez véloce.
 
Il y a donc de la marge pour améliorer cet aspect de la technologie.

Attention au port RS232, il semblerait qu'il ne soit pas capable de gérer la synchronisation !!!
Certaines personnes auraient testé et malgré le fait qu'il soit exactement de la même forme que les prises 3DSync, il ne serait pas capable d'activer les émetteurs.
 

J'ai fouillé Ebay et voilà mes trouvailles:
 
 
XpanD X101 (IR):
http://cgi.ebay.fr/Gafas-3D-XpanD- [...] 45f25dd72f
 
 
XpanD X102 (SLD / DLP-Link):
http://cgi.ebay.fr/XpanD-x102-Acti [...] 2eac91785c
 
http://cgi.ebay.fr/New-XpanD-X102- [...] 3cac609957
 
 
RealD CrystalEyes 3 (IR):
http://cgi.ebay.fr/CrystalEyes-Cry [...] 439ed28295
 
 
Toutes les nouvelles lunettes Samsung (IR):
http://cgi.ebay.fr/Samsung-SSG-P21 [...] 35a8c61363
 
http://cgi.ebay.fr/NEW-SAMSUNG-SSG [...] 1c11f4c1cb
 
http://cgi.ebay.fr/NEW-SAMSUNG-SSG [...] 1c11c4d2e7
 
http://cgi.ebay.fr/NEW-SAMSUNG-SSG [...] 1c11b5d298
 
 
Émetteur RealD EXXR (IR):
http://cgi.ebay.fr/Stereographics- [...] 3a5730cf10
 

on sais rien de ce que sera les lunettes philips ? (vu que pas fournit par défaut)
 
car sinon la petite Philips 40PFL8605H sans les lunettes
 
par contre pour la tranche en dessous de 2000€ c est encore en général du edge LED
 
y a qu'une prise hdmi 1.4
 
et va y avoir les question des truc chiotte censé amelioré l image seront ils debrayable (vu qu ils font souvent plus de mal que de bien)
 
question à ceux qui ont une philips avec ambilight, l ambilight marche en mode PC sur les philips  
 
ou ça marche qu en mode HD ou TV ?

Il y aura un pack 3D avec un émetteur et deux paires de XpanD, qui seront peut-être remodelées pour être badgé Philips (voir page 6).
 
Site Philips:
"3D upgrade pack
 
A 3D upgrade pack will be made available separately to the 3D Ready TVs, allowing those consumers already interested in watching 3D content to purchase the pack and to enjoy an immersive full HD 3D movie experience in the home.  This will include two Active 3D glasses and a wireless transmitter. Active 3D glasses will also be available for individual sale so that you can buy as many glasses as you need for the whole family to enjoy the 3D experience together.  
 
The 3D upgrade pack is available for the Cinema 21:9, 32”, 40” and 46” 9000 series 3D ready TVs and the 37”, 40”, 46” and 52” 8000 series 3D Ready TVs launched in 2010."