Reprise du message précédent :

 
Ouais c'est pas tip top.
 
Soucis quand ils branchent leur PC à la TV et lisent le film simplement. super....
(je passerai par la ps3 de toute façon)
 
Et en plus bluray 3D only 6x00, j'vois pas pourquoi mais bon....
 
 
 
 

 
 
Bah pourtant moi ca me parait simple avec cette TV.
Tu lis le mkv avec vlc sur la TV ou par la PS3
Tu as les deux côtés, là tu fais option, mode 3d SBS et hop.

+1, rien de compliqué, n'importe quel lecteur vidéo logiciel ou materiel fait l'affaire, c'est la TV qui fait le gros du boulot. Par contre pas de FullHD 3D possible... Pour ça il faut un lecteur de BluRay 3D, comme cité plus haut.

La plupart des TV ne lisent que le 16/9, il faut donc avoir une vidéo en ce format (H-SBS pour Half-Side by Side soit Demi-Côte à Côte) et aussi que l'encodage soit connu de la TV. L'extension, n'a que peu d'importance. On en parle page 24.

Les types de vidéo lu par la LG LW4500:

MPG, MPEG, DAT, TS, TRP, TP, VOB, MP4,
MOV, MKV, DivX, AVI, ASF, WMV, M4V

Max bitrate of playable movie file: 20 Mbps
(Mega bit per second)

Bit rate of audio format: within 32 kbps to 320
kbps (MP3)

Les formats 3D possible sur la LG LW4500:

Doc:
http://www.lg.com/fr/common/produc [...] W4500.jsp#

bug

Hum c'est à dire ?
Un MKV 1080p 3D marche pas ?

Le lecteur des TV3D, n'accepte pas le FullHD 3D, ça indiquera une erreur.

Avec les MKV communs FullHD 3D, en passant par un PC, sans parler des bandes d'origine du format Panavision 2,35, il y aura des bandes noires en haut et en bas (SBS) voir à droite et à gauche si le format est T/B et l'image finira complètement aplatie... Il faut régler avec VLC ou Stereoscopic player pour envoyer du 16/9, mais l'image finira donc par une perte de résolution (étirement des pixels). Par contre, si tu trouves du Sequentiel ya possibilité de garder le FullHD 3D, mais c'est pas commun.

J'suis un peu perdu, mais bon, les MKV SBS de toute façon passeront.
Car si j'ai bien compris ce que t'as dis, ca répond à ma question que j'allais poser pourquoi j'ai l'image qui fait la moitié de l'écran une fois la 3D activé.
car c'est 1080p / 2
 
mais je mets en mode 16/9 et donc ca attire (m'enfin c'est regardable selon moi)
 
ET donc, pour avoir du 1080p du vrai en 3D, bah PS3 avec le bluray d'origine c'est bien ça ?
 
 
J'ai justement utilisé SP là pour lire les MKV, il est pas trop mal (plus stable que le 3d vision player)
je précise, je fais mes petits bidouilles / test sur un acer justement, mais bon je trouve la TV plus simple comme je disais donc je pense que j'vais chopper la LG pas trop chère

Les SBS passeront, mais pas mieux que les H-SBS au final.

La PS3 te sort bien du FullHD 3D en Frame Packing. Le Frame Packing FullHD 3D, c'est du 1920x2205, avec 45 pixels de séparation, c'est le format principal de la norme HDMI 1.4.

Oublie pas que l'entrelacement divise aussi par 2, tu finis avec une résolution vraiment faible avec du SBS ou H-SBS: 960x540...

Si tu prends une grande taille, ça va être vraiment flou, c'est dommage...

AH y a plusieurs types de SBS
Ok
 
sinon question conne mais quand tu lis un SBS, comme tu sais si c'est Gauche Droite ou Droite Gauche ?

On sais pas... Faut tester et si ça bug, inverser.
 

Concernant la 3D avec AMD (5870) existe-il une TV (plasma) pouvant afficher du 120Hz (du vrai) avec 1080p ?
format qui n'est à ma connaissance supporté que par le DVI-D

Displayport et VGA aussi... 650 000€ c'est dans ton budjet? (Chui lourd?)
http://www.son-video.com/Rayons/Vi [...] geant.html

Non, pas de Dual DVI sur les TV3D à prix "normaux".

Qu'appeles tu du vrai 120Hz?

La serie Panasonic PF12E à l'entrée DVI, mais 59 000€ (103" ) et 27 000€ (85" )...

(T'as vu que tu as changé de Topic?)

Y a du faux 120hz ?

 
La liste des écrans AMD3D est courtes de toute façon.

Bah ya trois 120Hz possible:

Le 120Hz interpolé ("faux" 120Hz avec 60 images réelles + 60 images interpolées ajoutées par seconde)

Le 120Hz multiplié (vrai 120Hz avec 60 images réelles + 60 mêmes images ajoutées par seconde)

Le 120Hz réel (vrai 120Hz avec 120 images réelles et différentes par seconde)

Je dis "faux", car les images ajoutées sont inventées et d'ailleurs souvent destructrices de qualité.

 
Vous avez la même signature :    

Ca marche, mais encore une histoire de drivers, le son HD passe pas, ya un HotFix qui doit aider...

Autre info AMD:
At this time, due to AMD Crossfire™ Technology incompatibility with AMD’s Quad Buffer, AMD Radeon™ HD 6990 graphics will not support stereoscopic 3D gaming with frame sequential displays using active shutter glasses.

Ouais mais le son HD il sort à part donc osef.

Driver nVidia 285.38 BETA:
 
64bits
http://fr.download.nvidia.com/Wind [...] l-beta.exe
 
32bits
http://fr.download.nvidia.com/Wind [...] l-beta.exe
 

Extrait 3D de La Belle et la Bête:
http://www.3dbdbuster.com/3dtraile [...] Sample.mkv
 

AVHD, test les TV avec la mire DDD:
http://www.audiovideohd.fr/tests-t [...] cd-plasma/
 

franchement, le rendu du relief passif est excellent et bien plus reposant que le relief actif...
 
En attendant l'arrivée, dans quelques années, d'un relief sans lunettes de qualité, je pense que le passif va s'imposer (comme dans les cinémas d'ailleurs, l'actif a été mis de côté dans de nombreuses salles).
 
Confort, lunettes peu onéreuses, pas de recharges, légères, etc.  
 
Il n'y a bien que la perte de qualité (non perceptible pour le novice) qui peut rebuter le passionné du "toujours mieux"...
 
Et il suffit de se tenir à une certain distance pour ne faire aucune différence !  
 
Vive le passif !

ouais, vive l'aliasing du passif !

pour les jeux vidéo, en effet, c'est peut-être moins agréable...

mais en ça et les scintillements (insupportables, sauf noir complet et encore, fatigue plus forte), le choix est vite fait !

Pas de perte de qualité au cinéma, la perte de qualité du passif est dû au filtre entrelacé de la dalle. Par contre, si les filtres sont pas bons (cinéma ou écran perso), c'est une horreur, je suis allé voir Destination Finale au CGR de Brignais (Lyon), ça ghostait tellement qu'ils ont dû mettre la luminosité à zéro, un carnage, jamais vu une séance aussi pourrie, tout sombre, même en plein jour impossible de voir les expressions des personnages. CGR Brignais en relief, à bannir! C'est une honte de proposer ce genre de séance.

ah d'accord ! par contre, sur les TV, le passif divise la définition par deux ?

TV et moniteur, le filtre collé dessus est entrelacé et donc chaque oeil ne voit qu'une ligne sur deux en 3D donc deux fois plus flou, mais en 2D pas de perte. Avec un ou deux vidéoprojecteur, ce n'est pas pareil, il n'y a pas de filtre entrelacé.

Les téléphones 3D ont été ajoutés au premier post.
 

Test Philips 9706H:
http://www.lesnumeriques.com/phili [...] 79_53.html
 
Un LCD avec noir infini et sans ghost !!!
 

Chapeau.
 

 
 
petite question
pour visionner des mkv en SBS avec des lunettes polarisées comme on a dans les ciné faut obligatoirement une tv/écran 3D ?
sans matériel adapté il y a bien que l'anaglyphe (lunette rouge/bleu) qui marche ?

oui
 
un écran compatible avec les technologies polarisées, bien sûr.

Nouvelles lunettes 3DVision de nVidia:
http://www.hardware.fr/focus/51/nv [...] boost.html
 

Heureux possesseur du Samsung S27A950D depuis ce matin, hier matin? je viens de la passer cette nuit , je découvre la 3D et je viens de prendre une grosse claque visuelle

Les meilleurs resultats pour le moments sur ;

Monstre & cgnie MKV3D / wow / Dirt3 / Assassin's creed Brotherhood etc  

Les lunettes 3D et leurs compatibilités :
http://www.3dmovielist.com/3dglasses.html

Nouveaux drivers nVidia v285.62.
 
64bits:
http://www.geforce.com/Drivers/Results/38916
 
32bits:
http://www.geforce.com/Drivers/Results/38915
 

Dugom tu a un test du Philips 47PFL7606H?

J'ai (depuis ce weekend) un 42PFL7606H, si tu as des questions je peux essayer d'y répondre...
 
 

Ton avis sur le rendu 3D? c'est bien la technologie polarisée? A quoi ressemble les lunettes? Au départ je voulais un LG, mais les lunettes font trop cheap. La qualité du son? Merci.

Je n'ai pas pu beaucoup tester, car je n'ai pas beaucoup de sources 3D... pas de blueray notamment.
 
Sur PS3 Wipeout 3D --> très sympa, impression de profondeur.
Sur des .avi 3D via la freebox --> selon les vidéos le résultat peut carrément être bluffant, notamment une vidéo de démo Sony 3D.
Via le net.tv philips --> vidéo youtube 3D --> rendu correct mais les vidéos souffrent / ça rame, pas exploitable
 
J'attend de recevoir le prochain uncharted et le prochain assassin's creed sur PS3 pour vraiment tester ça à fond mais vue le rendu de wipeout et des vidéos avi, je suis confiant.
 

Oui, lunettes légères, et pas de gêne lors des parties de wipeout ; pas testé sur une trop longue durée mais je pense que ce sera plus confortable que de l'actif.
Le rendu est clair et avec mon recul (3m), je ne constate aucune dégradation flagrante de la qualité d'image.
 

Je serai plus réservé, je trouve le rendu stéréo assez limité, mais de toutes façons je privilégie l'ampli home cinéma donc bon...
Je dirai pas mieux / pas pire que les autres écrans plats.
 
Sinon l'ambilight se révèle être une bonne surprise : très agréable comme gadget  

 
ça n'existe pas Monstres et cie en 3D.

@Goodkyng merci pour le compte rendu.

De rien, c'était un petit compte rendu rapide, je pourrai compléter si tu veux plus d'infos, je continue de découvrir les possibilités de cette télé et au final ça se révèle être une plutôt bonne surprise !
L'image n'est pas évidente à régler mais après quelques tâtonnements on arrive à un rendu vraiment chouette !