Bonjour,
 
J'ai pour projet de faire une install sympa de type "PC HIFI" catégorie Amateur.
 
Je suis assez frappé par les caractéristiques très elogieuse des enceintes de monitoring de "proximité".  
 
Pour l'exemple, je m'interesse aux enceintes M-AUDIO BX8 :  
 
http://grosbill.fr/cat.cgi?p1=8525 [...] rche&tdg=t
 
Je m'interesse à l'association des ces enceintes avec une carte audio Terratec DMX 6fire 24/96:
 
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00012560.html
 
 
Les BX8 ayant une entrée de type XLR symetrique.
 
Voici mes questions :
 
Qu'apporte de plus l'interface XLR?
 
Les caractéristiques des enceintes BX8 sont sur le papier superieures aux enceintes HIFI, est ce reel?
 
Je souhaite utiliser les BX8+DMX pour ecouter du CD via platinne dédiée + MP3 (je sais pas top du tt, cf forum hardware).
 
VOus en pensez quoi?
 
Merci pour les reponses.

Les enceintes type "monitoring" ne sont pas faites pour rendre un son agréable à l'écoute, le but est plutôt de faire apparaître très distinctement TOUS les sons présents sur un enregistrement. En pratique j'imagine qu'écouter ses cds sur ce genre d'enceintes doit être assez pénible et fatiguant. Faut voir ce que tu recherches, la loupe (monitor) ou le rendu agréable et flatteur (hifi).
 

Ah! Je me disais aussi qu'il y avait un "truc" !
 
Je recherche HIFI de qualité, la source étant sur le PC.

Et concernant l'entrée XLR?

Il faudrait en fait que tu commences par faire quelques écoutes par toi même pour mieux cerner le genre de rendu qui te plaît le plus. Il y a des tas de marques qui ont chacune une "philisophie" différente. Tant que tu n'as pas fait ca tu risques de passer à côté de l'install la plus proche de tes goûts et ce serait dommage.
Essaies d'écouter par exemple:
des triangles
des B&W
des Kef
des Tannoy
des Klipsch
et pourquoi pas des divatech pour le côté monitoring qui pourrait te convenir (c'est peut être pas fait pour ca mais il y a des gens qui semblent adorer ce type de rendu donc...)

Tu as déjà un ampli?

les monitorings sont les plus proches de l'enregistrement original , avec la courbe de réponse la plus plate possible  
on appele ca la haute fidélité
 
tu peux regarder les fostex PM1 aussi

Deja merci pour les reponses!
 
Non je n'ai pas d'ampli, l'interet des BX8 est qu'elles sont amplifiées en interne.
 

 
Ce n'est pas faux. D'ailleurs plus on monte en gamme chez les fabriquants d'enceinte plus le son est droit/propre etc.. en ce sens on se rapproche du son dit "monitoring".
 
Je n'ai pas écouté bq d'enceinte monitoring en revanche le rendu des Divatech MC26 est très bon et loin d'être ennuyeux. J'aurai bien craqué pour ces enceintes à l'époque mais elles ne savent pas faire de grave comme beaucoup de biblio ou enceintes compact et force est de constater que bq d'enceinte monitoring entrée de gamme son des biblio

en entrée de gamme c'est vrai  
 
maintenant pour 700 € t'as une paire de Fostex PM2 par exemple , avec amplification intégrée
je ne connais pas bcp de systemes d'un tel rapport qualité prix avec ampli + enceintes    
 
Il reste l'option des caissons additionnels mais ca devient plus cher
 
=> butch , tu disposes de quel budget au total ?
 
 
DTs-Man : regarde donc du coté du monitoring haut de gamme pour les graves( jbl old school , genelec , PMC .. )
 
les PMC DB5 ont une courbe de réponse plate de 17 Hz à 25 Khz ( ok 35 000 € la paire en passives   )

C'est un système de câblage symétrique entre la source et l'ampli. Le câble dispose d'un point chaud et d'un point froid, et à la récéption les deux sont comparés pour faire en sorte que le signal soit transporté avec le moins de pertes possibles. C'est une entrée de type professionelle.
 

Tout dépend de la facon dont ils mesurent. Je n'ai pas vu de -+3db à coté de la réponse en fréquence. Cela fait tache. Puissance maxi ne veut rien dire en l'état. Ce pourrait être des watts burst autant que pmpo. Par contre la biamplification est un atout majeur de ce coté ci, car la puissance disponible sera fortement optimisée.  
 

Que ta platine aura peut de chances d'avoir une sortie XLR. Mais elle ont apparament une entrée en jack standart (mais pas non plus en rca).

la dmx 24/96 à des sorties coax , petits et gros jack , optiques ...  
 
par contre je n'ai pas été convaincu des bx8 à l'apple expo
 
essaye de les confronter au PM1
 
l'adapteur existe pour xlr ca coute ~ 10 €
 

 
 
honte à toi, tu as oublié les Boston Acoustics!!
 
 
Guillaume

lol vi toutes mes confuses pour cet oubli

Chez Tannoy, Bowers&Wilkins et KEF j'ai entendu de sacrés saloperies en début de gamme !!! Son étouffé, graves vagues...

il y a aussi dynaudio en monitoring. C'est claire qu'avec ce genre d'enceinte , il n'y a pas beaucoup de grave , mais elles sont (je parle pour les dynaudio) vraiment agreable a ecouter. C'est vraiment precis comme type d'ecoute , et d'ailleurs , c'est ce qu'on leur demande.

Y'a aussi Genelec en monitoring. (marque finlandaise)

genelec : très cher mais très bien

Pour avoir un "bon son", il faut adjoindre à une paire de monitoring un caisson de basse, cela donne des résultats parfois étonnants.

Je regarde ta config: -->triangle<-- j'en étais sur! Français vs English   3,2,1... fight    
 
   

 
Meuh, nan, pis B&W c'est americain  
 
Je ne dis pas que Tannoy et B&W ne font rien de bien; si leur début de gamme sont completement pourris, le haut de gamme chez eux, dépasse certainnement tout ce que fait triangle
 
... j'ai écouté une paire de Tannoy à mulhouse, sur un systeme Classé, et bien l'orchestre devait jouer moins bien  
..... 30.000€ la paire d'enceinte !

ya pas que le prix dans la vie , les tannoys meme haut de gamme ne valent pas un systeme nexo

Tu vas te faire une ennemie

C'est vite dit, ca. N'aurais tu jamais entendu parler des stratos et du magellan?  
 

 
La bataille à débutée sans moi ? Mince.
 
Bon pour des monitors pas cher faut prendre des Quad 11 L. Sur y a pas d'ampli dedans mais pour des enceintes hifi typée monitor sans être chiante ou fatiguante y a pas mieux. Sinon des pitites Mission en occase pour économiser et pendre un ampli début de gamme.
Enceinte monitor pur bien sur ce sera détaillé, mais il ne faut pas s'attendre à autre chose. Comme déjà dit c'est fait pour tout entendre, donc direct d'un PC ça risque de laissé passer toud les défauts des fichiers écoutés. Et là, c'est le drame ...

Pour butch67: comme tu peux le remarquer sur ce topic, ce qui sonne merveilleusement pour l'un, peut passer très mal pour l'autre.
Tu as donc la preuve qu'il FAUT faire un minimum d'écoutes.

Clair !  

 
   
SI !
...mais c'était histoire de pouvoir dire que les débuts de gamme de B&W et Tannoy sont vraiment dégeulasses    
Mais puisque tu remarques, c'est vrai que dans le (trés) haut de gamme on les retrouve accompagné de Triangle  
 
Et puis, je n'ai rien contre les enceintes anglaise (je ne parle pas des americaines !), je pense investir dans une paire de Rega, comme enceinte de ma seule chaine Hi-Fi, alors...
 
 
... et je defie quiconque de me soutenir que la serie 600 de B&W vaut la moitié du prix auquel elle est proposée  

Faut pas prendre ton avis comme vérité universelle non plus hein. J'en connais un pas loin qui déteste triangle et davis en entrée de gamme et c'est pas pour ca que je crache dessus, je peux même en conseiller pour ceux qui cherchent le rendu cristallin arrache tympan    

 
trop gros , passera pas

en même temps c'est vendredÿ, les portes du hangar sont grandes ouvertes.

Tu vas devoir défier beaucoup de monde dans ce cas. Les 601s3 ne sont pas aux prix des titus ES alors qu'aussi performantes (bien que différentes), tandis que les 602s3 s'approcheraient des comètes.  
 

 
Mouais, enfin, je n'ai peut-être pas écouté les B&W 604S3 sur un systeme lecteurCD/ampli approprié...  
 
Je ne l'ai essayé que sur un ensemble Rotel (je ne sais plus quoi dont l'ampli coûtait 400€) et deux ensembles Atoll (le CD50/IN50 et le 100).
Conclusion :
Un aïgu pale (je suis peut-être trop habitué à triangle).
Un medium tres sympa et distinct.
Un grave lourd, pesant et qui donnait à l'ensemble une confusion déplaisante.    
 
Mais je suis pret à retenter l'experience si qqu'un me dit quel ampli va bien avec !    
 
Sinon, pour la même gamme de prix que les JMR arpeggione et les Rega R5, sur ces lecteur/ampli, je n'hésite pas !  

Et les kef tu as écouté quoi avec quel ampli?

 
L'aigu est ce qui m'a plu le plus sur les 604S3, je l'ai trouvé doux et propre. Quand on est habitué à la dose de haute fréquence débité par des triangle je comprends que cela t'ai paru bien pale

triangle ca descent pas en dessous de 150 hz

 
faudrait faire un sondage pour savoir si les trianglephiles n'ont pas des difficultés à suivre au delà des 16kHz

ya peu de sons agréables à un tel niveau je trouve

 
Effectivement
 
Dis tu veux pas un chtit SACD qui monte à 40kHz?

 
je n'ai rien qui soit en mesure de reproduire un tel signal ( ca serait demander bcp aux missions )