Reprise du message précédent :

 
je n'ai rien qui soit en mesure de reproduire un tel signal ( ca serait demander bcp aux missions )

Sur mon matériel, avec un signal à 20kHz je n'entends plus qu'un léger "cliqueti". En dessous ça passe mais aie aie le crane.

 
 
Alors, il n'y a pas de matos qui marche avec des 603 ou 604 (plutôt 603 pour mon budjet )
...serait-ce un signe de très haute qualité qu'aucun sys lecteurCD/ampli n'arrive à tirer un son dynamique en relief et détaillé des 603 ?
(là, je chambre un peu, okay )

 
 
je ne pense pas que mes oreilles soient vraiment affutées dans les hautes fréquences ( trop de concert , trop de sorties en club .. )

 
 
jme fait pas l'avocat du diable ,j'aime pas ce matos , mais je ne pense pas qu'il soit sérieux de dire qu'elles sont moins bonnes que les cometes qui sont quand meme très typées

Je ne parle pas des cometes... et je n'aime pas (encore) ce matos
 

 
En ce qui concerne ces frequences, je me préserve tant que je peu, boulle quiès à chaques concerts et casque clos (type chantier) en plus lors d'événements speciaux (aphex twin, eurockéennes au premier rang, etc...)

par contre , pour revenir au sujet , essaye des fostex PM2 , tu seras surpris pour du matos de monitoring

Où écouter ces fameuse fostex PM2 à Paris ?
... je descend à la capitoul la semaïne prôchaïnne !
 

je sais que playback les vends , sinon à sono bastille elles doivent y etre , faut regarder  

Et chez ELECSON KLS ?

peut etre , je ne connais pas leur rayon sono

Bon, j'ai noté les deux autres, je verrai ça
Je veux passer chez Illel, Son-Video et Elecson... en une journée (commençant certainement par une goule di boîs) !

 
Je ne suis pas défenseur de B&W (loin de là) mais tu devrais tenter une écoute avec un ampli vraiment musclé type HK signature. Les 604S3 sont vraiment des enceintes timides.

 
 
Chez Elecson, l'écoute monitoring est a faire sur les Divatech MC210 ou MC26.

 
Et c'est pas bien ?

 
Bon, j'essaierais ça à l'occasion
Mais l'impression laissée sur des ampli doux n'était pas bonne  

 
Si c'est du bon matériel, rien à voir avec du triangle

Pas pour ma part. Dois je moi aussi demander un audiogramme dans le grave pour tout supporter de B&W?

Triangle est très typé, c'est propre à la marque. J'ai pu écouter des nautilus (803D me semble t'il) de B&W. Le son était excellent, mais il manquait un peu de vie à mon gout, malgré l'omniprésence des graves. Pas assez typé en quelque sorte.  
 

Et voilà qui suffit à me mettre en rogne.  
 
Je me promenais tranquilement parmi les pages du forum, et voilà que je tombe sur une aimable discussion où règne comme qui dirait un léger vent de rébellion, attisé par les seides de marques rivales. Les aimables participants auraient t'ils tenu occulte en d'autres lieux leurs affinités pour la marque soissonnaise?  

Et que je ne t'y reprenne plus!    
 
 
 

Bonjour,
 
Que pensez-vous d'une config style :
 
Rega Planet ->
Petite table de Mixage style Tascam ->
Enceintes Monitoring amplifiées ?
 
 
 

Avec ou sans B&W ???

 
Je trouve que la "petite table de mixage" fait "maillon faible". En effet, les consoles entrée de gamme sont souvent pas terribles au niveau du souffle et de la tolérance en niveau d'entrée... Non pas qu'elles sont toutes pourries, notez, mais elles sont plus faites pour rendre service en home-studio pas cher qu'autre chose.
Cependant, cette config est typiquement celle utilisée en petit studio pro (en remplacant la platine par un éditeur audio, un enregistreur...) donc pourquoi ne pas tenter le coup en faisant gaffe à la qualité de la console? (et à son ergonomie!!!)
 
Il y a même certaines tables (soundcraft compact4 par exemple) qui ont des entrées phono.

Je relance le débat car le topic des câbles a dévié vers ce dilemme : HiFi ou Studio ?
 
Doit-on donc parler de Haute Fidélité alors que les technos utilisées (longs câbles d'enceintes, bass-reflex, mono-amplification) déforment ou colorent le son.
 
On parle de l'"image" d'un ampli HiFi... mais s'il y avait un ampli bi-amplifié dans chaque enceinte n'aurait-on pas forcément une excellente image stereo, bien meilleure et à moindre coût qu'un monstre à 1500E style l'Atoll IN200 à double transfo torique mais mono-amplifié ?

Bonjour à tous,
 
Voila un débat qui m'interesse puisqu'en ce moment je voudrais m'acheter une paire d'enceintes et que j''hésite entre des Divatech Diva 18 et les nouvelles B&W CM1.
 
Avez-vous écouté ces deux enceintes ?
 
Lors de ma premiere écoute j'avais préféré les Divatech (sur ampli Atoll PR 5.1) mais à la seconde ce sont plutot les CM1 qui avaient mes faveurs (sur Préampli Atoll je ne sais plus quoi   ).
 
Au niveau amplification je ne pense pas avoir de probleme pour bouger les CM1 avec mon HK sig 1.3 couplé à un préamp proton AS2640.
 
Les divatech sont plus précises et plus à l'aise sur de la musique classique (mais à volume modéré car sinon elles cassent les oreilles j'ai l'impression) en raison d'un manque de grave. Ceci dit la diva 18 et nettement plus equilibrée sur ce plan que la Diva 16 (quasi inécoutable pour moi sans caisson).
 
En revanche la CM1 à un grave nettement plus marqué, mais moins précises que les Divatech. L'écoute de metallica etait plus agréable avec elle.
 
Bref dur dilemne.
 
Si vous avez des expériences à partager je suis tout ouie    
 
Merci et bonne journée
 

L'enceinte de studio "neutre, précise mais fatigante" est un vieux mythe.  
D'après Don McRitchie ( http://www.audioheritage.org/vbull [...] php?t=3747 ), les moniteurs de studio n'ont pas toujours été plus neutres que les enceintes haute-fidélité. Les Altec 604, par exemple, référence du monde professionnel dans les années 50, ont un médium en avant, que les ingénieurs appréciaent parcque qu'il fait ressortir les voix. Et les Yamaha NS-10, un moniteur très largement utilisé dans les années 80, sont considerées comme de vraies gamelles. L'idée, c'est que "si ça sonne bien sur les NS-10, alors ça sonnera bien sur n'importe quel bouzin".
 
L'ingénieur du son ne demande pas forcément à un moniteur d'être neutre, mais surtout d'être prévisible.  
 
Les principales différences entre des enceintes de monitoring et des encentes hi-fi, ce sont la dispersion sonore. Etroite pour une enceinte de studio, le son n'est bon qu'à l'emplacement d'écoute pile, et large pour une enceinte hi-fi, le son reste acceptable si on n'est pas pile en face. Le niveau de sortie est plus élevé sur les moniteurs de studio. Et il y a le fait que les enceintes de studio sont souvent amplifiées. Les enceintes hi-fi presque jamais.