Reprise du message précédent :

Concernant le banding, je n'ai jamais vu un OLED 2015 exempt de vertical banding ou de vignetingdans les tons sombres.
Ni mon ex-LG 55EG920V (dont la dalle avait été remplacée, la partie inférieure étant jaunâtre), ni mon LG 65EG960V, ni les différents LG 55EG920V, LG 55EG960V et LG55EF950V avec lesquels les vendeurs ont eu la gentillesse de me laisser jouer.
Je confirme, en revanche, que le phénomène tend à s'atténuer lors des premières centaines d'heures d'utilisation...sans disparaitre dans mon cas (LG 55EG920V avec la première et la seconde dalle, LG 65EG960V).
 
Je me suis fait une raison, il semblerait que ce soit un défaut commun à toute la gamme 2015. Il serait atténué sur la gamme 2016, avec en plus la possibilité de lancer manuellement les cycles de compensation.
 
Cela étant, sur mon 65EG960V le phénomène le pattern des bandes est gênant car j'en ai une beaucoup plus clair à peut près au premier quart en partant du centre vers la droite, qui montre sa vilaine trombine lors des travelings.
Dans 95% des cas ça e se voit pas, hein, uniquement dans les tons sombres. Mais quand on le voit, c'est moche.
 
J'ai l'impression que c'est comme le clouding des LCD. Je n'ai jamais vu de LCD qui n'en ait aucun. Mais sur certain il faut désactiver le rétro-éclairage dynamique et scruter la dalle dans le noir pour percevoir un défaut, ténu, sur d'autre c'est parfaitement dégueulasse...

Drap

Moi j'ai une ombre blanchâtre sur la gauche de l'écran quand il y a des scènes de film très sombre..mais pas sur tout les films ni sur toute les chaînes..étrange...

 
 
Entendre ça sur des télés à plus de 2500€ ça donne vachement envie d'en acheter  

Je peux trouver des dizaines d'exemples autour de moi de personnes qui ont des télé de plus de 5 ans.. je vois pas d'où tu sors cette affirmation ?!
 

Très sincèrement, j'ai fait le test chez moi avec ma TV 4K, sur une vidéo 4K Youtube, que je passe ensuite en 1080P : à distance normale (2-3 mètres), je ne vois pas de différence...Donc même s'il y en avait une, ça ne saute vraiment pas aux yeux...!! (Par contre effectivement, à 50 cm de distance, ça devient largement visible)
 

Tu n'as pas pris une garantie supplémentaire distributeur ? C'est toujours préférable, surtout sur ce genre d'objets (TV avec nouvelle techno, chère, etc.)
 

Oui je constate également du banding vertical, visible sur zones sombres et lorsqu'il y a du travelling horizontal.
Après, le défaut est tellement léger, par rapport à tout le gain d'image que t'as en OLED, sur un LCD même haut de gamme.  
1 an que j'ai mon OLED, et je reste toujours sur le cul à chaque fois que je vois les noirs profonds ou les contrastes exceptionnels dans certaines scènes de films, etc.
 

Ta tv 4k fait un upscale de la vidéo en 1080, ce n'est pas comparable avec un tv 1080 nativement.

 
Salut.
 
 
J'ai la même "sensation" avec mon plasma Panasonic 50GT30    qui a maintenant pas loin de 4/5 ans.
 
 

Par contre sur mon modèle 2016 55C6v , ni banding ni vignetting....

 
Ça  ne m'étonne pas, le plasma reste une super techno.

 
La technologie commence certainement à devenir mature, c'est bon signe pour les futurs modèles.  

 
En effet, le résultat de l'upscale est tout logiquement pire que sur une 1080 native.
S'il fait le même test, en visionnant la vidéo 1080 sur une Full HD, il verra encore moins de différences  

euh...non.
Un 1080 upscalé peut être de meilleure qualité que le 1080p natif.

 
 
Sur n'importe quel écran (TV, PC, téléphone, etc) avec une résolution fixe, toute image affichée dans une résolution non native sera de moins bonne qualité.
 
Les zooms à l'infini avec une mise au point de la netteté, cela ne fonctionnent que dans les films !

Sauf que déjà dans le cas présent, sans même utiliser un traitement particulier, passer du 1080p sur une dalle 4k ne consiste uniquement qu'à remplacer un pixel de la source par un carré de 4 pixels sur la dalle, la résolution étant doublé en hauteur et en largeur. Donc pas de problème de netteté de prime abord. (tu passerai de 1080p à 1440p ton raisonnement pourrait se tenir, là non).

Et certains traitements d'upscale sont apparemment assez efficace pour gérer les contenus 720/1080p.

Exactement !
C'est pour cela qu'à l'idéal, l'image sera de qualité équivalente.
Mais elle ne pourra jamais être meilleure que la source !

 
Je persiste et signe :
 
http://www.erenumerique.fr/test_el [...] 04-06.html
 
Et sans même passer par un cable, les algorithmes d'upscale différent certes selon les TV, mais peuvent réussir à améliorer l'image ! En améliorant la netteté, les contrastes, même si cela est fait artificiellement, par extrapolation.

Mais si tu commences à appliquer des traitements d'une image à l'autre, comment peux-tu comparer équitablement ?

C'est bien ce qui est fait automatiquement sur les TV Oled de LG, lorsque la résolution de la source n'est pas celle de la dalle.

Voilà, on y arrive.
Donc c'est le traitement qui améliore la qualité, mais pas du tout l'upscale !
 
Et c'est pour cela que si tu veux vraiment comparer efficacement les dalles entre elles, il faut trouver des TVs appliquant le même traitement et le même calibrage.
Si de la source vidéo à l'œil, les traitements sur l'image ou les réglages de l'écran sont différents, le rendu final sera biaisé  

Oui je vois notre incompréhension : l'upscaling des TV applique (la plupart du temps maintenant ?) une mise à l'échelle + un traitement de l'image, simultanément, ce qui a tendance à améliorer l'image native (lorsque le traitement est pas dégueu).  
Et effectivement, ça biaise les comparaisons dans ce cas.

Exactement !
 
Et c'est pour cela que lors de ton test, tu n'as pas remarqué de différence entre le 4k et le full HD à 2-3 mètres, vu que tu étais sur la même TV    
Comme tu l'as dis, l'apport du 4k se ressent dès que l'on se rapproche de l'écran.
 
Le rendu de l'image dépendra lui, du type de dalle, de la qualité du traitement, du calibrage, etc ...

merci pour tes précisions

Salut les gens, j'aurais besoin d'un avis éclairé de votre part concernant l'achat d'un nouveau téléviseur OLED.
 
J'ai acheté un 55EG910V il y a quelques semaines pour 1200€ et là j'ai l'occasion d'avoir un 55EG920V pour 1700€.
 
Je me dis que le 920V est un meilleur choix dans la mesure où il possède des caractéristiques le rendant "future-proof" par rapport au 910V, mais je me demande si la différence de prix vaut le coup où s'il vaudrait mieux garder le 910V quelques années puis changer dans quelques générations d'OLED?  
 
Je me dis aussi qu'à ce moment là, pour revendre un TV 1080p d'occasion, quand bien même OLED, ça ne sera pas aisé, monsieur-tout-le-monde ne voudra pas mettre plusieurs centaines d'euros dans un TV d'occasion et le connaisseur ne prendra pas un 1080p non HDR...  
 
Qu'en pensez-vous?

Salut,  
alors tout dépend à combien tu vendras ton 910, actuellement on peut le trouver à 1600€ neuf, c'est à toi de voir essaie de le vendre entre 1000 et 1200€.  
En tout cas 1700€ pour un 920 c'est pas mal sachant qu'en neuf il est à 2900€

Salut, merci pour ta réponse ! Le 910V est vendu pour 1200€ normalement, et je touche le 920V neuf à 1639€ environ. Je pense que les 440€ sont justifiés mais j'aurais aimé avoir des avis de personnes qui ont pu tester les deux

Prix grossiste Hors Taxe surement.

Je pense que dans le pire des cas tu récupèreras tout ou partie du supplément de prix à la revente, donc pas de souci.
 
Par contre moi mes affaire avec LG Finlande et mon 65EG960V, ça n'avance pas.
Plus de trois mois de démarche, déjà un passage chez le sous-traitant qui est en charge des réparation, une bonne dizaine d'emails, ils commencent à me courir sur le haricot...

Tu paies un écran 5500 euros et tu n'as pas la qualité de service en rapport avec le prix. C'est minable de la part de LG.
J'achète bientôt un LG 65E6V, j'espère n'avoir aucun souci de mon côté, habitant à la Réunion ça risque d'être tendu si je dois faire un retour constructeur.

Télévision commandée (65E6V), j'espère ne pas être déçu.

On ne se refuse rien  
 
Combien? 5k ou plus?

7000 € :    
http://www.lcd-compare.com/televis [...] D65E6V.htm

pfiouuu .... le prix d'une bagnole.... moi qui attend que ça soit sous la barre des 3000, je peux toujours espérer

Déjà que je trouve ma 55EG920V chère à 1700€ Je ne pense pas que tu seras déçu ...

7000€ une télé LG? Jamais de la life

Non moi j'ai une offre à 5400€, c'est pour ça que je demande
 
Mais j'attends une offre pour la 65C6V, les courbes c'est mieux

4300 euros hors taxe. Faudra ajouter à peu près 450 de taxes à l'arrivée (tva + octroi de mer). Le transport de fait par le transitaire de mon grossiste mais ce dernier me l'offre.

Philips (TP Vision en fait, taïwanais) présente son premier téléviseur OLED. Celui ci est 2160p. Voilà un peu de concurrence à LG bienvenue.  
 
http://www.audiovideohd.fr/actuali [...] K-HDR.html

Certainement une dalle LG et l'ambilight comment dire?  

+1 dalle OLED de LG; c'était (pré)annoncé il y a quelques mois déjà

Ouaip, ça reste du LG derrière. Pas de concurrence réelle au sein d'un segment, LG se réservant le moyen/haut de gamme de l'OLED quand il attribue "l'entrée de gamme" à Philips et le très haut de gamme à Pana.

Tant qu'il n'y aura pas d'autres fournisseurs de dalles OLED, ça ne bougera pas vraiment au niveau tarifaire je le crains...

ça bouge
 
1 fabricant de dalle, mais déjà 3 fabricants de TV