Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1242 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  ..  135  136  137  138  139  140
Auteur Sujet :

Amateurs d'enceintes DIY : par ici !

n°975243
usa_satria​ni
S.P.Q.R.
Posté le 12-11-2005 à 13:14:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah ok, je pense que cette solution est pas plus mal.
 
1µF => -6db/dec à 20 000 hz
 
1.5 µF => -6db/dec à 15 000 hz
 
Il se peut que cela revienne pratiquement au même car le fait de filtrer à 20 000 atténue aussi le tweeter car la coupure est haute, on est desuite sur la pente.  
Moi j'ai testé les deux et j'ai préféré 15 000 + atténuateur.

mood
Publicité
Posté le 12-11-2005 à 13:14:02  profilanswer
 

n°975292
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 12-11-2005 à 14:36:36  profilanswer
 

J'ai tout branche, a premiere vu aucune difference notable (mais comme on connait notre courte memoire auditive...) sauf pour le volume sonore general qui est plus bas (surement du a l'utilisation d deux sorties du preampli?).
 
Je pense aussi que tout est un peu fausse par rapport a l'utilisation du deq2496, apres avoir refait d mesures (suite a la maj), y'a une impression "d'anti aliasing" sur le son encore plus fort, plus de clarete et des voix plus fidele.


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°975302
usa_satria​ni
S.P.Q.R.
Posté le 12-11-2005 à 14:56:44  profilanswer
 

Bah normalement le son doit être meilleur direct sur l'ampli :D
 
Tu as testé les deux types de filtrage ?

n°975310
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 12-11-2005 à 15:05:09  profilanswer
 

heu ca va etre un peu difficile de jongler avec 3 configs :D
pour m'appercevoir de la diff j'ai besoin de jongler en permanence pour que ca reste encre :D
 
mais il est problable qu'il y'ait une difference en mieux, mais je m'en rends pas compte, en tout cas si c t moins bien je l'aurai senti


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°975544
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 12-11-2005 à 23:53:34  profilanswer
 

ca me rassure pas trop de ne plus filtrer le large bande, il va se taper d basses frequences.
Je vais tester ca de plus pres demain.
 
une idee :
 
behringer cx 3400 (configure en 2 voies) -> mingda mc34a -> fe207e  
                                                                               ->ft17h et sa capa en serie
                                                       -> ampli diy        -> dayton dvc12
 
Dans ce cas y'a un filtrage passe bas pour les frequences graves et pas de filtrage probablement pour le reste du spectre.
 
Qu'en penses tu?


Message édité par *PIKACHU* le 13-11-2005 à 00:36:53

---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°975566
mACdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 13-11-2005 à 01:17:44  profilanswer
 

b'à justement, c'est un large bande, à l'origine c'est prévu pour ne pas etre filtré.

n°975589
usa_satria​ni
S.P.Q.R.
Posté le 13-11-2005 à 08:55:28  profilanswer
 

Oui mais il faut voir si le libérer du grave apporte plus que de le mettre direct sur l'ampli. Je pense pas car le filtre doit boucher un peu.
 
Pika tu aurais du faire du filtrage numérique sur ordi :o

n°975598
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 13-11-2005 à 09:21:53  profilanswer
 

balaize ta page sur le filtrage num usa :O


---------------
Cdlt,
n°975649
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 13-11-2005 à 11:11:13  profilanswer
 

mACdriverz a écrit :

b'à justement, c'est un large bande, à l'origine c'est prévu pour ne pas etre filtré.


 
Oui c ce que je pense aussi, mais lorsque je l'utilisais seul il bronchait un peu avec les frequences graves (xmax = 2mm), avec le filtre la membrane restait immobile  
 

usa_satriani a écrit :

Oui mais il faut voir si le libérer du grave apporte plus que de le mettre direct sur l'ampli. Je pense pas car le filtre doit boucher un peu.
 
Pika tu aurais du faire du filtrage numérique sur ordi :o


C possible que le filtrage enleve un poil de transparence (c de l'ana c normal)
Mais moi ce qui me fait chier c que les frequences de hp vont se chevaucher et ca je ne veux pas.
 
J'aurai bien achete un filtre numerique mais faire d attenuations en sortie bof :o
Le traitement par ordinateur c pas mal, mais si ca plante, ca risque de te sortir un biiiiip ou un bzzz phenomenal (c du vecu mais sur d kits pc ou ancienne chaine hifi qui etait solide) sur les enceintes et c moyens ca :o
Je ne sais pas si c possible de l'utiliser de maniere completement transparente comme un lecteur cd dvd de base
 
Si tu me vends mon matos, et tu me prepares un ordi cle en main pour ma config je dis pas non non plus :o


Message édité par *PIKACHU* le 13-11-2005 à 11:12:29

---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°975658
usa_satria​ni
S.P.Q.R.
Posté le 13-11-2005 à 11:24:55  profilanswer
 

FRandon a écrit :

balaize ta page sur le filtrage num usa :O


 
Yes, merci  :sol:  :D  
 

Citation :

Oui c ce que je pense aussi, mais lorsque je l'utilisais seul il bronchait un peu avec les frequences graves (xmax = 2mm), avec le filtre la membrane restait immobile

 
 
C'est clair, tu es limité en puissance admissible et tu surcharges le HP qui répond moins bien dans le médium.
 

Citation :


C possible que le filtrage enleve un poil de transparence (c de l'ana c normal)
Mais moi ce qui me fait chier c que les frequences de hp vont se chevaucher et ca je ne veux pas.


 
Ouai alors autant coupé en bas avec le filtre et laisser le haut tout seul.
 

Citation :

J'aurai bien achete un filtre numerique mais faire d attenuations en sortie bof :o
Le traitement par ordinateur c pas mal, mais si ca plante, ca risque de te sortir un biiiiip ou un bzzz phenomenal (c du vecu mais sur d kits pc ou ancienne chaine hifi qui etait solide) sur les enceintes et c moyens ca :o
Je ne sais pas si c possible de l'utiliser de maniere completement transparente comme un lecteur cd dvd de base
 
Si tu me vends mon matos, et tu me prepares un ordi cle en main pour ma config je dis pas non non plus :o


 
Ya pas de problèmes pour l'ordi clé en main qui ne plantera pas :D, le seul problème c'est trouver la carte. Si je trouve une Wamirack (8 canaux) alors je vendrai la Waveterminal (6 canaux)


Message édité par usa_satriani le 13-11-2005 à 11:25:48
mood
Publicité
Posté le 13-11-2005 à 11:24:55  profilanswer
 

n°975857
mACdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 13-11-2005 à 16:57:35  profilanswer
 

Bien d'accord avec les remarques de Usa, par contre le filtrage numérique via la carte son, je suis pas tres chaud j'ai déjà essayé et je n'y reviendrais pas : Ca fait un peu usine à gaz, c'est trop dépendant d'un Pc stable, ect...

n°975902
usa_satria​ni
S.P.Q.R.
Posté le 13-11-2005 à 18:42:06  profilanswer
 

Moi je n'en partirai pas avant un bout de temps :D
 
Quand je serai motivé me faudra acheter un micro et essayer de faire de la convolution :)

n°975928
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 13-11-2005 à 19:17:45  profilanswer
 

La convultion?
 
Y'a un truc assez drole qui se passe sur le deq2496
lorsque que je corrige manuelement (en parametrique) avec le bruit rose, j'ai un truc assez droit.
Lorsque que j'active l'auto equalisation (en graphique) pour qu'il corrige ce qui reste, il mesure quelque chose de completement different dans les extremes.
 
Je pense que ca doit venir du bruit rose qui n'est pas assez eleve
Reste la voie gauche a faire, quelques heures supplementaires en perspective :o


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°975997
mACdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 13-11-2005 à 20:59:24  profilanswer
 

C'est toujours comme ça avec la correction automatique dans les extremes. Ca doit etre précisé dans le manuel, il me semble.

n°976007
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 13-11-2005 à 21:21:46  profilanswer
 

Oui mais pourquoi entre la mesure simple et la mesure pendant l'egalisation auto on a pas la meme chose c pas tres logique?
Evidement apres l'egalisation auto on a quelque chose de desequilibrer
 
Tout faire en manuel c hard.


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°976013
usa_satria​ni
S.P.Q.R.
Posté le 13-11-2005 à 21:30:12  profilanswer
 

Mais ton DEQ ne corrige pas dans le domaine temporel.
 
La convolution corrige en fréquentiel et en temporel.  
 
Par contre c'est pas deux fois plus la merde mais 8 fois plus la merde à faire marcher :D


Message édité par usa_satriani le 13-11-2005 à 21:30:57
n°976014
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 13-11-2005 à 21:32:16  profilanswer
 

Dans le temporel? la phase des hp?


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°976017
usa_satria​ni
S.P.Q.R.
Posté le 13-11-2005 à 21:34:17  profilanswer
 

Pour chaque fréquence tu as un calage en amplitude et un calage en phase, chose que même en déplaçant les HP tu ne peux pas avoir car tu déplaces tout un groupe de la même valeur.
 
Mais bon il ne faut pas en abuser et le micro, la mesure et la position sont critiques.

n°976025
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 13-11-2005 à 21:48:35  profilanswer
 

Y'a de quoi peter un cable :D
 
Je reste dans l'equalisation dual mono, y'a deja assez de merdier comme ca sans parler des autres fonctions.


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°976133
cricri88
Posté le 14-11-2005 à 08:54:19  profilanswer
 

Bonjour,
 
je viens de tomber sur ce post et je viens de finir les miennes (Atohm dzhari avec une finition à moi)
faite en medium de 38mm,1m15 de hauteur 354mm de profondeur et 255 de largeur et 45Kg.
Les dimentions internes,position des HP et évent sont respecter des plans Atohm.
 
http://storage.msn.com/x1pc_jqddVOWRlBiC3_6_Tg08tYETTxOUcUU-8aI9Z5_sId6I3RaN3uZfeN1SPS_0tEGJJ4mXA4qjV6KhW1US2Wl0UlldzXchDtzQZizJEmWzAZJxTBXv2DmJmlZbA2tbDggqjcXM897TA
 
A+

Message cité 1 fois
Message édité par cricri88 le 14-11-2005 à 08:55:32

---------------
Projo:Toshiba MT100, JMLab Cobalt,Titan 11.3, Nad T773 v2,RC5000I,DVD Pioneer dv646A.
n°976228
_JbM
_Dense comme la brique
Posté le 14-11-2005 à 13:09:27  profilanswer
 

cricri88 a écrit :

je viens de tomber sur ce post et je viens de finir les miennes (Atohm dzhari avec une finition à moi)
faite en medium de 38mm,1m15 de hauteur 354mm de profondeur et 255 de largeur et 45Kg.
Les dimentions internes,position des HP et évent sont respecter des plans Atohm.

Très joli, j'aime beaucoup :jap:  
Si tu as d'autres photos pour égailler le topic, n'hésite pas [:huit]

n°976316
cricri88
Posté le 14-11-2005 à 14:36:57  profilanswer
 

_JbM a écrit :

Très joli, j'aime beaucoup :jap:  
Si tu as d'autres photos pour égailler le topic, n'hésite pas [:huit]


 
Chose demandé,chose faite:
 
http://storage.msn.com/x1pc_jqddVOWRlBiC3_6_Tg02IutEpqV9-zWsygDucfHBugG4765SKhHaNcYOutCa3sfW6BynlXxlCeMx9F8dDVsw2LlJMHyhbsltgn7yCC6QR4gUidV8_ASIp8KyoPjm0iduhsCqEoo74
http://storage.msn.com/x1pc_jqddVOWRlBiC3_6_Tg07zw06-P-5nBFsozlzIhoCv8qWnwz_HENaPZAU0J6gLPTbwL3dHj7iB3c2u5H3iY8BHRbnEhVx8Wm0uF6dhypanTGyT39gk6px-R0KcUxWfv2YvEaJ2SQRM
http://storage.msn.com/x1pc_jqddVOWRlBiC3_6_Tg0ze5ZoZ7u2T3MQJMhg3vNclgx7C60sbOqWafC8CYti_8EALxOFrNu19BOFwAhYV-D6zdyfuGj1y7sdN1dU36YVSN6qhs87O1016PEhZX95hEfWFIRrQYSQ8
http://storage.msn.com/x1pc_jqddVOWRlBiC3_6_Tg0ziEXHdmvU8Fth-IIHdat71cAfDpcg8BRUL_Y2fIg8bUWVmrhGELKZ9oql9fa88Tur9Ua4kRhIxE1-3C1X0D1ww0qwqF-Ctctnx18qQowSq2OwglUqkCsDs
 
La construction:
http://storage.msn.com/x1pc_jqddVOWRlBiC3_6_Tg08msJsNMlxMoWohmgzraq0FzMkIB1nfVE08pVBYdiOGohHMoeGgm9fc7seFQT1_DbpZnB_02yvAt_sQUO9wKKqLcxeYwl2wDs_64TQXwySGFiFRGWymhMLE
http://storage.msn.com/x1pc_jqddVOWRlBiC3_6_Tg0-CyAZtSJQZ6iopy8pgsrIkHxTolsPLDuX8y3r0WvxFPHjqGOz6blGaSjFyNgGK336UycbvZuw7g2SlJUqW9g1ahhSAO2Rlom9BCfpSl1LtE3sshLpFSXgg
http://storage.msn.com/x1pc_jqddVOWRlBiC3_6_Tg08m6pxGZGRB4ms9J7JcaiEK5ZwyZRN2N5xLzHm7XesuiG44VsM3IbyViO3pp6uZcn3lx4XqxiASTU-8w4Fy_NH5pAKm3QPmIWC62OQm2pc_zL1Iu9T83u_U
http://storage.msn.com/x1pc_jqddVOWRlBiC3_6_Tg0xzHERtsRzmIlDW0CRZPq-SInsQZg3_03ppb2JrcQcfyYY1Tv3KD3G_QMyKoxxnBtXBvoIJrjSONqSEIVR65pPAaO6olXdAuwRLi8xDlIV-LFjAVxnXStRc
 
Si vous en voulez plus,elles sont là:
http://spaces.msn.com/members/cric [...] e.aspx?_c=
 
Voilà A+ :hello:  
 
 
 


---------------
Projo:Toshiba MT100, JMLab Cobalt,Titan 11.3, Nad T773 v2,RC5000I,DVD Pioneer dv646A.
n°976324
muzah
Modérateur
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 14-11-2005 à 14:46:37  profilanswer
 

:jap:


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°976379
mACdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 14-11-2005 à 16:40:41  profilanswer
 

Jolie finition, bravo !

n°976420
usa_satria​ni
S.P.Q.R.
Posté le 14-11-2005 à 17:26:04  profilanswer
 

En plus Atohm ça marche bien pour du bas rendement :D
 
Les trous des HP on l'air un peu pas ronds :D

n°976426
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 14-11-2005 à 17:34:59  profilanswer
 

joli travail ;)


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°976468
cricri88
Posté le 14-11-2005 à 18:59:39  profilanswer
 

usa_satriani a écrit :

En plus Atohm ça marche bien pour du bas rendement :D
 
Les trous des HP on l'air un peu pas ronds :D


 
Certainement pour les trous des HP,qui ont été fait à la scie-sauteuse,Mais pour les épaulements des HP tu repassera :D


---------------
Projo:Toshiba MT100, JMLab Cobalt,Titan 11.3, Nad T773 v2,RC5000I,DVD Pioneer dv646A.
n°976505
-WalkOver-
Bordel de cul de canard
Posté le 14-11-2005 à 19:50:05  profilanswer
 

Très joli cricri  :jap:

n°978268
pit34130
I LOVE TECHNO
Posté le 17-11-2005 à 18:28:25  profilanswer
 

bonsoir à tous, petite question, j'ai choisis des borniers chez Selectronic, ( http://www.selectronique.fr/articl [...] 9294-9999# ), mais c'est chez Selectronic et j aimerai commander chez Conrad, alors j'ai trouvé ces borniers :  
http://www.conrad.fr/webapp/wcs/st [...] y_rn=19634
 
En plus ils vont jusqu'a 60mm d eppaisseur, alors que ceux de Selectronique vont que jusqu'a 30 mm et j ai 38mm d epaisseur, jdois creuser donc.
 
A votre avis, sont-ils mieux ? moins bien ? ou équivalents ?
 
Merci de vos avis :)


Message édité par pit34130 le 17-11-2005 à 18:35:22
n°978380
mACdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 17-11-2005 à 21:02:45  profilanswer
 

à premiere vue, c'est kif-kif !

n°978390
pit34130
I LOVE TECHNO
Posté le 17-11-2005 à 21:06:57  profilanswer
 

oki oki merci

n°978439
pit34130
I LOVE TECHNO
Posté le 17-11-2005 à 22:24:27  profilanswer
 

je commence a reflechir a mes futurs enceintes, et jtaff sur les filtre et tout au bahu en elec, jcomprends presque tout en fait, les octave tout ca les courbes, les ordres des filtres, pass-haut bas bande etc, donc c'est niquel, mais j ai une autre question :
 
Quand l asymptote de la courbe d un medium, par exemple, se chevauche avec celle d'un tweeter ou d un boomer, le resultat donne quoi ? vu que c'est 2 sources de meme frequences, ca double ? ou y a t il une formule pour trouver le resultat ?
 
Merci d avance et bonne soirée :)
 

n°978635
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 18-11-2005 à 10:40:54  profilanswer
 

la somme de deux sources de X db donne en théorie X +3 dB
donc + 3 db sur ta courbe :)


---------------
Cdlt,
n°978691
usa_satria​ni
S.P.Q.R.
Posté le 18-11-2005 à 12:23:37  profilanswer
 

Non la somme de deux  source envoyant une fréquence dont la longueur d'onde est grande devant la distance entre les sources donnera +3db

n°978692
usa_satria​ni
S.P.Q.R.
Posté le 18-11-2005 à 12:25:00  profilanswer
 

pit34130 a écrit :

je commence a reflechir a mes futurs enceintes, et jtaff sur les filtre et tout au bahu en elec, jcomprends presque tout en fait, les octave tout ca les courbes, les ordres des filtres, pass-haut bas bande etc, donc c'est niquel, mais j ai une autre question :


 
Le seul conseil que je peux te donner : ne te fais pas des enceintes en partant de zéro, tu vas tout planter.

n°978735
Ghhhh
Posté le 18-11-2005 à 13:54:57  profilanswer
 

Deux ondes de même fréquence et en phase : +6dB
Deux ondes de même fréquence en opposition de phase : -infini dB c'est à dire annulation, silence
Deux ondes de fréquence distinctes sans rapport de phase : +3dB
 
En fait, il faut faire la somme des valeurs complexes.
 
Je ne peux que suggérer de lire quelques bon livres sur le sujet des enceintes et des filtres qui s'y rapportent, le sujet est vraiment trop vaste pour être débattu sur un forum.  
 
Je reprends ce que j'avais écris sur fr.forums.audiofanzine.com

 Voici quelques bouquins qui traitent du sujet:  
 
 Technique des haut-parleurs et enceintes acoustiques  
 de Pierre Loyez aux édition Eyroles  
 ouvrage de vulgarisation pas mal complet sur le solutions qui ont été tentées par le passé,  
 et celles qui marchent encore actuellement, quelques notions sur la mesure...  
 
 Enceintes acoustiques & Haut-parleurs  
 Vance Dickason (traduit) aux éditions publitronic (aussi été édité ailleurs, je pense)  
 ouvrage pas mal technique et très précis, qui aborde bien tous les aspects de la conception  
 d'enceintes acoustiques. Après l'avoir lu, on n'achète plus ses hp au hasard.  
 On cherche plutôt a les réaliser soi-même...  
 
 Le Haut-parleur : manipulations et mesures électro-acoustiques  
 J. D'Appolito (traduit) aux éditions publitronic également (aussi été édité ailleurs, je pense)  
 Complément du bouquin précédent, il donne de très nombreux exemples de réalisations  
 possibles abordé parfois au travers de mesures, parfois à l'aide de simulations.  
 Après ça, on se rend compte que réaliser ces enceintes est moins facile qu'il n'y parait.  
 Mais là on sait tout de même comment réaliser de vraies enceintes pro.  
 
 Traité d'électricité, volume XXI ... Electroacoustique  
 De Mario Rossi, aux presses polytechniques romandes.  
 Ca, c'est le bouquin super complet, avec une énorme dose de théorie, du matériel  
 d'ingénieur (pas d'ingé son mais de polytechnicien).  
 Sources de son, propagation, systèmes à propagation, systèmes mécaniques  
 et acoustiques, transducteurs, Haut-parleurs, microphones, enregistrement du son  
 Homme et son...  
 Hyper complet, très théorique, après ça tu as les connaissances pour créer un soft de  
 conception d'enceintes acoustiques  
 
 
 Je n'ai pas d'autre bouquin intéressant sur ce sujet, mais je crois vraiment que tu as les  
 principaux. Si tu dois n'en acheter qu'un, choisi celui de V. Dickason.  
 
Bonne lecture


Message édité par Ghhhh le 18-11-2005 à 13:57:22
n°978742
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 18-11-2005 à 14:07:51  profilanswer
 

usa_satriani a écrit :

Non la somme de deux  source envoyant une fréquence dont la longueur d'onde est grande devant la distance entre les sources donnera +3db


tu serais pas en train d'ergoter toi :O


---------------
Cdlt,
n°978811
usa_satria​ni
S.P.Q.R.
Posté le 18-11-2005 à 15:36:35  profilanswer
 
n°978881
pit34130
I LOVE TECHNO
Posté le 18-11-2005 à 18:12:49  profilanswer
 

oki oki merci :)
 
Jme posait juste la question comme ca, vu que jpense a mes futurs enceinte, j essai en meme temps d en savoir plus :)
 
Je partirai pas de zero toute facon, mais faudrat m aiguiller au départ. Mais j ai le temps, deja faut que je m achete mon ampli caisson :)
 
Voila voila merci à tous :)

n°978883
usa_satria​ni
S.P.Q.R.
Posté le 18-11-2005 à 18:16:42  profilanswer
 

Franchement tu as un super projet, de très bon raport qualité prix et qui irait bien dans ton style : les petites enceintes de FrancisBR B&C

n°979057
pit34130
I LOVE TECHNO
Posté le 18-11-2005 à 23:37:26  profilanswer
 

tu peux m en dire plus sur ces enceintes stp ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  ..  135  136  137  138  139  140

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Evolution d'enceintes diy en changeant les tweetersquelles enceintes choisir?
Vous connaissez ces enceintes ?Marier un Marantz SR5400 avec des enceintes
Enceintes Cabasse Molene 220 et ampli Yamaha AX496ENCEINTES CABASSE MOLENE 220 ET AMPLI YAMAHA AX 496
Aide pour choix enceintes 5.1choix d'enceintes
choix d'enceintes 
Plus de sujets relatifs à : Amateurs d'enceintes DIY : par ici !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR