Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1827 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  132  133  134  135  136  137
Auteur Sujet :

Amateurs d'enceintes DIY : par ici !

n°2078620
mosco
De la V.O sinon rien.
Posté le 14-02-2017 à 17:47:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Uranium2010 a écrit :


Carrément, j'étais déjà satisfait du SPH-300TC, mais suite à un déménagement j'ai besoin de plus, et le caisson du paternel à base de 390TC m'a convaincu !  :)  
 


 

Uranium2010 a écrit :


La bonne blague, là c'est un gros délire pour pousser le vice, c'est largement surdimensionné pour un salon.
On a prêté le premier caisson (caisse de 160L, accord à 30hz, ampli de 300w) pour sonoriser en champ libre (épaulé de 4 grosses enceintes de sono), quand l'ampli ce foutait en sécurité thermique on avait l'impression qu'il n'y avait plus aucune basses ! Le proprio des enceintes de sono n'en revenait pas, encore moins quand je lui ai annoncé le coût de revient.
Au passage on a jamais réussi à faire claquer la bobine, toute la maison part en résonance avant :whistle:  
 
Ça avance plus vite que prévu  :love:  
http://reho.st/preview/self/27b0c4 [...] ce4800.jpg


 
Pour les évents en PVC, il est possible d'obtenir une embouchure évasée pour réduire les bruits aérodynamiques, en chauffant l'extrémité du tube au décapeur thermique et en se servant d'un bol retourné comme mandrin.

mood
Publicité
Posté le 14-02-2017 à 17:47:57  profilanswer
 

n°2078687
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 14-02-2017 à 23:45:40  profilanswer
 

mosco a écrit :

 

Pour les évents en PVC, il est possible d'obtenir une embouchure évasée pour réduire les bruits aérodynamiques, en chauffant l'extrémité du tube au décapeur thermique et en se servant d'un bol retourné comme mandrin.


Merci du conseil, on va l'appliquer !
On avait bien pris note des remarques émises quand j'ai posté la précédente réalisation, pour celui là c'est du MDF de 22mm avec un renfort au milieu en plus (qui est ce coup-ci indispensable vu le gruyère qu'est la face avant).

n°2078714
mosco
De la V.O sinon rien.
Posté le 15-02-2017 à 09:04:22  profilanswer
 

Uranium2010 a écrit :


Merci du conseil, on va l'appliquer !
On avait bien pris note des remarques émises quand j'ai posté la précédente réalisation, pour celui là c'est du MDF de 22mm avec un renfort au milieu en plus (qui est ce coup-ci indispensable vu le gruyère qu'est la face avant).


 
Le renfort, c'est le tasseau que l'on voit entre les 2 évent? http://reho.st/view/self/27b0c49c4 [...] ce4800.jpg
 
Il ne va pas être efficace pour rigidifier le baffle, il faudrait un gros tasseau ou un morceau de médium qui prenne appui entre la face avant et la face arrière.

n°2078761
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 15-02-2017 à 11:28:53  profilanswer
 

mosco a écrit :


 
Le renfort, c'est le tasseau que l'on voit entre les 2 évent? http://reho.st/view/self/27b0c49c4 [...] ce4800.jpg
 
Il ne va pas être efficace pour rigidifier le baffle, il faudrait un gros tasseau ou un morceau de médium qui prenne appui entre la face avant et la face arrière.


Ça va être le cas, il y a une encoche dans le tasseau entre les évents (même principe sur la face arrière) pour mettre un tasseau qui lie la face avant à la face arrière.


Message édité par Uranium2010 le 15-02-2017 à 11:29:18
n°2079076
Caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 17-02-2017 à 02:12:22  profilanswer
 

Dwap

n°2084980
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 25-03-2017 à 13:09:54  profilanswer
 

http://reho.st/thumb/self/c335c43904300f0dc206d92ecf31d851b91f4d9f.jpg
http://reho.st/thumb/self/f1f13de9f8fca5739aacd555e8bbf30a41646f14.jpg
http://reho.st/thumb/self/29596de4a2e4de44d85a269c9bd897a58d6f7340.jpg
http://reho.st/thumb/self/d2949cf0120c9dd3b9dedcde62af50d23daae9ec.jpg
 
CONTENT  :whistle:  
 
 

n°2084987
hickoryfil​m3
Posté le 25-03-2017 à 14:03:04  profilanswer
 

Je pense que tu devrais avoir assez de grave :D


---------------
ambient/dark ambient/cinematical/drum'n'bass : https://soundcloud.com/moiofficiel
n°2084999
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 25-03-2017 à 16:00:38  profilanswer
 

Franchement bluffé par les infra, une sensation d'être enveloppé par le son qui traverse la pièce comme un courant d'air !
On a même réussi à faire vibrer la dalle du sol en poussant un peu :lol:

n°2085007
mosco
De la V.O sinon rien.
Posté le 25-03-2017 à 16:31:37  profilanswer
 

hickoryfilm3 a écrit :

Je pense que tu devrais avoir assez de grave :D


 
Faut ce qu'il faut, 2x38cm c'est bien mieux que les caissons compacts du commerce qui n'ont aucun impact. :)

n°2085008
mosco
De la V.O sinon rien.
Posté le 25-03-2017 à 16:34:08  profilanswer
 

Uranium2010 a écrit :

Franchement bluffé par les infra, une sensation d'être enveloppé par le son qui traverse la pièce comme un courant d'air !
On a même réussi à faire vibrer la dalle du sol en poussant un peu :lol:


 
Je ne m'attendais pas du tout à ça, un caisson qui fait meuble en même temps, mais c'est franchement bien réalisé. ;)

mood
Publicité
Posté le 25-03-2017 à 16:34:08  profilanswer
 

n°2085009
Sam Erousi​s
Posté le 25-03-2017 à 16:40:48  profilanswer
 

Belle réalisation !  :)  
 
Elle est grosse ta centrale !  [:ddr555]


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°2085030
hickoryfil​m3
Posté le 25-03-2017 à 18:04:45  profilanswer
 

mosco a écrit :

 

Faut ce qu'il faut, 2x38cm c'est bien mieux que les caissons compacts du commerce qui n'ont aucun impact. :)


C'est sur qu'il doit y a avoir de l'impact. La distorsion doit être particulièrement basse en plus.
Des mesures sont disponibles ?


---------------
ambient/dark ambient/cinematical/drum'n'bass : https://soundcloud.com/moiofficiel
n°2085624
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 29-03-2017 à 12:52:41  profilanswer
 

Merci à tous pour vos messages !
Non pas de mesures, mais je compte bien en faire tôt ou tard, j'aimerai mettre en place une correction acoustique par la suite (je ne suis pas encore fixé, PC, DSP, ampli HC avec calibration, etc).
Je viens de remplacer les ventilateurs du E-800 par des moins bruyant (2000tr/min vs 4000tr/min), ça change la vie !

n°2085666
hickoryfil​m3
Posté le 29-03-2017 à 16:33:25  profilanswer
 

Uranium2010 a écrit :

Merci à tous pour vos messages !
Non pas de mesures, mais je compte bien en faire tôt ou tard, j'aimerai mettre en place une correction acoustique par la suite (je ne suis pas encore fixé, PC, DSP, ampli HC avec calibration, etc).
Je viens de remplacer les ventilateurs du E-80 par des moins bruyant (2000tr/min vs 4000tr/min), ça change la vie !

 

Personnellement je pencherais pour un DSP, mais il faut faire attention, l'électronique ne permet pas de corriger efficacement la pièce.


---------------
ambient/dark ambient/cinematical/drum'n'bass : https://soundcloud.com/moiofficiel
n°2085673
metlilimou​t
Posté le 29-03-2017 à 17:18:50  profilanswer
 

Bon voila ma petite installation  
 
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_476907Enceinte.jpg
 
Filtre actif ( Mini Dsp ) -> Ampli A Smsl Sa 50 / Ampli B Marantz 2270  
 
Le 38cm est en Open Baffle
http://www.quarter-wave.com/Project09/Project09.html
 
Puis le Medium et Tweeter sont en closed ...  
 
Le système et prévu évolutif et si besoin je peux retirer le 38cm de la chaine et remettre le supravox/fostex en basmedium + Tweeter pour couvrir le spectre.  
 
Le couple Supravox/fostex et en filtrage passif vers 9kz et le 38cm en actif à 500hz
 
Prochaine évolution finir mon ampli 4 canaux Class-D puis améliorer l'acoustique de la pièce car pour l'instant la couette sert justement à limité le retour de basse sur le mur arrière.


---------------
Juggling Reporter www.metlili.net
n°2085678
mosco
De la V.O sinon rien.
Posté le 29-03-2017 à 18:10:10  profilanswer
 

Uranium2010 a écrit :

Merci à tous pour vos messages !
Non pas de mesures, mais je compte bien en faire tôt ou tard, j'aimerai mettre en place une correction acoustique par la suite (je ne suis pas encore fixé, PC, DSP, ampli HC avec calibration, etc).
Je viens de remplacer les ventilateurs du E-800 par des moins bruyant (2000tr/min vs 4000tr/min), ça change la vie !


 
J'ai eu le même problème avec mes 2 Ecler, j'ai remplacé les 2 ventilos d'origine par des Noctua NF-A8 limité à 1700 tr/mn, c'est mieux mais on entend toujours un peu l'un d'eux à cause de turbulences de l'air provoqué par les ailettes du radiateur.
 
 

n°2085680
mosco
De la V.O sinon rien.
Posté le 29-03-2017 à 18:14:50  profilanswer
 

metlilimout a écrit :

Bon voila ma petite installation  
 
http://img4.hostingpics.net/thumbs [...] ceinte.jpg
 
Filtre actif ( Mini Dsp ) -> Ampli A Smsl Sa 50 / Ampli B Marantz 2270  
 
Le 38cm est en Open Baffle
http://www.quarter-wave.com/Project09/Project09.html
 
Puis le Medium et Tweeter sont en closed ...  
 
Le système et prévu évolutif et si besoin je peux retirer le 38cm de la chaine et remettre le supravox/fostex en basmedium + Tweeter pour couvrir le spectre.  
 
Le couple Supravox/fostex et en filtrage passif vers 9kz et le 38cm en actif à 500hz
 
Prochaine évolution finir mon ampli 4 canaux Class-D puis améliorer l'acoustique de la pièce car pour l'instant la couette sert justement à limité le retour de basse sur le mur arrière.


 
Je me demande ce que donnerai le Supravox sans le tweeter, c'est-à-dire en large bande, ou presque disons qu'il sera filtré à 500 Hz.

n°2085685
metlilimou​t
Posté le 29-03-2017 à 18:59:08  profilanswer
 

mosco a écrit :


 
Je me demande ce que donnerai le Supravox sans le tweeter, c'est-à-dire en large bande, ou presque disons qu'il sera filtré à 500 Hz.


 
Les supravox ca marche super en large bande , mais comme j'avais un bon tweeter sous la main.  
 
Disons que ca manque un peux passé les 12kz cad ce que l'on entend pas mais que l'on ressent .  
 
J'ai eu pas mal de large bande, vraiment des petits bombes mais sur de la musique complexe avec basse et aigu cela montre les limites ( genre grosse electro ) par contre pour de la voie les petits large bande de 10cm sont extra


---------------
Juggling Reporter www.metlili.net
n°2085701
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 29-03-2017 à 21:15:25  profilanswer
 

Je me disais bien qu'il manquait un truc depuis le nouveau caisson... il était en opposition de phase avec les colonnes, du coup gros trou à la fréquence de coupure.

n°2085726
MaCDRiverZ
Posté le 30-03-2017 à 09:50:08  profilanswer
 

metlilimout a écrit :

Bon voila ma petite installation  
 
http://img4.hostingpics.net/thumbs [...] ceinte.jpg
 
Filtre actif ( Mini Dsp ) -> Ampli A Smsl Sa 50 / Ampli B Marantz 2270  
 
Le 38cm est en Open Baffle
http://www.quarter-wave.com/Project09/Project09.html
 
Puis le Medium et Tweeter sont en closed ...  
 
Le système et prévu évolutif et si besoin je peux retirer le 38cm de la chaine et remettre le supravox/fostex en basmedium + Tweeter pour couvrir le spectre.  
 
Le couple Supravox/fostex et en filtrage passif vers 9kz et le 38cm en actif à 500hz
 
Prochaine évolution finir mon ampli 4 canaux Class-D puis améliorer l'acoustique de la pièce car pour l'instant la couette sert justement à limité le retour de basse sur le mur arrière.


 
Sympa, je n'ai jamais écouté de baffle plan dans le grave.
 

mosco a écrit :


 
Je me demande ce que donnerai le Supravox sans le tweeter, c'est-à-dire en large bande, ou presque disons qu'il sera filtré à 500 Hz.


 
9 KHz le T90, le LB doit être assez directif ??


---------------
Swedish master
n°2085728
mosco
De la V.O sinon rien.
Posté le 30-03-2017 à 09:55:17  profilanswer
 

metlilimout a écrit :


 
Les supravox ca marche super en large bande , mais comme j'avais un bon tweeter sous la main.  
 
Disons que ca manque un peux passé les 12kz cad ce que l'on entend pas mais que l'on ressent .  
 
J'ai eu pas mal de large bande, vraiment des petits bombes mais sur de la musique complexe avec basse et aigu cela montre les limites ( genre grosse electro ) par contre pour de la voie les petits large bande de 10cm sont extra


 
Je posais la question car au début pour mes enceintes j'ai hésité entre faire une 2 voies ou une 3 voies, avec un large bande ou une grosse compression ou une tête médium-aigu.
 
Finalement j'ai choisi une 3 voies avec une tête médium-aigu avec un Celestion TF0510 et un Audax TW025A16, mais dans les 3 choix il y avait des avantages et des inconvénients, cependant l'option du large bande aurait pu être sympa.
 
http://img4.hostingpics.net/pics/47282013BCA.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/99470923BCA.jpg
http://img4.hostingpics.net/pics/83521833BCA.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par mosco le 30-03-2017 à 09:58:57
n°2093475
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 03-06-2017 à 11:29:29  profilanswer
 

hickoryfilm3 a écrit :


C'est sur qu'il doit y a avoir de l'impact. La distorsion doit être particulièrement basse en plus.


Avec un peu de recul, je comprend beaucoup mieux tes remarques ;)
 
Je me lancerai bien dans des enceintes frontales maintenant, des trucs qui tapent fort sans sacrifier le rendu sonore. Des idées niveau HP ? Ou des kit DIY ?

n°2093476
hickoryfil​m3
Posté le 03-06-2017 à 11:36:47  profilanswer
 

Uranium2010 a écrit :


Avec un peu de recul, je comprend beaucoup mieux tes remarques ;)

 

Je me lancerai bien dans des enceintes frontales maintenant, des trucs qui tapent fort sans sacrifier le rendu sonore. Des idées niveau HP ? Ou des kit DIY ?


Prima  :love:


---------------
ambient/dark ambient/cinematical/drum'n'bass : https://soundcloud.com/moiofficiel
n°2093481
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 03-06-2017 à 12:26:02  profilanswer
 


Pas assez couillu à mon gout :D
J'ai déjà les Triangles qui vont pas trop mal, en HC et en écoute pépère c'est nickel, mais quand c'est la rave party dans le salon ça deviens juste (y'a 40m² à remplir)  :lol:


Message édité par Uranium2010 le 03-06-2017 à 12:27:09
n°2094480
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 10-06-2017 à 11:43:41  profilanswer
 

mosco a écrit :


 
Je posais la question car au début pour mes enceintes j'ai hésité entre faire une 2 voies ou une 3 voies, avec un large bande ou une grosse compression ou une tête médium-aigu.
 
Finalement j'ai choisi une 3 voies avec une tête médium-aigu avec un Celestion TF0510 et un Audax TW025A16, mais dans les 3 choix il y avait des avantages et des inconvénients, cependant l'option du large bande aurait pu être sympa.


Je pense de plus en plus m'orienter vers des enceintes filtrées activement, c'est ton cas ? Tu en es content ?
 
Réception d'un miniDSP 2x4 HD pour filtrer le caisson et corriger la réponse globale du système, il me manque encore l'UMIK-1 qui arrive la semaine prochaine, du coup je ferai des mesures des deux caissons  :)

n°2094490
hickoryfil​m3
Posté le 10-06-2017 à 12:45:51  profilanswer
 

Faudrait que je poste mes biblios avec des HP Audax récupérés dans la rue un jour  :O


Message édité par hickoryfilm3 le 10-06-2017 à 12:46:24

---------------
ambient/dark ambient/cinematical/drum'n'bass : https://soundcloud.com/moiofficiel
n°2094493
mosco
De la V.O sinon rien.
Posté le 10-06-2017 à 13:06:28  profilanswer
 

Uranium2010 a écrit :


Je pense de plus en plus m'orienter vers des enceintes filtrées activement, c'est ton cas ? Tu en es content ?
 
Réception d'un miniDSP 2x4 HD pour filtrer le caisson et corriger la réponse globale du système, il me manque encore l'UMIK-1 qui arrive la semaine prochaine, du coup je ferai des mesures des deux caissons  :)


 
Salut,
 
Le filtrage actif par le DCX est d'une flexibilité géniale, outre le filtrage, son égaliseur paramétrique permet de corriger la courbe de réponse des hauts parleurs pour linéariser et compenser les petits accidents des HP, de même que les cellules de retards permettent d'optimiser au mieux le calage impulsionnel de chaque voies, ça demande de faire des mesures acoustiques avec un micro et un PC.
 
Inconvénient, il faut un amplificateur par voie, et ça coute cher, dans mon cas 2x3 voies = 6 canaux, J'ai un Ecler APA 600 (2 canaux) + un Ecler MPA 4-150 (4 canaux), ils m'ont coutés à l'époque en 2007 1500€ au total.

n°2094502
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 10-06-2017 à 13:49:52  profilanswer
 

mosco a écrit :


 
Salut,
 
Le filtrage actif par le DCX est d'une flexibilité géniale, outre le filtrage, son égaliseur paramétrique permet de corriger la courbe de réponse des hauts parleurs pour linéariser et compenser les petits accidents des HP, de même que les cellules de retards permettent d'optimiser au mieux le calage impulsionnel de chaque voies, ça demande de faire des mesures acoustiques avec un micro et un PC.
 
Inconvénient, il faut un amplificateur par voie, et ça coute cher, dans mon cas 2x3 voies = 6 canaux, J'ai un Ecler APA 600 (2 canaux) + un Ecler MPA 4-150 (4 canaux), ils m'ont coutés à l'époque en 2007 1500€ au total.


Merci pour ton CR  :jap:  
 
Suivant la réponse en fréquence que je vais mesurer, je pense atténuer avec le DSP la zone ou j'ai le SPL max (limité par le xmax) et moins atténuer le tout au niveau de l'ampli histoire de gagner en bas. Une idée sur la méthodologie à appliquer pour déterminer les limites à ne pas dépasser et corriger en conséquence ? (xmax, puissance admissible, etc vs fréquence).
 
Le précédent caisson du paternel était basé sur ce principe, SPH-300TC en BR dans une caisse de 70L, pas de filtre passif, mais un filtre actif dans l'ampli qui compensait le HP (Elektor n°213). Ça fonctionnait bien, mais on a déjà fait claquer la bobine sur l'aimant à basse fréquence, donc j'aimerai éviter ce genre de mésaventure.

n°2094507
mosco
De la V.O sinon rien.
Posté le 10-06-2017 à 14:38:03  profilanswer
 

Généralement pour étendre la réponse d'une enceinte bass reflex on utilise un filtre passe haut du 2e ordre à Q variable dont la surtension est à peu près centrée sur la fréquence d'accord fb de l'évent, comme à cette fréquence le débattement de la membrane du haut parleur est très amortie par l'évent cela permet de gagner du gain sans que les débattements ne deviennent élevés, oui mais attention car trop de gain = +de puissance que la bobine devra dissiper sous forme thermique, et comme justement le débattement est mini  à fb (donc moins bonne ventilation de la bobine) et le gain est maxi = risque de cramage de la bobine,  avec le 300TC, la bobine de Ø50 mm ne peut pas dissiper plus que 150W AES, et tu rajoutes 6 db de gain c'est 600 W que le HP reçoit! donc molo.


Message édité par mosco le 10-06-2017 à 14:43:31
n°2094514
mosco
De la V.O sinon rien.
Posté le 10-06-2017 à 15:07:47  profilanswer
 

Exemple de correction possible avec le 390TC >>ceci pour un seul SPH-390TC.
 
1) réponse en fréquence, en vert courbe sans correction, en rouge avec correction, extension  à 25 Hz @-6dB.
2) la courbe de la correction obtenu avec un filtre passe haut du 2e ordre fc = 25 Hz, Q = 1.41.
3) Débattement de la membrane à 120 W pour 1 haut parleur (attention car avec le gain de la correction c'est 120W +~3dB = 223 W pour l'enceinte corrigée!).
4) Puissance reçu par le haut parleur à 120W théorique.
 
https://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_534021390TCcorr.png

n°2094532
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 10-06-2017 à 18:35:24  profilanswer
 

Merci tout plein, c'est exactement ce que je cherchais !  :jap:
Le 300TC avait un PA300 au cul, mais de toute manière il a été remplacé par le premier 390TC.
Pour le double 390TC j'ai 500W de dispo pour chaque HP, je vais faire gaffe !
 
Pour les 150W AES max pour le 300TC, c'est en tout ou par bobine ?


Message édité par Uranium2010 le 10-06-2017 à 18:42:34
n°2094539
mosco
De la V.O sinon rien.
Posté le 10-06-2017 à 19:25:07  profilanswer
 

Précision, pour le SPH-300TC >>http://www.audiophonics.fr/monacor [...] -5812.html
 
Puissance nominale 2x120 W RMS, je pense qu'il s'agit de la puissance selon la norme AES qui n'est pas trop sévère, toutefois avec une bobine de Ø50x16mm la dissipation thermique n'est pas très élevée donc celui qui veut utiliser ce HP pour une utilisation intensive devrait se limiter à 120W au total soit 2x60 W rms pour les doubles bobines, alors je dis bien pour une utilisation intensive c'est-à-dire pendant plusieurs heures avec les effets de la compression thermique comme en sono! mais pour un usage Hi-Fi/HC forcément il sera carrément moins sollicité = moins d'échauffement et dans ce cas là il pourra supporter d'avantage de pointes.
 
Après un seul HP de 12" pour l'extrême grave c'est un peu limite aussi.


Message édité par mosco le 10-06-2017 à 20:01:30
n°2094548
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 10-06-2017 à 20:14:08  profilanswer
 

Pour le 300TC c'était surtout pour ma culture ! Je me limite à combien pour le 390 ?

n°2094601
mosco
De la V.O sinon rien.
Posté le 11-06-2017 à 13:19:56  profilanswer
 

Il y a 2 facteurs limitants.
 
La tenue en puissance thermique qui fait chauffer la bobine mobile, c'est le fabricant qui détermine lui-même le maximum possible que peut endurer la bobine sans destruction de celle-ci, par ramollissement des colles, désagrégement du vernis, déformation par dilatation, bon après le fabricant met un peu ce qu'il veut, ou plutôt un plus gros chiffre qui fait mieux vendre.
 
La tenue en puissance mécanique qui est limité par le Xmax, elle peut être plus ou moins élevée en fonction du type d'enceinte et de son amortissement.
 
Exemple avec ton caisson et les 2 SPH-390TC Vb=180l Fb=25Hz.
 
Si l'on considère que la puissance thermique max est de 300W rms selon le constructeur, donc 600W avec les 2 HP.
 
La puissance max possible mécaniquement et thermiquement en fonction de la fréquence donne ceci.
 
https://img15.hostingpics.net/pics/731473MaxpowerdoubleSPH390TC.png
 
En haut ou la courbe est plane c'est la puissance thermique qui limite.
 
Le creux à 40Hz c'est l'élongation qui limite donc ne pas dépasser 420W rms dans cette zone de fréquence.
 
Sous les 20Hz attention, on atteint la zone ou le haut parleur n'est plus amortie par l'enceinte puisque sous cette fréquence l'évent ne joue plus aucun rôle et n'est plus qu'une grosse fuite d'air, c'est comme si le haut parleur était à l'air libre, les débattements deviennent incontrôlable et il suffit alors de seulement 60W à 15Hz pour faire talonner la membrane, cependant l'utilisation d'un filtre subsonique permet d'éviter ce problème.

n°2094636
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 11-06-2017 à 19:59:22  profilanswer
 

J'ai fais quelques simulations avec WinISD et j'en suis arrivé à la même conclusion, encore merci.
Du coup passe haut à 25hz, EQ +6db à 25hz, et surtout -6db en sortie pour ne pas saturer.
Y'a plus qu'à attendre le micro !

n°2094713
mosco
De la V.O sinon rien.
Posté le 12-06-2017 à 15:49:19  profilanswer
 

Avec cette correction le caisson devient une enceinte bass reflex du 6e ordre, les débattements sous les 20 Hz ne seront pas un problème grâce au filtre passe haut et les hauts parleur seront protégés.
 
La simulation indique un SPL max théorique de 120 dB SPL/1m au-dessus de 60Hz et 114 dB/1m à 25 Hz (si les évents le permettent).
 
En espérant que la salle ne soit pas trop pénalisante avec ses ondes stationnaires.
 
Si les conditions sont favorables ça devrait être très costaud...et ridiculiser les caissons du commerce.

n°2095117
marcci
Brouille l'écoute
Posté le 16-06-2017 à 14:06:29  profilanswer
 

mosco a écrit :

Avec cette correction le caisson devient une enceinte bass reflex du 6e ordre, les débattements sous les 20 Hz ne seront pas un problème grâce au filtre passe haut et les hauts parleur seront protégés.
 
La simulation indique un SPL max théorique de 120 dB SPL/1m au-dessus de 60Hz et 114 dB/1m à 25 Hz (si les évents le permettent).
 
En espérant que la salle ne soit pas trop pénalisante avec ses ondes stationnaires.
 
Si les conditions sont favorables ça devrait être très costaud...et ridiculiser les caissons du commerce.


 
 
En même temps pour du Hifi/HC dans le commerce on trouve rarement des caissons 2*38 / 180L  :D  
Sinon je suis d'accord, si le caisson est solide (parce que 1 38cm ça pousse fort, alors 2....) les caissons du commerce avec leur 20cm à l'agoni passeront pour des pets mouches.


---------------
mais il y a pas des cite pour d/l psq je conner un pote i va sur cite | Molière nous pardonne...
n°2095341
Karusko
Posté le 18-06-2017 à 12:39:38  profilanswer
 

Bonjour, je cherche à me fabriquer une enceinte portable bluetooth, je voudrais être sûre que mes composants fonctionnerons et qui'ils sont compatible.  
 
Voici la liste des composants :  
    -Amplificateur
           https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] 40TR&psc=1
    -Batterie
           https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] R9YS&psc=1
    -Haut parleurs
            https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] NB96&psc=1
    -et chargeur pour la batterie
           https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] NB96&psc=1
 
Merci d'avance pour vos réponse, bonne journée

n°2095366
FRandon
Citation personnelle associée
Posté le 18-06-2017 à 15:35:58  profilanswer
 

Karusko a écrit :

Bonjour, je cherche à me fabriquer une enceinte portable bluetooth, je voudrais être sûre que mes composants fonctionnerons et qui'ils sont compatible.  
 
Voici la liste des composants :  
    -Amplificateur
           https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] 40TR&psc=1
    -Batterie
           https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] R9YS&psc=1
    -Haut parleurs
            https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] NB96&psc=1
    -et chargeur pour la batterie
           https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] NB96&psc=1
 
Merci d'avance pour vos réponse, bonne journée


Tes liens sont dead mais j'y ai pensé sur la base d'un ampli voiture qui prendrait Bluetooth USB carte SD  CD et la radio ! Il y avait une promo takara a 21Euros plus 20euros remboursés en ODR  [:chromium]  
 
Perso j'ai ça, c'est pas portable mais j'ai un câble de 5 mètre  :whistle:  
La caisse est faite avec 2 cagettes en carton et on m'a donné les hauts parleurs  
http://reho.st/medium/self/e7e5c3c7663da855ca7f0177913293cb54384c9a.jpg


Message édité par FRandon le 18-06-2017 à 15:36:59

---------------
Cdlt,
n°2095369
mosco
De la V.O sinon rien.
Posté le 18-06-2017 à 15:42:10  profilanswer
 

Bonjour,
 
Double post >> http://forum.hardware.fr/hfr/elect [...] tm#t165460 les liens fonctionnent ici.
 
Sinon ça devrait bien fonctionner.
 
Caractéristique de l'amplificateur:
 

Citation :

Il est conçu pour optimiser la mise en circuit. Qualité du son est très bonne et il peut conduire des haut-parleurs de 4/6/8/16 ohms. Bluetooth version 4.0, il a suffisamment de puissance 2 * 50W.  
 
Caractéristiques :
 Qualité sonore est très bonne à l'aide de ce module.
 Avec l'aide de Bluetooth CSR8635 puce, Bluetooth V4.0, Haute compatibilité logicielle. puce d'amplificateur de puissance
 : TDA7492 double canaux suffisamment de puissance 50W, mieux que TDA7492P.
 Avec microphone (peut appeler avec Bluetooth), interface AUX (câblé en mode d'entrée audio).
 Avec 5 boutons pour le réglage, opération facile et pratique.
 Applicable impédance : 4/6/8/16 ohm (8 ohms est le meilleur).
 
Spécifications :
 tension d'alimentation: DC 10-25V
 Power Interface : 2.1
 prise d'entrée Audio :V4.0
 récepteur Bluetooth amplificateur puce :TDA7492
 puissance de sortie: 2 * 50W
 impédance de l'enceinte il y a lieu : 4/6/8/16 ohm
 nombre de canaux : deux canaux stéréo
 PCB Board taille : 81 * 58mm/3,2 * 2.3 en
 Poids : 47g
 
Package List :
 1 * Bluetooth 4.0 Audio récepteur carte amplificateur de puissance  
 


https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61vFUYmg7iL._SL1000_.jpg
 
Par contre il manque la protection (fusible) pour la batterie, y penser car en court-circuit une batterie peut provoquer un incendie.


Message édité par mosco le 18-06-2017 à 15:45:56
n°2096551
Uranium201​0
Gamer dans l'âme!
Posté le 25-06-2017 à 14:37:50  profilanswer
 

http://reho.st/preview/self/b0d7baaef211b045b6de1d14c7b6454a8a34914f.jpg
http://reho.st/preview/self/ce8bf9f289733d00e2ac255451c352222b50cb58.jpg
Pièce/disposition de merde  :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par Uranium2010 le 25-06-2017 à 14:38:10
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  132  133  134  135  136  137

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Evolution d'enceintes diy en changeant les tweetersquelles enceintes choisir?
Vous connaissez ces enceintes ?Marier un Marantz SR5400 avec des enceintes
Enceintes Cabasse Molene 220 et ampli Yamaha AX496ENCEINTES CABASSE MOLENE 220 ET AMPLI YAMAHA AX 496
Aide pour choix enceintes 5.1choix d'enceintes
choix d'enceintes 
Plus de sujets relatifs à : Amateurs d'enceintes DIY : par ici !



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR