Reprise du message précédent :

  merci pour cette info
 
installé y'a 3 minutes
testé et désinstallé a l'instant
 
comme dit plus haut c'est trés trés léger et surtout y'a mieux et gratuit ailleur

voici ce que j'ai fait avec un nikon coolpix 3500 (en vente ici : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] RK:MESE:IT) et le logiciel paronamamaker :  

et pourtant à l'époque je n'avais aucune connaissance particulière en prise de vue ou rretouche photo (la photo est brut , aucune retouche).

J'ai un probleme avec Hugin, je n'arrive pas a faire des panos rectilinéaire, quand je mets calculer la taille optimale de l'image, il me met 35pix de hauteur, ca le fait pas.

et puis j'ai un autre soucis tant que j'y suis
 
Je fais Calculer la taille optimale de l'image mais en sortie j'ai une image immense avec plein de noir et le pano sur un coté. C'est dommage parceque ca crée une image immense pour rien

tu ferais pas un pano de plus de 160° ?

C'est possible je sais pas.
 
Je suppose donc qu'on peut pas faire de panos rectilinéaire sur plus de 160°?

do you speak l'english    
 
http://hugin.sourceforge.net/docs/faq/
 
je sais pas si tu auras les réponses a tout (perso j'ai jamais réussi a faire un pano de plus de 160° avec)
 
 

apparement ce serait 120° meme.
 
Ca me parait peu, 120° ca correspond en gros a un 10mm sur du 24*36, c'est dommage. Je me vois pas faire un panorama qui prenne que ce genre d'angle

La limite de 120°, c'est en rectilinéaire seulement! Et encore, vu qu'un pano rectilinéaire transforme ce qu'on croit voir comme carré en ... euh ... truc étiré vaguement comme une étoile de mer afin de conserver les droites, si par exemple pour un panorama de 2x2 on rajoute une image au milieu de chaque coté et une en haut, une en bas, on doit pouvoir faire plus, peut-etre meme 160°. C'est difficile a expliquer et a dessiner ... en schema peut-etre ...

 
Ouais, bon, c'est completement incomprehensible ... enfin bon, le truc, c'est qu'en rectilinéaire, on ne peut envisager que 120° grosso modo, au mieux 160° si on prévoit vraiment tres bien son coup. Et c'est géométriquement logique, si on veut garder toutes les lignes droites, automatiquement il y en a qui partent vers l'infini, ce qui explique les panos completement étirés.
Heureusement on a les perspectives cylindriques et sphériques pour corriger ca .

 
   
 
Ouais je l'ai essayé aussi, et désinstallé après le premier test... A éviter donc !

Au fait e-boutik, bravo pour ton pano, l'exposition n'est pas parfaite, mais c'est rare de voir un stade dont les perspectives sont aussi bien respectées. Cela dit pour des commentaires tu ferais mieux de le poster sur l'autre topique ("Les Panoramiques" ou quelque chose comme ca), ce topic ci c'est plutot technique que photos .

calcoran,
 
d'abord merci pour le lien pour ce hugin, j'ai reussi a l'installer... je voulasis installer le reste dans la foulée mais je crois avoir présagé de mes forces. lr fichier panotools a deux exectuables en plus de dll, ou dois-je les mettre?
quand je clique sur endblend il me dit que le dll msvcp71.dll n'a pas été trouvé, je ne peux donc aller plus loin...  
autopanocolor m'ouvre une fenetre dos je crois et elle se referme aussitot, je pense que ce doit etre installé.
 
je suis désolé d'encore te solliciter mais si tu pouvais me répondre, je te remercie de ta g entillesse.
 
a+

Alors ... euh ...
 
- panotools: les deux executables se mettent ou tu veux, dans le repertoire hugin meme si tu veux, il suffira d'indiquer a hugin (dans file/preferences - panotools) l'endroit ou il peut les trouver. La dll se met dans C:\WINDOWS\system32 je pense. Ensuite tu pourras commencer a utiliser hugin pour de vrai.
 
- Enblend: Il semblerait que l'auteur vienne de livrer une nouvelle version (2.2) qui marche mieux avec les versions un peu anciennes de Windows. Tu peux la télécharger sur http://prdownloads.sourceforge.net [...] mirror=ovh .
 
- Autopano: Je ne saurais pas trop te dire, moi j'utilise autopano-sift. Jette un coup d'oeil dans hugin, file/preferences - autopano, tu peux choisir le logiciel a utiliser, et lui indiquer le repertoire ou il se trouve.

alors, un peu plus d'un an depuis l'ouverture du topic, et je voudrais revenir aux sources... le 360/180, je doit dire que le lien de calcoran sur autostitch, les panoramas en relaité virtuelle sans quicktimevr que je n'ai pas m'ont bluffés, sur un lien il est dit qu'il faut faire 8 photos horizontales et deux (une pour le haut et une pour le bas en plus). je n'ai pas l'adsl donc difficile de voir tous les liens pour moi, quelqu'un a t il essayer recement de refaire ce genre de "fotos" et peut-il m'aider, merci par avance.

Tu as fini par t'en sortir avec tes installations?
 
Sinon, je n'ai jamais fait de 360/180, mais je suppose que le nombre de photos doit dépendre de la focale de l'objectif (enfin, plus précisément de l'angle de vue de l'objectif).

non j'ai pas tout reussi a installer, j'ai reesayer autostitch, il me sort les three sisters (je vais aps remettre une photo...) de 16 megas, 3,5 metres sur 75 cm de haut... et la montagne est droite, pour l'eglise il a rien pu faire

ouh punaise,
 
j'ai pas l'adsl alors quand j'en ai trouvé un j'ai été voir le site dont le lien est sur la première page:
 
http://ecliptique.com/fullscreen2/index.html  
 
c'est mon dieu, voila ce que je veux faire (enfin essayer de faire).
si quelq'un a des infos?
je fais des recherches par goggle mais les sites sont en anglais... il existe apparement deux methodes (java et qtvr) mais sur cetains sites ils ne parlent as d'un pano 360/180, alors je continue mes recherches.

j'éspère ne pasavoir tué le forum...
 
bon mes recherches m'ont amené au fait que sticher 4 a la possiblité de convertir un pano en pano.mov, mais j'ai rien compris a la démarche malgré la rubrique d'aide, qq'un l'a  t il deja fait?
 
merci

je cherche une applis java ou autre qui me permettrait de tourner autour de mon image 360°...auriez vous ca svp

realviz stitcher 4 le fait apparement, il te crée un fichier mov qui une fois quicktime Vr ouvert te donne la possiblité de  faire ce que toi et moi chercheons a faire, par contre il faut bien semble t il car je n'ai pas essayé respecter les dimensions longueur 360 =  hauteur 180
tiens moi au courant

   
Panavue le fait
 
un pano 360°
 
http://users.skynet.be/jacver/anim [...] twjava.htm
 
tu peux zoomer et faire arrêt sur image
 
 
voici la page dont j'ai pris le script en affichant la source  
 
http://www.panavue.com/products/Pe [...] res_fr.htm

jyvais tu as pris le script, mais apparement, il est copyrighté, non ?
exsite-t-til des solutions gratuites pour des panoramiques en quicktime ou java ? (j'ai trouvé panocube jusqu'a maintenant)
merci.

il l'autorise lui-même en indiquant comment procéder, c'est pourquoi je laisse apparaître la source en dessous de mon pano    

hier soir j'ai trouvé une page qui expliquait tout le procesus, mais j'ai perdu l'adresse (j'etais pas chez moi... je commence a les saouler avec mes pano...), dès que je la retrouve je met le lien.

et les one shot pour un 360°, ca marche bien? quel prix? adptable sur quels appareils?
 
merci

au fait voici le lien expliquant le schéma de calcoran:
 
http://blender.doc.fr.free.fr/bldo [...] comments=1

je viens d'utiliser Hugin, c'est pas mal !!!
 
avant:

 
apres:

 
par contre, elle a été fait au grand angle (0.7) donc oui les traits sont pas très très droits  

Je ne sais pas combien de paires de points verticaux tu as créé, mais si tu veux améliorer encore la correction de perspective je pense que tu peux en mettre encore au moins deux, une par coté (moi en général pour avoir une ligne bien droite je mets une paire en bas-en haut, et une paire en bas-au milieu).

« C'était mieux avant »
   

 
 
Moi je prefere avant je trouve ça plus sympa et moin carré!

Disons que l'exemple est probant, mais effectivement, choisir cette tour comme exemple est plus discutable. Je trouve que les batiments hauts supportent bien la déformation liée a la perspective. Par contre, quand on prend un batiment tres en longueur, l'interet du redressement des perspectives prend tout son sens. Enfin, AMA bien sur.

Bonjour a tous, une nouvelle personne sur ce post ..
J'ai lu bcp de truc sur ce post c'est très interessant. Je voudrais faire des diaporamas intéractifs en 180° et en 360°.
Je redimensione ttes mes photo en 800*600 ( je sais pas si c'est bien ..^^)
 
J'utilise Panorama Factory pour pour faire un pano et après Panavue pour créer l'intéractivité en fait ( le quick time qvr).  
j'ai fait un pano 180° :
Et en fait ce pano je l'ai animé comme si j'animais un pano 360 car jai rien trouvé d'autre, le rendu était moyen ^^.
Voila l'anim un 180° fait comme un 360°(je sais pas le faire autrement ..)
http://simonou.free.fr/Panorama/test_pano2.mov
 
Clairement, j'aimerais qu'on mexplique quels logiciels utiliser pour faire un pano 180° ou 360 ° ( si les miens ne sont  pas super ..). Et, quel logiciels pour animer un pano 180° ou 360° dans un format quick time ou autre de préférence car c'est pour un site.
 
Merci d'avance et j'espère avoir été assez clair ^^

up ^^

tu as la réponse dans ta question...
 
panorama factory te fait tout le travail, le moment critique est quand tu choisis le format de sortie (par defaut panorama pour impression, ici tu as la choix de faire sortir ton pano en QTVR ou java...).
 
je viens de recuperer mon apn du sav canon (2 allers retours), j'essaye et je vous tiens au courant!

heu ouais enfin jai pas trop ma réponse ^^
 
up ..

j"ai essayé de faire un 360° avc panorama factory et c'est completement pourri .. je comprends pa .. ^^ dsl suis pas très bon !
test 360°:  
http://simonou.free.fr/Panorama/test_360%b0.mov

up ^^ ya plus personne sur ce post !!

 
Si tu redimenssionnes tes photos avant de les assembler c'est pas étonnant...  ==> Il vaut mieux garder les photos originales pour l'assemblage et redimensionner après, quand tout est parfait.

Bonjour tout le monde,
je me permets de poster une petit message pour savoir si je c'est bien le bon endroit pour poster ceci (expérimentations de Hugin et Enbled):
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6714-1.htm
avant que je ne me fasse jeter une nouvelle fois.
Si je peux me permettre une petite critique, pourquoi ouvrir un topic sur Hugin est-il vérouillé immédiatement. Il existe des sujets sur le panoramique, certes, mais n'est-ce pas trop généraliste pour retrouver quelque chose au mileu de 300 posts? Et pour suivre le fil d'une conversation, ce n'est pas évident. C'est un peu comme parler à une personne au milieu d'une foule discutant en même temps.
Peut-être qu'un topic consacré à Hugin pourraît être utile ?
Voilà, voilà, donc je n'ose plus poster maintenant.

C'est le reglement du forum, il n'y a pas grand chose a dire la dessus .
 
En tout cas tu es sur le bon topic, ici c'est pour les questions techniques, et l'autre ([Photos] Les Panoramiques) c'est pour les photos.
 
Sinon, pour tes essais:
 
- tu peux augmenter l'effet de enblend pour reduire tes problemes d'exposition dans le ciel, avec l'option -l26 par exemple (je ne me souviens plus de la valeur maximale, moi j'utilise 26 donc voila), soit au moment de l'appel d'enblend dans la fenetre dos, soit dans la fenetre de préférences dans hugin si tu appelles enblend depuis hugin (demande d'utiliser nona comme moteur d'assemblage je crois).
 
- tu pourrais avoir interet a poser des lignes de controle horizontales sur la mer (au moins deux: droite -> milieu et milie -> gauche par exemple) pour avoir une belle ligne d'horizon.

Merci pour ta réponse Calcoran.
Je viens d'essayer avec -l26, mais le résultat est identique. Je dois mal utiliser certains réglages, mais lesquels ? Je ne sais pas comment résoudre ce problème.