Reprise du message précédent :

 
Pas besoin (ou envie !) de calculer l'angle, mais je pense que cela doit etre l'effet combiné de :
- ta réponse sur la couleur du canapé qui est clair,
- le réglage de ton flash à 105mm qui fait que toute la lumière tape le plafond juste au dessus du flash, avec un réglage type 28 ou 35mm, une partie de la lumière serait venue taper le plafond au dessus du bébé et aurais crée des ombres.
 
En tout cas beau résultat et dans ombre disgracieuse  

Toxin> Très sympa et vraiment bien fait ces tutos !! Bravo
 
Est-ce que un ou +sieurs tutos avec un setup plus "studio" (càd sans lumière naturelle) serait envisageable ?
Si oui, je veux bien apporter ma pierre à l'édifice

Il faut que j'essaie le snoot sur le flash aussi.
 
Un snoot c'est ceci :

 
Gys> si c'est du niveau mandarine, boite à lumière.... honnêtement je crains que ce ne soit trop compliqué et franchement à ce stade on n'a plus besoin de ce genre de conseils il vaut mieux mettre ça dans le topic lumière/studio.
 
J'ai moi-même un exemple avec 2 flashes, je crois que je vais m'abstenir.

 
Oui, j'utilise généralement 3 ou 4 flashs avec de grandes boites à lumières ... mais sans aucun apport de lumière extérieure ...
 
 

 
Si tu détailles l'utilisation d'un snoot, c'est que t'es rendu à installer plusieurs flashs
Par contre, j'ai jamais utilisé de snoot avec des enfants en bas age ... ca bouge trop !

 
3-4 flashes c'est l'artillerie lourde.
Topic lumière.
 

Ou pas, je veux bouncer au plafond avec snoot pour voir si ça fait une différence. Toujours un seul flash d'utilisé.

J'ai vérifié ça ce week end...

 
Facile à rédiger celui-ci.
 
Matériel requis : du téléphone à la chambre photographique.
 
Vous mettez votre enfant derrière une fenêtre.
Vous vous placez pour le prendre de profil.
Vous choisissez le mode portrait, priorité ouverture, tout auto si vous n'avez pas le choix.
 
Et vous déclenchez.
 
Cela donne ceci : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] htm#t80011
(première page du topic)

Ouais alors entre 1 et 5 ans c'est juste une balle rebondissante que tu cherches à photographier
Je verrai si une fille c'est plus calme

 
 
ou comme ça aussi    
 
faites comme si vous n'aviez pas vu le cadre !
 

Voilà trèèèèèès bon exemple bitoubi.
(ses yeux fouyayaya )

Matériel requis :
 

Un boitier, un flash cobra sur la griffe.  
 
L'objet de la séance est de photographier un bébé allongé (ne sachant se mettre ni debout ni assis à cet âge).
 
Lumière extérieure : grise claire très moche.
Seulement en intérieur ça tombe très vite. On va donc flasher les rideaux pour que la lumière rebondisse dessus et qu'on ait l'impression que la lumière vienne de l'extérieur.
Le setup de la scène va donc ressembler à ceci :
 

 
Je suis debout sur le lit. Le boitier est objectif vers le bas.
La tête du flash est à la verticale pour qu'en conditions la lumière émise parte à l'horizontale.
 
Ici, utiliser des draps de couleur neutre est un vrai plus.
 
Comme à mon habitude j'utilise un 50mm sur 24x36 (35mm sur APS-C). Évidemment n'importe quel transtandard 18-55mm permet d'arriver à ce type résultat pour peu qu'on compense le déficit d'ouverture (vers f/4,5 j'imagine) par une montée en iso.
J'ai un 430EX à 1/16e de sa puissance.
f/3,5 - 400ISO - 1/200s
 
La photo :

 
On remarque certes la présence du flash sur le jouet qui est brillant.
Le bavoir aussi
C'est après cette séance que j'ai eu l'idée de la peluche, en fait cette séance était à tâtons.
 
Le lendemain, on a fait les choses de manière un peu plus approfondie.

 
Il faisait un peu plus moche d'ailleurs on sent davantage le flash que pour la précédente.
 
Ou encore

f/4 - 800ISO - 1/200s

S'il y a bien un truc que je ne maitrise pas du tout, c'est le flash, même interne, et je dois dire que c'est très instructif de lire tes conseils.

S'il y a bien quelque chose que j'ai totalement négligé quand je me suis équipé il y a 6 ans, c'est le flash cobra.
Grave erreur de ma part.

Le portrait n'est pas mon domaine de prédilection; j'ai failli acquérir il y a qques temps un SB600 en me disant que je me mettrais à travailler la gestion au flash, mais je suis partis sur de l'animalier et de la macro (oui, le flash peut servir aussi, mais dans une moindre mesure, je pense).

Un flash annulaire peut très bien servir au portrait aussi
Mais c'est un tantinet pointu

Et faut une focale pas trop longue non, je ne connais pas vraiment la portée de ces flashs (on s'en sert en macro donc je doute que la portée soit énorme).

Oui.
Mais bon voilà, dans une lumière ou il n'y a pas de changement radical des des conditions de prise de vue (lumière constante, angle de prise de vue identique) je rappelle qu'on arrive à ce genre de résultat avec un flash manuel, qui coûte 50-60€.
 
Et cette somme en photo, c'est tout de même très raisonnable.

 
Sympa, un peu dommage que le bras gauche soit coupé (notamment au niveau du tatoo)

 
Oui ? Non ? Poub ?
 
 

Je trouve que sur un enfant débarbouillé ça rendrait mieux... On a le regard attiré par ce visage pas net.

Pareil que Shirine.

Héhé c'est ce que je dis dans le premier post en effet

Est-ce que ça peut passer en portrait (pas nete nette la prems, mais je l'aime bien quand même)?

 

 

La 1 quoique floue est sympa, la 2 que ce soit portait ou pas portrait j'ai du mal à accrocher.

Dac pour la 1 ; la 2 ,c'est la dégaine de pélo qui me plait.
Merci pour ton retour.

 
Pas évident de gérer la choupette qui tourne dans tous les sens et de voir après déclenchement que la main était présente.

En effet dommage pour la main (frère et sœur qui se sourient, ça n'existe pas chez moi).

Toxin nous fait tourner la tete.....
 
pas facile de les attraper plus grands non plus!

 
Je veux pas te saper le moral, mais non, voire pire pour ma part

pareil pour moi la petite est un vrai zebulon insaisissable malgrè ses huit ans ...la grande pose mais depuis qu'elle a deux ans!
 

Ah damnit

C'est bien fait ça, calme, posé et tout, chouette photo/souvenir.

J'ai pe un peu forcé sur le traitement, non ?
 

oh, non, dutout

 
Si peu

ça gache trop ?

Sur la joue et le front, je trouve que ça fait un peu violent;mais bon, hein, ce n'est que mon avis   .

Au delà du traitement (qui me choque pas au passage) j'aurais bien vue soit plus de profil pour cacher l'œil droit, soit plus de PDC pour l'avoir dans la zone de netteté.

bah dés lors que tu as des applats tout blanc sur des zones de peau, c'est que tu as été un peu trop loin à mon avis.
En plus passer du 100% blanc a 100% noir, sur des zones de peaux est pas top flatteur. Ca passe peut etre bien sur le portrait d'un mec, ou de personnes agées et marquées ou le traitement dur colle au visage dur, mais pour femme et enfant, c'est souvent inadapté.

je vois ce que vous voulez dire, merci