Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
431 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  177  178  179  180  181  182
Page Suivante
Auteur Sujet :

☼ Astrophotographie ☄ : lune, galaxies, planètes, ...

n°5851892
gugus
Posté le 03-10-2017 à 09:55:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

froc a écrit :

un truc du genre wè :o

Bah il est justement à 30 secondes donc il respecte cette règle :D

 

Le problème de cette règle c'est qu'elle est très simplifiée et ne tiens pas compte de la taille des photosites (donc la définition du capteur) ni de la zone visée. Si tu veux voir des étoiles ponctuelles en visu 100% sur un capteur 24Mpx à mon avis tu peux facilement descendre à 10/15 secondes de pose max

 

D'ailleurs je vois qu'il y en a qui se sont amusé à faire de belles formules [:matleflou] https://www.sahavre.fr/tutoriels/as [...] -d-etoiles

 

Mais au final pour l'utilisation classique qui est faite de ce genre d'images, la règle des 500 fonctionne plutôt bien


Message édité par gugus le 03-10-2017 à 09:56:45

---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
mood
Publicité
Posté le 03-10-2017 à 09:55:49  profilanswer
 

n°5851895
froc
Posté le 03-10-2017 à 10:17:25  profilanswer
 

oui clairement: je m'en sers (quand j'en ai la rare occasion  :sweat: ) pour me donner un temps "maxi", et selon le résultat j'enlève 1-2 secondes, selon..


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
n°5851898
deniks
Posté le 03-10-2017 à 10:34:35  profilanswer
 

J'adore la page pour le calcul :-D avec l'azimut et tout et tout


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5852179
ress p
Posté le 04-10-2017 à 12:56:51  profilanswer
 

Des nuit claires qui s'annoncent enfin  :love: ........................... pil-poil pendant la période de pleine lune [:cheesecake]

n°5852371
Flyman81
Posté le 05-10-2017 à 13:48:54  profilanswer
 

Boarf, il y a peu de nuages mais les seeings sont pas fous, ça turbule.  
 
En début de nuit semaine prochaine peut-être.. :) https://www.meteoblue.com/fr/meteo/ [...] ce_3031005 (j'ai mis une position assez centrale pour froisser personne :D )


Message édité par Flyman81 le 05-10-2017 à 13:52:36
n°5852849
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 08-10-2017 à 11:41:12  profilanswer
 

l'andromède est une grande réussite [:acherpy]
xili : je préfère la première version avec les étoiles non atténuées :bounce:


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5852881
deniks
Posté le 08-10-2017 à 15:27:56  profilanswer
 

https://www.focus-numerique.com/ins [...] 20951.html
Une petite news pour ceux passé à côté.


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5852918
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 08-10-2017 à 19:12:21  profilanswer
 

c'est un peu le concours de celui qui a le plus gros compte en banque quoi :o (hors VL)


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5852938
toto408
free porn
Posté le 08-10-2017 à 20:59:07  profilanswer
 

Il faut quoi comme matos pour faire la photo du cratère de la Lune ou de Saturne et ses anneaux?


---------------
OverClocking-Masters
n°5852940
deniks
Posté le 08-10-2017 à 21:05:21  profilanswer
 

EF1200 sur un capteur de téléphone portable :D


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
mood
Publicité
Posté le 08-10-2017 à 21:05:21  profilanswer
 

n°5854318
Kabouik
Posté le 14-10-2017 à 02:34:29  profilanswer
 

Ames974 a écrit :

 

Jusqu'à la 3.20, l'algo ne se déclenche pas jusqu'à 30s.

 

Ne trouvant pas d'info spécifiquement sur le A7II en 3.30, j'ai réalisé le fameux test 3s vs 4s que tout le monde a fait sur les A7RII/A7SII. Si on perçoit en effet une atténuation des étoiles à partir de 4s sur ces deux là, sur A7II il n'y a pas ce phénomène à partir de 4s.
L'algo si j'ai bien compris, atténue les pixel chaud. Donc quelque soit la focale (voie lactée plus ou moins dans son ensemble ou pas dans le cadre), s'il y a matière à se déclencher il se déclenchera.

 

Je ne sais plus ce qu'apporte la 3.30, j'ai reçu mon A7II en 3.10 et j'ai été contraint de mettre a jour le boitier en 3.30 pour pouvoir installer l'intervallomètre :sweat:
Pour la télécommande/intervallomètre, une chinoiserie et basta :o


Bon j'ai acheté l'application Time-Lapse aussi finalement, faute de télécommande disponible à court terme par ici (et c'est pas mal aussi de pouvoir avoir ça intégré au boîtier), mais j'avais oublié que tu avais dit que ça nécessitait la mise à jour en 3.40. :/ Du coup je sais pas si je laisse tomber, en abandonnant mes 10€, ou si je la fais pour avoir l'intervallomètre.

 

[Edit] Ah ben non en fait c'est bon, ça installe en 3.20 sur l'A7II, j'ai cru que ça demandait la 3.40 parce que c'est aussi le numéro de version de l'application, et mon A7s qui lui est en 2.00 a besoin d'une mise à jour firmware. D'ailleurs, le start-eating change entre 2.00 et 3.20 sur l'A7s ? Je vois pas d'infos sur l'A7s avec les firmwares récents mais ça veut pas forcément dire que c'est pas le cas, c'est surtout que 95% des utilisateurs tournent sur un AxII maintenant (et quand ils utilisaient un A7s, ils étaient encore en 2.00 comme moi).

 

[Edit 2] Cette image semble confirmer que l'algorithme ne se déclenche qu'en BULB sur l'A7s 3.20, pas entre 3.2 et 30 s d'exposition non-BULB. Je pense franchir le pas mais j'avoue que j'ai quand même une petite appréhension. :o

 

http://reho.st/martyknapp.com/wp-content/uploads/2017/05/2-1-A7s-test.png


Message édité par Kabouik le 15-10-2017 à 12:40:42

---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°5855178
Ames974
BT.net : DarkAngel#2950
Posté le 18-10-2017 à 10:03:41  profilanswer
 

Moi j'étais en 3.10 quand j'ai reçu mon A7II, et la 3.30 était déjà sorti je n'avais pas le choix et je ne savais pas qu'il y avait ce soucis à la 3.30 à ce moment donc j'ai pas réfléchi.
 
Sur A7S je connais pas plus que ça, je sais juste que le bulb est affecté.
Sur A7II, pas de star eating en pose non bulb jusqu'à 30s. Les A7SII/A7RII sont touché dès 4s de pose, bulb ou pas :/
 
Pour l'instant je suis en 3.30 sur mon A7II et je n'y touche plus :D
Le dernier firmware en date c'est la 4.0.
Il y a très peu d'info de retour sur A7II (voir aucune infos). J'ai constaté moi même qu'en 3.30 en pose non bulb qu'il n'y avais pas de soucis.


---------------
flickr - 500px
n°5855181
jlkyt
Posté le 18-10-2017 à 10:15:00  profilanswer
 

toto408 a écrit :

Il faut quoi comme matos pour faire la photo du cratère de la Lune ou de Saturne et ses anneaux?


Pour la lune, un téléobjectif > 300mm peut suffire
Pour saturne, il faudra passer par un télescope + guidage à mon avis.

n°5855458
gugus
Posté le 19-10-2017 à 09:34:46  profilanswer
 

Une nouvelle monture motorisé pour la photo astro : https://www.focus-numerique.com/new [...] 21095.html
 
ça peut être intéressant comme monture légère et pas (trop) chère pour débuter


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°5855463
Flyman81
Posté le 19-10-2017 à 09:50:10  profilanswer
 

Le kit astrophoto (avec contre-poids et base équatoriale) de la star adventurer est moins cher (369€).  
 
Avec ce truc bonne chance pour faire la mise en station (pas de viseur et pas de base équatoriale pour régler finement l'inclinaison). Et sans contre poids j'y crois pas une minute aux 5kg de matos.


Message édité par Flyman81 le 19-10-2017 à 09:59:04
n°5855464
gugus
Posté le 19-10-2017 à 09:54:42  profilanswer
 

effectivement, dans mes souvenirs la star adventurer était plus chère
 
donc ouai vaut mieux la star si on cherche pas la portabilité à tout prix


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  177  178  179  180  181  182
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ☼ Astrophotographie ☄ : lune, galaxies, planètes, ...



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR