Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
372 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  171  172  173  174  175  176
Auteur Sujet :

☼ Astrophotographie ☄ : lune, galaxies, planètes, ...

n°5804011
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 05-04-2017 à 11:22:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'en ai fait avec un 14mm + 1000D  :o  
 
Pour de la "vraie" photo de galaxie il faut une monture pour le suivi


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
mood
Publicité
Posté le 05-04-2017 à 11:22:32  profilanswer
 

n°5804012
btbw03
Posté le 05-04-2017 à 11:24:16  profilanswer
 

J ai un gx80 + 100/300 (équivalent 600mm)
 
 
Je m'amuse avec la lune pour le moment :D
 
http://c1.staticflickr.com/3/2941/ [...] 96b1_h.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par btbw03 le 05-04-2017 à 11:25:00
n°5804013
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 05-04-2017 à 11:24:54  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

 
 
 
Je m'amuse avec la lune pour le moment :D


j'ai eu ma période aussi  :o


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5804014
btbw03
Posté le 05-04-2017 à 11:25:50  profilanswer
 

Ça a l'air pas forcément simple vos histoires pour prendre des galaxies :o
 

n°5804017
gugus
Posté le 05-04-2017 à 11:30:31  profilanswer
 

Bah sans monture avec suivis c'est chiant dans le sens ou il faut faire beaucoup de photos vu que tu es très limité en temps de pose par la rotation de la terre

 

Après c'est pas plus chiant ni plus compliqué que de faire un timelapse par exemple

 

Et "des galaxies" je n'irais pas jusque là, andromède est facile à avoir dans la mesure ou c'est plus grand que la lune dans le ciel, pour les autres je pense que sans monture c'est compliqué voir impossible

 

Mais bon en gros sans monture tu peux déjà t'amuser sur la nébuleuse d'orion et andromède


Message édité par gugus le 05-04-2017 à 11:31:58

---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°5804022
btbw03
Posté le 05-04-2017 à 11:35:08  profilanswer
 

Oui la rotation je l ai déjà vu rien qu'avec dès ciel étoilé ou au dessus de 10/15s, traînée  
 
Grosse modo il fait quelque chose qui face "tourner" l'apn ?

n°5804023
gugus
Posté le 05-04-2017 à 11:37:17  profilanswer
 

oui, monture équatoriale qui permet de s'aligner sur l'axe de la terre + un moteur pas à pas qui la fait avancer à la même vitesse que la rotation de la terre

 

Et 10/15s sur trepied c'est valable pour du grand angle, à 200mm c'est plutôt autour de la seconde le temps de pose maxi

 

en gros si avec ta monture motorisé t'arrive à te caller pour faire des poses de 60 secondes, sur trepied il te faudra ~60 photos pour avoir quelque chose de similaire


Message édité par gugus le 05-04-2017 à 11:40:31

---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°5804025
btbw03
Posté le 05-04-2017 à 11:38:56  profilanswer
 

Genial ça :D

n°5804082
Flyman81
Posté le 05-04-2017 à 14:33:58  profilanswer
 

John Oldman a écrit :

ya vraiment rien à shooter là


Jupiter en opposition ;)
 
Mais ça reste petit :(
 
Je vous poste pas ce que j'ai fait, c'est sans intérêt :D


Message édité par Flyman81 le 05-04-2017 à 14:35:10
n°5804088
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 05-04-2017 à 14:49:57  profilanswer
 

je parlais de VL :)


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
mood
Publicité
Posté le 05-04-2017 à 14:49:57  profilanswer
 

n°5804154
Flyman81
Posté le 05-04-2017 à 16:59:29  profilanswer
 

Ah vi :)

n°5804575
btbw03
Posté le 06-04-2017 à 21:51:15  profilanswer
 

j'adore le ciel :D

 

https://c1.staticflickr.com/3/2874/ [...] b806_k.jpg

 

qu est ce que je peux essayer de saisir sans matos additionnel ?


Message édité par btbw03 le 06-04-2017 à 21:52:07
n°5804727
ress p
Posté le 07-04-2017 à 13:53:29  profilanswer
 

yonafunu a écrit :

Ma dernière fraichement acquise :
 
Image prise avec une lunette 130/910 TS, monture G42 Gemini et camera QHY163M.
Photo prise à l'île de la Réunion.
20 heures de pose, 11 heures en Ha, 3 heures pour chaque couche RGB par tranche de 120s.
Traitement Pixinsight et Lightroom.
 
http://img4.hostingpics.net/pics/6 [...] withwa.jpg
 
L'image en grand : http://www.astrorun.fr/wp-content/ [...] withwa.jpg
 
Vous pouvez suivre mes travaux ici : https://www.facebook.com/jonathandu [...] page_panel
Bon ciel à tous !  
 
Jonathan


 
 :love:  
 
Ces dégradés et transitions !!!  :ouch:  Ton travail y est pour beaucoup, et immense respect au passage pour ton investissement  :jap:  ....... mais tu dois aussi avoir un fond de ciel bien favorable pour pouvoir exploiter toutes ces heures de poses de manière optimale.
 
La Réunion a l'air d'être un spot de folie, car c'est pas la première fois que je vois des prises de vues qui vont chercher les détails très loin dans les hautes magnitudes (et donc faible irradiance).
 
 
Mais, quoiqu'il en soit, un fond de ciel excellent ne fait pas tout ....... il faut l’astrophotographe derrière qui sache l'exploiter  ;)

n°5805129
deniks
Posté le 10-04-2017 à 11:40:49  profilanswer
 

Parcque ça fessais longtemps :D
http://c1.staticflickr.com/3/2805/33793060812_3f38365a4d_c.jpg


Message édité par deniks le 10-04-2017 à 14:53:10

---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5805150
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 10-04-2017 à 13:30:21  profilanswer
 

on reteinte un peu en jaune pour faire plus joli
ça faisais longtemps aussi que tu n'avais pas consulter ton bescherelle :D


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5805155
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 10-04-2017 à 13:41:29  profilanswer
 

'sont étranges tes stacks zoomés à 100%


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5805166
sid sidiou​s
Oh baby don't you wanna go
Posté le 10-04-2017 à 14:20:58  profilanswer
 

db__ a écrit :

on reteinte un peu en jaune pour faire plus joli
ça faisais longtemps aussi que tu n'avais pas consulter ton bescherelle :D


[:hahaguy]

n°5805169
skf670
www.weynantsphoto.com
Posté le 10-04-2017 à 14:43:32  profilanswer
 

db__ a écrit :

on reteinte un peu en jaune pour faire plus joli
ça faisais longtemps aussi que tu n'avais pas consulter ton bescherelle :D


 [:aloy]


---------------
[  w  e  y  n  a  n  t  s   p  h  o  t  o  ]     [  f   a  c  e  b  o  o  k  ]
n°5805172
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 10-04-2017 à 14:52:16  profilanswer
 

J'ai pas relevé, je pensais que c'était volontaire :D


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5805173
deniks
Posté le 10-04-2017 à 14:54:32  profilanswer
 

J'ai rajouté un s :D


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5805174
sid sidiou​s
Oh baby don't you wanna go
Posté le 10-04-2017 à 15:07:58  profilanswer
 

Ce topic est un de mes préférés tellement les images postées me font rêver  [:krusty le clown:3]

 

Pour l'orthographe, il m'est tellement fréquent de faire ces fautes d'accords et de ne les voir qu'après relecture que je suis convaincu que db__ ne s'est pas relu ;)

n°5807065
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 18-04-2017 à 12:35:44  profilanswer
 

je fais des fautes comme tout le monde [:spamafote]
et je vois largement mieux celles des autres :sol:


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5808104
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 20-04-2017 à 08:14:35  profilanswer
 

Deniks tu veux pas tenter Jupiter et ses lunes pour voir ce que ça donne au 150-600 ? Rien qu'au 70-200 ça reste super sympa, je suis encore tombé dessus par hasard hier  :o  
 
http://reho.st/preview/self/0cf02a6eee6cb96ab1c4435378613e26045052bd.jpg


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5808246
DdsT
Posté le 20-04-2017 à 13:35:55  profilanswer
 

John Oldman a écrit :

Deniks tu veux pas tenter Jupiter et ses lunes pour voir ce que ça donne au 150-600 ? Rien qu'au 70-200 ça reste super sympa, je suis encore tombé dessus par hasard hier  :o

 

[url=http://reho.st/view/self/0cf02a6eee6cb96ab1c4435378613e26045052bd.jpg]http://reho.st/preview/self/0cf02a6eee6cb96ab1c4435378613e26045052bd.jpg


Pour info sur un 600D à 600 mm (960 équivalent FF) avec le 150-600 de Sigma j'obtiens ça (crop 100%, sans stack, sans suivi) :
http://reho.st/self/fbb2d74260c87533bc53555e773f1c21766c6087.jpg
http://reho.st/self/df5b87bab4a9543cd7910efd654c636e5be2370c.jpg

 

Il y a moyen de monter l'expo pour voir mieux les satellites mais on perd en détail.


Message édité par DdsT le 20-04-2017 à 14:43:37
n°5808250
Flyman81
Posté le 20-04-2017 à 13:48:02  profilanswer
 

Ouaip, j'en arrive au même résultat pour Jupiter et ses satellites avec mon 600mm sur FF.

n°5808270
juan crist​obal
Posté le 20-04-2017 à 14:24:11  profilanswer
 

Flyman81 a écrit :

Ouaip, j'en arrive au même résultat pour Jupiter et ses satellites avec mon 600mm sur FF.


C'est ce que j'ai en visu sur ma vieille lulu jap PERL 60/700 à 70x  :D (un poil plus lumineux du coup)

n°5808273
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 20-04-2017 à 14:27:54  profilanswer
 

Han :love: sans suivi?
 
Je vais devoir craquer :o


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5808277
jlkyt
Posté le 20-04-2017 à 14:31:04  profilanswer
 

Même chose sur mon skywatcher 70/700, sans monture de suivi.
 

John Oldman a écrit :

Han :love: sans suivi?
 
Je vais devoir craquer :o


 
Pour ce résultat, pas besoin de te ruiner, j'ai payé le mien 60€ sur leboncoin.

Message cité 1 fois
Message édité par jlkyt le 20-04-2017 à 14:32:25
n°5808280
gugus
Posté le 20-04-2017 à 14:37:13  profilanswer
 

une planète c'est très lumineux comme la lune, pas besoin de suivis pour en faire des images, il faut juste une grosse focale parce que c'est tout petit

 

Après le suivis reste utile pour pas qu'elle sorte du champ trop vite

Message cité 1 fois
Message édité par gugus le 20-04-2017 à 14:38:14

---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°5808285
juan crist​obal
Posté le 20-04-2017 à 14:42:06  profilanswer
 

Aujourd'hui j'ai rdv pour un 130/900 à 100€, j'aurais bien shooté un truc ou deux avec, j'ai une vieille bague T2 qui traîne et un 5DI, mais je viens de lire que le foyer n'est pas atteignable : photo impossible. Bon, c'était pas prévu pour à la base...
J'espère surtout pouvoir deviner la GTR de Jupiter  :love:


Message édité par juan cristobal le 20-04-2017 à 14:44:01
n°5808297
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 20-04-2017 à 15:13:37  profilanswer
 

jlkyt a écrit :

Même chose sur mon skywatcher 70/700, sans monture de suivi.
 
 
 
Pour ce résultat, pas besoin de te ruiner, j'ai payé le mien 60€ sur leboncoin.


intéréssant, faut juste une bague d'adaptation du coup ?

gugus a écrit :

une planète c'est très lumineux comme la lune, pas besoin de suivis pour en faire des images, il faut juste une grosse focale parce que c'est tout petit
 
Après le suivis reste utile pour pas qu'elle sorte du champ trop vite


 
 :jap:


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5808314
btbw03
Posté le 20-04-2017 à 16:04:25  profilanswer
 

J ai un 100/300 donc équivalent 600mm  
 
 
Je peux espérer shooter des planètes ? La lune pas trop de soucis, ça rend meme super bien

n°5808319
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 20-04-2017 à 16:24:39  profilanswer
 

J'ai chopé les satellites de Jupiter avec 200m donc 600...  :o
 
Après pas toutes forcément

Message cité 1 fois
Message édité par John Oldman le 20-04-2017 à 16:25:24

---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5808328
jlkyt
Posté le 20-04-2017 à 16:50:40  profilanswer
 

John Oldman a écrit :


intéréssant, faut juste une bague d'adaptation du coup ?


 
Je fais juste de l'observation avec.
les seules photos que j'ai prises ont été faites au foyer de l'oculaire avec mon smartphone
exemple :
 
http://reho.st/preview/self/eadc5a3522c48b03c4af829a74fc0205063491a0.jpg
 
j'ai une bague T2 pour mettre mon réflex, mais c'est inutilisable (ou alors je m'y prend mal)


Message édité par jlkyt le 20-04-2017 à 16:52:27
n°5808329
Flyman81
Posté le 20-04-2017 à 16:55:51  profilanswer
 

John Oldman a écrit :

Han :love: sans suivi?

juan cristobal a écrit :

C'est ce que j'ai en visu sur ma vieille lulu jap PERL 60/700 à 70x  :D (un poil plus lumineux du coup)


Oui sans suivi. Mais honnêtement j’espérais plus gros à 600mm :/  
Mais je pense que je suis plus limité par la résolution du capteur (24Mpx en FF c'est pas énorme en densité de pixels, ça fait ~10Mpx en crop APS-C) que par l'optique. Avec un capteur plus dense je pourrais tirer un meilleur crop.
 

John Oldman a écrit :

J'ai chopé les satellites de Jupiter avec 200m donc 600...  :o


Et encore : sur un autre forum photo je connais quelqu'un qui a pu les avoir avec un 85mm (f/1.8) :)

Message cité 1 fois
Message édité par Flyman81 le 20-04-2017 à 16:57:01
n°5808335
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 20-04-2017 à 17:03:47  profilanswer
 

Flyman81 a écrit :


Oui sans suivi. Mais honnêtement j’espérais plus gros à 600mm :/  
Mais je pense que je suis plus limité par la résolution du capteur (24Mpx en FF c'est pas énorme en densité de pixels, ça fait ~10Mpx en crop APS-C) que par l'optique. Avec un capteur plus dense je pourrais tirer un meilleur crop.


Honnêtement pourvoir distinguer et capturer les bandes de Jupiter et les anneaux de Saturne c'est déjà pas mal pour du matos "grand public" relativement "abordable". c'est pas tout près  :o  
 

Flyman81 a écrit :


Et encore : sur un autre forum photo je connais quelqu'un qui a pu les avoir avec un 85mm (f/1.8) :)


au 50 je distinguais une lune ou 2 en liveview, c'est à ce moment que je l'ai repéré par hasard (je faisais une MAP pour de la voie lactée)


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5808487
telemaq76
Posté le 21-04-2017 à 01:23:26  profilanswer
 

35*10 minutes sur la galaxie ngc 4565.
avec le 500f4+x1.4III soit 700mm de focale .
 
https://c1.staticflickr.com/3/2809/33324713584_1319d14337_c.jpg


---------------
https://www.facebook.com/pages/nico [...] 0683232051
n°5808488
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 21-04-2017 à 02:07:15  profilanswer
 

Telemaq qui vient casser le topic ca faisait longtemps  :o


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5808859
telemaq76
Posté le 22-04-2017 à 06:19:33  profilanswer
 

ouais ça faisait longtemps pour la peine, la premiere M16 de l année qui emerge a peine de l horizon au petit matin. en attendant l été qu elle monte bien dans le ciel, un petit test en h-alpha, seulement 5x10 minutes, histoire de tester l autoguidage recemment installé
 
https://c1.staticflickr.com/3/2917/34022895062_721d07eb87_c.jpg


---------------
https://www.facebook.com/pages/nico [...] 0683232051
n°5808904
Astro 111
Red Orchestra 2 - Squad
Posté le 22-04-2017 à 11:54:38  profilanswer
 

Supernova (de faible magnitude) trouvé dans la fameuse M63 (enfin dans une galaxie derrière M63) :
https://www.ltam.lu/physique/astron [...] m/m63.html

 

http://mconjat.free.fr/trifid/m63_7-21_avril.gif

 

Liens : http://www.astronomerstelegram.org/?read=10302

Message cité 1 fois
Message édité par Astro 111 le 22-04-2017 à 15:47:34

---------------
Alternatives à Facebook, Skype, ...  • En finir avec les rasoirs jetables
n°5809548
_Sylvain
C'est quelqu'un qui m'a dit
Posté le 24-04-2017 à 18:40:02  profilanswer
 

Astro 111 a écrit :

Supernova (de faible magnitude) trouvé dans la fameuse M63 (enfin dans une galaxie derrière M63) :
https://www.ltam.lu/physique/astron [...] m/m63.html
 
http://mconjat.free.fr/trifid/m63_7-21_avril.gif
 
Liens : http://www.astronomerstelegram.org/?read=10302


 
 
Je fais le chian, mais sur le gif, toutes les étoiles à la périphérie de la galaxie gagnent en luminosité  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  171  172  173  174  175  176

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ☼ Astrophotographie ☄ : lune, galaxies, planètes, ...



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR