Reprise du message précédent :
Oui, c'est plutot cool, je n'y croyais pas du tout ...
 
Mon objo venait de passer Une semaine sous la pluie...

 
Acheté a HK ?

L'ouverture sur un zoom de grande amplitude c'est bien, mais avec :
- le poids qu'une grande ouverture implique
- le prix en hausse
- et la bonne qualité de la montée en iso du k20D
bref la grande ouverture n'est plus obligatoire je trouve... C'est pas comme au temps de l'argentique ou l'on était limité par les ASA de la pelloche chargée.
 
Alors évidemment on va me parler de pdc  
 
bref, Vive le bon rapport qualité / prix ! C'est pour cela qu'on est chez Pentax non ?

 
Hong-kong ? euh ....    non, Phox le havre.

 
Oui c'est sur.....enfin voyons le prix du 60-250 si c'est 900 euros prix public perso c'est mort prefere encore prendre un 70-200 F2.8 sigma hsm ou tamron...
 
Mr pentax on se bouge les fesses et on nous annonce les nouveauté photokina allé allé !

Exactement  

D'ailleurs théoriquement, un objo f/2.8 fermé à f/4 sera meilleur qu'un f/4 fermé à f/4, donc c'est mieux

Et 2.8 c'est déjà sombre.
 
 
C'est pas fermé ce topic

 As-tu encore ton 16-45mm  

 
 
 Deux jaloux  

 
Non !
 
Je l'ai vendu !

   Non,  
 
nous aurons bientôt l'arrivée du premier  DA* SDM Limited  

T'as encore ton K20D  

S'il pootre bien, on lui trouvera pleins d'acquéreurs...

 
Hé ben, ça c'est une bonne nouvelle.
J'aurais pas parié gros, tiens  
 

 
Jaloux de quoi..?    
 
Nan je trouve que f4 c'est léger, surtout à 60mm !
Après je ferme pas les portes hein...  
 
Ceci dit j'attends encore plus le 15 ltd  

Je taquine,    
il devrait livrer la marchandise ce 60-250mm , même à F4
 
nous verrons s'il peut enfin arriver.

Bonsoir à tous...
 
Vos débats sont tous très interessants et constructifs!
 
J'ai un peu de budget ( ) et j'ai définit un range qui correspond à mon utilisation (en l'occurence 24 ou 28 à environ 70/75...)
Je cherche un objectif de bonne facture, et je me "tate" entre :
 
- TAMRON SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherique [IF] Macro  
- Sigma 24-70mm F2,8 DG EX
 
Avez vous pu tester ces deux objectifs ? Ou alors avez vous des a-prioris (positifs ou négatifs) sur l'un ou l'autre des objectifs (ou sur les deux ) ?
 
Merci d'avance    
 
PS: 60-250 à F4 ? mais il va peser combien lui ?  

 
=>    http://www.pentaxcommunity.com/fil [...] m_lens.jpg
 
 

c'est énooooooooooooooooooooooooooorme!!!!    
 
(CMB   )

je dirais plutôt des acheteurs compulsifs, des matérialistes quoi!

+1, c'est triste hein!  

encore +1!

ben là + 100!!

sinon, toujours les mêmes conneries ici! avec toujours les mêmes mecs qui se la joue !! y'a que sur HFR qu'on voit ça......

La 1ère c'est l'ancienne version, la 2ème la plus nouvelle...

barjv : j'ai le tamron 28-75 et il est très bon en optique et honnête en construction. Si on aime cette plage de focale, il fait merveille à condition d'être soigneux.

j'ai reçu un tamron adaptall2, avec une position AE sur l'objectif. Malheureusement, il n'est pas reconnu comme un A ni par le K10 ni par le K20 est-ce normal ?
quand il est monté sur le K10, le bouton vert fonctionne réellement (c'est bien la première fois) quand il est monté sur le K20, le bouton vert ne fonctionne pas et il n'est utilisable qu'à pleine ouverture alors que mes autres objectifs K permettent un fonctionnement normal du bouton vert.

Tu as une bague PK ou PKA ?

c'est écrit P/K sur la bague et les ouvertures vont de 1.4 à 32
le 32 bague correspond au AE objectif.

Barjv :je m'etais posé les même questions, et j'ai pris le Tamron, qui semblait meilleurs (d'un poil de c*l coupé en 12) d'après les tests.  
C'est un bon objo, polyvalent et qui pique bien dès f3.2, et -je trouve- qui pique très très bien à f4 / 5.6 (mieux que le 50 f1.4 a la meme ouverture)

 
J'aimerais bien voir ça    

A peu près du même avis, bizarre que les modos réagissent si peu.    

Déjà deux versions et il n'est même pas sortit encore,  
ce sera la version trois sur le marché lorsqu'il sortira officiellement.    
 
il devrait être à point et mieux que ses deux frères,  les deux premiers SDM    

 
Si tu as une bague PK, il reconnaitra un objectif PK, pas PKA, même si tu as la position AE  

carbon'r
il était temps que tamron abandonne ce système de bague. Celle du 500 est aussi adaptall2 mais pour PKM.

 
il y a adaptall et adaptall2
 
En adaptall il n'y a que la bague KM
 
En adaptall2 il existe la bague KM et la bague KA. C'est assez étrange qu'ils n'aient pas fait que des bagues KA.

 
   
 
c'est ce qu'il m'a semblé sur Photozone.de : une qualité de construction somme toute légère pour ce genre de "niveau" d'objectif ayant comme qualité un poid réduit (env. 500g contre 750g pour le Sigma) mais aussi une fragilité accrue...
 
quand à la plage de focale, elle convient effectivement à mes "besoins"... comme quoi, tout les gouts sont dans la nature (car visiblement les testeurs "pro" aiment pas trop ce genre de range!)
 

 
²
 
je vais voir ce que ça donne en terme de prix/dispo/... mais ça confirme ce que je pensait : les deux objectifs sont loin d'être mauvais    
bon, après, par rapport au 50 1.4, je me permet effectivement d'émettre les même doutes que Pixel, mais bon, un ressentit est un ressentit et n'est pas opposable à un autre
 
j'ai une question plus générale (à tous) concernant l'achat à HK (sur la baye par exemple) : si la garantie internationale fonctionne bien (je l'ai lu à droite ou a gauche), quid des taxes ?
beaucoup d'entre vous ont ils eu cette "bonne" surprise que de recevoir le produit avec ces frais à payer ? et si oui, à combien se montent ils ?
 
encore merci à tous pour vos précieuses réponses...

 
Les taxes c'est TVA + droits de douane, je crois que les droits de douane sont de 6% un truc de style, la tva c'est 19.6%.
 
Pour ce qui est de devoir les payer, ça dépend de qui te livre. J'ai acheté une fois un objectif à H-K, je n'ai pas eu de douane à payer, l'objectif a été livré par la poste française. Il me semble que les transporteurs "privés" comme ups/dhl et autres appliquent systématiquement les taxes douanières...

Peut être que c'est dans vos têtes    
Regardes le titre du topic D200 et dis toi que mettre un titre comme ça sur le topic du K10 serait impossible parce que tout le monde hurlerait à la manipulation canikoniste.
Va voir sur le topic rumeur comment canon et sony se font démonter
Olympus c'est
Nikon y a rien à dire
sortez des topics pentax et vous verrez qu'il n'y a aucune raison de faire son caliméro.
Et puis realisez l'appareil photo c'est un outil, qu'il soit le pllus pratique et le plus fiable c'est bien. Mais en être fier, monter au créneau pour défendre  
sa marque c'est assez ridicule je trouve.
C'est comme si je défendais Téfal , ou que je m'insurgeais contre les critiques à l'encontre de ma bêche castorama

 
 
Téfal c'est de la daube
 
 
Lagostina ça p00tre

Tu as pratiqué la bêche premier-prix d'abord ? tu l'as bien maîtrisé avant de passer à la bêche castorama ?
 
jtrouve que tu te la pete un peu avec ta castorama.

 
la bêche casto c'est pour les noob  

 
Grave.
 
Et d'abord est-ce que t'as vraiment besoin d'une bêche casto ? T'es un pro pour avoir besoin d'un tel matos ?
 
 

T'inquiète, ce n'est pas que sur HFR... Si tu voyais la guerre que se livrent les "fanboys" de Canon et Nikon sur dpreview, à mourir de rire...