Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2804 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Auteur Sujet :

[topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8

n°2248161
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 22-01-2008 à 17:24:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

can_ka_no_rey a écrit :


Monsieur serait collectionneur? Un Pixel en puissance? A la limite je suis d'accord pour le 21mm. Encore que, à f/3.2, il m'intéresse peu, avec en prime des problemes de back-focus et distorsions. Les 40-70 (même s'ils sont compatibles FF) ne m'intéressent pas du tout.
 :hello:


 
non, non, je n'irai pas plus loin je pense ;) il faut savoir faire des compromis :D


---------------
Flickr / Voyages
mood
Publicité
Posté le 22-01-2008 à 17:24:13  profilanswer
 

n°2248457
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 22-01-2008 à 19:09:31  profilanswer
 

[Mode vente ON]
 
CE SONT LES SOLDES CHEZ CAN_KA_NO_REY... BONNES AFFAIRES A EMPOCHER!!!
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1026_1.htm
 
[Mode vente OFF]


---------------
My website --- My blog
n°2248485
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-01-2008 à 19:19:08  profilanswer
 

can_ka_no_rey a écrit :

[Mode vente ON]
 
CE SONT LES SOLDES CHEZ CAN_KA_NO_REY... BONNES AFFAIRES A EMPOCHER!!!
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1026_1.htm
 
[Mode vente OFF]


Tu vas être ok pour un autre Limited  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2248497
Profil sup​primé
Posté le 22-01-2008 à 19:23:22  answer
 

Faute d'une réponse précise sur le topic K10, je demande ici:
Si je commande un 77 limited (ou tout autre objo) chez matsuiyastore.
En cas de problème (même si je doute qu'il puisse y avoir un soucis avec un FA limited, c'est d'ailleurs pour ça que je serais prêt à le commander au Japon):
- J'ai une garantie internationale; il me suffit de passer sur le site pentax pour trouver comment contacter le SAV pentax en France, et il prendront en charge l'objectif.
- Je n'ai pas de garantie internationale mais je peux renvoyer l'objectif à matsuiyastore qui se débrouillera avec le SAV pentax au Japon et m'enverra un nouvel objectif
- Pwned noob [:dawadtc]
 
 
?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-01-2008 à 19:23:57
n°2248498
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 22-01-2008 à 19:23:26  profilanswer
 

[:emanu] Un nouveau Topic sur le Pentax K20D a vu le jour
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2248843
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 22-01-2008 à 21:16:59  profilanswer
 

http://cubit.free.fr/yves/jardin1.jpg
 
http://cubit.free.fr/yves/murbercy3.jpg
 
http://cubit.free.fr/yves/fleur.jpg


---------------
Flickr / Voyages
n°2250106
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 23-01-2008 à 11:10:29  profilanswer
 


Cetrio, oui en effet. Par contre, faut quand même savoir que les garanties internationales, on ne les obtient pas comme ca... J'ai du payer USD 30 en plus pour la garantie de mon 31mm LTD. Et si tu n'as pas la garantie internationale, les frais de retour chez Matsuiya sont à tes frais!
Ceci dit, faut quand même bien se dire que les cas de Ltd défectueux sont TRES rares! C'est quasiment du fait main avec des controles de qualité beaucoup plus strictes que pour les autres objectifs. Faut quand même bien se dire que les Ltd sont la vitrine de Pentax...
 :hello:


---------------
My website --- My blog
n°2261804
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 27-01-2008 à 10:09:10  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Dites, ils ont quoi de plus les "limited" par rapport aux autres objos Penatx ? :)


Rien, au contraire, ils sont très limités. :D


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°2303724
Taedr
Posté le 13-02-2008 à 10:20:11  profilanswer
 

Me voilà l'heureux possesseur depuis hier de ce véritable bijou !
Premières impressions excellentes ! Quelle qualité de construction, c'est épatant et dans sa robe silver, il se démarque sans peine des autres :)
 
Pas encore de photos montrables pour le moment mais une question : pour retirer le bouochon, on est bien obligé de 'tirer' sur le pare-soileil intégré n'est ce pas ?
Question bete mais je préfère être certain^^


---------------
Amateur de publicité et d'automobile ? http://www.publicite-auto.fr/
n°2304339
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 13-02-2008 à 13:30:21  profilanswer
 

Taedr a écrit :

Me voilà l'heureux possesseur depuis hier de ce véritable bijou !
Premières impressions excellentes ! Quelle qualité de construction, c'est épatant et dans sa robe silver, il se démarque sans peine des autres :)
 
Pas encore de photos montrables pour le moment mais une question : pour retirer le bouochon, on est bien obligé de 'tirer' sur le pare-soileil intégré n'est ce pas ?
Question bete mais je préfère être certain^^


Moi je tourne le bouchon en tirant
et il s'enlève facilement [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 13-02-2008 à 13:30:21  profilanswer
 

n°2322429
Taedr
Posté le 19-02-2008 à 22:59:05  profilanswer
 

Petit exemple.
 
http://img520.imageshack.us/img520/4245/77samplesgl2.jpg


---------------
Amateur de publicité et d'automobile ? http://www.publicite-auto.fr/
n°2330308
6fran
Posté le 22-02-2008 à 18:03:28  profilanswer
 

draps! :)
il me tente bien aussi ce petit http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Bave/bave-salive.gif


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°2337537
schumif
Posté le 26-02-2008 à 10:41:35  profilanswer
 

Bonjour,
 
Après lecture des tests sur Photozone, il semble que le Limited DA 70mm f/2,4 soit beaucoup plus homogène que le Limited FA 77mm f/1,8 sur un capteur numérique.
 
Pour les possesseurs des deux cailloux (Pixel par exemple ;)), si vous deviez en prendre qu'un entre ces deux là, lequel prendriez vous (hormis le fait que le 77 est compatible FF).
 
J'hésite actuellement entre ces deux.
 
Merci d'avance


---------------
Pentax K-7 - Pentax DA*-16-50mm f/2,8 - Pentax DA-15mm f/4 Limited - Pentax DA-35mm f/2,8 Limited - Pentax DA-70mm f/2,8 Limited - Sigma DG APO 70-300mm  Macbook Pro 2Go
n°2337647
6fran
Posté le 26-02-2008 à 11:16:47  profilanswer
 

je n'ai pas trouvé un photo du part-soleil tiré, z'en avé pas une ? C'est la même que sur les M135/3.5, viv 105 macro  &Co ?


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°2337794
ArnO_62
Posté le 26-02-2008 à 12:20:33  profilanswer
 

J'lance çà dans l'air sans trop savoir où çà va atterrir hein :
 
Y a-t-il une raison au "77" mm et aussi "43" ?
 
Autant 31, çà donne un équivalent 50 avec le crop 1.5 (c'est bien 1.5 chez pentax aussi ?) autant les 2 autres je vois pas trop.
 
 
Voilà, j'ai pas peur de passer pour un bouboursse :o


---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
n°2338050
6fran
Posté le 26-02-2008 à 13:57:44  profilanswer
 

77 ? mais 43mm : c'est ce qui correspond à la "focale" de l'oeil humain (quand il est jeune :D). Ca représente une "vraie" focale normale.
Bon, du coup, avec le facteur de crop ça ne veut plus rien dire.


Message édité par 6fran le 26-02-2008 à 13:58:50

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°2338632
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 26-02-2008 à 16:49:17  profilanswer
 

schumif a écrit :

Bonjour,
 
Après lecture des tests sur Photozone, il semble que le Limited DA 70mm f/2,4 soit beaucoup plus homogène que le Limited FA 77mm f/1,8 sur un capteur numérique.
 
Pour les possesseurs des deux cailloux (Pixel par exemple ;)), si vous deviez en prendre qu'un entre ces deux là, lequel prendriez vous (hormis le fait que le 77 est compatible FF).
 
J'hésite actuellement entre ces deux.
 
Merci d'avance

 J'adore les deux  :) selon les circonstances .
Le 77mm , j'aime beaucoup mieux sa construction et luminosité, (si on exclut le FF)  
 
coté qualité optique ça se vaut pas mal tous les deux,  
 
Mais comme j'ai dit ailleurs , pour passer inaperçu le 70mm est super efficace et étonnant  en portrait candid,  
et pour ceux qui ne le savent pas , il passe très bien en FF,  
je m'en sers sur mes anciens argentique Pentax.
 
Ta décision ne sera pas facile  :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2338649
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 26-02-2008 à 16:57:03  profilanswer
 

ArnO_62 a écrit :

J'lance çà dans l'air sans trop savoir où çà va atterrir hein :
 
Y a-t-il une raison au "77" mm et aussi "43" ?
 
Autant 31, çà donne un équivalent 50 avec le crop 1.5 (c'est bien 1.5 chez pentax aussi ?) autant les 2 autres je vois pas trop.
 
 
Voilà, j'ai pas peur de passer pour un bouboursse :o

[:emanu]  
 
Il y a une raison, ils servent autant en argentique que numérique,  
 
leur fabrication  31mm- 43mm et 77mm a été fait pour l'argentique en premier lieu,  
pas pour le  numérique arrivé plus tard.
 
c'est un choix de les utiliser en numérique avec le facteur 1.5x,
moi je m'en sers autant en argentique que numérique selon l'usage. [:taurus]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2338692
schumif
Posté le 26-02-2008 à 17:08:46  profilanswer
 

Merci pour tes précisions Pixel.
Je savais pas que les DA Limited étaient également utilisables en FF.
 
Si je récapitule, la qualité optique est pour toi identique entre le 70 et le 77mm.
 
Je pense que je vais me tourner vers le 70mm, qui est surement mieux adapté au numérique que le 77. Puis j'aime bien sa finesse et l'apport du quickshift.
 
Merci encore pour tes conseils.
A en croire Photozone, le 77 est un cul de bouteille et le 70 une vrai merveille


---------------
Pentax K-7 - Pentax DA*-16-50mm f/2,8 - Pentax DA-15mm f/4 Limited - Pentax DA-35mm f/2,8 Limited - Pentax DA-70mm f/2,8 Limited - Sigma DG APO 70-300mm  Macbook Pro 2Go
n°2338731
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 26-02-2008 à 17:21:54  profilanswer
 

schumif a écrit :

Merci pour tes précisions Pixel.
Je savais pas que les DA Limited étaient également utilisables en FF.
 
Si je récapitule, la qualité optique est pour toi identique entre le 70 et le 77mm.
 
Je pense que je vais me tourner vers le 70mm, qui est surement mieux adapté au numérique que le 77. Puis j'aime bien sa finesse et l'apport du quickshift.
 
Merci encore pour tes conseils.
A en croire Photozone, le 77 est un cul de bouteille et le 70 une vrai merveille


 
C'est celui qui a fait le test qui avait bu une bouteille  :lol:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2340575
ArnO_62
Posté le 27-02-2008 à 10:48:01  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:emanu]  
 
Il y a une raison, ils servent autant en argentique que numérique,  
 
leur fabrication  31mm- 43mm et 77mm a été fait pour l'argentique en premier lieu,  
pas pour le  numérique arrivé plus tard.
 
c'est un choix de les utiliser en numérique avec le facteur 1.5x,
moi je m'en sers autant en argentique que numérique selon l'usage. [:taurus]  


 
 
Oui j'me doute bien que pentax a vécu en argentique avant l'ère numérique ^^
 
C'est juste les focales qui sont particulières.
 
FIn bref, c'était une question un peu en l'air comme çà, tant que les objos p00trent, c'est le principale  :o


---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
n°2344465
Profil sup​primé
Posté le 28-02-2008 à 19:42:02  answer
 

schumif a écrit :

Merci pour tes précisions Pixel.
Je savais pas que les DA Limited étaient également utilisables en FF.
 
Si je récapitule, la qualité optique est pour toi identique entre le 70 et le 77mm.
 
Je pense que je vais me tourner vers le 70mm, qui est surement mieux adapté au numérique que le 77. Puis j'aime bien sa finesse et l'apport du quickshift.
 
Merci encore pour tes conseils.
A en croire Photozone, le 77 est un cul de bouteille et le 70 une vrai merveille


 
Ce n'est pas ce que j'ai lu...
A la lumière du test photozone (très fiables, ces tests), le 77 m'apparaît comme un très bon objectif à portrait. Très piqué au centre, et assez soft sur les bords à grande ouverture. Je ne voudrais pas d'un graph de piqué pareil pour le 31 limited, mais pour le 77, ça convient très bien à se destination. Sinon si c'est pour une course au piqué (que je ne blâme pas), il y a le Zeiss planar 85 f1,4 en monture ZK.

n°2344469
Profil sup​primé
Posté le 28-02-2008 à 19:44:02  answer
 

ArnO_62 a écrit :


 
 
Oui j'me doute bien que pentax a vécu en argentique avant l'ère numérique ^^
 
C'est juste les focales qui sont particulières.
 
FIn bref, c'était une question un peu en l'air comme çà, tant que les objos p00trent, c'est le principale  :o


 
Oui comme l'a dit pixel c'est des objos qui datent de l'ère numérique, donc la focale "batarde" n'a pas été choisie en fonction du facteur de crop.
Cependant le 31 qui devient un 46,5mm est amha parfait.
Pour le coup je serais intéressé par le 43 pour utiliser en argentique, plutôt que d'utiliser mon 50.
Le 77 bah... je l'aurai un jour, je l'aurai :D

n°2351033
leroutier
Mouarf!!!
Posté le 02-03-2008 à 10:05:13  profilanswer
 

Allez, Drapal la aussi.
 
Il completerai bien mon futur 31mm.  
 
Mais moi aussi j'hésite avec le DA 70mm


---------------
MES  BD SUR BDOVORE...
n°2361681
chd
Posté le 05-03-2008 à 21:56:38  profilanswer
 

une petite participation pour le topic
http://farm3.static.flickr.com/2305/1808955513_8cec357a72_o.jpg


---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
n°2362821
6fran
Posté le 06-03-2008 à 11:14:23  profilanswer
 

des canetons ! c'est bon de voir qu'on ne renie pas ses origines ! :lol:
 
il s'utilise bien à 1.8 ce cailloux :)
Faut que je me trouve un prétexte :D ...


Message édité par 6fran le 06-03-2008 à 11:15:54

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°2364881
6fran
Posté le 07-03-2008 à 00:36:31  profilanswer
 

6fran a écrit :

je n'ai pas trouvé un photo du part-soleil tiré, z'en avé pas une ? C'est la même que sur les M135/3.5, viv 105 macro  &Co ?


http://images.marketplaceadvisor.channeladvisor.com/hi/48/47901/pen-77-1-8-07071202.jpg
 
:)


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°2368312
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 08-03-2008 à 12:26:33  profilanswer
 
n°2368641
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 08-03-2008 à 15:49:19  profilanswer
 

Yves75, elle est très jolie , beau rendu  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2405314
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 21-03-2008 à 18:47:23  profilanswer
 
n°2405421
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 21-03-2008 à 19:43:08  profilanswer
 

New York :D (fallait bien le tester après une petite virée chez B&H :D )


Message édité par Yves75 le 21-03-2008 à 19:43:41

---------------
Flickr / Voyages
n°2405482
Dkiller
Posté le 21-03-2008 à 20:00:14  profilanswer
 

Entre le 77 ltd et le Zeiss Planat T* 85 f1.4 qui est excellentissime dés la pleine ouverture mais fonctionnant comme un "KA" que choisisseriez vous?

n°2405685
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 21-03-2008 à 22:20:50  profilanswer
 

Le Planar, quelle question :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°2438905
6fran
Posté le 03-04-2008 à 19:46:59  profilanswer
 

Sur ce 77 sur ebay, un ebayeur à posé la question :
 
Q :  Hi, What is the serial # of the lens? I'm looking for one that contains lead crystal. Thank you.  
A :  it is the earliest model.. ser #0003025
 
Alors mon bonhomme il dit ça parce que, comme tout produit, les petits défauts sont gommés plus on avance dans la série.. Ou y'a quelque chose à savoir sur les #de séries du 77 ? Z'ont changé les lentilles :heink: ?
 
 
:sarcastic:  j't'en mettrais moi du cristal de tête ! :lol:


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°2440484
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 04-04-2008 à 10:54:32  profilanswer
 

cela fait peut-être référence à la directive RoSH qui restreint l'utilisation de certaines substances, dont le plomb, dans la fabrication de produits électroniques et mécaniques. Cela concerne également les objectifs.
Elle est entrée en vigueur en juillet 2006 et de mémoire, cela a été avancé par Pentax pour justifier l'arrêt de production de certains objos.


---------------
Flickr / Voyages
n°2440600
6fran
Posté le 04-04-2008 à 11:43:16  profilanswer
 

?? ah.
Mais un limited peut contenir ce qu'il veut : Il est construit pour la vie :o


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°2441338
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-04-2008 à 15:35:09  profilanswer
 

[:emanu]  
 
J'ai des M42 qui contiennent des produits radioactif des années 60,  
Pentax les a retiré en 70, c'est ce produit qui fait jaunir les lentilles, du Lanthane et du Thorium.
mais aussi donnait une qualité incroyable au M42


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2443371
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 05-04-2008 à 15:23:45  profilanswer
 

pour alimenter en photo ;)
http://cubit.free.fr/yves/test77.jpg
 


---------------
Flickr / Voyages
n°2443372
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 05-04-2008 à 15:27:23  profilanswer
 


Joli effet, Yves !
On pourrait presque dire que ça veloute plus que sur le topic du 5D en ce moment ;-)
 
Question à deux balles : à choisir entre ton 31 limited et le 77, tu prends lequel ?
 
 

n°2443553
Yves75
"Kool Thing"
Posté le 05-04-2008 à 17:39:32  profilanswer
 

Irradiami d'Amore a écrit :


 
 
Question à deux balles : à choisir entre ton 31 limited et le 77, tu prends lequel ?
 
 


 
je pense que :
- les résultats qui sortent du 77 peuvent être plus impressionnants que ceux du 31, mais c'est avant tout dû à la focale plus flatteuse  
- le 31 est vraiment polyvalent et avec des possibilités d'utilisation très large allant du paysage au prises de vues intérieures, voire portrait. tout ceci est faisable avec le 31 même si ce n'est pas la focale vraiment dédiée pour chacune de ces applications, alors que l'utilisation du 77 sera plus anecdotique...
 
j'ai fait comme bcp: j'ai pris le 77 car je n'avais à l'époque pas suffisamment d'argent pour m'offrir le 31...mais maintenant, j'ai fait plus de photos avec le 31 en trois mois qu'avec le 77 en un peu moins de deux ans... ;)


---------------
Flickr / Voyages
n°2443745
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2008 à 19:07:15  answer
 

On paye sysytématiquement la douane en commandant chez eux ?
http://cgi.ebay.fr/PENTAX-smc-FA-7 [...] dZViewItem
Si oui ça s'élève à combien ?
Leur prix est tout de même nettement inférieur à celui de matsuiyastore. Heureux pixel :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-04-2008 à 19:07:27
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Pentax FA 43mm Limited f1.9Réglage Pentax D100 Super 18-55mm
[Topic Unique] Sigma 12-24mm F4,5-5,6 DG EX[Topic unique] Sigma 150 Macro
Pentax *ist DL - Appareil photo numérique - Reflex - 6.1 Mpix[Topic Unique] Canon EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM
[Topic Unique] Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6 G IF-ED 
Plus de sujets relatifs à : [topic unique] Pentax FA 77mm Limited f1.8


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR