Télézoom à large plage AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6 G IF-ED
 
Souvent mal aimé de la communauté Hfrienne, le nikkor 70-300 VR est pourtant un télézoom abordable d'excellente facture. Critiqué pour son manque de luminosité, il offre en revanche une excellente qualité d'image, un autofocus très rapide et silencieux et une stabilisation efficace. Conçu pour être le complèment idéal des 18-70 ou 18-135 de la gamme amateur/expert, il joue parfaitement son rôle et est souvent le second objectif de ses acheteurs.
 

 

 

 
Construction optique : 17 Eléments - 12 groupes  
Diaphragme :  9 lames  
Ouverture maximale : f/4.5 à 70mm -5.6 à 300mm  
Rapport de reproduction :  1 : 4  
Diamètre de filtre : 67 mm  
Distance mini mise au point :  150 cm  
Dimensions : 80x144mm  
Poids : 745g  
Accessoires fournis : Pare soleil , bouchons avant et arrière, housse
 
Tests :
 

 

 
La compatibilité avec les capteurs plein format (ou les pellicules ) induit un vignetage quasi-nul.
Le piqué est excellent dès la PO entre 70 et 200 sur toute l'image. Entre 200 et 300, il est pas inutile de fermer un peu.  
 
 
Samples :
 
http://www.pixel-peeper.com/lenses [...] none&res=3
 
Samples perso:

 

 

 

 

 
 
Avis Perso :
Le second objectif que j'ai acheté et également un de mes préférés. Sa construction est bonne avec des jeux limités. Son poids relativement important inspire facilement confiance.
La qualité optique est excellente, sauf en fin de range où elle diminue un peu. C'est pourquoi j'évite de l'utiliser à fond et j'essaye de me borner à 250mm. L'AFS est irréprochable en vitesse mais peine à accrocher sur certains sujets avec les collimateurs latéraux. Le VR est une tuerie, ultra efficace, c'est impressionnant. La visée stabilisée repose les yeux et les clichés à 1/50, voire moins, à 300mm sont faisables. Mon seul reproche est cette ouverture, assez faible, qui est limite lorsque la lumière vient à manquer, et qui donne une pdc trop importante pour bien dégager le sujet (voir la photo de basket ci-dessus). Bien que j'en sois pleinement satisfait, je pense que je vais m'en séparer un jour pour le stratosphérique 70-200. En attendant,  celui qui veut un télézoom performant et abordable, muni des dernières technologies (AFS, VR II et tout le toutim) n'a pas à hésiter. En revanche, on trouve pour le même prix des 80-200 2.8 d'occasion, ce qui peut amener réflexion. En tout cas, je ne regrette pas mon choix.
Bon je ne m'attends pas à un énorme trafic ici, mais bon, au moins ce topic à le mérite d'exister

 
Pour un objo qui peut être très intéressant lorsqu'on à pas de budget  

Enfin, pas de budget, c'est relatif, car on le trouve pour un peu plus de 500€ quand même.
Au regard de la qualité optique, je ne pense pas qu'ils soient volés.
Quand on n'a pas de sous, c'est le sigma 70-300 non APO  

Je parlais par rapport au 70-200 VR, par exemple.

On peut voir des photos à pleine ouverture à 300 mm ?

J'ai pas le temps de chercher là, j'essayerai d'en trouver d'autres plus tard :
Direct sortie de boitier, jpeg fine, aucun PP
 

 
Crop 100% : http://www.enregistrersous.com/ima [...] 192144.jpg

J'en ai retrouvé deux autres :
 

 
Crop 100% de l'originale: http://www.enregistrersous.com/ima [...] 234950.jpg
 

(L'expo est pourrie je sais, mais c'est un test de piqué )
 
Crop 100% de l'originale : http://www.enregistrersous.com/ima [...] 234951.jpg
 
En fait, j'en ai vraiment pas beaucoup, puisque soit j'évite d'être à fond, soit quand je suis à fond, je ferme

la première pique bien  La 2eme la MAP est sur le micro, non ?

Je pense pas, mais c'est possible, ça fait si longtemps

celle-ci vu sur FlickR est vraiment superbe  
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 137&size=l
On a pas l'impression que c'est shooté avec un 70-300 !

En fait :

Ah mais il pootre cet objo (moins de 200mm et fermé un peu sur le cliché que tu montres)

Clair, mais l'oiseau y est pour beaucoup!

clair  Je suis sûr qu'avec mon vieux 300 f/4 j'aurais raté cette photo ! Même si ce 70-300 n'est pas très lumineux, le VR et l'AFS me plairait bien quand même

je suis agréablement surpris par les samples de très bonne qualité ; c'est clair que cet objo polyvalent a pour lui l'AF-S, le VR et la finition nikon le tout dans un rapport qualité-prix béton
 
je vais ptet revendre mon 70-200

 
j'en étais sur    
 
 ==>MP    
 
 

Superbe objo a n'en pas douter  
 

 

 

 
bon c'est vrai que venant d'un 55 200  

N'hésite pas à fermer un peu quand tu es à 300  

Je pige pas  
tu trouve le piqué faible sur mes photos ?

Difficile à juger sur une vignette, je parlais d'une manière générale en fait, car toutes tes images sont prises à PO.
Et quand il y a suffisament de lumière, c'est toujours mieux de fermer un peu. De toute façon, la pdc ne changera pas beaucoup à ces ouvertures

Il n'y avait pas une super lumière a ce moment d'ailleurs je suis a 400 iso...

qqun a deja essayé un tc monté sur cet objo ??

J'ai déjà entrendu parler de ça, mais tu perds l'autofocus à coup sûr, car la luminosité devient vraiment faible. Et niveau qualité, ça doit pas être extraordinaire.
Ca peut se faire, mais c'est à éviter à mon avis

Mais up
 

Bon une tite, basique mais bon, sympa cet objo quand meme
Rien a rajouter rapport a ton test du début, j'en pense tout pareil.

Picote les yeux le jaune quand même.

C'est le printemps

Quelqu'un a-t'il testé cet objectif sur un D40/40x/60 ????
 
Cela paraît gros devant le boitier   , mais il peut être monté.    
 
Je cherche un objectif pour les photos de nature ainsi que des photos animalières.

Il est pas si gros que ca non plus. Il pese un peu moins de 800g

Avec la parité euro/dollars, ça intéresserait qqun de monter un achat groupé de cet objectif ?

 
Oui, j'ai cet objectif sur un D40X
Ca parait gros effectivement, surtout avec le pare soleil, mais ça le fait bien
 
Pas pu trop tester encore si ce n'est le week end dernier sur le Bugatti, dans des conditions météos pas tops..
 
Petit exemple :

 
Ca serait quand cet achat groupé??
 
Je pars à N-Y entre le 28 et le 6 mai, donc je pense que je vais surement le procurer sur place...
 
Mais si je ne trouve pas mon bonheur là-bas alors je passerai bien par une commande groupée, mais je pense quand même que pour moi, la commande groupée ne me sera pas utile.
 
 
 
edit: si pour la même gamme de prix vous avez d'autres avis pour un télé à utiliser avec mon D60, je suis preneur. Tout conseil sera le bien venu!  

 
Bin ça risque pas d'être avant vu le nombre de gens motivés

Moi il m'intéresse cet objectif en complément du 18-70 et donc suis intéresse par un achat groupé.  
 

Tu as fait des photos des 24h du mans 2008?
 

 
Non, je n'étais pas aux 24h00 du Mans.
Il était prévu que je prenne des photos lors du Rallye de l'Ain à la fin du mois de mai, seulement, je risque d'être sur la moto et non derrière l'objectif....

Bonjour a tous!!    
 
Ce petit post depuis la "Grosse Pomme" pour vous dire aue que (merci les claviers Qwerty) le 70-300VR est mien  

Ouais, t'as raison, up