bonjour, je vous présente le Pentax DA star 300mm F/4 ED IF SDM et son petit frère le DA star 200mm f/2.8 ED IF SDM que vous retrouverez plus bas au 2eme post.
 

 
Téléobjectif smc DA* de la nouvelle génération d'optiques ultrasoniques hautes performances.
 
    *
      Qualité optique exceptionnelle
    *
      Optique ultrasonique pour une mise au point ultrarapide et ultrasilencieuse
    *
      Optique tropicalisée et résistante à la poussière
    *
      Système débrayable de mise au point "Quick-Shift"
    *
      Protection SP (Super Protect) contre l'eau et la poussière
 
Les optiques de la gamme smc DA* sont non seulement des optiques exceptionnelles mais possèdent également la motorisation ultrasonique qui leur confèrent un fonctionnement silencieux et une rapidité d’exécution extraordinaire.
 
Un traitement spécifique des lentilles ED et asphériques est appliqué pour un meilleur rendu des contrastes, une netteté accrue même sur les bords de la lentille et un rendu des détails particulièrement fin.
 
La motorisation ultrasonique intégrée aux optiques DA* procure un silence de fonctionnement et une rapidité de mise au point accrue. Ces deux optiques sont résistantes à l’humidité et à la poussière grâce au joint torique qui les équipe. La lentille frontale bénéficie d’un traitement à base d’une couche de fluorine SP « Super Protect », cette couche servant de répulsif à la poussière et aux traces de doigts rendant ainsi le nettoyage de cette lentille plus aisé. Le système Quick Shift PENTAX permet à l’utilisateur d’affiner la mise au point manuellement après mémorisation sans avoir à débrayer le mode autofocus.
 

 

 

 
avis perso (après une semaine d'utilisation):
 
Ayant possédé le FA* 300mm f/4.5 qui est un très bon téléobjectif, je peux affirmer que le DA* est du même acabit! sa construction est certes différente, disons moins robuste mais néanmoins de grande qualité que je jugerai équivalente à la série EX de chez sigma. Du coté optique, il est très bon à PO et d'après le test de CI, la courbe du piqué est linéaire de F4 à F/11, il délivre également de bien meilleurs contrastes. Le SDM est rapide, autant (paradoxalement) que l'AF du FA*! la MAP se fait très précisément et rapidement, sur ce point il meilleur que le FA* (précision) et tout ceci dans un silence très appréciable! je l'ai même testé dans sous de faibles conditions de lumières (fin de journée), le SDM est convaincant.
J'ai fais quelques essais avec le TC tamron 1.4x, les tests s'avèrent décevants, en effet, la MAP est difficile même sous de bonnes conditions de lumière! ça patine sec! tandis qu'avec le FA*, le couple fonctionnait à merveille.
N'oublions pas un autre atout: il est tropicalisé! et je peux vous affirmer une chose, c'est efficace! je l'ai testé un samedi sous la pluie avec le k10d, RAS! la lentille sèche rapidement et sans traces!  

photos tests:
 
1- PO f/4, 400 iso (k10d et DA* 300)

 
2-k20d et DA* 300mm, photo cropée, F/6.3, 200 iso

 
3-k20d et DA* 300mm, photo cropée, F/8, 400 iso

 
4-k20d et DA* 300mm, F/5, 400 iso

 
5-k20 et DA* 300mm, photo prise par yoann_2004 (dont je remercie)

 
6-K20d et DA* 300mm,  photo prise par yoann_2004

 
Pour le moment, n'ayant pas trouvé de tests sérieux sur le net, voici quelques liens sur quelques samples :
 
http://www.pentaxphotogallery.com/ [...] anguage=FR  (à voir! c'est fabuleux)
 
http://www.digitalcamerareview.com [...] ewsID=3468  (anglais)
 
http://www.pentaxphotogallery.com/ [...] anguage=FR

je vous présente maintenant le petit frère du DA* 300mm, le Pentax DA* 200mm f/2.8 ED IF SDM:

ne possédant pas ce merveilleux cailloux, je ne peux faire de commentaires à son sujet, cela étant, j'attends avec impatience les avis de ceux qui le possède! n'hésitez pas à poster vos photos! je serais heureux de mettre quelques unes de vos photos ici en première page...

quelques liens dont le test effectué par photozone:

http://www.photozone.de/Reviews/Pe [...] -ed-if-sdm

http://www.digitalcamerareview.com [...] ewsID=3383 (merci Chacalopod pour ce lien)

http://www.flickr.com/photos/ossy59/3106390370/

quelques photos:  http://www.pentaxphotogallery.com/ [...] anguage=FR

-voici quelques photos prisent par Tcom (dont je remercie   )

-1

1024 pixels + exifs: http://farm3.static.flickr.com/230 [...] 86b9_o.jpg

-2

1024 pixels + exifs:  http://farm4.static.flickr.com/304 [...] c147_o.jpg

-3

1024 pixels + exifs: http://farm4.static.flickr.com/320 [...] ac0b_o.jpg

-4

1024 pixels + exifs: http://farm4.static.flickr.com/329 [...] 6444_o.jpg

-5

full size + exifs: http://farm4.static.flickr.com/323 [...] 5a44_o.jpg

-6 avec bague allonge:

1024 pixels + exifs: http://farm4.static.flickr.com/325 [...] e184_o.jpg

réservé

Drapal, premier

et merci pour ce Topic sur cet objectif xav80

est-ce qu'il couvre le champ d'un format 24X36 ?

Drapal aussi !
 
J'ai choisi pentax et j'en suis fier

 théoriquement oui, à confirmer! je l'ai testé sur un P30T, j'attends les tirages.......d'ailleurs, la lentille arrière est de même proportion que celle du FA*

édit: mise à jour du premier post par des photos supplémentaires....

Ton prochain achat grout  

j'ai changé les photos du premier post! celles ci sont disons, + sérieuses, + démonstratives.....

Il me donne faim aussi, entre celui-ci et l'hypothétique 60-250 (ça sera surtout une question de prix entre les deux)

Super  
très démonstratives.

Moi qui suit attirer par les focales fixes j'hésite encore à franchir le pas sur les longues focales...  
 
Allez après les vacances je me décide ^^

 j'ai possédé le Sigma 100-300 ex f/4, je ne le regrette pas! plus lourd, plus volumineux (pas facile à ranger!) et j'étais toujours à 300mm!! Pour de l'animalier exclusivement (quoi que....), il est préférable de choisir une focale fixe, mais selon l'utilisation il est vrai qu'un zoom apporte + de confort. En définitif, il est important d'analyser ses besoins avant un choix.
Une chose: une focale fixe est théoriquement meilleur optiquement et + fiable qu'un zoom.

 oui merci, je suis passé par le zoo d'Amiens quelques instants pour prendre quelques animaux    pas le temps d'aller en affut......

 J'ai essayé cet objectif 300mm DA*et son frère le  200mm DA* au salon de la Photo dimanche dernier à Québec
et je les trouve très bien construit et lumineux, silencieux et assez rapides sur le K20D  .

quel est celui qui t-a le plus plu des 2 ?

 
Et on pourrait savoir ce qui t'a empêché d'en faire l'emplette ?
 
   

Le 300mm    

 
Je n'en ai pas réellement besoin  de celui-là pour le moment,
j'ai le 50-500mm de Sigma, + le 135-400mm,  Sigma 70-300mm et un 300mm fixe Tamron  
je vais le laisser vieillir un peu .  

 
le 200mm sera dans mon sac également! en 2009  

  Un bel ensemble en effet,
et AMHA tu pourrais l'ajouter dans le titre de ton Topic, à toi de voir , nous avons rien sur ce 200mm SDM
 les deux ensemble iraient très bien

bonne suggestion  

c'est court, tu pourrais développer un peu; un minimum d'argumentation serait bienvenue.

   J'étais en intérieur , j'ai essayé quelques minutes, je le trouve bien construit, solide,
très silencieux et assez rapide pour la MAP sur un K20D ,
pour le reste j'aurais aimer l'essayer en extérieur avec des oiseaux ou autres trucs ,  
et voir des photos sur mon PC .
 
PS: On ne sait jamais , ça viendra un jour !  

Je reprend mon message qui date d'il y X mois.  
 
Je disais que j'étais super attiré par les focales fixes et c'est encore vrai aujourd'hui si ce n'est encore plus qu'avant.  
 
Le probléme est que je réserverai une grande partie de l'utilisation de cet objectif pour la photo de sport et plus particuliérement le handball.  
 
C'est ce qui le fait hésité car avec un zoom c'est quand même plus simple mais la focale fixe peut être un bon défi en plus voilà la qualité du 200mm... et l'af semble bien bon ^^
 
Bon ce week end je vais essayer de faire un match avec mon 70-300mm... toutes mes photos risquent d'être foireuses vu l'ouverture (encore que...) et ca me permettra de voir si je reste coincé sur une focale ou si je ressent le besoin d'un zoom.  
 
Sinon de toute facon j'ai mon 50mm et mon 105mm qui peuvent me permettre d'avoir une belle variété de longueurs focales pour tout type de situation mais va falloir que je change d'objectif.  
 
La vie est dure.

pour remonter le topic , voici un petit test du DA* 300mm monté sur le k10d, mais cette fois ci avec des réglages extrèmes:
 
voici quelques exemples de jpeg full size, à PO et 1600 iso , ces photos sont issues de Raw traitées sous ps3 (+ débruiteur)
 
http://www.labaiedesomme.fr/tests/ [...] P8999t.jpg
 
http://www.labaiedesomme.fr/tests/ [...] P9002t.jpg
 
les liens des jepg non traités
 
http://www.labaiedesomme.fr/tests/ [...] GP8999.jpg
 
http://www.labaiedesomme.fr/tests/ [...] GP9002.jpg

et enfin, les raw:
 
http://www.labaiedesomme.fr/tests/ [...] 00iso/raw/
 
Ces photos dates de ce jour, le ciel est gris et légèrement brumeux, je trouve ces résultats acceptables surtout venant du k10d, à vos commentaires!

Ca donne envie d'acheter un K10 (iso 1600 pas horrible du tout, pas coloré) et un DA 300mm (piqué à pleine ouverture, un vrai Pentax)   Dommage qu'il fasse 200g de plus que le F 300mm f/4,5 ...

il est + lourd que le FA* que j'ai possédé , mais c'est à peine perceptible! il est + ergonomique  

le K10D bof, mais l'objo jveux bien  

 pour utiliser le DA* 300mm il te faut un boitier Pentax  

ah ! ben tiens c'est bien chez xav !  

 attention, ici c'est tenue correcte exigé  

 
 
 
 
ok !  

xav, je préfère et de très loin tes oiseaux à tes panneaux.
cela dit, c'est une belle démonstration de la qualité de cet objectif.

ayant acheté le k20d alors que la météo était dégueu durant quelques semaines, les essais étaient sur la monté en iso, cela fut convaincant......Maintenant le soleil est présent, une belle lumière se présente à moi, je peux donc exploiter les 100 iso pour la première fois (oui c'est vrai!). Donc, Petite sortie furtive dans ma modeste cour où un étourneau se donne joie à chanter sur la cheminée........pour cette occasion, je "visse" donc le DA* 300mm f/4 et je shoote à f/4, 100 iso et voici le résultat:
 

jepg du boitier-photo sans grande valeur artistique mais cependant intéressante d'un point de vue technique, en Full size et à la PO
 
http://www.labaiedesomme.fr/telech [...] GP1192.JPG

jepg issu du RAW et LR

http://www.labaiedesomme.fr/telech [...] R-1192.jpg

On peut montrer ses images ? ou tu ne montre que les tiennes ?

Tu plaisantes ? Vas-y envoie !    
 

 +1 vas y envoie!

encore 2 jepg du boitier (k20d pour rappel) à PO et 100 iso:

http://www.labaiedesomme.fr/telech [...] GP1198.JPG

http://www.labaiedesomme.fr/telech [...] GP1199.JPG

Le poil des animaux c'est pratique car ca illustre bien le piqué d'un objo