Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1541 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  176  177  178  179  180  181
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les objectifs Sony FE *24X36*

n°5525742
hetocy
De la poésie, merde !
Posté le 04-06-2015 à 22:32:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Thomashauserr a écrit :

Un Samyang se monte sur un a7 en mode Full capteur ou pas svp ? :)
 
Je suis nouveau chez Sony et je me demande si E correspond pas au EFS


 
Ca m'intéresse aussi !
Pas de réponse ? ( je pense que cette optique est ff mais j'aimerais être sur! )


---------------
Flickr
mood
Publicité
Posté le 04-06-2015 à 22:32:49  profilanswer
 

n°5525749
Alffir
Posté le 04-06-2015 à 22:47:55  profilanswer
 

Les Samyang n'ont pas de puce, les A7 restent donc en FF (même si tu mets une optique Samyang APS-C d'ailleurs ;) )

n°5525755
hetocy
De la poésie, merde !
Posté le 04-06-2015 à 23:00:07  profilanswer
 

merci!
Reste à voir les perf sur le A7, je l'avais eu sur mon k20 pentax et finalement revendu car la map à f1,4 était quasi impossible à assurer !
Pour du portrait ça pourrait le faire surtout à ce prix !
Je regarde aussi le Carl Zeiss 55 mm mais c'est carrément 3x le prix ! ( avec af ok mais bon...)

Message cité 1 fois
Message édité par hetocy le 04-06-2015 à 23:04:00

---------------
Flickr
n°5525791
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 05-06-2015 à 07:07:56  profilanswer
 

Tous les samyang sauf monture fuji x oui


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5525796
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 05-06-2015 à 07:36:48  profilanswer
 

hetocy a écrit :

merci!  
Reste à voir les perf sur le A7, je l'avais eu sur mon k20 pentax et finalement revendu car la map à f1,4 était quasi impossible à assurer !
Pour du portrait ça pourrait le faire surtout à ce prix !  
Je regarde aussi le Carl Zeiss 55 mm mais c'est carrément 3x le prix ! ( avec af ok mais bon...)


Les Samyang sont bien compatibles FF, sauf le Samyang APSC 12mm fisheye qui fera un gros vignettage. Tu peux voir la liste sur digit-photo en filtrant sur FE.  
Pour la mise au point, je ne connais pas la course de la bague de mise au moint du samy 50mm, mais ce n'est pas vraiment dépendant des "performances" de l'objectif : c'est plutôt du fait que la profondeur de champ à 1.4 soit très réduite, à plus forte raison quand tu es proche de ton sujet.  

n°5525812
maliniooo
Posté le 05-06-2015 à 08:26:20  profilanswer
 

je savais même pas qu'il y avait un 50mm chez samy ^^ apparemment c'est une formule planar et il est aussi bon que ses concurrents direct chez canon ou sigma ....mais eux avec AF :D  
@hetocy avec l'a7 pas de soucis, un objectif manuel est un plaisir à utiliser dessus grace au focus peaking et la loupe :)

n°5525816
FLo14
Gouranga !
Posté le 05-06-2015 à 08:42:02  profilanswer
 

offspring34 a écrit :

Pour rallonger la liste des objos M qui passent bien sur A7, j'ai le nokton 40 SC, il est excellent en terme de piqué et de rendu je trouve.
Parmis les défauts, je vois son plan de netteté qui n'est pas plan mais courbe, et sur certaines photos c'est perceptible.
Et une résistance au flare (sans paresoleil) tres moderée.
 
sinon il est vraiment top, et petit :)


Tiens j'ai même pas pensé à l'essayer sur mon A7 II ! J'ai le Nokton 40 MC que j'aimais beaucoup sur mon NEX-5.


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
n°5525907
offspring3​4
Posté le 05-06-2015 à 10:14:43  profilanswer
 

FLo14 a écrit :


Tiens j'ai même pas pensé à l'essayer sur mon A7 II ! J'ai le Nokton 40 MC que j'aimais beaucoup sur mon NEX-5.


depuis que je l'ai, il n'a presque pas quitté le boitier!
Après faut aimer la focale, pour ma part je la trouve très polyvalente.


---------------
Mon Feed-Back
n°5525940
hetocy
De la poésie, merde !
Posté le 05-06-2015 à 11:01:06  profilanswer
 

Des avis sur ce samy 85mm f1,4 sur A7 ?
Je vois pas beaucoup de retour sur le net !


Message édité par hetocy le 05-06-2015 à 11:01:24

---------------
Flickr
n°5526093
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 05-06-2015 à 13:26:23  profilanswer
 

Perso je le trouvais très bon sur A7r


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le 05-06-2015 à 13:26:23  profilanswer
 

n°5526192
hetocy
De la poésie, merde !
Posté le 05-06-2015 à 14:54:50  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Perso je le trouvais très bon sur A7r


piqué correct à PO ?


---------------
Flickr
n°5526239
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 05-06-2015 à 15:37:19  profilanswer
 

Celui que j'avais, oui, pas mal du tout, aussi bon que le FD 85/1.2 @f/1.4.


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5530686
offspring3​4
Posté le 13-06-2015 à 14:17:20  profilanswer
 

Pour revenir sur le nokton 40 f1.4 sur le A7, voici 3 crops fait sur ma "bibliotheque" :D , à F1.4.
un crop au centre, un crop sur le bord droit et un sur le coin en haut a droite.
C'est pas "ultra sharp", mais je trouve que c'est très acceptable.
 
http://img11.hostingpics.net/pics/ [...] n40f14.jpg


---------------
Mon Feed-Back
n°5531181
offspring3​4
Posté le 14-06-2015 à 22:07:24  profilanswer
 

une petite image prise ce soir, entre soleil et pluie...
Image sous ex de 2 stops, puis récuperée en PT pour conserver le soleil... La dynamique du A7 me suprendra toujours!
 
Nokton 40 @ F11 / 1/500 / ISO 100
http://images1.hiboox.com/images/2415/e4f2fa678dae196735b0271ded77b6ae.jpg


---------------
Mon Feed-Back
n°5548149
maliniooo
Posté le 13-07-2015 à 19:27:13  profilanswer
 

:hello: vous savez si le samyang 85mm 1.4 transmet des infos à l'A7 et est ce qu'il y a une corrections optique du boitier pour ce cailloux ? Je demande car je vais le prendre et il est vachement moins cher en monture canon qu'en E, alors je pensais lui coller une bague ef/nex et roule, sauf si il est corrigé par le boitier...

n°5548189
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 13-07-2015 à 21:11:08  profilanswer
 

maliniooo a écrit :

:hello: vous savez si le samyang 85mm 1.4 transmet des infos à l'A7 et est ce qu'il y a une corrections optique du boitier pour ce cailloux ? Je demande car je vais le prendre et il est vachement moins cher en monture canon qu'en E, alors je pensais lui coller une bague ef/nex et roule, sauf si il est corrigé par le boitier...


Rien de transmis, et c'est valable pour tous les samyang en E :)


---------------
c cui ki di ki é
n°5548197
maliniooo
Posté le 13-07-2015 à 21:25:58  profilanswer
 

Ça c'est bon ! Merci !
Tant pis pour le e-mount ^^

n°5553837
Hansaplast
Hello.
Posté le 26-07-2015 à 10:52:14  profilanswer
 

Ca vous parait déconnant d'utiliser un 10-18 Sont E sur A7 pour l'archi/paysage ? (en APS-C Crop donc).
C'est plus petit et léger que le 16-34 et moins cher.

n°5553841
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 26-07-2015 à 11:24:02  profilanswer
 

Sur A7r j'aurais dit pourquoi pas, sur a7 bof :o (10mp)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5553846
Hansaplast
Hello.
Posté le 26-07-2015 à 11:29:29  profilanswer
 

C'est ce que je me dis aussi.
Mais il semble passer en FF sur une partie du range...

n°5553943
maliniooo
Posté le 26-07-2015 à 20:40:56  profilanswer
 

Faut essayer parfois y a des surprises, le sigma 30mm prévu pour apsc ne couvre certes pas l'intégralité du FF mais c'est nettement plus large que sur apsc, après tu crop au maximum sur toshop.

n°5553952
maliniooo
Posté le 26-07-2015 à 21:22:52  profilanswer
 

Pour illustrer un peu la chose, je ne sais pas trop omment recadrer en apsc mais à mon avis on y gagne quand même
http://img15.hostingpics.net/pics/605090DSC021771.jpg
sinon petit retour sur le samyang 85mm f1.4, très chouette, très bon rendu et piqué dés la PO, vraiment top à f2
par contre les AC..
photoàlacon
http://img15.hostingpics.net/pics/828341DSC023099.jpg
le crop à 100% dans le coin en haut à gauche, à f8
http://img15.hostingpics.net/pics/174163DSC02309.jpg
mais bon m'en tape ça se rattrape si jamais, et je trouve que le rendu ressemble pas mal à mes vieilleries, avec un bokeh un peu tournant, c'est quoi la formule optique ?
re exempleàlacon
http://img15.hostingpics.net/pics/943439DSC02190.jpg


Message édité par maliniooo le 26-07-2015 à 21:23:30
n°5554061
aleholi
Posté le 27-07-2015 à 12:56:46  profilanswer
 

Drap !

 

Je vais acheter un A7 et avoir besoin d'un 28mm pas cher en attendant de me payer le SEL 28/2.


---------------
monocycle.info - rennes-monostars.fr
n°5554080
offspring3​4
Posté le 27-07-2015 à 13:50:38  profilanswer
 

fonce sur des 28 en monture FD, K, ...
J'ai un vivtar 28-f2 en monture K, une vraie petite bombe :)
Et le SEL 28 également, que je trouve franchement encombrant, c'est bien dommage. Car autrement, il est assez sympa


---------------
Mon Feed-Back
n°5554097
aleholi
Posté le 27-07-2015 à 14:24:24  profilanswer
 

Yep c'est ce que je compte faire, mais il ya presque trop de choix ^^
 
En plutôt compact et pas très cher, sans être une bouse optique intersidérale, il y a quoi ?


---------------
monocycle.info - rennes-monostars.fr
n°5554385
tumus754
Posté le 28-07-2015 à 04:50:22  profilanswer
 

j'ai déjà quitté à cause de grande dépense... etui samsung galaxy J1 housse samsung galaxy J1


Message édité par tumus754 le 29-07-2015 à 05:22:15
n°5554605
aleholi
Posté le 28-07-2015 à 12:16:50  profilanswer
 

offspring34 a écrit :


Et le SEL 28 également, que je trouve franchement encombrant, c'est bien dommage. Car autrement, il est assez sympa


 
A vue de nez il n'a pas vraiment l'air plus gros qu'une optique reflex + bague... voire moins !  
Il est donné pour 60mm.
 
Edit :
http://phillipreeve.net/blog/wp-content/uploads/2015/04/SEL28f20.jpg
Minolta MC 2/28 | Minolta MD 2.8/28 | Sony FE 2/28 | Canon nFD 1.4/50
Source : http://phillipreeve.net/blog/sony- [...] ow-so-far/
 
Clairement on n'est pas au niveau du MS Optical 4/28
http://www.japanexposures.com/images/2012/02/perar-40-4-530x397.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par aleholi le 28-07-2015 à 12:21:03

---------------
monocycle.info - rennes-monostars.fr
n°5554606
offspring3​4
Posté le 28-07-2015 à 12:23:26  profilanswer
 

oui, mais les bagues d'adaptation sont vraiment grandes, pour moi l'intret d'utiliser une optique designée pour le A7, c'est qu'elle peut etre compacte (normalement!), la on retrouve les dimensions des optiques avec bague, qui sont nettement moins cheres, et optiquement très compétitives (pour peu qu'on ne veuille pas d'af)
 
et mon critere de comparaison, c'est le nokton 40 f1.4, qui est presque 2x plus court! (mais plus lourd :D )

Message cité 1 fois
Message édité par offspring34 le 28-07-2015 à 12:23:36

---------------
Mon Feed-Back
n°5554607
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-07-2015 à 12:30:23  profilanswer
 

aleholi a écrit :


 
A vue de nez il n'a pas vraiment l'air plus gros qu'une optique reflex + bague... voire moins !  
Il est donné pour 60mm.
 
Edit :
http://phillipreeve.net/blog/wp-co [...] L28f20.jpg
Minolta MC 2/28 | Minolta MD 2.8/28 | Sony FE 2/28 | Canon nFD 1.4/50
Source : http://phillipreeve.net/blog/sony- [...] ow-so-far/
 
Clairement on n'est pas au niveau du MS Optical 4/28
http://www.japanexposures.com/imag [...] 30x397.jpg


qui ne passe pas bien sur M numérique 24x36, il faut le dire :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5554608
aleholi
Posté le 28-07-2015 à 12:36:41  profilanswer
 

offspring34 a écrit :

oui, mais les bagues d'adaptation sont vraiment grandes, pour moi l'intret d'utiliser une optique designée pour le A7, c'est qu'elle peut etre compacte (normalement!), la on retrouve les dimensions des optiques avec bague, qui sont nettement moins cheres, et optiquement très compétitives (pour peu qu'on ne veuille pas d'af)
 
et mon critere de comparaison, c'est le nokton 40 f1.4, qui est presque 2x plus court! (mais plus lourd :D )


 
Carrément d'accord avec toi.
Un 3.5/28 tout petit serait top (pour moi qui ne cherche pas de grande ouverture sur ce type d'objo).
 
Le Voigtlander 4/25 passe sur le A7 sans trop de soucis ? Ca pourrait presque m'aller...


Message édité par aleholi le 28-07-2015 à 12:38:20

---------------
monocycle.info - rennes-monostars.fr
n°5554609
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-07-2015 à 12:39:44  profilanswer
 

non c'est pas terrible.


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5554611
aleholi
Posté le 28-07-2015 à 12:46:00  profilanswer
 

Grmpf.
Si tu as des liens je suis preneur.
Problème de netteté dans les angles ? Color shift ?


---------------
monocycle.info - rennes-monostars.fr
n°5554615
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-07-2015 à 13:14:03  profilanswer
 

Les deux oui :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5554620
offspring3​4
Posté le 28-07-2015 à 13:21:24  profilanswer
 

suffit de cropper :whistle:


---------------
Mon Feed-Back
n°5554670
Alffir
Posté le 28-07-2015 à 14:58:07  profilanswer
 

Le 28mm f/2 Sony fait la taille des 28mm f/2.8 pour reflex, c'est un progrès permis par la suppression du miroir, et c'est déjà bien.

n°5554703
offspring3​4
Posté le 28-07-2015 à 15:47:06  profilanswer
 

hum, pour l'avoir comparé au 28 f1.8 nikon, ils sont de taille comparable.
Et comparé à mon vivitar 28-f2, il est meme plus long, donc pas trop d'accord.


---------------
Mon Feed-Back
n°5554711
Hansaplast
Hello.
Posté le 28-07-2015 à 15:55:40  profilanswer
 

Et j'ai un Zuiko 28 F/2 rikiki à coté aussi.

n°5554722
aleholi
Posté le 28-07-2015 à 16:05:35  profilanswer
 

Bague incluse ou non ?
Car avec la bague, le Sony 2/28 est plus petit que les objectifs Minolta MC 28 f2 et MD 28 2.8...
 
Le tirage alpha/E est de 18 mm alors que les reflex sont > 40 (Pentax K/M42 45.46 mm et Olympus OM 46 mm), soit environ 27 mm à rattraper.
Le Vivitar par exemple, même s'il fait seulement 50mm de long, doit être accolé à une bague, soit théoriquement 77 mm.... plus que les 60 du Sony  :ange:  
Ou me gourre-je ?


Message édité par aleholi le 28-07-2015 à 16:06:09

---------------
monocycle.info - rennes-monostars.fr
n°5554730
Hansaplast
Hello.
Posté le 28-07-2015 à 16:16:26  profilanswer
 

http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] s/28mm.htm
 
43mm de long le Zuiko + une bague de 27mm.


Message édité par Hansaplast le 28-07-2015 à 16:16:36
n°5554731
offspring3​4
Posté le 28-07-2015 à 16:17:14  profilanswer
 

non, la bague n'est pas inclue, je répondais à alffir, j'ai un peu de mal à voir le progrès.
Au final, seul le 35mm Sony ets de taille raisonnable, pour le reste de sa game en monture E, ils sont tous bien trop gros comparé aux dimensions du boitier, et c'est dommage.
 
quant à la comparaison SEL 8 / vivitar + bague, c'est à peu près identique en teme de longueur, legerement en faveur du Sony sans le pare soleil.


---------------
Mon Feed-Back
n°5554765
Alffir
Posté le 28-07-2015 à 17:20:10  profilanswer
 

Je parle bague incluse, car je compare le système FE à un système reflex 24x36.
 
Le 28mm a donc pour moi clairement un intérêt face aux reflex, ce qui est beaucoup moins le cas du 35mm f/1.4.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  176  177  178  179  180  181

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèlesReparation Sony Alpha 300
[Topic unique] Smartlenses Sony QX10 | QX30 | QX100 | QX1TopikUnik ● Pentax K-3 : I, II, III, soleil ! ●
Changement APN Sony HX20V contre ??[ Topic Unique ] Panasonic Lumix FZ72, Zoom X60...
compte rendu intervention sav sony alsaceSony SLT-A58
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les objectifs Sony FE *24X36*


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR