Reprise du message précédent :
Pas lu de revues pour ma part. Ce qui m'avait interpellé,  c'était de voir des gens bien équipés et exigeants s'y intéresser mais c'était peut être juste sur le papier et en attendant un test sérieux.

la revue photozone va taper

Quand on voit que le 24-70 f4 est une catastrophe, ça fait un peu peur pour un truc à gros range. Mais on n'est pas à l'abri d'une surprise

Catastrophique face à un 50mm fixe ou catastrophique face à un zoom équivalent chez les jaunes/rouges ? Ça reste des zoom quoi... Faut pas regarder les coins c'est tout

Là faut pas regarder les coins, la disto, le piqué, le vignettage

 
14-24 Nikon, j'aimerais que tous mes fixes soient aussi nuls que ce zoom.

2x le prix du 24/70f4 de sony
et si on reste dans le grand angle le 16/35 a de bon retour vu la page précédente lui, toujours encore pour 2/3 du prix du nikon
apres voila je me fais l'avocat du diable mais bon m'en fiche j'ai que du fixe

 
100 fois sa qualité, on reste dans le raisonnable.

alors ça dort sur ce fil lol      
 
deux nouvelles lentilles de luxe autour de 1000euros:
25mm f2 et 85mm f1.8, avec ecran OLED pour indiquer la focale s'il vous plait!
 
http://www.sonyalpharumors.com/bot [...] -buy-them/
http://www.sonyalpharumors.com/off [...] in-summer/
 
demain nouvelle annonce de Sony à priori pour la gamme A7 (le A9? autre?)
http://www.sonyalpharumors.com/sr5 [...] ndon-time/
 
a suivre...

Je comprends que le 24-240 intéresse du monde, quand on est en vacances avec des non-photographes, on est bien content de passer du GA au petit télé pour un portrait "volé".

L'objectif a beau être tout fermé, 6.3 sur FF, c'est la même PdC que 4,2 sur APS-C ou 2,33 sur capteur 1" (comme les bridges de luxe RX10 et FZ1000), c'est pourquoi ce zoom est mieux que n'importe quel bridge ou superzoom sur APS-C.

Il risque d'être douteux à 24mm et PO, mais s'il est correct en fermant à F8 et que le bokeh n'est pas trop vilain en portrait, il remplira le contrat.

J'aurais préféré un 24-120 meilleur et plus compact, mais vu que Sony a sorti un 28-135, je pense pas que ça sortira de si tôt.

Si tu veux le topic et maj la fp, pas de soucis pour moi, je ne me sens plus concerné

 
Néanmoins, ce 28-135 est clairement très orienté vidéo, Sony pourrait sortir une version photo, même formule optique mais des fonctionnalités différentes...
 

@xtol: tu as revendu ton a7?
 
bon c'était juste un message taquin, je m'intéresse à l'a7 II mais j'arrive pas à me décider lequel acheter avec le 6D  
6D pour le parc à objo et le prix, A7II pour le coté non conformiste, léger en main et méga geek avec plein de fonctions modernes dont la stab capteur et focus peaking... et peut etre bientot un bon parc d'objectifs!

 
c'est quoi la différence exactement entre un objo "video" et "photo" ?
la bague de mise au point? l'AF? parceque la focale est plutot intéressante sur le papier...

 
J'ai envie de dire pareil:
La mise au point, différent type de moteur, pour une mise au point plus ou moins douce ( la douceur pour la vidéo)
Le design des bagues, crantées pour la vidéo, non nécessaire que ça le soit pour la photo.
 
Globalement il n'y a pas trop de différences je pense, mais suffisament pour en faire un objo esthétiquement différent non ( plus léger peut être)
 
Ca n'est que des hypothéses reposant sur des choses que je ne connais pas assez  

Le Samyang 135mm f2 commence à être dispo Me suis fait ce petit plaisir, du coup

Retour ‼

Premières clichés pris par les Batis ainsi que les courbes MTF, il y a l'air d'y avoir du level !

Tout comme le SEL90M28G  
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.p [...] 5#p1900345

Enfin reçu, après un aller-retour inutile dans le 83 grâce à la poste

Commandé sur digit-photo à 549€, colis reçu bien emballé, assez bien protégé, boite propre.

Pour l'objectif : belle bête Il parait bien solide, il est bien plus lourd et plus long que le zeiss C/Y 135 f2.8, c'est mon premier objo samyang (et mon premier objo neuf, d'ailleurs, en full frame ), donc pas trop de base de comparaison.
La bague de mise au point est un peu ferme, mais ce n'est pas dérangeant me semble-t-il... Au moins, le focus ne bougera pas facilement sur des sujets immobiles. A voir sur des sujets en mouvement pour le suivi, mais ça n'a pas l'air d'être la mort non plus La bague de diaphragme bouge bien, pas d'huile, ni rien.
Le diaphragme n'est pas toujours tout à fait rond ni proportionnel selon les ouvertures, mais vu qu'il y a 9 lamelles et que c'est donc impair, je suppose que c'est normal et pareil sur tous les objo du même type
Le pare-soleil se clipse sur l'objo, dans un sens ou dans l'autre, le clip est assez ferme, à voir si ça dure ou pas.

Dans les descriptifs sur les sites de vente en ligne, ils ne précisent pas qu'il y a une petite sacoche en genre de polyester fournie pour protéger l'objo. Elle fait le taf.

Plus qu'à le mettre sur l'A7ii et tester tout ça

ils grimpent un peu les prix quand même samy la
ok c'est deux objectifs qui n'ont rien à voir mais quand tu vois que le 85 1.4 ils le vendent même pas 300 euros ( alors que les 85mm sont réputé complexe optiquement et ont toujours été cher) et celui la presque le double ( alors que les 135mm y a pas plus simple ...) ça craint pour la suite

Yes. Et oui c'est taquin, mais j'ai l'habitude . J'ai du mal à justifier 2 systemes numériques en même temps avec 2 parc d'objectif, bref c'est pas raisonnable du tout

Je n'ai pas trop d'historique sur Samyang vu que j'ai commencé la photo que très récemment, mais c'est plus la qualité de l'objo qui m'a séduit pour le coup que le prix... Le 85 me fait également de l'oeil, je dois l'avouer, et lui plus pour le prix et l'ouverture que pour la qualité Moins cher qu'un Helios ou qu'un sonar neuf pour un objo tout de même très correct, ça fait envie
Sinon, je me tâte à prendre le Samyang 24mm f1.4 car je n'ai pas vraiment de grand angle et encore moins qui ouvre à 1.4, mais avec le 28F2 qui vient de sortir, moins cher, plus compact, et autofocus, ça fait hésiter... Quelqu'un a pu tester le samy 24 ? Bonne came ?

Encore  

au moins j'ai un boitier moi

J'en ai encore 3 Ca me pousse à utiliser les argentiques, ce qui n'est pas un mal

alors ca donne quoi ton 135f2?
pas trop dur la map manuelle à f2?

Très bon à mes yeux, je ne regrette pas mon achat. Je n'ai pas trop d'éléments de comparaison vu que c'est le premier objectif neuf que j'ai acheté, du coup versus le zeiss C/Y 135 f2.8 :
+ pas d'aberrations chromatiques (c'est assez flagrant, le contax me donne des franges violettes et vertes en fonction des zones contrastées, le samy est pareil partout même à PO)
+ très bon piqué, au moins aussi bon sinon meilleur que le zeiss sur les quelques photos que j'ai pu voir pour le moment. Même à PO, il est très bien.
+ couleurs très contrastées, très naturelles, même à PO
+ apparence très solide
+ faible distance minimale de MAP (80cm, voire moins)
+ très bon sur les bords, comparé à d'autres objectifs que j'ai pu tester (y compris le zeiss)

- assez lourd, comparé au zeiss (lentille frontale énorme )

Pour la mise au point, elle est faisable assez facilement, j'ai quelques déchets mais la plupart des photos sur sujets immobiles ou en mouvements lents sont ok, malgré la faible profondeur de champ. Mais j'attribuerais ça plutôt au A7ii qu'à l'objectif, tout est facilité : écran avec bonne résolution, loupe, focus peaking (même si sur des bestioles noires, ça fonctionne pas trop)... La bague de mise au point étant bien ferme, elle a l'avantage de ne pas bouger toute seule quand on ne la touche pas. Peut-être qu'après un peu plus d'utilisation ça tournera plus facilement, pour l'instant elle reste "assez ferme", plus que ce que j'ai l'habitude d'utiliser (objectifs d'occasion).

Sur photozone ça ne se bouscule pas pour tester les dernières optiques pour FE... Et les rares tests des optiques existantes donnent des résultats catastrophiques... Dommage que les bagues pour optiques Canon EF ne permettent pas une réactivité de l'AF d'origine comme si c'était sur un Canon A quand un équivalent du Canon 70-200 F4 L à 550€ chez sony pour les A7(x) ? http://www.photozone.de/canon_eos_ [...] 5d?start=1 idem pour les 24-70 f2.8 tamron à 850€ ?
 
Pour le 24-240 il se fait plomber sur le manque de piqué  
 
************
 
Car là y a un 24-70 qui arrive mais voila quoi...
 

 
Nouvelle version du 24-70 mm f/2,8 en monture A, annoncée le 23 avril dernier. Les améliorations portent sur :
 
- le traitement de surface des lentilles : moins d'images fantômes et moindre perte de contraste à contre-jour
- un meilleur comportement en autofocus continu : vitesse de suivi multipliée par quatre (il faudra voir à quoi correspond ce langage marketing)
- l'ajout de joints pour protéger l'objectif de la poussière et du ruissellement.
 
Disponible en juin 2015. Prix public conseillé : 2.249 €.    
 
La page officielle sur le site de Sony France : http://www.sony.fr/electronics/obj [...] /sal2470z2

 
C'est là que tu te dis que si tu avais 2'000- € à mettre dans un 24-70, tu préfèrerais investir dans une vraie marque

 
merci pour le retour.
 
Je me suis séparé du 135L cet hiver car je n'utilise quasiment plus l'autofocus, et je pense prendre soit ce samyang soit le zeiss FE, en fonction des finances à l'instant ou j'en aurai besoin    
 
j'ai déjà 2 samyang en EF, et à part le traitement de surface un peu fragile des frontale, pour moi c'est du très bon matos.
 
J'ai deux questions sur le 135 samyang, le pare-soleil tient-il bien en place? Et peut-on le monter à l'envers pour le transport du cailloux?

Le pare-soleil tient méga bien, il faut vraiment forcer pour l'enlever ou le mettre, et il peut se monter à l'envers

Il sort quand le 28mm F2?
Il est pas censé être dispo déjà?  
Je n'arrive à le trouver nulle part.

 
Ils en parlent ici :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=158&t=99042
apparemment certains l'ont eu à vile prix, 269€ chez camara(p.10)  

Le mien devrait m'arriver demain, d'après mon revendeur.
Time will show ...
 

Pour rallonger la liste des objos M qui passent bien sur A7, j'ai le nokton 40 SC, il est excellent en terme de piqué et de rendu je trouve.
Parmis les défauts, je vois son plan de netteté qui n'est pas plan mais courbe, et sur certaines photos c'est perceptible.
Et une résistance au flare (sans paresoleil) tres moderée.
 
sinon il est vraiment top, et petit

en piqué il me semblait médiocre d'après les tests

tu ne confonds pas avec le nokton 35?
je posterai quelques exemples pour illustrer mes propos

je veux bien oui, et pas qu'au centre les crops stp

yep, c'est noté

 
Ca m'intéresse aussi !
Pas de réponse ? ( je pense que cette optique est ff mais j'aimerais être sur! )